Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Montpelli… |
Le second emplacement se trouve de l’autre côté de l’autoroute, sur la pointe d’Odysseum, "mais la question des parkings serait plus délicate", a commenté le président, laissant entendre sa préférence pour le premier.
La deuxième possibilité laisse supposer que les difficultés de l'entreprise ont conduit ORCHESTRA à abandonner son projet même si cela n'a jamais été officialisé.
Hors ligne
Le second emplacement :
Mais oui mais oui... pfff et les supporters visiteurs ? Gros problème => MHSC-NO 1/2 - MHSC-NO 2/2
Hors ligne
Et sinon pourquoi pas du coté de Nîmes ou encore Béziers ?
Hors ligne
Dodo l'enfant d'eau a écrit:
Et sinon pourquoi pas du coté de Nîmes ou encore Béziers ?
ou alors un stade sous terrain. bien profond. ça regèlerait tout non?
Ok je sors
Hors ligne
Hérétique !!
L'emplacement en face d'Ikea fait "joli" pour combler cette dent creuse mais hélas ça laisse peu de place au stationnement (il faudra faire un stationnement en silo dans tous les cas, je ne sais pas s'il y a des contraintes "ERP" pour ces cas la mais je trouve ça toujours aussi dingue de construire des immenses parking à l'air libre pour ces projets alors qu'on peut optimiser l'espace) et surtout on se trouve dans une zone ultra congestionnée le soir et le week-end entre le fréquentation du pôle commercial et l'accès calamiteux à l'A709 via le rond-point. J'imagine aussi que la traversée du centre commercial pour rejoindre le stade depuis le tramway, ça peut avoir ses avantages (flux de potentiels clients) et ses inconvénients (surfréquentation, risque de débordements). Et le terrain, une fois le stade construit et les parkings réalisés, ne laisse pas beaucoup de place pour la logistique de chaque match (médias, lfp, etc...).
Bref, étrange que cette seconde solution vienne à nouveau sur le tapis, on a l'impression que tout est fait pour faire des effets d'annonces mais repousser l'échéance afin que le sujet devienne central dans les élections municipales... j'ai envi d'y croire mais j'ai bien peur que ce projet patine encore fort longtemps
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
Le second emplacement :
https://nsa40.casimages.com/img/2019/11 … 930650.png
Mais oui mais oui... pfff et les supporters visiteurs ? Gros problème =>
Il y a la place pour faire un parvis, un parking silo, et enterré sous le stade
Hors ligne
Publicité
Bonsoir,
je ne sais pas si c'est l'endroit le plus adapté pour le nouveau stade, par contre j'ai du mal à croire à un potentiel problème de parking !
Combien y a t il de places de parking hors parking couvert ikéa?
Il y a le parking circe, tout le parking du super marché.
Pour avoir grandi dans l'une des maisons juste de l'autre côté de l'avenue, je peux également vous garantir que le parking du Zénith est pas plus loin que les dernières places du parking des puces par rapport au stade de la Mosson.
Pour les fatigués on doit pouvoir mettre 3 ou 4 bus qui font la navette avant et après le match ! ?
Vu l'emplacement entre l'autoroute, l'avenue Mendes France et sans doute le peu d'intérêt pour des enseignes commerciales à être à odysseum sans réellement y être au bout du bout de la zone, je me dis qu'un stade de foot c'est si farfelu !
Des commerces, le tram, l'échangeur d'autoroute, une gare ferroviaire, des parkings existants le tout sur un terrain peu convoité, ça me paraît posséder un grand nombre de points positifs ! ?
Hors ligne
Personnellement je trouve l'emplacement 2 pas mal du tout.
Il y a deja les nombreux parking d'odysseum à proximité, rien n'empêche de refaire un circé bis (c'était prévu à un moment je crois) sur le parking d'odysseum côté A709.
Il faudrait par contre prévoir des aménagements piétons pour faciliter le traffic piétons jusqu'à l'enceinte, et SURTOUT revoir l'échangeur avec l'A709, qui est deja tout le temps engorgé.
Mais selon moi ca doit également être un point à valider dans le cas de l'option 1. Je ne comprends pas qu'un nouvel échangeur odysseum/gare ne soit pas à l'étude et correllé aux travaux de réfection du pont à cet endroit.
Vu les enjeux futur de cette zone (LGV, Tertiaire, logements, Stade) ca me parait être une énième abération dans la conception des réseaux routiers de notre métropole ...
Hors ligne
Chrispic a écrit:
je trouve ça toujours aussi dingue de construire des immenses parking à l'air libre pour ces projets alors qu'on peut optimiser l'espace)
je ne suis pas professionnel du domaine mais je pense que le parking d'un lieu de spectacle doit répondre à des contraintes particulières. Puisque tout le monde s'en va en même temps s'il n'y a pas suffisamment de points de sortie ça doit être l'enfer. C'est peut-être pour ça qu'on fait des parkings à l'air libre et pas à étages.
Hors ligne
Chrispic a écrit:
Hérétique !!
L'emplacement en face d'Ikea fait "joli" pour combler cette dent creuse mais hélas ça laisse peu de place au stationnement (il faudra faire un stationnement en silo dans tous les cas, je ne sais pas s'il y a des contraintes "ERP" pour ces cas la mais je trouve ça toujours aussi dingue de construire des immenses parking à l'air libre pour ces projets alors qu'on peut optimiser l'espace) et surtout on se trouve dans une zone ultra congestionnée le soir et le week-end entre le fréquentation du pôle commercial et l'accès calamiteux à l'A709 via le rond-point. J'imagine aussi que la traversée du centre commercial pour rejoindre le stade depuis le tramway, ça peut avoir ses avantages (flux de potentiels clients) et ses inconvénients (surfréquentation, risque de débordements). Et le terrain, une fois le stade construit et les parkings réalisés, ne laisse pas beaucoup de place pour la logistique de chaque match (médias, lfp, etc...).
Bref, étrange que cette seconde solution vienne à nouveau sur le tapis, on a l'impression que tout est fait pour faire des effets d'annonces mais repousser l'échéance afin que le sujet devienne central dans les élections municipales... j'ai envi d'y croire mais j'ai bien peur que ce projet patine encore fort longtemps
Je peux me tromper mais il me semble que Monaco à fait son stade sur un parking souterrain.
Le problème est que la température du sol leur foutait un bazars monstre sur l'état de leur pelouse.
Je ne sais pas si c'est un problème résolu ! ?
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Y a de tout dans cet argumentaire pour cet emplacement!
Tout d'abord j'ai pas le sentiment que les infrastructures routières soient plus abouties dans cette zone et on s'éloigne de l'autoroute.
On s'éloigne de la gare routière pour les potentiels supporters adverses.
Pour les parkings si il considère ceux du Parc des expositions j'ai tout de même le sentiment que c'est bien plus éloigné que ceux du Zénith pour un stade à la pointe de la zac odysseum ! !??
Quand à la protection des commerces du centre ville je suis assez partagé car il y a des commerces existants sur cette zone qui ne changent donc rien pour le centre ville et dans le projet des Nicollin il y a un ensembles de commerces de tous genres il me semble et donc ça ne modifierait pas grand chose pour le centre ville qui verra tout de même une nouvelle concurrence s'installer sur la zac ODE à la mer.
J'ai bien peur que l'on voit se succéder un certains nombres de propositions essentiellement faites pour créer de l'argumentaire de campagne électorale plus ou moins cohérentes, mais surtout avec un intérêt premier non porté sur le stade à proprement parler !!!????
Hors ligne
"UN NOUVEAU STADE POUR LE MHSC"
- -
[ici]
Source : Michaël Delafosse 2020
Hors ligne
C'est lui qui fourni cest photos de simulation ?
C'est génial, ça démontre à peu près tout le contraire de ce qu'il annonce dans l'article de presse !
On s'éloigne de la gare.
Les infrastructures routières ne sont pas plus adaptées qu'à la sortie d'odysseum avec l'avenue Mendes France, la route de la mer, la sortie par lavenue du mondial 1998, et l'échangeur d'autoroute.
Il y a également un arrêt de tram.
Je cherche les 10.000 places de parking.
Où intègre t il la partie commerciale bouclée par les Nicollin et sans doute extrêmement nécessaire pour un projet 100% privé comme il dit le soutenir?
Dernière modification par math1907 (29-11-2019 21:29:20)
Hors ligne
Interview / Laurent Nicollin : « Tout le monde parle du stade, mais personne ne parle de Louis Nicollin »
Comme c'était annoncé, le nouveau stade est devenu un sujet des municipales. Si le projet est pour l'heure mis en attente, Laurent Nicollin reste combatif pour le mener à bien.
[ici]
Source : Actu - Metropolitain
Hors ligne
Comme dit précédemment on voit bien que Delafosse construit son raisonnement par rapport à un positionnement politique.
La grosse information c'est l'abandon du projet ODE. Certes ces projets périphériques type Europacity ne sont plus au goût du jour avec les problèmes des commerces de centre-ville mais dans ce cas précis il s'agit de relocaliser des boîtes disparates, vétustes et en zone inondable pour en faire un ensemble cohérent attractif.
Il s'agit là d'un projet de renouvellement pour la très grande majorité de la surface commerciale
Donc quid alors de ce projet ?
Et d'ou sort ces 95% de surface commerciale en périphérie (Polygone n'existe pas ?)
Autre chose, si le stade ne va plus à côté d'Odysseum il n'y aura plus cet effet cumulatif entre commerce et spectacle sportif comme on peut le trouver ailleurs.
En fait ce qui doit animer la pensée du candidat, davantage que d'offrir les meilleures conditions pour le club c'est de mettre en place un programme le plus vert possible en prévision d'un second tour.
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
Interview / Laurent Nicollin : « Tout le monde parle du stade, mais personne ne parle de Louis Nicollin »
Comme c'était annoncé, le nouveau stade est devenu un sujet des municipales. Si le projet est pour l'heure mis en attente, Laurent Nicollin reste combatif pour le mener à bien.
[ici]
Source : Actu - Metropolitain
Il semblerait que Cyr34 comme math1907 ne soient guère enclins à soutenir Michaël Delafosse, pour le moins. Mais quoiqu'il en soit, si Cyr34 a un contact privilégié avec Métropolitain, pourrait-il suggérer au "journaliste" qui a produit cet intéressant article de prendre quelques cours de français qui lui permettraient de mieux retranscrire la pensée et le verbe de Laurent Nicollin, tout en en conservant la couleur et le charme "populaire", et d'éviter de réitérer à trois reprises "facilité l’emplacement" où un participe passé prend la place d'un infinitif.
Hors ligne
ZORGLUB a écrit:
Comme dit précédemment on voit bien que Delafosse construit son raisonnement par rapport à un positionnement politique.
La grosse information c'est l'abandon du projet ODE. Certes ces projets périphériques type Europacity ne sont plus au goût du jour avec les problèmes des commerces de centre-ville mais dans ce cas précis il s'agit de relocaliser des boîtes disparates, vétustes et en zone inondable pour en faire un ensemble cohérent attractif.
Il s'agit là d'un projet de renouvellement pour la très grande majorité de la surface commerciale
Donc quid alors de ce projet ?
Et d'ou sort ces 95% de surface commerciale en périphérie (Polygone n'existe pas ?)
Autre chose, si le stade ne va plus à côté d'Odysseum il n'y aura plus cet effet cumulatif entre commerce et spectacle sportif comme on peut le trouver ailleurs.
En fait ce qui doit animer la pensée du candidat, davantage que d'offrir les meilleures conditions pour le club c'est de mettre en place un programme le plus vert possible en prévision d'un second tour.
Ah bon ? Et les abords de l'avenue Georges Frêche sur Lattes et Pérols ne sont-ils pas déjà une vaste zone commerciale ?
Il y a autre chose encore dans le projet Nicollin et sa partie commerciale dont personne ici ne dit mot : le casino. Il y a déjà sur la côte à proximité de Montpellier quatre de ces établissements de jeux d'argent. Y aurait-il la place d'un cinquième et qui y aurait intérêt ?
Hors ligne
Personnellement je ne vote plus sur Montpellier.
Pour le casino, il me semble que le club a un sponsor avec une famille propriétaire de casinos. Tant que ça reste du financement privé c'est essentiellement leur problème de savoir si c'est viable. Généralement les propriétaires de casinos sont assez habituer à engranger plus d'argent que d'en distribuer.
Et enfin , contrairement aux Nicollin je n'ai pas de problèmes à ce que le stade ce fasse ailleurs qu'à Cambaceres, je ne fait que commenter ce qui me semble être des atouts ou des inconvénients !
Hors ligne
ZORGLUB a écrit:
Comme dit précédemment on voit bien que Delafosse construit son raisonnement par rapport à un positionnement politique.
La grosse information c'est l'abandon du projet ODE. Certes ces projets périphériques type Europacity ne sont plus au goût du jour avec les problèmes des commerces de centre-ville mais dans ce cas précis il s'agit de relocaliser des boîtes disparates, vétustes et en zone inondable pour en faire un ensemble cohérent attractif.
Il s'agit là d'un projet de renouvellement pour la très grande majorité de la surface commerciale
Donc quid alors de ce projet ?
Et d'ou sort ces 95% de surface commerciale en périphérie (Polygone n'existe pas ?)
Autre chose, si le stade ne va plus à côté d'Odysseum il n'y aura plus cet effet cumulatif entre commerce et spectacle sportif comme on peut le trouver ailleurs.
En fait ce qui doit animer la pensée du candidat, davantage que d'offrir les meilleures conditions pour le club c'est de mettre en place un programme le plus vert possible en prévision d'un second tour.
Oui, le problème c'est qu'il ne peut pas proposer la même chose que Saurel, mais ce faisant dans le cas précis ce qu'il propose ne semble pas viable.
Hors ligne
claude34 a écrit:
ZORGLUB a écrit:
Comme dit précédemment on voit bien que Delafosse construit son raisonnement par rapport à un positionnement politique.
La grosse information c'est l'abandon du projet ODE. Certes ces projets périphériques type Europacity ne sont plus au goût du jour avec les problèmes des commerces de centre-ville mais dans ce cas précis il s'agit de relocaliser des boîtes disparates, vétustes et en zone inondable pour en faire un ensemble cohérent attractif.
Il s'agit là d'un projet de renouvellement pour la très grande majorité de la surface commerciale
Donc quid alors de ce projet ?
Et d'ou sort ces 95% de surface commerciale en périphérie (Polygone n'existe pas ?)
Autre chose, si le stade ne va plus à côté d'Odysseum il n'y aura plus cet effet cumulatif entre commerce et spectacle sportif comme on peut le trouver ailleurs.
En fait ce qui doit animer la pensée du candidat, davantage que d'offrir les meilleures conditions pour le club c'est de mettre en place un programme le plus vert possible en prévision d'un second tour.Oui, le problème c'est qu'il ne peut pas proposer la même chose que Saurel, mais ce faisant dans le cas précis ce qu'il propose ne semble pas viable.
Ah, et pourquoi ?
Moi ça ne me semble pas une mauvaise idée sur le principe, surtout de proposer ainsi une alternative à "Ode à la Mer" qui laisse un os à ronger aux investisseurs et autres philanthropes.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
"Foot : le futur stade "Louis-Nicollin" sera construit au bord de l'autoroute A9"
L'architecte des bâtiments de France a refusé que le nouveau stade de foot "Louis Nicollin" soit construit face à la Mogère. Le maire Philippe Saurel a trouvé une autre solution, au bord de l'autoroute A9 et près de la gare. On vous dévoile son nouveau plan avec un visuel exclusif.
[ici]
_____
"Futur stade de football Louis-Nicollin à Montpellier : Jean-Pierre Grand s'insurge"
Suite à l'annonce de Philippe Saurel d'un nouvel emplacement pour le futur stade de football Louis-Nicollin, le sénateur Grand dénonce notamment l'absence de vote formel pour ce type d'équipement.
[ici]
Source : GazetteLive #Montpellier / Midi Libre
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Montpelli… |
Publicité