Rennes - Le retour des tours

Il faut arrêter aussi avec cette diabolisation des immeubles dépassant un certain pallier de hauteur. Les croyances populaires associent ces immeubles à toutes les vicissitudes des quartiers populaires reconstruits à la va-vite à la fin des années 1950 .
Il faut arrêter de croire aussi que les gens vivent serrés comme des sardines dans ces immeubles comme j'ai pu lire hier sur ce forum.
Il y a beaucoup de gens dont je fais partie qui aiment l'espace et le bien-vivre et qui s’accommodent parfaitement d'un appartement dans une tour de logement . Les appartements des Horizons par exemple n'ont rien à envier à bon nombre de demeures situés en périphérie (côté espace j'entends).
Personnellement , je préfère ces appartements bien placés à un lopin de terre mal situé ailleurs et c'est le cas pour beaucoup de monde ...

Andma



Projet d'une tour culturelle réalisée par Andma Architectes pour la Faculté des Arts. Merci à Seb pour cette trouvaille.

Cette tour est donc censée faire 100m. Petit problème d'échelle   

effectivement plutôt 40 m sur l'image.

Qu'elle en fasse 40 ou 100, elle a dans tous les cas le profil-type de la tour qui ne sortira jamais de terre 

J'ai envoyé un mail directement à l'agence et on m'a répondu "de ne pas m'inquiéter" et que ce projet est un projet de" recherche personnel uniquement". Effectivement rien ne sortira de terre...

amadeus a écrit:

Lors de cette réunion, il a été évoqué la future "tour" prévue à l'emplacement de l'actuel foyer des jeunes travailleurs, avenue Monseigneur Mouézy. S.Sémeril s'est dit prêt à rencontrer les futurs riverains de ce projet privé. Suite en septembre.

bonjour,
juste pour vous dire que le dossier avance tranquillement mais surement ! ;-)
pas plus d'infos à donner pour l'instant !

Je suis très curieux concernant ce projet . On parle quand même d'une tour de logements au milieu de pavillons et d'immeubles en rase motte alors .... 

Floch PC 11 a écrit:

Nouveau topic pour mettre en valeur de retour des tours de 50 mètres ou plus à Rennes depuis quelques années.

Voici une liste des projets finalisés, en cours ou en projet, car il commence à y en avoir pas mal :


Premium à Baud-C : 48 mètres (2017)
Normandie à Villejean-Beuregard : 55 mètres (2017)
Le Panoramik à Baud-C : 51 mètres (2018)
Tour îlot H à Baud-C : 51 mètres (2019)
Tour Chromosome à Beauregard : 58 mètres (2020)
Tour Espacil à Maurepas : 57 mètres (2021)
Tour Guines 1 : environ 50 mètres (2021)
Tour Guines 2 : environ 50 mètres (2021)
Tour Guines 3 : environ 55 mètres (2021)
Tour Beaumont à la gare : environ 50-55 mètres (2021)
On peut rajouter la tour Feval dans le cadre du projet Samsic : environ 90 mètres (2024)

Premium à Baud-C : 48 mètres (2017)
Normandie à Villejean-Beuregard : 55 mètres (2017)
Le Panoramik à Baud-C : 51 mètres (2018)
Tour îlot H à Baud-C : 51 mètres (2019)
Tour Chromosome à Beauregard : 58 mètres (2020)
Tour Espacil à Maurepas : 57 mètres (2021)
Tour Guines 1 : environ 50 mètres (2021)
Tour Guines 2 : environ 50 mètres (2021)
Tour Guines 3 : environ 55 mètres (2021)
Tour Beaumont à la gare : environ 50-55 mètres (2021)
On peut rajouter la tour Feval dans le cadre du projet Samsic : environ 90 mètres (2024)
et le siège social d'Aiguillon qui fera probablement une cinquantaine de mètres

Si tu parles du projet posté par QDC c'est la tour de logement en R+17 qui fera dans les 50m, l'immeuble de bureaux en R+7 fera moins de 40m.

Oui effectivement , j'ai englobé la tour de logements dans le projet d'Aiguillon .

La tour de l'éperon ne ferait que 92m (91,97 exactement au point le plus haut et non 98) d'après le site data.rennesmetropole 

C'est même 87m de hauteur qui est indiqué pour le dernier étage.

Du coup c'est intéressant de voir la hauteur exact des batiments de la ville + hauteurs NGF (sol compris)

On pourra peut être ajouter une nouvelle tour à la liste : "Tour la Poterie" à vue d'oeil R+17 ou 18, l'implantation de ce projet de parking silo coïncide avec le plan de ZAC imaginé par Vincent Cornu...à voir...

ENQUÊTE. Tours, grands immeubles… : ces projets d’urbanisme qui font débat à Rennes

Tour Aiguillon : les habitants préparent la rencontre

C’est une déception, pour cette membre du Collectif Nanssa, qui avait personnellement sollicité Catherine Debroise, adjointe à la mairie chargée du quartier. Le collectif, créé en janvier pour s’opposer au projet, s’active de son côté pour informer les habitants, et distribue des prospectus. « Malheureusement, on a vu beaucoup de gens qui étaient sur le départ, avec les vacances, indique l’une de ses membres. On attend quand même une mobilisation de tous les habitants de la Poterie. C’est vraiment un quartier face à un projet qui nous semble démesuré, et on espère un vrai débat, une vraie concertation. »

Ce jeudi 11 avril à 17 h 30, à la Maison du Ronceray.

La tour ne comptera pas en son sein le siège d'Aiguillon qui se trouvera dans un bâtiment juste à côté. C'est toujours compliqué apparemment pour OF de trouver des infos justes... 

dès qu'ils arrêtent de recopier les autres, ça devient n'importe quoi ;p

Tour Aiguillon à Rennes. « On félicite l’architecte, mais on n’en veut pas »

"La tour Infernale" On est plus à une Connerie prêt . Qu'on passe la tour à 22 étages , ça leur fera les pieds ... 

Il y a des associations d'idées des années 60 chez ces personnes, comme tours=logements sociaux, logement de tour= "clapier à lapin". Tours= moins de squares, verdures (alors que c'est précisément l'inverse qui est recherché).

Des associations d'idées des années 1960 dans l'esprit d'Octogénaires qui ne seront même pas assurés d'être encore là aux dates de livraisons prévues. Je respecte les personnes âgées mais c'est franchement à se demander s'ils n'ont pas autre chose à faire du temps qui leur reste que de chouiner sur 4 à 5 étages de trop qui seront érigés dans la prochaine décennie.
Et qu'on ne vienne pas me rétorquer qu'ils militent pour la jeune génération qui brille par son absence à ce type de réunion et dont l'avenir est de résider dans ce type d'immeuble.

« On félicite l’architecte, mais on n’en veut pas »

C'est peut-être, précisément, parce qu'il ne faut pas féliciter l'architecte. Ca ne fait quand même pas vraiment rêver...

MiKL-One a écrit:

« On félicite l’architecte, mais on n’en veut pas »

C'est peut-être, précisément, parce qu'il ne faut pas féliciter l'architecte. Ca ne fait quand même pas vraiment rêver...

Ce n'est sûrement pas l'esthétique de la tour qui mobilise les critiques. En outre, elle est totalement dans la moyenne de ce qui se construit actuellement, ni particulièrement belle, ni particulièrement moche, ni particulièrement originale. Le problème, si l'on peut ainsi dire, vient purement et simplement de la hauteur.

Exactement, de la bonne vieille obsession anti-hauteur basée sur des clichés et des arguments à la mord moi le noeud. L'esthétique du bâtiment , ils s'en moquent éperdument tout comme le fait qu'on soit contraint dans un avenir proche à bétonner la ceinture Verte ou à dépenser plus cher pour se loger ...

Petit lexique des arguments anti-tours à placer en réunion publique ou dans les interviews : 

Pour les tours de logements sociaux ou à coût abordable : "clapiers à lapins" , "on veut entasser les pauvres"
Pour les tours en promotion privé : "façon de la bourgeoisie de montrer sa domination sur le prolétariat"
Pour les tours de bureaux : "On est pas à La Défense ici" , "La municipalité corrompue vend la ville au privé" , "symbole du capitalisme"

Pour les tours en ville : "On va être plongé dans le noir"
Pour les tours à la campagne : "Il y a de la place pour faire de petits immeubles à taille humaine"

Arguments multi-situations  : "délire d'architectes/élus" , "on n'est plus dans les années 1960",