Dubaï (E.A.U.) - Burj Khalifa (ex-Burj Dubai) - 828 m

le constructeur du Burj Dubai - le group besix a dit dans un journal belge que les responsables du site on demander pour mettre 200m en plus car il y a la possibilité que des autres pays vont construire un tour plus haut.
Pour l'instant les ingenieurs recomptent la base du tour pour savoir si ça sera assez stable en cas de.

Drole citat dans l'article : a partir de la rue avant l'entrée du tour on ne voyerait pas le sommet quand le tour sera fini ....

200m en plus? Ca ferait donc entre 900 et 1000m !
 

je dirais même plus   
Mais sérieusement il faut réflechir avant de construire la base...

Ce qui me surprend moi, c'est que les fondations ontl 'air déjà presque faites j'aurai pensé qu'une telle tour ne sortirait pas du sol avant au moins un an, alors que là on a l'impression qu'elle va commencer à pousser d'une seconde à l'autre (bon, j'exagère, d'une semaine à l'autre).

En tout cas c'est quand même effrayant d'imaginer le bond que va faire le Worlds's tallest building, passant d'à peine 500m à peut-être 900m...

Je crois pas qu'on ai déjà vu un tel bond, même relativement, ça fait  quand même 80% plus haut que l'actuelle plus haute tour  (peut-être le bond était-il quand la tour eiffel l'est devenue ?)

Ce qui m'étonne, sachant tout de même que le haut de la tour a l'air très modulaire, c'est l'imprécision autour de la hauteur, qui fluctue sans cesse entre 750 et 900 mètres. Que diable, 150 mètres, ce n'est pas rien, et même pour une structure "vide" accueillant un télescope, ça pèse son poids et surtout ça change complètement l'aérodynamique de la tour et donc son travail sur les fondations... Je suis très étonné donc...

Je pense qu'ils ont du donner la hauteur officielle prévue, tout en demandant de prévoir des fondations et une structure pouvant supporter plus si nécessaire, d'où la fourchette.
Je suppose que ça fait partie du jeu, sachant qu'ils seront en compétition avec d'autres promoteurs, dans la même ville en plus (cf the pinnacle)

ouai un combat fratricide pour le sommet de la ville et du monde                

Je trouve que c'est vraiment n'importe quoi 
Bon d'accord les émirats arabes unis sont riches, mais bon construire une tour de cette envergure " au milieu du désert " je trouve sa scandaleux...enfin bon c'est juste mon avis.

Oui je suis d'accord, on peut trouver ça choquant. Mais bon, c'est surtout un Las Vegas de luxe, pour le moment. C'est surtout l'art de faire du tourisme en surfant sur un urbanisme de folie, même si celui-ci a un côté un peu gratuit...

En parlant de Las Vegas, qui trône aussi au millieu du désert, n'y avait-il pas un projet d'une tour aux alentours de 600 mètres justement, ou quelque chose de cette ordre ?

Si il y avait, un truc énorme et massif et plutôt bien laid...

Il y a aussi la trump tower :
http://www.homesparadise.com/homes/neva … ump-tower/

Ce dont Holrache parle, c'est la Millennuim Tower.
671 mètres de laideur, ça donne un truc dans ce genre :
http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=25952

Oui, c'est cela Kartoff, d'ailleur je n'avais jamais vu de rendus... En effet c'est assez moyen... Esperons que les megawatts utilisés pour l'éclairage qui sera surement exacerbé améliorera la chose.

Argh ! Celle-ci je ne la connaissais pas, merci les gars !

C'est pas très réussi comme tour, on a vu mieux...

On dirait la tour du millenaire prevu à l'origine pour le Japon.

exact

On dirait aussi  la tour prévue à Istanbul, c'est quasiment la même.
C'est moche en tout cas.

On s'demande même parfois comment des diplômés qui sortent de très grandes écoles d'architecture font pour pondre des abominations pareilles...

Kartoff a écrit:

comment des diplômés qui sortent de très grandes écoles d'architecture font pour pondre des abominations pareilles...

Je pense que l'argent y est pour quelquechose... Que se soit à Las Vegas ou ailleurs...
En tout cas la vue sera terrible à 700 mètre : Le désert, la ville , la mer..

Bof, pas sur que la vue soit géniale a 700m,  ca fera 500m au dessus des tours de 200m,  c'est trop haut, regardez à Paris, au dernier étage de Eiffel a 250m au dessus des immeubles hausmannien, c'est vraiment "trop haut"

Histoire de comparer à l'existant:

cliquez sur l'URL pour voir la photo :
http://www.graffitibiz.com/comparo.jpg

C'est encore de la triche avec des flèches, contrairement à la belle sear ^^

C'est moins impressionnant comme ça d'ailleur.

M'enfin, c'est déjà énorme ! Et c'est un très joli projet quand mème à mon gout 

J3E.com, 8/04/2005

GROUPE CITELUM
   
08/04/2005

Architecture Lumière prend de la hauteur

Après avoir mis en lumière les tours jumelles de Kuala Lumpur (452 m) et l’Oriental Pearl Tower de Shanghai (468 m), Architecture Lumière Conseil (ALC), filiale du groupe Citelum, vient d’être choisi pour mettre en lumière ce qui sera la plus haute tour du monde : la Burg Tower, à Dubaï (710 m).

(...)

Perso je trouve pas que ca soit de la triche, elle va quand meme a plus de 650m sans fleche, c'est pas rien.