Publicité
Merci MyNight. Il s'agirait donc du Pays de France, voire au-delà du Vexin ? Dans ce cas il y a donc bien un effet d'écrasement de la perspective, sur la photo. Quoi qu'il en soit, la vue s'étend tout de même sur plusieurs dizaines de kilomètres.
MyNight a écrit:
@ Fred
A télécharger (PDF) :
--> http://www.ile-de-france.ecologie.gouv. … arte_1.pdf
Ils se sont trompés pour le "Pays de Bière" qui est près de Fontainebleau, et pas où il est placé sur la carte.
@ Fred 75
On voit les longues buttes de Montmorency et de Cormeilles sur les photos de Pangolin32 prises vers le Nord-Ouest et on voit le rebord du plateau de Brie pour les photos prises vers le Sud-Est.
Publicité
Defense 2000 est souvent trés décriée, mal aimée. On lui reproche ses façades aux rideaux hétérogènes qui lui donnent un aspect de "mosaique". On la compare à ses petites soeurs France ou Eve. Toutes ces critiques sont formulées par des personnes qui n'ont pas encore compris comment regarder cette tour, car sous certains aspects elle est aussi noble que ses petites soeurs. Et n'oublions pas qu'il s'agit encore du plus haut bâtiment résidentiel de France. Et ça, ca devrait suffire à faire taire tous ces ragots dignes de VOICI. Allez les gars, ouvrez les mirettes et sortez votre bavoir. Voici 4 photos qui me font penser à une densité manhattanesque...
reve2032 a écrit:
Defense 2000 est souvent trés décriée, mal aimée. On lui reproche ses façades aux rideaux hétérogènes qui lui donnent un aspect de "mosaique". On la compare à ses petites soeurs France ou Eve. Toutes ces critiques sont formulées par des personnes qui n'ont pas encore compris comment regarder cette tour, car sous certains aspects elle est aussi noble que ses petites soeurs. Et n'oublions pas qu'il s'agit encore du plus haut bâtiment résidentiel de France. Et ça, ca devrait suffire à faire taire tous ces ragots dignes de VOICI.
Ca fait bizarre d'entendre qu'il faut "apprendre à regarder cette tour", et qui si on n'a pas suivi cet apprentissage, on ne peut pas émettre de critique.
En me promenant dans le coin avec d'autres, à plusieurs reprises, je n'ai pu collecter que des avis négatifs sur ce clapier géant des années 70.
Comment faut-il la regarder? Après absorption de pillules colorées?
C'est quoi VOICI?
Je ne vais pas épiloguer car le sujet ne s’y prête pas, l’objectif de mon premier message était juste de montrer des vues privées depuis un IGH, mais je tiens tout de même à répondre rapidement :
Je n’ai pas dit qu’on avait pas le droit de critiquer cette tour. J’ai seulement voulu expliquer qu’il ne fallait pas se limiter à une première impression.
Effectivement, sous certains angles de vue – lorsqu’on voit une des 2 façades principales de face – elle peut paraître abrupte, lourde et simpliste.
Par contre en se déplaçant un peu (c’est là qu’on commence « l’apprentissage » ou la découverte en faisant un minimum d’effort), on peut reconnaître que les deux façades latérales, avec les surfaces vitrées en débord par rapport au nu de la façade, peuvent être perçues comme élégantes, élancées et dignes de beaux gratte-ciels de référence.
Une vue oblique quant à elle fait apparaître une forme plus complexe qui n’est pas perceptible de façe : celle due à « l’évasement » des étages inférieurs (les 10 premiers je crois).
Ca c’est pour une approche diurne. De nuit, lorsque les appartements sont nombreux à être éclairés, la tour donne presque une impression d’immatérialité dans la mesure où les parties pleines semblent vraiment minces par rapport aux parties vides, c’est à dire les fenêtres.
Alors on aime ou on aime pas, mais affirmer qu’il s’agit d’un clapier à lapin géant est aussi léger que d’affirmer que les toiles de Picasso sont moches et qu’elles pourraient avoir été peintes par des enfants. Oui il faut certains codes de lecture pour voir certaines choses. Ces codes ne s’acquièrent pas forcément à l’université ou dans les livres, mais également par une approche sensible et par un minimum d’ouverture d’esprit. VOILA
Oui, Krapulax s'est un peu laissé aller. J'aime bien l'idée que notre vision d'une tour change à force de la découvrir sous d'autres angles. Et lorsqu'on habite dedans, la tour devient notre village. Notre regard devient plus proche et plus intime.
Superbes photos ! Si tu en as d'autres sous d'autres angles ou par un temps plus ensoleillé, n'hésite pas
@reve2032
Merci pour tes explications, et pour les photos.
Ca me permettra de renouveler ma perception de cette tour. C'est un peu pour ça que je viens sur ce site, ce serait inutile si ma simple appréciation de piéton naïf me suffisait. Et pour le coup du clapier, c'était pour synthétiser l'avis des piétons naïfs que j'ai écoutés jusqu'à présent. Même s'ils ne sont pas très évolués, architecturalement parlant, ils doivent bien constituer plus de 95% des habitants d'une ville, ville censée être faite notamment pour eux.
@ Krapulax
Je suis d'accord avec Reve2032 : ce n'est pas parce que la ville est faite pour ses "habitants" - ou du moins ses passants, en l'occurrence - qu'elle doit se restreindre à une lecture de passants. Ce n'est pas une question de degré d'évolution, d'intellect ou d'élite, c'est une question de point de vue simplement. C'est la richesse des focales qui enrichit la ville. N'oublie pas Magritte, 'ceci n'est pas une pipe'
Visitez mon blog et mon album photos
Comme chacun semble donner son avis personnel, je donne le mien aussi.
@krapulax
chacun de nous n'a pas besoin d'avoir une connaissance architecturale pour apprécier telle ou telle tour d'habitation, tu as raison, tout le monde n'a pas le même regard vis à vis d'une tour, d'une chose, d'une femme etc.... et c'est ca qui fait la richesse et la diversité de l'humanité. N'empêche que parfois par habitude par des liens sentimentaux on s'attache à des choses qui nous semblent très moches ou insignifiantes au départ, je pense c'est ce qu'a voulu dire
reve2032. mais tu as le droit d'avoir un autre regard, heureusement que tout le monde ne pense pas pareil comme ce serait ennuyeux
@reve2032 : merci pour les photos, la vue est superbe de là haut.
Aujourd'hui,en fait déjà hier, profitant d'un rayon de soleil, je suis allé en haut de Défense 2000 (46ème étage), tant décriée depuis l'extérieure, mais si agréable depuis l'intérieur. Voici mon reportage photo:
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
http://foto.rambler.ru/public/n/o/novoz … webbig.jpg
Bravo ! superbes photos, d'une vue qu'on connait bien maintenant (grace à vous, merci )
C'est vraiment très haut depuis le 46ème. les apparts juste en dessous doivent être sympas...
Bon, comme on ne devrait pas pouvoir poster dans ce thread sans un petit apport personnel , je vous mets une petite vue depuis mon bureau où je passe le plus clair de mon temps ces jours ci, avec l'arrivée de la "tempête" sur Paris il y a quelques jours :
[img][/img]
[img][/img]
Tiens, une petite série. Un soir d'orage, il y a quelques jours...
Et ce soir j'ai vu vingt-cinq feux d'artifice à la fois, très loin, dans toutes les communes environnant Paris. Mais mon appareil-photo n'est pas assez puissant pour capter vraiment ça...
Quelle chance tu as !
Visitez mon blog et mon album photos
Merci Thierry ,superbe la vue .
[
La vue est vraiment sympa.
J'avais pas encore vu les photos,
@Edenel, j'adore tes deux photos, elles sont superbes,
@Thierry, à part la beauté et la vue de tes photos (sans commentaires...), la première présentation me plaît énormément, ça me donne des idées à utiliser ailleurs...
Merci.
Depuis RUBIS, la VIE euh...la VUE est belle !!!
Superbe vue, merci Edenel.
Publicité