Hambourg
© Piéton
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
Bjam1 a écrit:
Existe-t-il des études qui démontre l'intérêt économique et sociétal d'une telle mesure (autoriser les ouvertures tardives) ?
^^En tout cas on constate que le ciel ne s'est pas effondré sur la tête des Madrilènes depuis 2012. Les petits commerces avaient eu beaucoup peur de ces mesures et le PSOE avaient dénoncé les lois de 2008 et 2012 en disant qu'elles allaient être préjudiciables pour les petits commerces, précariser les salariés, nuire à l'urbanité en tuant le petit commerce, et, celle-là il fallait y penser, affecter les gens à faibles revenus qui n'ont pas les moyens d'aller faire leurs courses dans des grandes surfaces en périphérie. Or les petits commerces ne semblent pas trop avoir souffert depuis l'ouverture le soir et le dimanche (la plupart ont conservé les mêmes horaires qu'avant, sans que ça nuise vraiment à leur chiffre d'affaires).
D'ailleurs la nouvelle maire "rouge" de Madrid, Manuela Carmena, élue en juin dernier avec le soutien du mouvement des indignées et de Podemos, et qui est plus à gauche que le PSOE, a répondu à la question de la possibilité de repenser les horaires d'ouverture des magasins par un "ça dépend beaucoup" ("Podríamos definirlo con un gran depende", en espagnol dans le texte ; j'adore 
). C'est une question qui a "beaucoup de facettes" et "il faut l'étudier". Il "faut concilier les intérêts des uns et des autres".
Bref, si même une femme à la gauche de la gauche comme Manuela Carmena avance sur la pointe des pieds sur le sujet de revenir en arrière sur le travail du dimanche... Elle ferait passer un Emmanuel Macron (qui n'a autorisé que 9 dimanches par an maximum pour les grandes surfaces) pour un ultra de Lutte Ouvrière. 
Non mais en France on est tellement en décalage à gauche par rapport à nos voisins que ça en est effarant. Un peu comme ces états américains qui sont tellement à droite que ça nous paraît effarant vu d'ici.
Challenges - 21/06/2015
Paris, face à un match mondial
Le tandem Anne Hidalgo-Laurent Fabius, qui partage un intérêt bien compris pour la compétitivité, joue les VRP. La ville et la région ont fusionné leurs divers guichets en deux instances, Paris Développement et Paris Région Entreprises, qui ont appris à travailler ensemble. Surtout, la région-capitale déploie une stratégie, décrite par le très actif Jean-Louis Missika, adjoint à la maire à l’innovation et au développement économique : "Nous voulons faire de Paris le lieu de référence de l’économie de l’innovation", assène-t-il… au sortir de l’inauguration du nouveau centre de R&D de Facebook.
Publicité
Les Echos - 24/06/2015
Ces fonds arabes qui s'intéressent au Grand Paris
Le Grand Paris attire le gratin des investisseurs d'Abu Dhabi, du Qatar et d'Oman. Des « road shows » sont organisés régulièrement dans les pays du Golfe, mais également dans d'autres régions du monde, pour les convaincre d'investir des milliards de dollars dans le projet.
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20150624/ … CWWoCWY.99
LES CHIFFRES-CLÉS DE LA RÉGION ILE-DE-FRANCE
2015
http://www.crocis.cci-paris-idf.fr/uplo … ight_1.pdf
La carte des ZTI (zones touristiques internationales) de Paris vient de fuiter. Je rappelle que dans les ZTI, les commerces pourront ouvrir jusqu'à minuit (aujourd'hui il est interdit d'ouvrir au-delà de 21h ; tout commerce qui ouvre après 21h est dans l'illégalité) et tous les dimanches.
Les syndicats opposés au travail du soir et du dimanche (ce sont eux qui ont fait fermer Séphora sur les Champs-Elysées à 21h) sont fous furieux, parce que la carte va bien au-delà de ce que le gouvernement avait laissé entrevoir jusqu'ici.
Voici la carte des ZTI que le gouvernement avait montré à la presse en février :
Et voici la carte qui a fuité aujourd'hui : 
En plus des zones indiqués, les 6 gares parisiennes seront aussi ZTI.
C'est franchement bien bien plus que ce à quoi je m'attendais. Macron a frappé fort (enfin fort... pour la France conservatrice s'entend, hein, parce qu'à Madrid, je le rappelle, c'est tous les commerces de toute la région de Madrid qui ont autorisation d'ouvrir tous les jours 24h sur 24, dimanches et jours fériés inclus ; on en est loin !).
Je note par exemple que non seulement le centre commercial de Beaugrenelle dans le 15è sera ZTI, mais également la rue Linois entre le métro Charles Michel et la Seine, ce qui fait que le Monoprix de Beaugrenelle, qui n'est pas dans le centre commercial, pourra ouvrir aussi jusqu'à minuit.
Par contre je note que si le Boulevard du Temple et le Boulevard Beaumarchais seront ZTI, le Boulevard St Michel ne le sera pas. Quelle est la logique ? A moins de considérer qu'il ne faut pas déranger les étudiants le dimanche et le soir avec des commerces...
Idem avec le Boulevard St Germain qui sera ZTI jusqu'à St Michel, mais pas au-delà...
Par contre la rue de Rennes, le boulevard de la Grand Armée, le boulevard des Ternes, l'avenue d'Italie de la Place d'Italie jusqu'à Tolbiac seront ZTI. Ça va faire de gros changements. Pas tant pour l'ouverture le dimanche à mon sens, que surtout pour le fait que les commerces pourront ouvrir jusqu'à minuit.
Enfin le chemin est encore plein d'obstacle : le gouvernement pourrait reculer devant le tollé que ça suscite déjà à gauche. La mairie de Paris menace déjà de poser une QPC (question prioritaire de constitutionnalité) auprès du Conseil constitutionnel si cette carte est adoptée (bien que je ne vois pas trop, juridiquement, ce que ça va leur rapporter, vu que le Conseil constitutionnel s'est déjà prononcé sur la loi, et que les QPC ne concernent que les lois, pas les décrets). Les syndicats, quant à eux, menacent de se montrer très durs dans les négociations avec les entreprises qui voudront ouvrir le dimanche et le soir dans les ZTI (je rappelle que les commerces ne pourront ouvrir qu'après accord avec le personnel). J'ai bon espoir ceci dit que, géré au niveau local (établissement par établissement), le dogmatisme des grandes centrales syndicales ne résiste pas longtemps (c'est un dogmatisme qui se manifeste surtout à un niveau macro, national, plus rarement à un niveau micro au sein de chaque établissement, où là les personnels comprennent plus souvent dans quel sens va leur intérêt, cf. Séphora où le personnel voulait travailler jusqu'à minuit vu les salaires avantageux et la gestion flexible des horaires).
Personnellement je suis favorable à un élargissement des horaires et jours d'ouverture des commerces en Île de France.
La mesure des 9/12 dimanche par an est une avancée (ou un recul, c'est selon) modérée, laissée a la discrétion du maire/de l'agglomération, ce qui dans l'essentiel des communes du pays se traduira par un nombre défini d'ouvertures dès les municipales, libre aux habitants/salariés de choisir leur camp. (Comme aujourd'hui, en fait...)
Pour une capitale comme Paris, aller plus loin est assez logique.
Ceci étant, les modalités d'extension d'ouvertures des commerces sont particulièrement odieuses.
Il serait de mauvais goût de souligner que la carte est le résultat d'un clientélisme evident, ou les anciens camarades de l'ENA, Sciences Po, HEC, se rappellent les uns les autres à leurs bons souvenirs.
Comment peut on définir des "ZTI" parisiano-parisiennes, et exclure Versailles, Saint-Denis, Vincennes du dispositif ? Comment peut-on décemment justifier qu'Italie 2, Bercy Village, Beaugrenelle soient des "ZTI" !?!
Sur la carte qui a fuité, nos chers hauts fonctionnaires ont eu la brillante idée d'y indiquer les palaces. Il serait intéressant de faire le même exercice, mais avec les ministères.
Ainsi, les hauts fonctionnaires harrassés par leur travail - 20h par jour, rendez-vous compte ! - pourront ils aller faire leurs emplettes en sortant du Ministère des Finances, par exemple - ils bossent, eux - et les employés devront leur dire merci, à chaque passage en caisse. (Bon, sur les coups de 15h, à la sortie du travail bureau, l' esprit des "hôtesses de caisse" sera encore frais, ce devrait être facile.)
Ce ne sont pas des "zones touristiques internationales" qui ont été définies, mais des "zones de consommation essentiellement fréquentées par l'intelligentsia parisienne qui souhaitent faire leurs courses quand bon leur semble". Et tant pis pour les autres.
Parallèlement à ça, l'attitude des syndicats est déplorable, tant les candidats au travail, y compris jusque minuit et le dimanche sont nombreux en île de France.
Gageons que ces coups d'esbroufe ne soit qu'une partie de poker dont le résultat est connu d'avance :
Proposition de loi, on s'insurge, décret qui va plus loin, on s'insurge, retour à la version initiale, tout le monde est content.
Chacun a fait son taf, bruyamment, personne n'est responsable "on n'a pas pu faire plus, la faute aux syndicats", "heureusement qu'on était là, sinon ce serait tous les dimanches avec ce gouvernement".
Au delà des "positions" des uns et des autres, aucune conséquence indirecte n'a été évoquée : comment va se passer le ramassage des ordures, passé minuit, et le dimanche ? Les riverains vivront ils dans un dépotoir, ou devront ils subir les bip des éboueurs 24/24, 7/7 ? Qui paiera ? Les parisiens ? Les commerçants concernés via une surtaxe ?
Qui financera l'indispensable allongement des transports en commun pour permettre aux salariés de rentrer chez eux dans des conditions décentes, en quittant le travail après minuit ? L'amplitude horaire et les fréquences seront-elles augmentées ? Et le dimanche ?
Etc etc.
Donc oui à la réforme du travail du dimanche, non à ces ZTI en l'état, qui ne sont le résultat d'aucun compromis, mais probablement de bien belles compromissions...
Fabien a écrit:
Comment peut on définir des "ZTI" parisiano-parisiennes, et exclure Versailles, Saint-Denis, Vincennes du dispositif ?
Si j'ai bien compris, mais ce n'est pas encore très clair, il ne s'agirait que de la carte pour la commune de Paris. Il pourrait y avoir des ZTI en banlieue (on a parlé de La Défense notamment). Il pourrait même y en avoir à Bordeaux, Toulouse, Montpellier, Marseille et Lyon (alors qu'avant le vote de la loi on n'avait parlé que de Nice, Cannes et Deauville). Par contre rien pour Nantes, Lille et Strasbourg (Nantes trop catho pour l'ouverture le dimanche ? Lille trop "pauvre" ? Strasbourg trop allemande ? 
).
Tout ça n'est pas encore très clair, et on en saura plus dans les semaines à venir. Je sais que les autorités toulousaines avaient été assez pincées de voir que Toulouse n'était pas considérée comme une ville de tourisme international par le gouvernement.
Fabien a écrit:
Ce ne sont pas des "zones touristiques internationales" qui ont été définies, mais des "zones de consommation essentiellement fréquentées par l'intelligentsia parisienne qui souhaitent faire leurs courses quand bon leur semble". Et tant pis pour les autres.
Ça je suis assez d'accord. Ça m'avait paru clair pour la zone du Bon Marché-Rue du Four. Mais bon là ils ont quand même pas mal élargis les zones. On pourrait faire plus (Quartier Latin), mais vu comme ça râle déjà du côté des syndicats et de la mairie pour cette carte, j'ai bien peur qu'au final on ait moins de ZTI que plus.
Une petite info que vous pourrez ressortir à ceux qui affirment toujours qu'en Allemagne les magasins sont fermés le soir et dès samedi midi, et que donc on n'a pas besoin de libéraliser nos horaires d'ouverture parce que l'Allemagne ne le fait pas : c'est de l'histoire ancienne.
Depuis les années 2000, les horaires d'ouverture en Allemagne ont été très libéralisés.
A Berlin, une loi de 2006 permet l'ouverture de tous les magasins dans tout le Land (892 km², soit plus grand que Paris et petite couronne réunis) du lundi au samedi 24h sur 24, plus 10 dimanches par an.
D'autres grandes villes allemandes ont suivi l'exemple de Berlin, comme Hambourg par exemple.
En comparaison, la loi Macron n'autorise l'ouverture que jusqu'à minuit, et encore dans quelques zones seulement (les ZTI). Elle n'autorise l'ouverture que 12 dimanches par an maxi (et 9 dimanches maxi pour les supermarchés), et encore au bon vouloir des maires (alors qu'à Berlin c'est 10 dimanches pour tous les magasins dans tout le Land sans besoin du bon vouloir du maire).
FO compte attaquer la loi Macron comme contraire à une convention internationale sur le droit du travail.
Concrètement, pour les juristes, ça veut dire que ça serait un contrôle de conventionnalité. Les lois françaises doivent respecter les traités internationaux que la France a signés et ratifiés s'ils sont appliqués par les autres parties. Ce n'est pas le Conseil constitutionnel qui est en charge du contrôle de conventionnalité, mais les juridictions ordinaires (civiles et administratives).
M'enfin vu que tous nos voisins ont autorisé le travail du dimanche et du soir, je ne vois pas trop comment ça serait en violation d'un traité international (qu'ils ont bien dû signer et ratifier eux-aussi). Enfin l'espoir fait vivre ! Tant d'énergie dépensée dans des causes paralysantes et sans issue, c'est d'un gâchis... 
Travail dominical : Mailly compte détricoter la loi Macron par un "recours juridique"
La Tribune
20 août 2015
Le leader du syndicat Force ouvrière estime que cette mesure de la loi Macron est contraire à une convention internationale du droit du travail et dénonce la volonté de banaliser le travail dominical.
Il n'a pas encore rendu les armes. Le numéro un de Force ouvrière (FO), Jean-Claude Mailly, regarde les "recours possibles au niveau juridique" pour empêcher l'ouverture des magasins le dimanche, une des mesures phares de la loi Macron, fraîchement promulguée, le 6 août.
"Mes amis dans le domaine du commerce regardent les recours possibles au niveau juridique car nous continuons à penser que c'est contraire à une convention internationale du droit du travail", a détaillé le secrétaire général de FO, Jean-Claude Mailly sur France Inter, jeudi 20 août.
[...]
http://www.latribune.fr/economie/france … 99372.html
Menu
