Bordeaux Métropole - Discussion générale

amart a écrit:

Je soutiens 100% la droite pour le coup, il y a de quoi être en colère ici, ils ont été compatissants en 2014

Non, ils ont été idiots. C'est bien différents. Et c'était aussi un calcul politique.
Là où je suis plus réservé, c'est sur le fait que des verts aient pu être associés à cette cogestion... Ils ont manqué de cohérence dans l'opposition. Ca c'est clair.

écraser/humilier l'opposition je suis désolé mais c'est inacceptable

Oui ce serait inacceptable. Mais gouverner sans l'opposition n'est pas humilier l'opposition. Sinon, que penser de l'administration des communes, départements, régions, Etat, qui ne connaissent pas cette anomalie qu'est la cogestion ?

Surtout dans le contexte du vote, on ne parle pas de maires élus au 1er tour à +50% des voix et près de 50% de participation, mais bien de vote avec une participation extrêmement basse, des élus comem Hurmic passés à très peu d'écart de voix au final...

Le problème ne vient pas du résultat des élections mais des règles des élections. Et là, je suis d'accord avec toi qu'on a un réel problème démocratique. Mais quoi ? Faut-il rester avec les mêmes à cause de l'abstention ? Non ? Alors qui mettre sinon des élus largement minoritaires ?

ramenez-moi en mars 2014

On ne peut pas dire que les résultats du mandat écoulé ont été fameux. Mais même les résultats de la cogestion finalement sont largement contestables. Le tram ? On voit ce que ça donne. Les franchissements ? Un bon nombre ont été de la compétence de l'Etat et le pont baba est une impasse ! La lutte contre les inondations a été un réel succès.

D'ailleurs question légale, c'est une métropole, mais une commune comme Gradignan qui avait son tracé de tram voté/validé, n'a-t-elle aucun recours légal pour abus de pouvoir et remise en cause de ses projets?

Aucun. Et tant mieux.

Les habitants votent pour un maire, un projet, et ils subissent une politique qu'ils n'ont pas choisi

Le problème, c'est le mode de scrutin, toujours pas le résultat.
On peut d'ailleurs douter de ce que les communes de droite seront mal servies, de même que les bureaux de gauche à Bordeaux n'ont pas été tout à fait mal servis... On peut même imaginer qu'il va falloir convaincre ces électeurs de soutenir la majorité métropolitaine en votant à gauche la prochaine fois. Alors que les électeurs des communes de gauche ont déjà franchi le pas, les conserver est moins exigeant. Ce serait un calcul absurde d'ignorer les communes dont les maires sont d'un autre bord.

psuedo33 a écrit:

Cazenave a directement lancé les hostilité pour le vote au suffrage universel du président de la métropole. Agréable surprise.

Il l'a toujours soutenu, déjà en campagne. Mais ça va vraiment poser problème : soit ça se fait au détriment des communes (bon courage...) soit ça se fait au détriment du département (et on crée une nouvelle frontière... sans aucune économie d'échelle au contraire).

J'ai cru entendre parler du métro ?

Oui, Claude Mellier... Ca compte mais ça ne vaut quand même pas le "ça peut aller jusqu'à un téléphérique" du président... 

Désolé, mais ça, ce n'est pas un argument. Si les gens ont préféré faire autre chose, ceux qui ont fait leur devoir de citoyen n'ont pas à le "payer".

Mouais... Se prononcer pour l'un ou pour l'autre est-ce nécessairement faire son devoir de citoyen ? On n'est pas dans une commune de 300 habitants dans laquelle il serait facile de s'engager. A mon avis, se déplacer, c'est faire son devoir de citoyen. Mais pas nécessairement pour choisir l'un ou l'autre. Mais vu la prise en compte du vote blanc, mieux vaut s'abstenir finalement, l'impact est plus fort.

Et clairement ce n'est pas au maire vainqueur de s'interroger sur la faible participation mais bien au sortant

Je pense que ça doit conduire à s'interroger quand même. Le sortant comme le nouveau... Clairement, il n'y a aucune adhésion.

Dernière modification par MiKL-One (17-07-2020 14:10:31)

La liste complète des vice-présidences est parue. Il y a des intitulés "surprenants". J'espère qu'Amart est bien assis:

    Premier vice-président, en charge du pilotage et de l’évaluation du projet de transition métropolitaine : Pierre Hurmic (EELV), maire de Bordeaux
    Vice-présidente en charge de l’aménagement urbain et naturel et du foncier opérationnel : Christine Bost (PS), maire d’Eysines
    Vice-président en charge des stratégies des mobilités et des mobilités alternatives / Prospective 2030 – 2050 : Clément Rossignol Puech (EELV), maire de Bègles
    Vice-président en charge du développement économique et de l’emploi, de l’enseignement supérieur et de la recherche : Stéphane Delpeyrat (Génération·s), maire de Saint-Médard-en-Jalles
    Vice-président à la collecte, au tri et à la valorisation des déchets et à la politique zéro déchet : Patrick Labesse (Société Civile), maire de Carbon-Blanc
    Vice-présidente en charge des finances : Véronique Ferreira (PS), maire de Blanquefort
    Vice-président en charge de l’économie sociale et solidaire et de l’économie de la proximité : Alain Garnier (EELV), maire d’Artigues
    Vice-président en charge de la valorisation du fleuve, du franchissement et du rééquilibrage rive droite : Jean Touzeau (PS), maire de Lormont
    Vice-président en charge des stratégies urbaines, du Plan Local d’Urbanisme, EPT, et gestion des risques inondations et technologiques : Bernard Louis Blanc (Société Civile), adjoint à l’urbanisme de Pierre Hurmic
    Vice-président aux ressources humaines : Jean-François Egron (PS), maire de Cenon
    Vice-présidente en charge de l’eau et de l’assainissement : Sylvie Cassou-Schotte (EELV), adjointe à Mérignac
    Vice-présidente en charge de la proximité et de la déconcentration de l’action métropolitaine : Brigitte Terraza (PS), maire de Bruges
    Vice-présidente en charge du climat, de la transition énergétique et de la santé : Claudine Bichet (EELV), première adjointe à Bordeaux
    Vice-président au logement, à l’habitat et à la politique de la ville : Jean-Jacques Puyobrau (PS), maire de Floirac
    Vice-présidente aux grandes infrastructures de transports routiers et ferroviaires : Claude Mellier (PC), élue à Mérignac
    Vice-présidente en charge du tourisme, des événements métropolitains et des équipements de la métropole : Brigitte Bloch (Société Civile), élue à Bordeaux
    Vice-présidente en charge des transports en commun et stationnement : Béatrice de François (PS), maire de Parempuyre
    Vice-présidente en charge des équilibres des territoires, des relations internationales et du dialogue citoyen : Céline Papin (EELV), adjointe à Bordeaux
    Vice-présidente à la voirie, aux espaces publics et au FIC : Andréa Kiss (Génération·s), maire du Haillan
    Vice-président à la stratégie nature, à la biodivserité et à la résilience alimentaire : Patrick Papadato (EELV), élu à Bordeaux

Les huit conseillers délégués élus au bureau de Bordeaux Métropole

Le bureau de la métropole est également composé de 8 conseillers délégués :

    Conseillère déléguée au numérique : Delphine Jamet (EELV), adjointe à Bordeaux
    Conseiller délégué aux habitats spécifiques inclusifs  et à l’accès aux biens essentiels : Maxime Ghesquière (EELV), élu à Bordeaux
    Conseillère déléguée au PLU et au foncier : Marie-Claude Noël (EELV), élue à Bordeaux
    Conseiller délégué à l’OIM Arc Rive droite : Alexandre Rubio (PS), maire de Bassens
    Conseillère déléguée à l’innovation sociale dans l’habitat : Emmanuelle Ajon (PS), adjointe de Pierre Hurmic à Bordeaux et vice-présidente au département
    Conseillère délégué aux multimodalités et aux plans de déplacement des entreprises : Nordine Guendez (PS), maire d’Ambarès
    Conseillère déléguée à la santé : Josiane Zambon (PS), maire de Saint-Louis-de-Montferrand
    Conseillère déléguée aux mobilités alternatives : Isabelle Rami (EELV), élue à Talence

amart a écrit:

on colle une élue communiste aux transports routiers et ferroviaire

Tu sais qu'elle y était déjà sous la mandature précédente ? Nommée par ce même Bobet que tu encenses.

On te sent un peu tendu, oui.
Dis-toi que dans 1 an, il y aura 2 issues possibles:
- soit tu seras apaisé en constatant que les khmers verts n'ont pas transformé Bordeaux en Djakarta
- soit tu pourras fanfaronner sur le forum en nous disant que tu nous avais prévenus.

C'est win/win pour toi. 

Basbel a écrit:

La liste complète des vice-présidences est parue.

Notons l'élection quelque peu baroque des VP là où le Conseil d'Etat considère "qu'il doit être procédé de manière successive à l'élection de chacun des vice-présidents".
En l'occurrence les conseillers ont voté pour des VP alors que le précédent n'était pas connu. Franchement, c'est très limite.

Vu ce que Juppé pense de Hurmic, toute politesse aurait été excessivement hypocrite et Hurmic le sait, lui qui s'est opposé au métro, à la LGV, au pont Chaban, au stade, à la Cité du Vin et à tous les grands projets.

Djayls a écrit:

Trans’CUB existerait toujours...

Il existe toujours, même avec Juppé maire !

Petite histoire de la cub puis métropole et des errements et réussites de la défunte cogestion
https://www.sudouest.fr/2018/01/04/de-l … 9-5022.php

La gauche bordelaise bloque la CUB et boycotte Juppé en 2001, la droite avait eu plus de noblesse... et quitter la séance en cours de conseil a déjà été fait...
https://www.liberation.fr/france/2001/0 … ppe_362855

Article payant, quel est le contenu, est-ce que ce conseil des maires fera de la figuration?
https://www.sudouest.fr/2020/07/20/bord … 67-710.php

Article sur la fin de la cogestion, le conseil des maires est créé par obligation légale...
https://rue89bordeaux.com/2020/07/fin-d … e-simpose/
am

Dernière modification par amart (22-07-2020 17:46:05)

La rénovation du Grand Parc a embelli les barres, mais n'a pas réglé les problèmes de fond...
A noter que historiquement, la vieille génération sympa issue pour beaucoup du vieux Mériadeck rasé en 1960/70) et des rappatriés intégrés ensuite laisse place à des jeunes bcp moins respectueux et tendres...
https://www.sudouest.fr/2020/07/23/des- … -10414.php
am

Dernière modification par amart (24-07-2020 10:26:55)

psuedo33 a écrit:

Le Grand Parc, une "rénovation exemplaire" d'après le nouveau maire de Bordeaux. Le choix des mots, tout ça, tout ça...

toutes les barres n'ont pas bénéficié de la même ambition et des mêmes budgets, pour autant la rénovation est tout de même exemplaire, à mon avis.

Dernière modification par invité05 (05-10-2020 22:44:56)

invité05 a écrit:

psuedo33 a écrit:

Le Grand Parc, une "rénovation exemplaire" d'après le nouveau maire de Bordeaux. Le choix des mots, tout ça, tout ça...

toutes les barres n'ont pas bénéficié de la même ambition et des mêmes budgets, pour autant la rénovation est tout de même exemplaire, à mon avis.

En quoi une rénovation, payée en grande partie par le contribuable, est exemplaire si elle fait juste office de rustine esthétique depuis les boulevards et qu'elle ne permet pas d'améliorer le quotidien des habitants ?

invité05 a écrit:

psuedo33 a écrit:

invité05 a écrit:

toutes les barres n'ont pas bénéficié de la même ambition et des mêmes budgets, pour autant la rénovation est tout de même exemplaire, à mon avis.

En quoi une rénovation, payée en grande partie par le contribuable, est exemplaire si elle fait juste office de rustine esthétique depuis les boulevards et qu'elle ne permet pas d'améliorer le quotidien des habitants ?

en ce qui concerne le GHI on es loin de la rustine esthétique (et des boulevards d'ailleurs)
ps: la qualité architecturale ne règle pas les problèmes sociaux, ce n'est pas son rôle

la barre république de Lorient a couté extrêmement cher, a obligé au déménagement des habitants, , et est loin d'être une exemple convaincant de rénovation, à mon avis.

C’est pourtant l’argument principal pour justifier les millions dépensés dans la rénovation urbaine depuis certaines émeutes de 2005.