Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Commerces et activités | 15.00 m | R+3 | 2009 |
Merci pour la vidéo.
C'est un très beau projet, j'adore, un peu de formes et de couleurs dans cette partie de quartier très bleu-gris avec ces low rises autour.
J'ai hate de voir l'ensemble finit. Merci pour la vidéo, en relisant le thread, je suis content que ce soit ce projet et non pas d'autres tels que Gautrand que quelqu'un avait l'air d'apprécié, pour moi, il était trop "lego", là, c'est clair, ça casse le côté rigide et "carré" des constructions ...
Visitez la partie de forum sur les villes d'Amérique latine :
- Santiago de Chile : http://www.paris-skyscrapers.fr/forum/v … 35&p=2
- Mexico City : http://www.paris-skyscrapers.fr/forum/v … 34&p=2
- Buenos Aires - Quartier Puerto Madero: http://www.paris-skyscrapers.fr/forum/v … p?id=30854
Publicité
Quel sera le but de cette Cité de la mode et du Design ?
Commercial (boutiques et restos), évènementiel (défilés et autres surboums) et académique (Institut Français de la Mode).
Pas de concurrence avec la Cité du design de Saint-Etienne si c'est ton inquiétude... D'ailleurs ce sera beaucoup plus orienté mode que design à mon avis.
Merci beaucoup pour l'info Good !
Il y aura des étudiants aussi dans l'édifice (l'IFM dont parle Good), 300 je crois. Ça apportera un peu d'ambiance et d'animation au quartier qui se compose essentiellement de bureaux (c'était la première phase de la ZAC PRG).
PSS - Architecture, Urbanisme, Aménagement du territoire
City Forum - Ville 3D
~ Ah tu Voi c pour sa ke Seul les pti bonhomme du Baby on ldroi dShooT - Chandler Friends s06-ep06 ~
Bonsoir, voici quelques liens intéressant sur le contenu de cette cité ainsi que sur le projet architectural :
http://www.parisrivegauche.com/semapa/p … _du_design
http://paris.13.evous.fr/La-Cite-de-la- … n,658.html
http://www.linternaute.com/paris/magazi … mode.shtml
http://cultureetloisirs.france2.fr/mode … 791-fr.php
http://www.lemoniteur-expert.com/actual … 759982.htm
"VICTORY NOT VENGEANCE"
Citation : "Je vois Bercy changé et j’ai vu également que l’on s’était occupé du bâtiment sur la Seine. Ce truc vert que l’on a collé dessus, cela doit être de l’architecture. Chacun ses goûts. " ( Nicolas Sarkozy, Président de la République. ) 08/04/2008
(...)
Voir la vidéo et lire le discours.
http://www.elysee.fr/edito/?lang=fr&id=55
[...]/cgi-bin/presse/pg-newspro.cgi?id_news=4186
... on lui a collé un truc vert parce qu'ils ne faisaient pas de Rolex assez large pour passer autour.
PSS - Architecture, Urbanisme, Aménagement du territoire
City Forum - Ville 3D
~ Ah tu Voi c pour sa ke Seul les pti bonhomme du Baby on ldroi dShooT - Chandler Friends s06-ep06 ~
Il n'y a pas à dire, le style présidentiel a nettement changé depuis le mois de mai dernier...
A propos d'architecture contemporaine, qui était président de l'EPAD lorsque le plan de construction de nouvelles tours a été lancé ?
Effectivement, autant je l'approuve quand il parle d'audace architecturale autant là il aurait mieux fait de se taire... Cette allusion est déplacée je trouve. Personnellement je trouve ce projet splendide et novateur, surtout quand on le compare à ce qui existait. Enfin bon, chacun ses goûts
Je trouve l'usage des couleurs en architecture en général assez superficiel. Pourquoi vert, pourquoi pas mauve ou cyan ou doré ... Il n'y a aucune démarche ni symbole derrière ce choix. Juste une envie de vert au niveau de la conception. Envie qui s'est probablement envolée depuis le temps. Je suis sur que J&McF se disent que ça aurait eu de la gueule en rouge aussi et qu'ils regrettent un peu. bref bcp d'impact sur le site sans raison.
Sinon rien à redire sur la forme, puisqu'il n'y en a pas. Dans 15 ans on démonte et on recommence.
Hmmm... Aurais-je entendu le mot "gesticulatoire"?
De mon coté, j'avoue bien aimer le côté garnement du gros truc vert que plein de gens vont détester et qu'on pose là au milieu d'un monde de cubes bien lisses. Au delà? J'ai peur qu'on se lasse bien vite, et je suis quand même très déçu par la réalisation, trop cheap pour faire des courbes réelles et qui casse complètement les courbes par ses panneaux plats.
gripeux a écrit:
Dans 15 ans on démonte et on recommence.
et ? en quoi est-ce gênant ? l'architecture n'est-elle pas le reflet du monde, du mode de vie de l'Homme, à l'heure où l'Homme consomme, use et jette... est-ce que ceci n'est justement pas une "démarche"... la couleur "coup de tête", une forme "esquisse qui se cherche" : ça colle à la fonction même de ce batiment, une architecture consommable... la Mode et le design arts récents dans l'histoire de l'Homme, et tout aussi éphémères... aujourd'hui ce batiment plaît (ça semble être l'avis général ? c'est aussi le mien), demain ça ne plaira plus (?)... bref tout à l'image de l'Homme Moderne, de la Mode et du Design... pas de démarche ?
Pour ceux qui connaissent, ça me fait penser au niveau du jeu Tomb Raider 2 "Les îles du ciel" ^^
On jugera quand ce sera fini.
S'arreter sur la couleur ou la qualité de la réalisation (qui plus est Lupus, le projet n'a pas me semble-t-il prétendu à des courbes,... l'image et le rendu colle parfaitement dans ce projet! Pour une fois!) reste dommage pour apprécier une architecture...
Les terrasses, la vue sur la seine, la promenade au dessus de la Seine, les structures enchevetrées du "plug", le voyage dans ce boyau vert, seront sans doute très très appréciable! (maintenant on verra!)
J'ai trouvée une photo de l'intérieur sur le site de Jakob et Macfarlane, (je l'ai postée hier sur SSC, désolé pour la redite lourdingue...) mais je trouve ça impressionnant!
Bref, il n'y a pas que la façade pour apprécier une architecture! Si le lieu fonctionne bien, si les gens se l'approprient, s'il évolue avec la journée,... On peut espérer que cela devienne comme un petit beaubourg sur la Seine...
Je reste confiant! Vivement l'ouverture ;)
Je suis assez d'accord avec la comparaison "petit Beaubourg sur la Seine" :-)
Personnellement j'aime bien ce bâtiment et contrairement à certains je trouve qu'il se marie bien à son environnement : une forme un peu fluide aux tons vert, ça répond parfaitement à la Seine. Ma seule crainte est que le bâtiment vieillisse mal.
Et franchement, l'avis de Sarkozy, je le dépose à l'endroit où il convient d'être : entre le mur et la cuvette.
Your rules really begin to allow me.
C'est clair ! Ce type d'opinion tranchée révèle bien le manque de compréhension de ce qu'est l'architecture et son histoire. On est plus au temps où le "beau" est exclusivement synonyme de classicisme ou de pierres de taille. Qu'est-ce que la tour Eiffel alors ? Bref, du grand n'importe quoi, comme d'hab !
La façade de cette cité de la mode , je l'espère, une nouveau point fort des bords de seine
Ne vous inquiétez pas, La Défense grandira
steph35 a écrit:
gripeux a écrit:
Dans 15 ans on démonte et on recommence.
et ? en quoi est-ce gênant ? l'architecture n'est-elle pas le reflet du monde, du mode de vie de l'Homme, à l'heure où l'Homme consomme, use et jette... est-ce que ceci n'est justement pas une "démarche"... la couleur "coup de tête", une forme "esquisse qui se cherche" : ça colle à la fonction même de ce batiment, une architecture consommable... la Mode et le design arts récents dans l'histoire de l'Homme, et tout aussi éphémères... aujourd'hui ce batiment plaît (ça semble être l'avis général ? c'est aussi le mien), demain ça ne plaira plus (?)... bref tout à l'image de l'Homme Moderne, de la Mode et du Design... pas de démarche ?
L'architecture n'est pas un produit de consommation. ce que tu viens de dire traduis une réalité que je ne peux pas réfuter, et l'éloge de la catastrophe. "L'éphémérité" d'un projet architectural à deux impacts graves que tout le monde peut comprendre :
- Sa qualité constructive ( moins bonne)
- Son écriture architecturale ( ringarde au bout de 5 ans).
C'est une ritournelle qui dure depuis 60 ans, et dont les avatars sont innombrables. Maintenant je n'ai rien contre ce projet amusant.
Les mots que tu emploies sont sévères...
Le drame de l'architecture contemporaine est avant tout celui de l'image. C'est l'image de l'architecture que l'on consomme, que l'on diffuse, que l'on juge... c'est l'image qui a une durée de vie éphémère...
Ce projet n'est donc qu'une image ?
Non, il est simplement révélateur de son époque. Que l'on approuve ou pas, c'est un peu toujours la querelle des Anciens et des Modernes. Relisons Barthes et son "Système des Modes"...
gripeux a écrit:
"L'éphémérité" d'un projet architectural à deux impacts graves que tout le monde peut comprendre :
- Sa qualité constructive ( moins bonne)
- Son écriture architecturale ( ringarde au bout de 5 ans).
Soit grosso modo le délai moyen entre les premiers rendus d'un projet et la livraison du bâtiment.
Non ce projet n'est pas une image, mais trop nombreux sont ceux à n'en faire qu'une image... Je regarde, je jette... le visuel, rien de plus... je regarde, je jette... L'enjeu est un peu plus important. Cette structure verte ne peut pas laisser indifférent, qu'on l'aime ou pas, elle rompt avec l'architecture trop stéréotypée et froide du quartier...finallement il y a un plug vert sur la structure des magasins, mais la cité est aussi un plug à l'échelle du quartier.
Je veux voir comment le lieu est pratiqué, à quoi il sert, ce qu'il sera à l'échelle du quartier...
Démodé dans cinq ans? c'est réduire ce projet à l'image d'une époque...
Honnetement je m'en fiche, je veux voir ce qu'il devient, j'attends beaucoup... pour le moment les berges de Seine au niveau de la bibliothèque, la mise en lumière, la passerelle, les cafés, les péniches, la piscine,...c'est une très belle réussite, cette cité peut achever un ensemble tout à fait remarquable... (il y a encore des liaisons à voir et quelques bâtiments du port autonome à réaliser... ça devrait venir)
Publicité