Les Damiers - La Défense 1 (92) - Construit - 12 à 23 étages

The information du jour alors...
Si recours des habitants il y a, puisque la transaction immobilière a été faire entre la société de la RATP et Hermitage, c'est un peu se battre contre des moulins, non ? Même si l'opération Hermitage est maintenue, y'a un risque de retard ?
Pour ma part, je prends ça comme une bonne nouvelle, ces bâtiments faisaient honte en l'état actuel. Peut-être que j'aurais préféré une vraie rénovation avec un côté un peu "néerlandais". Mais je pense que les habitants seront relogés dans qqch d'au moins aussi bien en terme d'avantages, ce genre d'opération se fait pas à la légère ni non plus tous les 4 matins, c'est suffisant pour mettre les moyens afin de satisfaire les habitants.

Maintenant par rapport à Hermitage, c'est ceux qui voulaient construire la réplique de la tour actuellement en construction à Moscou ? S'ils étaient dans les 5 retenus pour Signal, ça veut dire que finalement celui en 6è position pour Signal se voit intégré dans les finalistes ?
On a pas eu une preview de Hermitage dans un des reportages web la semaine dernière ?

de toute facon ce quartier a besoin de renouveau, c'est quand meme l'entrée de la defense

c'est un peu se battre contre des moulins, non ?

De toute façon il n'y a que de la location, à partir du moment où le délais légal est respecté par le proprio...

Peut-être que j'aurais préféré une vraie rénovation avec un côté un peu "néerlandais"

C'est sûr que la RATP s'est montrée exemplaire : elle a acheté, profité des revenus sans entretenir, et une fois que c'est devenu visuellement vétuste et qu'on dit que c'est moche, qu'il faut détruire, on attend une bonne offre et hop le jackpot de A à Z. S'il y avait eu un minimum de rénovations et de ravalement, cet ensemble serait encore tout à fait honorable. 

Mais je pense que les habitants seront relogés dans qqch d'au moins aussi bien en terme d'avantages

Il vaut mieux se dire ça mais bon, j'imagine mal une localisation aussi proche de LD que là où ces familles étaient.

c'est ceux qui voulaient construire la réplique de la tour actuellement en construction à Moscou

Ils construisent cette tour à Moscou (la Tour de la Fédération) mais ils n'ont jamais eu l'intention d'en faire une copie à LD : ils se servent juste de l'image de leur tour russe comme gage de qualité et de sérieux auprès de l'EPAD. Leur projet pour LD se fait avec Ferrier.

Mikeee merci d'éviter le flood, les posts de 1 ligne toutes les 5 minutes (et sans ponctuation) ne sont pas forcément la meilleure façon de signer ton entrée.

@Mikee

Ah, la querelle des anciens et des modernes...

Dernière modification par Timsch (04-03-2008 23:24:01)

Tu ne sais pas ce que veut dire flood ? ok, admettons, j'explique donc :
Ce sont des posts de 1 ligne toutes les 5 minutes, ou plus généralement l'abus de nouveaux messages inutiles.

Quant à la ponctuation, ce sont les majuscules, les points, virgules, etc.... voilà, maintenant que tu es au courant, j'espère que tu sauras en tenir compte. 

Je suis d'accord sur le fait que les Damiers méritent une rénovation, ne serait-ce que les façades.

Un plan du coin :

Communiqué du MouDem: http://courbevoie2008.free.fr/fichiers/ … 20mars.pdf

La lettre est déplorable. C'est bourré de fautes d'orthographe et de dates. En plus, ils veulent faire peur en parlant "d'extension de LD" alors que les gens dans ce secteur ne doivent pas être dans savoir qu'ils vivent déjà dans le secteur 1 de LD et que y'a aucune extension. Juste une redistribution des parcelles, et sans préciser non plus que l'EPAD a dans son contrat avec l'Etat la création de x milliers de m² de logements à LD (donc l'excuse de la crise du logement est bidon). La faute revient quand même à Logis qui n'a pas su gérer correctement la transaction sans faire de remous ou en présentant la chose en bonne et dûe forme.
Aussi, on voit qu'on parle facilement de la "dalle" de la Défense comme un point de vue négatif dès le départ. D'où le besoin de changer non pas l'image de la dalle par 2/3 concerts ou expos, mais en la transformant légèrement, à la manières des nouvelles tours liant la dalle au boulevard urbain.
Pour en revenir à cette lettre du Modem, ils auraient mieux fait de la faire relire que l'envoyer telle quelle. Quelle perte de crédibilité ! Quand je vois le boulot que je fais, je me dis que ma boîte est plutôt chouette en terme de com et que y'en a d'autres qui auraient vraiment besoin d'un gars comme moi comme chargé de mission

http://www.udesr92.com/2008/03/hlm-les-damiers.html
http://jeanandrelasserre.free.fr/

Monsieur le Maire (Jacques Kossowski) s'engageait publiquement à:
1-ne jamais signer de Permis de Construire pour tous les bâtiments des DAMIERS concernés

Mince je suis déçu qu'il deétruise ce batiment   De plus bcomme dis krapulax plus social que du HLM
ben moi je vois pas ... surtout si c'est la"tour ld'habitation la plus haute d'europe"
Il y a effectivement une audace architectural pour moi... hà les années 70... Quand aux relogement de ces personnes ce site est tout de même de premier choix (surtout pour des HLM ) Alors certe ces gens on peut être pu en profité... mais allez maintenant leur retrouver des appart "a loyer modéré(?)" dans le même secteur avec le même standing

Juste une question qui me turlupine depuis pas mal de temps sur le statut de l'EPAD

Même si ici l'EPAD ne semble pas impliqué directement , cet organisme ne reste-t- il pas souverain dans son territoire attribué ? Dans ce cas, pourquoi se rapporte-t-on tout le temps aux communes limitrophes ?
A ce que j'ai compris , c'est l'EPAD qui prime mais il cherche désormais à prendre des décisions en accord avec les communes plutôt que de le faire par la force.
Lors de sa création , il y'a bien eu des centaines d'expropriations de force non ? Pourquoi donc de nos jours est-il si difficile de détruire ne serait-ce qu'un logement insalubre ? (ex Résidence Lorraine)

Merci.