Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Phar… |
JP a écrit:
@Tonio
Ce que je dis dans mon message ne t'est pas adressé !
Ah oui, je me suis encore trop emballé, désolé amigo ....
surement le vent d'autan, ici à Toulouse, on l'appelle le vent qui rend fou
Dernière modification par Tonio del barrio (31-10-2006 19:22:37)
Hors ligne
bnmaddict a écrit:
J'aimerais vraiment savoir qui sont les membres du jury... J'espère que ce ne sont pas uniquement des financiers d'Unibail...
Oui ils choisiront le projet le moins cher en effet.
Hors ligne
@ JP et à Tonio
En effet, je crois qu'on est tous d'accord ici sur le fond des choses, sans la moindre ambiguïté, puisque c'est même la raison d'être de ce forum Si on peut remettre les choses à leur place, ce sera un grand pas, mais il n'y a aucune raison de désespérer !
Hors ligne
Merci pour la liste JP ça risque d'être vraiment intéressant ! Déjà avec Manuelle Gautrand, Herzog et de Meuron, Rem Koolhaas, j'étais aux anges. Fuksas je suis fan. Et maintenant Thom Mayne : la cerise sur le gâteau !
J'ai hâte...
Thom Mayne est encore trop peu connu en France (révélé sur le tard mais couronné par le prix Pritzker l'année dernière) mais son architecture 'déménage' en général
http://www.cyberarchi.com/actus&dos … ticle=3951
Hors ligne
JP a écrit:
la source de la liste http://www.archi.fr/IFA-CHAILLOT/index.php?g=101
Arf ! Et dire que je suis passé devant cette info il y a deux jours sans même la voir, faut que je change de lunettes. Merci et bravo pour le coup d'oeil JP !
Hors ligne
AngeliuS a écrit:
Je veux Rem Koolhaas # D8
Si l'EPAD veut effectivement une Tour Signal emblématique, Koolhaas a des chances de l'emporter vu la qualité et surtout l'originalité de son travail.
Et que dire de Thom Mayne ! Sa participation est la vraie surprise de ce concours. Son site donne un aperçu de son travail : http://www.morphosis.net/morph.html.
Hors ligne
Publicité
On peut quand même s'attendre à du gros sur ce coup-là, en effet.
Cependant, j'avoue ne pas connaître beaucoup de travaux issus de Morphosis. Une bonne âme bien trempée serait-elle partante pour créer un thread sur le sujet dans le forum ?
Hors ligne
MyNight a écrit:
Cependant, j'avoue ne pas connaître beaucoup de travaux issus de Morphosis. Une bonne âme bien trempée serait-elle partante pour créer un thread sur le sujet dans le forum ?
Il y a eu une expo sur eux (et par eux) à Beaubourg il y a quelque temps. A l'entrée il fallait enfiler des chaussons, puis on marchait sur une vitre sous laquelle se trouvaient des maquettes de leur réalisation.
La scénographie était tellement design et artistique que je n'ai pas appris grand'chose sur leur travail...
Hors ligne
MyNight a écrit:
Cependant, j'avoue ne pas connaître beaucoup de travaux issus de Morphosis.
Moi non plus. Je n'en avais guère entendu parler avant le Pritzker, mais je suis plutôt néophyte en ce qui concerne l'architecture.
Thierry a écrit:
C'était tellement design et artistique que je n'ai pas appris grand'chose sur leur travail...
Ca fait un peu comme leur site Web, alors ? J'espère que leurs bâtiments sont plus ergonomiques.
Dernière modification par Fred75 (31-10-2006 20:46:58)
Hors ligne
Au renard: Merci pour cette photo de la sun tower de Seoul.
C'est clair que Mayne avec Koolhaas sont les plus originaux en ce moment. Je pense qu'on peut s'attendre a un truc assez grandiose. J'en salive déjà...
Hors ligne
Pour attendre avec encore plus d'impatience
Les créations des 10 architectes en liste, pour la Tour Signal
Norman Foster :
Swiss Re Tower, Londres
180 m
Hong Kong Bank
179 m
Jacques Ferrier
Nouveau palais de. justice : Rouen
Ateliers, bureaux tramway de Bordeaux
]
Massimiliano Fuksas
Centre des congrés, Rome
Wienerberg Twin Towers
Manuelle Gautrand
Vitrine Citroen
Herzog et de Meuron
Stade pour les JO en 2008 à Beijing
the Walker Art Center
Rem Koolhaas
CCTV Headquarters Building, 234m
Seattle Public Library
Thom Mayne
Hypo Alpe-Adria Center
San Francisco Ftderal Building
Nicolas MICHELIN
Université Paris7-Paris Rive Gauche
Jean Nouvel
Torre Agbar :
Musée du Quai Branly
Dominique Perrault
BNF
projet pour Vienne :
Un air frais de jeunes architectes talentueux, franchement, ca va être du bon ... ce ne peut être que du bon ...
Dernière modification par Tonio del barrio (31-10-2006 23:30:55)
Hors ligne
Ypsilon a écrit:
Bon allez je vois bien Gautrand ou Ferrier gagner...Mais bon Perrault ça doit être chouette aussi ! Grr quel niveau relevé globalement ! Allez J-24
Imaginer une victoire de Gautrand me fait frissoner d'horreur... Une tour de 300m avec des fleurs géantes, des couleurs pop, et aucune logique structurelle ou fonctionelle...
Hors ligne
bnmaddict a écrit:
Imaginer une victoire de Gautrand me fait frissoner d'horreur... Une tour de 300m avec des fleurs géantes, des couleurs pop, et aucune logique structurelle ou fonctionelle...
Quand tu vois la vitrine citroen sur les champs signée Manuelle Gautrand, désolé, mais je crois que l'on peut s'attendre à quelque chose de bien !! un peu de confiance et ravalons nos égos masculin ... pour voir chaque projets présentait ...
Et puis je crois que le monde de l'archi est déjà assez fermée aux femmes pour ne pas en rajouter ... ... je pense que Gautrand sait quand même comment faire un IGH sinon elle ne serait pas sélectionné.
Au fait, Ou sont les fleurs ?? :
Le Palace, centre dramatique national du Pas-de-Calais
http://archiguide.free.fr
Dernière modification par Tonio del barrio (31-10-2006 22:52:39)
Hors ligne
@Tonio
la dernière photo pour Dominique Perrault c'est pas Madrid mais Donau City à Vienne
Hors ligne
wynopino a écrit:
@Tonio
la dernière photo pour Dominique Perrault c'est pas Madrid mais Donau City à Vienne
oups, merci Wynopino, je corrige de suite ...
Hors ligne
Du beau, du bon, Dubonnet
Dernière modification par AngeliuS (01-11-2006 01:36:12)
Hors ligne
Moi je serait beaucoup plus pour la victoire de Rem Koolhaas... son travail est plein d'audace mais reste néanmoins tres aérien et sobre . J'adore !!!
avec Herzog et de Meuron on peu s'attendre à tout. De la "réabilitation' du Tate Modern, Bankside à Londres, 1995 – 2000 ( qui ressemble toujours, malgré sa reconversion à un bâtiment soviétique des année 50) et la réalisation du Alianz arena de munich qui lui est magnifique, leurs travail semble être très fluctuant... avec eux c'est quitte ou double, du cou je suis très partagé.
De toutes manière... nous n'auront guère le choix de choisir dans les projets.... espérons qu'il choisisse le plus cohérent ... ( sinon, bien entendu une tour d'un architecte français me ferait assez plaisir.. cocorico!! )
Photos de la alianz arena
http://static.flickr.com/43/80837259_98c2327a42_m.jpg
http://msn.yallakora.com/pictures/main/ … na_350.jpg
http://www.manfred-paul.de/Foto/Arena/page-0016.htm
Photos de la tate modern
http://shivangi.nomadlife.org/uploaded_ … 747071.JPG
Dernière modification par dalco (01-11-2006 10:14:59)
Hors ligne
effectivement, Rem Koolhass a aujourd'hui une certaine renomée, ce qui fait que c'est surement un des grands favorit du projet, mais n'oublions pas les autres, et oui Une signature française pour le plus grand IGH de France, serait enfin une reconnaissance du travail des archi français en France dans le domaine des IGH ... ....
Je pense que ca peut jouer pour les archi français, juste histoire de lançer en gros titre :
Un architecte Français décroche le contrat du Plus haut immeuble de France .... 300m à la Défense, d'ailleurs pour sa hauteur, je fluctue entre les 320m, largement symbolique ...
24 ou 23 (je sais plus) novembre, quand tu nous tiens .... .... .... ....
Dernière modification par Tonio del barrio (01-11-2006 11:46:29)
Hors ligne
De tous les archis présets, c'est très certainement Koolhaas qui a la reflexion la plus intéressante. Quand à Manuelle Gautrand, je vois mal comment on peut affirmer qu'il n'y a dans son travail aucune logique structurelle ou fonctionnelle... C'est une remarque lancée dans le vide sans rien pour l'étayer. Le fait de jouer avec les codes du Kitsch n'est pas exclusif d'une réflexion structurelle. On aurait tort de juger ces gens sur une esthétique de leur travail. Ce qui n'est certainement pas le plus interessant. Koolhaas a dévellopé un arsenal théorique intéréssant. Son travail a renouvelé totalement l'approche de la ville et de l'architecture. Construire après Koolhaas est différent.
Quelques références sur son boulot:
Content, de Rem Koolhaas, chez Taschen (10€!)
Deux conversationa avec Rem Koolhaas, François Chaslin, chez Sens & Tonka (14,5€)
Chez Taschen toujours, la série des Project on the City, chacun étant le fruit d'une année de recherche à Harvard: Le Delta de la Rivière des Perles, le Shopping, Lagos, The Roman System... Ils ne sont pas tous sortits je crois, et certains sont encore très chers.
Hors ligne
Tiens, il semblerait que Gautrand soit deja elevee au rang de monument que l'on ne peut se permettre de critiquer sans s'attirer les foudres de certains forumers ("reflexion vide", "ininteressante", "sexiste" (?!?!), etc...)
Ce qui ne m'empechera pas de repeter qu'il n'y a dans son travail AUCUNE LOGIQUE STRUCTURELLE (cf cette maquette de tour qui est sans nul doute le fruit de son travail, mais aussi la plupart de ses projets).
Hors ligne
Si c'était Foster, on comparerait forcément avec ce qu'il a fait à Londres. Et je doute qu'il puisse produire quelque chose d'aussi fort que la Swiss Re. Nouvel a déjà beaucoup construit à Paris ; et là aussi, on comparerait forcément avec la Torre Agbar...
Sur le plan politique, il pourrait y avoir deux tendances :
- une tendance évidente qui pourrait difficilement être critiquée (sauf si le bâtiment choisi est banal) : un architecte français pour marquer l'architecture française du XXIe siècle.
- une tendance plus branchée : plutôt que de rester dans un cadre franco-français, choisir un architecte européen, très réputé mondialement et ultra-moderne, de manière à montrer que, contrairement à un autre concours récent parisien, on n'a pas peur de l'audace architecturale. Je pense bien sûr à Koolhaas...
Hors ligne
bnmaddict a écrit:
Tiens, il semblerait que Gautrand soit deja elevee au rang de monument que l'on ne peut se permettre de critiquer sans s'attirer les foudres de certains forumers ("reflexion vide", "ininteressante", "sexiste" (?!?!), etc...)
Ce qui ne m'empechera pas de repeter qu'il n'y a dans son travail AUCUNE LOGIQUE STRUCTURELLE (cf cette maquette de tour qui est sans nul doute le fruit de son travail, mais aussi la plupart de ses projets).
Bnmaddict, tu es libre de critiquer Gautrand, mais il faut pour cela argumenter. En quoi, par exemple, estimes-tu que son travail n'a aucune logique structurelle (et en quoi consiste exactement la logique structurelle d'un bâtiment ?)
Ce débat devrait se poursuivre plutôt dans le thread qui lui est consacré : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?id=26784
Hors ligne
Ok, j'ai repondu dans l'autre thread.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Phar… |
Publicité