Valenciennes - [Photos anciennes]

Vivement que cette avenue renaisse car elle est dans un piteux état pourtant les belles façades ne manquent pas

dooby59 a écrit:

Je n'ai pas vu d'illustration sur ce forum montrant le projet de reconstruction de la place d'Armes tel qu'il était prévu par Albert Laprade :

http://img11.hostingpics.net/pics/961678AR23070705.jpg

Source : Archiwebture.citechaillot.fr

La photo ayant disparue, je la reposte :



Avec cette autre vue, plus globale, du projet de reconstruction d’Albert Laprade :



L’avenue d’Amsterdam aurait eu des airs de Paris haussmannien

Plus je vois ce projet de reconstruction, plus je me dis que ce fut une erreur de ne pas le réaliser.

Les volumes des immeubles semblaient bien proportionnés (La résidence en face de l’hôtel de ville ne semblait pas dominer ce dernier, comme actuellement…), idem pour la largeur des artères (Quand on voient à quoi aurait pu ressembler la rue Derrière la Tour ou la rue Delsaux (Qui est aujourd’hui, une espère de rue, un peu « batarde » et qui ne mène presque nulle part).

Ou quand je vois l’actuel axe (Nouvelle) rue du Quesnoy/avenue d’Amsterdam qui est une succession d’immeubles différents, avec une largeur d’artère différente… Tout cela semble très déstructuré et il n’y a aucune logique, ni aucune cohérence.

La cerise sur le gâteau, ça aurait été la reconstruction dans sa totalité de l’hôtel de ville (Quand on voit la beauté qui en ressort depuis la rénovation de sa façade, ça laisse place à l’imagination de ce qu’a pu être cette place autrefois, où ce qu’elle pourrait être de nouveau un jour, si les nouvelles générations en avaient les moyens et l’envie de lui rendre son faste d’antan ! Cela serait un beau défi à relever sur le temps long).

Pour la halle, c’est clair que ça aurait amené de la vie (Et puis la rue de la halle à Valenciennes ne porterait pas son nom pour rien, comme actuellement ^^).