Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour GAN … |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour CB21 | Bureaux | 179.00 m | R+45 | 1974 |
Dimensions : 179 m de hauteur
Surface : 70 500 m2
Matériaux : Béton, Acier, Verre
Date : 1974
Atelier de : Weidlinger Associates, Harrison & Abramovitz
La deuxième génération de tours : la tour Gan
Du haut de ses 179 mètres et de ses 42 étages, la tour Gan offre une vue de premier ordre. Pourtant, sa sortie de terre n’est pas allée sans susciter quelques réticences : dans un premier temps, les Parisiens étaient même prêts à la raccourcir un peu… Selon eux, sa visibilité à droite de l’Arc de triomphe gâchait la perspective de l’axe historique. Son concepteur, Abramowitz, est un architecte américain né en 1908 : il est connu notamment pour avoir construit en 1950 le premier gratte-ciel new-yorkais comportant un mur entier en verre. Un principe que reprend la façade de la tour Gan, terminée en 1974.
Pour en savoir plus :
http://www.tour-gan.com/
Dernière modification par Stickyesman (25-03-2007 16:02:11)
Hors ligne
Tu as raison, cette tour est aussi pour moi l'un des plus grand symboles de LD, de part la polémique qu'elle a créé lors de sa construction, et de part sa position, c'est la plus remarquable depuis les champs, des centaines de milliers de personnes la voient tout les jours.
C'est aussi l'une des vieilles tours qui vieillit le mieux.
Il faudrait que je vois ce qu'il en est pour cette hauteur de 187m, qui revient assez souvent (elle est dans le guide de l'architecture de La Défense vendu par l'EPAD, qui est intéressant, mais en général les hauteurs données dedans sont pas forcément correctes, genre AXA à 193m, ce qui est probablement la hauteur NGF, mais 187 pour AXA ça ne peut pas être la hauteur NGF...enfin bref...)
Hors ligne
Gros problème pour cette tour en effet, dont la hauteur est toujours mentionnée entre 178 et 187 mètres.
187 m est la hauteur donnée par insecula ou par Eras. Emporis est inaccessible aujourd'hui. Structurae indique 179 m. Je ne sais pas si 187 mètres est la hauteur NGF... En tout cas, c'est difficile de faire le point. Mes livres parlent bien de 187 m...
Hors ligne
187m c'est la hauteur donnée par l'epad dans le guide, mais si tu ecris un mail à l'epad, ils te diront probablement un truc genre 225m , si tu ecris à la mairie de courbevoie, ils te diront 174m.
C'est un peu le binz, de toute façon, c'est haut
Hors ligne
Emporis précise aussi 187 m... Je me méfie de la vérité du nombre (jeu de mots, ha! ha!) mais tout de même...
Hors ligne
Publicité
Emporis n'est pas beaucoup plus fiable que moi pour Paris, je le sais, j'y ai participé il y a quelque temps
Mais tu dois avoir raison, dans le doute je changerai pour 187m à la prochaine MAJ jusqu'à ce que tout ceci soit eclairci.
Hors ligne
Je crois que c'est 180 et quelque, mon père à travailler dedans quand ils on fait des rénovations y’a genre 2, 3 ans. D'ailleurs y'a eu un mort je crois lors de la renov. .
Enfin cette tour je la trouve belle que depuis peu de temps, j'ai remarqué le ciel qui se reflétait sur sa façade d'une manière étrange et y'avait un effet supplémentaire avec les stores baissés aux milieu de la tour et qui laissait des trous noirs dedans quand il n'y en avait pas.
Enfin tous ça pour dire que je regrette qu'elle ne soit pas plus haute. Avec 50m de plus (ou 75 soyons fou) ben elle serait beaucoup mieux et plus élégante.
Hors ligne
Moi je trouve qu'elle s'est sort déjà très bien comme ça mème sans un élancement supplémentaire, mème si bien sûr, je ne suis et serais jamais contre le fait de préférer une hauteur supérieure, bien évidement, ça aurait quand mème été "encore plus mieux"
Hors ligne
Elle est pourtant déjà plutot élégante pour une tour de 30 ans, en fait la forme en croix donne l'impression qu'elle est plus elancée qu'elle ne l'est en réalité.
Mais bon, pour rajouter de la hauteur, on en revient toujours au même débat, mais bon, pas loin de 190m, c'est quand même bien
Hors ligne
En effet c'est surement sa forme qui joue un rôle important dans l'élancement
Et oui comme tu dis, c'est quand mème une des plus haute de la Def actuellement, ce n'est pas rien !
Hors ligne
Wé c'est sur que si les coins "amputés" à cause de la forme de croix avait été construit, on aurait eu une 2eme Adria tout bêtement.
Hors ligne
Non pas du tout, une 2ème Areva à la rigueur, mais pas une 2ème Adria, et pis qu'est ce que tu as contre Adria d'abord
Hors ligne
Oui Areva j'voulais dire lool
Grrrr quel idée de mettre des noms qui finissent pareils.
Non j'suis pas de mauvaise fois d'abord!
Hors ligne
Pour connaître les chiffres exacts de GAN, il suffit de se rendre à Info Defense au sous-sol. Dans le musée des maquettes il y a une carte officielle très détaillée des années 70, où figurent toutes les hauteurs NGF des tours et des niveaux de sol naturel et de dalle.
Hauteur NGF de GAN : 214 m
Hauteur NGF du sol au pied de la tour : 35 m
Hauteur NGF de la dalle au pied de la tour : 48 m
En retranchant vous obtenez :
Hauteur au-dessus du sol naturel : 179 m
Hauteur au-dessus de la dalle : 166 m
Les chiffres ci-dessus sont pour moi familiers depuis des années
Hors ligne
Bienvenue ERICParis !
Cool la précision, comme ça y'a plus de problème pour cette tour, now on connait toutes ses hauteurs.
Hors ligne
Hello Eric, bienvenue !
A moins que ce ne soit à cause de l'EPAD, beaucoup de sources donnent 187 m... Ceci dit, j'ai édité nos données, merci Eric !
Hors ligne
C'est étonnant que l'EPAD donne des imprécisions ou des chiffres faux. Il y a comme une petite défaillance de communication...
Hors ligne
Ils ont toujours été défaillant niveaux com. lol
Hors ligne
Oui, mais ce n'est pas la première fois malheureusement (cf quand ils donnent les hauteurs NGF sans le préciser.)
Mais dans ce cas précis, les 187m doivent bien venir de quelque-part.
Hors ligne
Un détail me chiffone (désolé je trouve beaucoup de questions et peu de réponses) :
Courbevoie m'avait donné 174m pour la hauteur dalle-sommet, or,
174+13=187m
166+13=179m
Donc à partir de là, on peut en déduire que la dalle est effectivement à 13m du sol c'est sur.
Maintenant voyons la hauteur NGF de AXA : 193m d'après le guide de l'EPAD, sachant que la tour fait soit 159, soit 162, ça nous fait un sol à environ 31/34m NGF, donc la hauteur du sol au pied de la tour GAN voisine donnée par ERIC est bonne .
donc soit la hauteur NGF au sommet est effectivement de 214m, et la tour fait donc 179m / 166m, soit elle est d'environ 222m environ , pour qu'on ai la hauteur de 187m....
Hors ligne
Merci beaucoup pour votre accueil sympathique
En ce qui concerne GAN, j'ai toujours vu la hauteur de 214 m NGF sur tous les plans officiels, que ce soit à Info Défense ou en mairie. La hauteur de 179 m est aussi reprise par un ancien numéro d'Architecture d'Aujourd'hui. Dans mon Quid de 1992, la hauteur est arrondie à 180 m. La hauteur de 166 m au-dessus de la dalle est aussi citée dans divers guides.
Hors ligne
Merci pour ces infos Eric
Pourrais-tu aussi nous aider pour le cas Séquoia ici ::
http://ladefense.free.fr/forum/forum_7. … turn=1#top
Ca serait très sympa
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour GAN … |
Tour CB 21 © Piéton |
Tour CB 21 © C.C. Chrispic |
Tour CB21 © jpgra77 |
Tour CB21 © jpgra77 |
Tour CB21 © jpgra77 |
Publicité