Publicité
PSS | Forum de discussion | Utilisation du forum, conseils et FAQ | Vie du forum | Discussion : Boîte à i… |
frozhalf a écrit:
djakk a écrit:
Pour gagner des octets sans réduire la taille de ta photo, tu peux baisser la qualité de la compression jpeg ;)
oui mais je perd beaucoup trop en qualité... il me manque pas grand chose à chaque fois ! d'où mon envie d'augmenter un peu cette barrière des 200 Ko (280 Ko c'est pas non plus pharaonique !)
Perso je traite mes photos avec Photoshop. Après les réglages de contraste, couleur, ... + éventuellement un redressement de la photo (rotation et perspective), je les passe en 800x600 puis les enregistre en jpeg avec une qualité de 8 ou 9 sur 12, ce qui permet d'obtenir des images d'environ 160 à 190 Ko.
Ce "système" marche bien et la qualité des photos n'est pas altérée, du moins ce n'est pas visible à l'écran
Hors ligne
monmix a écrit:
Perso je traite mes photos avec Photoshop. Après les réglages de contraste, couleur, ... + éventuellement un redressement de la photo (rotation et perspective), je les passe en 800x600 puis les enregistre en jpeg avec une qualité de 8 ou 9 sur 12, ce qui permet d'obtenir des images d'environ 160 à 190 Ko.
Ce "système" marche bien et la qualité des photos n'est pas altérée, du moins ce n'est pas visible à l'écran
De même, avec Gimp, je mets en général une "qualité" de 85 % à 90 % en enregistrant le fichier JPEG et ça passe presque toujours dans les 200 Ko, sans baisse vraiment visible de la qualité à mon sentiment.
Je constate toutefois que des traitements antérieurs au redimensionnement (réglages de contraste, de netteté, etc.) ont tendance à grossir le fichier, qui peut alors dépasser les 200 Ko si je conserver une "qualité" de 90 % ou plus. Moralité : ne faut pas abuser de ces traitements...
Hors ligne
Thierry a écrit:
Je constate toutefois que des traitements antérieurs au redimensionnement (réglages de contraste, de netteté, etc.) ont tendance à grossir le fichier, qui peut alors dépasser les 200 Ko si je conserver une "qualité" de 90 % ou plus. Moralité : ne faut pas abuser de ces traitements...
Oui, c'est vrai aussi avec Photoshop (hormis la correction de perspective (le redressement des immeubles)), il faut être raisonnable avec ça
Hors ligne
Les résultats varient fortement d'un logiciel à l'autre. Lorsque j'augmente la compression avec Pixelmator ou Gimp, je constate que des artéfacts apparaissent rapidement. C'est beaucoup moins le cas avec Photoshop Elements qui conserve une bonne qualité même si on passe légèrement en dessous des 80%.
Frozhalf, si tu rencontres encore des problèmes avec certaines de tes photos, n'hésite pas à me les envoyer pour que je puisse étudier ça. Mon adresse e-mail est mon pseudo @pss-archi.eu. Idéalement, il me faudrait les photos dans un format non destructeur, sinon en JPEG qualité maxi.
On verra ensuite quelle limite on peut fixer, sachant que j'aimerais quand même ne pas trop l'augmenter...
Hors ligne
Publicité
Réduire les dimensions ou la définition ?
Dans les deux cas c'est "Image" > "Echelle et taille de l'image"
edit :
Sinon, on parle des photos notamment ici : http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 55#p195555
Mais peut être le présent thread convient il.
Dernière modification par Garbougnat (14-12-2011 23:32:38)
Hors ligne
A oui pardon, la taille de stockage. Tu peux régler la qualité jpg quand tu enregistres.
Est-ce là la solution que tu as trouvée ?
Hors ligne
Et dans le classement des villes de France ayant des IGH, faudrait rajouter celles de Guadeloupe, parce qu'il y a bien des villes de la Martinique, de la Guyane et de la Réunion dans le classement!!!
Hors ligne
Bienvenue sur PSS, nyc971.
nyc971 a écrit:
Faudrait ajouter le Canada parmi les pays officiellement répertoriés dans ceux ayant des IGH!!!
Nous sommes toujours ouverts à l'ajout de pays dans la base de données, mais cela demande beaucoup de travail et il faut qu'il y ait des gens motivés pour ajouter des fiches. Si plusieurs personnes se montrent intéressées pour le Canada, nous pourrons l'envisager.
nyc971 a écrit:
Et dans le classement des villes de France ayant des IGH, faudrait rajouter celles de Guadeloupe, parce qu'il y a bien des villes de la Martinique, de la Guyane et de la Réunion dans le classement!!!
Le classement dépend des fiches ajoutées. Si personne n'ajoute d'immeubles pour la Guadeloupe, elle n'apparaîtra tout simplement pas dans le classement.
J'ai vu que tu avais commencé à en ajouter, il faut juste être un peu patient parce qu'il y a pas mal de fiches en attente de validation en ce moment. En attendant, tu pourrais peut-être modifier tes fiches en mettant la bonne localisation sur Google Maps car cela va forcément retarder leur validation.
Hors ligne
Pour ce qui est des communes de la Guadeloupe, l'aire urbaine de Pointe-à-Pitre/Les Abymes ne devrait pas englober l'ensemble des communes de ce DROM (Département et Région d'Outre-Mer). Ca doit se limiter à Pointe-à-Pitre et ses communes environnantes comme Les Abymes (bien entendu), mais aussi Baie-Mahault, Le Gosier, Petit-Bourg, Goyave, Lamentin, Sainte-Rose, Morne-À-L'eau ou Sainte-Anne. Bref, toutes les communes qui sont sous son influence!
Pour ce qui est de Capesterre-Belle-Eau, la commune devrait plutôt être sous l'influence du chef-lieu, Basse-Terre, qui est d'ailleurs l'autre aire urbaine que l'on retrouve en Guadeloupe!
Le Moule n'est pas dans la zone d'influence de Pointe-à-Pitre! Qu'on se le dise!javascript:insert_text(' ', '');
Et pour terminer, sachez que depuis juillet 2007, la Guadeloupe ne compte plus 34 communes, mais 32, parce que Saint-Martin et Saint-Barthélemy sont devenus des COM (Collectivités d'Outre-Mer)! Autrement dit, faudra mettre Saint-Martin à part!javascript:insert_text(' ', '');
Hors ligne
Pour les aires urbaines, nous ne faisons que reprendre les données de l'INSEE : http://www.insee.fr/fr/methodes/nomencl … p;zone=9A1
Concernant les COM, notre base de données ne permet pas de les mettre à part pour l'instant. Elles restent donc intégrées à la Guadeloupe en attendant une mise à jour.
Hors ligne
Pour la page consacrée à la Guadeloupe, vous avez retenu 3 aires urbaines : Pointe-à-Pitre/Les Abymes, Basse-Terre et Grand-Bourg (Marie-Galante). Je viens de remarquer que vous avez intégré ces communes dans ces 3 aires urbaines selon les données démographiques et socio-économiques publiées par l'INSEE en 2010.
Par contre pour l'aire urbaine de Grand-Bourg qui, normalement, couvre l'île de Marie-Galante dans son ensemble, devrait également compter la 3e commune de cette dépendance de la Guadeloupe, Saint-Louis, dont le code postal est 97 134.
Autre chose: vous mettez Saint-Martin dans les communes de la Guadeloupe. Or, il s'avère que c'est une erreur, parce que ça ne fait plus partie de la Guadeloupe administrativement parlant depuis le 15 juillet 2007, tout comme sa voisine Saint-Barthélemy. Donc, vous devriez retirer Saint-Martin de la liste!
S'il le faut, vous pouvez faire une page à part pour Saint-Martin en tant que COM (Collectivité d'Outre-Mer), et vous pouvez faire la même chose pour Saint-Barthélemy, ou pour Saint-Pierre-et-Miquelon, la Nouvelle-Calédonie, la Polynésie Française, voire Wallis-et-Futuna!
Dernière modification par nyc971 (12-05-2013 07:50:47)
Hors ligne
nyc971 a écrit:
Autre chose: vous mettez Saint-Martin dans les communes de la Guadeloupe. Or, il s'avère que c'est une erreur, parce que ça ne fait plus partie de la Guadeloupe administrativement parlant depuis le 15 juillet 2007, tout comme sa voisine Saint-Barthélemy. Donc, vous devriez retirer Saint-Martin de la liste!
S'il le faut, vous pouvez faire une page à part pour Saint-Martin en tant que COM (Collectivité d'Outre-Mer), et vous pouvez faire la même chose pour Saint-Barthélemy, ou pour Saint-Pierre-et-Miquelon, la Nouvelle-Calédonie, la Polynésie Française, voire Wallis-et-Futuna!
Nekobasu a écrit:
Concernant les COM, notre base de données ne permet pas de les mettre à part pour l'instant. Elles restent donc intégrées à la Guadeloupe en attendant une mise à jour.
Donc : un peu de patience.
Hors ligne
Il faudrait ajouter un nouveau statut concernant les immeubles répertoriés sur le site: en cours de démolition (si un bâtiment est démoli par grignotage). Plus généralement, il ne faudrait pas oublier de changer le statut d'un immeuble construit ou non si le projet est accepté et que la construction commence, ou dans le cas d'un immeuble existant, s'il est en cours de rénovation ou de démolition.
Hors ligne
J'ai une petite idée, mais je ne sais pas si c'est intéressant. En me rendant sur les fils de discussions des villes que je ne fréquente pas régulièrement dans la réalité (donc toutes les villes sauf Lille et Paris ^^), j'ai parfois du mal à retrouver les rendus des projets des quartiers d'affaires. Par exemple, si je vais sur le fil de Toulouse, il y a bien sûr une discussion "épinglée" (c'est comme ça qu'on dit quand c'est "sauvegardé" en haut ?) pour Euro Sud Ouest, mais il y a 50 pages à mâter pour essayer de voir un peu. C'est normal, c'est pareil pour les autres villes. Et, comme dans les autres villes, ce sont des discussions précises qui parlent de choses que je ne connais pas car je ne suis allé que deux fois à Toulouse...
Mais, dans la partie "La France en général", ne pourrait-on pas créer une discussion appelée "les futurs quartiers d'affaires français" (par exemple) ? Dans cette discussion, en fait, on ne parlerait pas. Et non ! C'est pas l'objet de ce fil (à mon avis, ça serait une discussion un peu stérile). Mais on pourrait mettre en haut de la "discussion" (à la place des fiches de bâtiments que l'on "sauvegarde" parfois) juste 7/8 sujets épinglés (Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Nantes, Rennes, Strasbourg, Toulouse, et ailleurs ?) et quand on clique dessus, on arrive sur les rendus. A chaque fois, les modérateurs pourraient petit à petit remplacer les anciens rendus par les nouveaux, etc.
Comme ça, on pourrait avoir très rapidement accès à ces rendus, sans pour autant entrer dans les détails de la ville - certes intéressant - mais que finalement on ne connaît pas. Bien sûr, ça ne serait pas une discussion vivante, mais pratique car "épinglée" dans la discussion "La France en général".
Par exemple, pour Euralille 3000, on a les rendus ici : http://www.keurk.com/201585/2185994/ima … lille-3000
Et on peut même préciser les dates. Pour Lille, on peut mettre comme "titre de l'épingle" : "Lille (programme Euralille 3000 dès 2015)", pour qu'on ait l'idée d'une date de commencement. Pour Lyon, on peut mettre "Lyon (un nom de code ? dès 2013)" (2013 car Incity a commencé)... Pareil pour les autres villes. Après, vous voyez, vous prenez ou pas.
Certes, les plus assidus du site connaissent tous ces rendus, mais pour les nouveaux, les moins présents, etc., ca peut être bien, non ? Vous voyez ce que je veux dire ? C'est bête comme idée ?
Dernière modification par Tom6275 (21-02-2014 23:27:47)
Hors ligne
Est-il envisageable d'étendre le référencement d'immeubles au monde entier ? Ou au moins à l'Europe ? Pour quelles raisons n'avons nous que France + Benelux + Suisse + 3 principautés ?
Merci :)
Hors ligne
Notre but est de couvrir toute l'Europe, mais il est malheureusement difficile de trouver des listes de communes gratuites et à jour pour tous les pays.
Si quelqu'un peut nous fournir des données exploitables, on les intègrera sans problème.
Hors ligne
PSS est hébergeur de photos, mais uniquement pour des immeubles : on pourrait ajouter des photos pour les fiches des quartiers ou des villes : par exemple, quand on veut poster une photo d'un panorama de quartier …
Hors ligne
djakk a écrit:
PSS est hébergeur de photos, mais uniquement pour des immeubles : on pourrait ajouter des photos pour les fiches des quartiers ou des villes : par exemple, quand on veut poster une photo d'un panorama de quartier …
Mais tu peux !
En bas de la page principale d'une ville (exemple : http://www.pss-archi.eu/villes/FR-51454.html), il y a un lien intitulé "Ajouter une photo de cette commune" : dans le 3e onglet, tu peux également préciser si la photo concerne un quartier en particulier, auquel cas elle sera visible à la fois sur la page de la ville ET sur la page du quartier en question.
Hors ligne
invité02 a écrit:
Bonjour,
Concernant le forum une idée m'est venue à l'esprit . Il ne me semble pas avoir vu une rubrique "Connaissances" liée à l'urbanisme, l'architecture et autres politiques de la ville et de l'espace urbain et rural en général.
Mon idée est de créer un sujet qui serait une base de connaissances dans laquelle on y trouverait :
1/ une bibliographie.
2/ des liens vers des ressources Web (archi, urbanisme, agences, statistiques, technique de construction).
3/ publications d'articles ou lien vers des revues spécialisées.
4/ publications de thèses, mémoires, travaux d'archis et urbanistes de PSS car il y a ici des vrais de vrais qui peuvent apporter beaucoup sur un plan pédagogique.
Voilà l'idée, je ne sais pas si on a une telle rubrique ici? Qu'en pensez-vous?
rerefr a écrit:
Moi je trouve ça intéressant, mais le nombre de liens peut être énorme : du technique au théorique, de l'opérationnel au schéma directeur, et comme thème des transports à la sécurité incendie en passant par les espaces verts. Comment gérer?
Il faudrait faire une description courte du lien en plus de la classification par thème.
Aussi, il faudra faire attention aux liens. Personnellement, j'ai plein de liens en "favoris" vers des sites et des documents que j'ai trouvé au fur et à mesure mais la moitié sont aujourd'hui indisponibles.
invité02 a écrit:
Effectivement les liens web peuvent ê0tre0 invalides....
Une biblio ne bougerait pas elle!
Hors ligne
Excellent idée mais... il existe déjà un espace où retrouver ce que vous proposez : la section Architecture, architectes et urbanisme. On y trouve notamment des sujets sur l'actualité, des lectures à propos, les techniques de construction, etc. (Il manque encore un index des sujets afin de mieux s'y retrouver.) Mais n'hésitez pas à l'alimenter !
Hors ligne
Bonjour,
Serait-il envisageable de créer un outil pour partager directement les publication Linkedin comme cela existe pour twitter car de nombreuses entreprises utilisent ce réseau social pour partager des informations sur l'avancement des projets d'urbanisme ?
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Utilisation du forum, conseils et FAQ | Vie du forum | Discussion : Boîte à i… |
Publicité