Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Discussion : Occitanie… |
Etude INSEE sur la nouvelle région
Sur la base des populations légales au 1er janvier 2012, la future région Languedoc-Roussillon - Midi-Pyrénées (LRMP) compte 5 626 900 habitants.
Entre 2007 et 2012, sa population augmente de 51 100 habitants chaque année, à un rythme presque deux fois supérieur à celui de la métropole (+ 0,9 % contre + 0,5 %).
Toulouse est la plus grande commune de la nouvelle région avec 453 300 habitants, devant Montpellier (268 500 habitants). Deux autres communes, Nîmes et Perpignan, dépassent les 100 000 habitants. L’agglomération toulousaine, unité urbaine de 906 500 habitants, est aussi la plus importante de la future région. Son aire urbaine, la 3e de province, rassemble 1,270 million d’habitants et s’étend sur six départements. Celle de Montpellier (570 000 habitants) est la 13e de province. L’aire urbaine d’Avignon (Paca) déborde en LRMP où elle compte plus de 50 000 habitants.
La nouvelle région comptera 17 haut-garonnais pour 1 lozérien.
http://insee.fr/fr/themes/tableau.asp?r … id=t_0401R
Estimation de population 2014 LRMP : 5 724 711 contre 5 626 858 en 2012.
+ 97 853 en 2 ans
Dernière modification par urbatoulousain31 (18-01-2015 14:33:57)
Hors ligne
Les départements de la région : population 2007-2012 et estimation 2014
Haute-Garonne : 1 202 920 1 279 349 1 312 022
Hérault : 1 011 207 1 077 627 1 107 730
Gard : 689 847 725 618 740 660
Pyrénées-Orientales : 437 157 457 793 465 467
Tarn : 369 189 378 947 381 872
Aude : 345 779 362 339 367 158
Aveyron : 274 425 276 229 275 063
Tarn et Garonne : 231 763 246 971 251 573
Hautes-Pyrénées : 228 594 228 854 227 926
Gers : 183 615 189 530 190 943
Lot : 171 173 174 346 174 810
Ariège : 148 568 152 366 152 944
Lozère : 76 880 76 889 76 543
Hors ligne
La carte démographique (cercles proportionnels à la population des communes et couleurs proportionnelles à l'évolution démographique 2007-2012)
Interessant de retrouver effectivement 2 concentrations principales :
1/ Région toulousaine (pôle métropolitain)
2/ littoral languedocien (pôle métropolitain)
Ces 2 pôles métropolitains concentrent population et croissance démographique.
On voit qu'en terme de poids démographique et de sillon "urbain" il y a 2 corridors principaux (Nîmes/Alès à Perpignan que l'on pourra nommer littoral languedocien et de Valence d'Agen à Carcassonne préfigurant l'aire métropolitaine toulousaine)
Ce 2 "masses urbaines" ont une jonction entre Carcassonne et Narbonne.
Dernière modification par urbatoulousain31 (18-01-2015 18:53:12)
Hors ligne
Comment peut-on définir les grands ensembles urbains ?
Pôle métropolitain toulousain
Pôle métropolitain littoral montpelliérain
Pôle métropolitain perpignanais
Pôle métropolitain Tarbes-Lourdes (Pau)
Débordements métropolitains d'Avignon et Arles
Dernière modification par urbatoulousain31 (18-01-2015 19:14:01)
Hors ligne
Les aires urbaines régionales de + de 40 000 habitants (2012)
Toulouse : 1 270 760
Montpellier : 569 956
Perpignan : 309 962
Nîmes : 259 348
Béziers : 165 498
Tarbes : 115 557
Alès : 113 769
Montauban : 105 654
Carcassonne : 97 801
Albi : 97 667
Sète : 91 101
Narbonne : 90 513
Rodez : 84 100
Castres : 67 153
Saint-Cyprien : 51 639
Lunel : 49 191
Cahors : 44 558
Auch : 41 523
Hors ligne
urbatoulousain31 a écrit:
Comment peut-on définir les grands ensembles urbains ?
Pôle métropolitain toulousain
Pôle métropolitain littoral montpelliérain
Pôle métropolitain perpignanais
Pôle métropolitain Tarbes-Lourdes (Pau)
Débordements métropolitains d'Avignon et Arles
http://zupimages.net/up/15/03/ssxy.jpg
Le pôle métropolitain créé autour de Montpellier, va de Bagnols/Cèze (en fait le "débordement" situé le plus au nord sur la carte) à Argeles sur Mer (frontière Espagnole).
Le "débordement" d'Avignon est alors correctement positionné, il n' y a pas de débordement pour Arles en LR. Par contre la ville bénéficie d'une bienveillance politique pour rayonner sur le nord 13, où il y a en effet un autre "débordement" pour Avignon (sur la rive sud de la Durance).
Hors ligne
Publicité
(communes de plus de 9 000 habitants)
Département de l'Aude : 2012 2011
Limoux 10 180
Lézignan-Corbières 10 883
Castelnaudary 11 748
Carcassonne 47 068 47 268
Narbonne 51 869 51 546
Département du Gard :
Pont-Saint-Esprit 10 651
Vauvert 11 261
Villeneuve-lès-Avignon 12 232 12 266
Saint-Gilles 13 646 13 564
Beaucaire 15 860 15 894
Bagnols-sur-Cèze 18 375 18 349
Alès 41 031 40 851
Nîmes 146 709 144 940
Département de l'Hérault :
Saint-Gély-du-Fesc 9 222
Villeneuve-lès-Maguelone 9 436
Mèze 10 917
Lattes 15 719 15 754
Castelnau-le-Lez 16 664 15 951
Mauguio 16 786 16 660
Frontignan 22 728 22 719
Agde 24 651 23 999
Lunel 25 405 25 565
Sète 44 558 43 408
Béziers 72 970 71 432
Montpellier 268 456 264 538
Département de la Lozère :
Mende 11 908 12 163
Département des P.O. :
Cabestany 9 399
Saint-Laurent-de-la-Salanque 9 433
Argelès-sur-Mer 9 901
Saint-Cyprien 10 552
Saint-Estève 11 362
Canet-en-Roussillon 12 602 13 091
Perpignan 120 489 118 238
Hors ligne
Hors ligne
Liste des probables Unités Urbaines de + de 50 000 habitants de la nouvelle région suite à agrégation d'unités urbaines ou de communes dont l'urbanisation permet de fusionner pour la prochaine délimitation des unités urbaines en 2020, avec estimation de population 2020 (basée sur la période 1999-2011) :
Toulouse : 1 058 411
Montpellier : 473 683
Perpignan : 286 180
Nîmes : 201 495
Montauban : 136 007
Alès : 104 794
Sète : 99 420
Albi : 89 413
Béziers : 88 934
Tarbes : 88 138
Carcassonne : 66 509
Castres : 56 526
Narbonne : 55 323
Lunel : 54 792
Rodez : 53 518
UU Toulouse 2010 + UU Bouloc + UU Castenau + UU Fonsorbes + UU St Lys + communes Bonrepos/Aussonnelle + Canals + Saubens + Vacquiers
UU Montpellier 2010 + UU Baillargues + UU Castries + UU Palavas + UU St Aunès + UU St Georges d'Orques
UU Perpignan 2010 + UU Canet en Roussillon + UU Saleilles + UU St Cyprien
UU Nîmes 2010 + communes de Bezouce + Bouillargues + St Gervasy
UU Montauban 2010 + UU Castelsarrasin + UU Labastide + communes Albias + Nègrepelisse + St Porquier + Ville Dieu du Temple
UU Alès 2010 + communes de Deaux + Ribaute les Tavernes + Vézénobres
UU Sète 2010 ne bouge pas
UU Albi 2010 + UU Marssac + communes Cagnac + Fréjairolles + Saliès
UU Béziers 2010 ne bouge pas
UU Tarbes 2010 + UU Juillan + communes d'Aurensan + Bazet + Ibos
UU Carcassonne 2010 + UU Trèbes + UU Villemoustaussou + communes de Palaja + Villegailhenc
UU Castres 2010 ne bouge pas
UU Narbonne 2010 ne bouge pas
UU Lunel 2010 ne bouge pas
UU Rodez 2010 + commune Druelle
Dernière modification par urbatoulousain31 (23-05-2015 18:59:20)
Hors ligne
Étude très intéressante.
En revanche, j'ai une question: L'INSEE revoit la délimitation des unités urbaines tous les 10 ans ?
Merci.
Hors ligne
Normalement la prochaine délimitation sera en 2020.
Hors ligne
Si ces regroupements étaient effectifs, ca ferai aussi un bon en avant aussi pour l'aire urbaine
D'ici 2020 entre progression naturelle et modification des contournements, l'aire urbaine de Toulouse approcherait le million et demi.
Hors ligne
Une UU de Montauban incluant Castelsarrasin n'aurait plus aucun sens. De la limite du concept d'unité urbaine...
Concentrons-nous sur la croissance intensive plutôt que sur la fausse croissance extensive ! Je serai déjà plus impressionné le jour où la commune de Toulouse aura 800.000 habitants plutôt que le jour où l'aire urbaine de Toulouse atteindra les 1,5 millions en ayant intégré Gaillac ou pire encore Montauban.
Dernière modification par Brisa (24-05-2015 14:39:36)
Hors ligne
Brisa a écrit:
Une UU de Montauban incluant Castelsarrasin n'aurait plus aucun sens. De la limite du concept d'unité urbaine...
Cette définition est un constat et non une politique d'urbanisme!
Regardes bien une vue satellite google map 2014 et tu verras que le mitage de l'espace est prédominant dans la région de Montauban.
L'UU de l'insee est un constat sur une règle de bâti. La définition de l'insee n'a que faire de la politique d'urbanisme et d'urbanisation.
Donc, l'UU de Montauban qui intègrera l'UU de Castelasarrasin c'est un constat et non une politique urbaine à mener.
Concentrons-nous sur la croissance intensive plutôt que sur la fausse croissance extensive ! Je serai déjà plus impressionné le jour où la commune de Toulouse aura 800.000 habitants plutôt que le jour où l'aire urbaine de Toulouse atteindra les 1,5 millions en ayant intégré Gaillac ou pire encore Montauban.
Idem, le constat actuel de la région toulousaine est le mitage de l'espace. Le SCOT commence à faire ses effets dans plusieurs communes de la grande couronne toulousaine ou l'on voit de plus en plus d'urbanisation en lotissements serrés.
Mais pour certains endroits le long des chemins et routes, l'urbanisation continue (surtout au Nord de Toulouse et dans le Tarn et Garonne).
Donc que l'Aire urbaine aille jusqu'à Gaillac, ce serait un constat de l'urbanisation en diffus et non une politique urbaine à mener. D'ailleurs l'AU de Toulouse n'intègrera jamais l'UU de GAillac qui à elle seule est une Aire Urbaine car elle concentre plus de 5000 emplois.
Il ne faut pas confondre un constat d'urbanisation et une politique d'urbanisation à mener.
L'insee n'est pas là pour remplacer les urbanistes et les agences d'urbanisme.
Donc oui Brisa, l'unité urbaine de Montauban sera multipolaire en intégrant l'unité urbaine de Castelsarrasin-Moissac et ne sera pas plus indéfinissable que l'unité urbaine d'Avignon ou Marseille-Aix.
Dernière modification par urbatoulousain31 (24-05-2015 23:36:47)
Hors ligne
Romuald a écrit:
Si ces regroupements étaient effectifs, ca ferai aussi un bon en avant aussi pour l'aire urbaine
D'ici 2020 entre progression naturelle et modification des contournements, l'aire urbaine de Toulouse approcherait le million et demi.
L'AU de Montauban devrait atteindre 150 à 160 000 habitants mais devrait être complètement en continuité avec l'AU de Toulouse qui devrait effectivement atteindre environ 1 450 000 habitants.
Hors ligne
"Population : comment en deux siècles le Languedoc-Roussillon a rattrapé Midi-Pyrénées"
(PDF version)
Source : La Gazette de Montpellier
Hors ligne
Un article encore à la propagande pro montpelliéraine et du LR.
Les chiffres pour 2030 sont issus de l'ancienne prospective démographique basée sur la période intercensitaire 1990-1999.
Depuis (entre 1999 et 2012) MP a repris du poil de la bête et LR continue sur sa lancée :
L'ancienne version de prospectives démographiques basées sur la période 1990-1999 prévoyait pour 2030 , 3 327 051 habitants en 2030 en MP et 3 301 286 en LR dont 1 652 270 en Haute-Garonne et 1 390 511 dans l'Hérault.
La nouvelle version de prospective basée sur la période 1999-2011 Prospective régionale 2040 INSEE prévoit pour 2040, 3 595 596 habitants en MP et 3 290 786 en LR.
Prospective départementale 2040 INSEE prévoit 1 621 247 habitants en Haute-Garonne et 1 288 815 dans l'Hérault.
Comme quoi, il faut aussi se méfier des articles de propagande.
Avant de pondre leurs articles, ils feraient mieux de se renseigner correctement auprès de l'insee.
Pas la peine de venir m'incendier, c'est comme le "port Salut", c'est écrit sur les tablettes de l'insee, noir sur blanc.
Dernière modification par urbatoulousain31 (29-05-2015 20:45:18)
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
"Population : comment en deux siècles le Languedoc-Roussillon a rattrapé Midi-Pyrénées"
http://img15.hostingpics.net/pics/29442 … ionpdf.png (PDF version)
Source : La Gazette de Montpellier
FAUX
Hors ligne
urbatoulousain31 a écrit:
Un article encore à la propagande pro montpelliéraine et du LR.
Les chiffres pour 2030 sont issus de l'ancienne prospective démographique basée sur la période intercensitaire 1990-1999.
Depuis (entre 1999 et 2012) MP a repris du poil de la bête et LR continue sur sa lancée :
L'ancienne version de prospectives démographiques basées sur la période 1990-1999 prévoyait pour 2030 , 3 327 051 habitants en 2030 en MP et 3 301 286 en LR dont 1 652 270 en Haute-Garonne et 1 390 511 dans l'Hérault.
La nouvelle version de prospective basée sur la période 1999-2011 Prospective régionale 2040 INSEE prévoit pour 2040, 3 595 596 habitants en MP et 3 290 786 en LR.
Prospective départementale 2040 INSEE prévoit 1 621 247 habitants en Haute-Garonne et 1 288 815 dans l'Hérault.
Comme quoi, il faut aussi se méfier des articles de propagande.
Avant de pondre leurs articles, ils feraient mieux de se renseigner correctement auprès de l'insee.
Pas la peine de venir m'incendier, c'est comme le "port Salut", c'est écrit sur les tablettes de l'insee, noir sur blanc.
Le titre de l'article est "Population : comment en deux siècles le Languedoc-Roussillon a rattrapé Midi-Pyrénées". Hors, lorsqu'on regarde le tableau on peut lire que :
En 1801 : LR = 1 038 056 habitants; MP = 2 249 558 habitants.
En 2014 : LR = 2 757 558 habitants; MP = 2 967 153 habitants.
On voit donc qu'en l'espace de deux siècles le LR a bien rattrapé MP, il n'y a aucune "propagande" la dedans...
Après, crier au scandale et à la propagande Montpelliéraine car l'article cite une ancienne prospective INSEE à 2030 et non la nouvelle à 2040 est un peu gros, d'autant plus que le coeur de l'article n'est pas la mais dans l'étude de la période 1801/2014 ou la progession de la démographie en LR est impressionnante.
Après, faire de la prospective démographique au delà de 10 est très hasardeux (même pour l'INSEE) d'ailleurs, c'est ce que tu démontres par toi même avec le changement de prospective entre 1990/1999 et 1999/2011.
Bien intelligent est celui qui pense connaitre la population correcte que comptera l'ex LR et l'ex MP dans 25 ans, surtout que d'ici la, l'INSEE aura surement encore changée et ajustée ses prospectives dans un sens comme dans un autre...
jo09 a écrit:
Cyr34 a écrit:
"Population : comment en deux siècles le Languedoc-Roussillon a rattrapé Midi-Pyrénées"
http://img15.hostingpics.net/pics/29442 … ionpdf.png (PDF version)
Source : La Gazette de MontpellierFAUX
Merci pour ta contribution d'une grande qualité.
Hors ligne
Gerami a écrit:
Bien intelligent est celui qui pense connaitre la population correcte que comptera l'ex LR et l'ex MP dans 25 ans, surtout que d'ici la, l'INSEE aura surement encore changée et ajustée ses prospectives dans un sens comme dans un autre...
Et surtout que d'ici là, il n'y aura plus de propagande pro LR des journaux montpelliérains car les études de l'insee qui ont déjà commencé intègreront qu'UNE SEULE REGION !!!!
Il n'y a que les montpelliérains pour séparer les études en 2 au lieu d'en faire une globale sur l'ensemble de la future région
Après Gerami, que les prospectives démographique ne te plaisent pas en l'état, libre à toi de ne pas les lire et de ne pas apporter un commentaire aussi commun de dire , le futur on ne sait pas ce que çà va être ! Tellement facile comme argument et aussi peu constructif !!!!
Les prospectives auraient fait de Montpellier une AU de 2 millions d'habitants et la partie LR de 5 millions d'habitant, tout d'un coup çà t'aurait été si évident !!!!
Donc quand on fusionne en une seule région, on ne parle que d'une seule région!
Heureusement que l'insee (qui aura aussi sûrement sa direction régionale au 36 rue des 36 ponts 31400 Toulouse, l'a déjà intégré contrairement à certains obtus du même endroit!
Union des régions Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées : 5,6 millions d’habitants
C'est çà qui est important, et pas la dualité que souhaitent créer les montpelliérains au sein de cette nouvelle région.
Plus çà va et plus on se rend compte que les montpelliérains s'isolent au sein de la future région dans leur dualité en séparant LR de MP. Les perpignanais et les audois sont beaucoup plus constructifs et ont déjà intégré la fusion de façon plus sereine.
Dernière modification par urbatoulousain31 (30-05-2015 11:04:23)
Hors ligne
Ce qu'on oublie souvent , c'est que MP est 1.7 fois plus vaste que LR et que la densité de population (en 2012) est 1.5 fois plus élevé en LR qu'en MP.
source wikipedia : MP et source wikipedia : LR
Donc quand MP croit plus vite que LR, elle rattrape sa différence de densité de population.
Admettons que le "retournement" de prévision de l'INSEE sera vérifié (Je rappelle, qu'il s'agit de comparer des différences de prévision).
Comparaison 2030/2040 (départ. > 500 000 H : LR : - 10 000 H ; MP : + 270 000 H ; 34 : - 100 000 H ; 30 : + 30 000 H ; 66 : + 10 000 H ; 31 : - 30 000 H
La relative stabilité de LR est expliquée.
L'accroissement du 11 : + 40 000 H et du 48 : +10 000 H est visible dans les autres départements de MP. Ces départements n'ont pas de grande agglomération et sont essentiellement ruraux.
Est ce que la différence de + 270 000 pour MP s'explique uniquement par un débordement de l'aire Toulousaine sur les autres départements limitrophes de la ville rose (il faut rattraper les - 30 000 H du 31) ? Tous les départements ont un accroissement d'au moins 20 000 H.
09 : + 25 000 H ; 12 : + 50 000 H ; 32 : + 40 000 H ; 46 : + 20 000 H ; 65 : + 20 000 H ; 81 : + 20 000 H ; 81 : + 80 000 H ; 82 : + 65 000 H.
Pour les densités de population :
projection 2030 : MP : 73 H/Km2 ; LR : 120 H/Km2
projection 2040 : MP : 79 H/Km2 ; LR : 120 H/Km2.
Hors ligne
Merci ANDRE pour ce message argumenté et recherché.
C'est bien plus intéressant de débattre avec des messages construits que de simples affirmations d'autres forumers.
Effectivement ANDRE je rejoins aussi en partie ton analyse dans le cadre d'un rattrapage de densité, surtout pour les départements ruraux de MP et aussi de l'Aude pour la partie entourant le 31 mais aussi du 48.
Même si je reconnais (normal ; je ne suis pas obtu) que le littoral languedocien est bien plus dense que les départements ruraux de l'intérieur de la nouvelle région.
Dernière modification par urbatoulousain31 (30-05-2015 11:08:10)
Hors ligne
65 habitants au km² ? Wow je ne m'étais jamais renseigné sur les densités de population en France. Il y a de grosses disparités entre le Sud (hors PACA et RA) et la moitié Nord. Je ne m'attendais pas à voir la région MP aussi vide.
On enlève Toulouse et c'est le désert de Mojave.
Hors ligne
C'est intéressant de visualiser la démographie récente :
1968-1999
LR passe de 1 707 498 à 2 295 648 habitants soit + 588 150 (moyenne de + 18 973/an)
MP passe de 2 184 846 à 2 551 687 habitants soit + 366 841 (moyenne de + 11 834/an)
LRMP passe 3 892 344 à 4 847 335 habitants soit + 954 991 (moyenne de + 30 807 /an)
1999-2012
LR passe de 2 295 648 à 2 700 266 habitants soit + 404 618 (moyenne de + 31 124 /an)
MP passe de 2 551 687 à 2 926 592 habitants soit + 374 905 (moyenne de + 28 839 / an)
LRMP passe 4 847 335 à 5 626 858 habitants soit + 779 523 (moyenne de + 59 963 / an)
On s'aperçoit qu'il y a une accélération de croissance dans toute la nouvelle région depuis les années 90 et que cette accélération de croissance concerne tous les départements de la nouvelle région (sauf les Hautes-Pyrénées).
Concernant les départements des 2 métropoles :
Haute-Garonne :
1968-1999 passe de 690 712 à 1 046 338 habitants soit + 355 626 (soit + 11 741 / an)
1999-2012 passe de 1 046 338 à 1 279 349 habitants soit + 233 011 (soit + 17 924 / an)
Hérault :
1968-1999 passe de 591 397 à 896 441 habitants soit + 305 044 (soit + 9 840 / an)
1999-2012 passe de 896 441 à 1 077 627 habitants soit + 181 186 (soit + 13 937 / an)
Les 2 départements métropolitains de la nouvelle région n'échappent pas à la règle avec également une accélération de croissance récente.
De 1968 à 2012, la Haute-Garonne a contribué pour 34% de la croissance régionale (588 637 sur 1 734 514) et l'Hérault a contribué pour 28% de la croissance régionale (486230 sur 1 734 514).
Les 2 départements métropolitains ont contribué pour 62% de la croissance régionale globale.
Hors ligne
dadolovitch a écrit:
65 habitants au km² ? Wow je ne m'étais jamais renseigné sur les densités de population en France. Il y a de grosses disparités entre le Sud (hors PACA et RA) et la moitié Nord. Je ne m'attendais pas à voir la région MP aussi vide.
On enlève Toulouse et c'est le désert de Mojave.
Rappelons que la densité de population du NPDC est de 326 H/Km2. Avec la Picardie, elle est de 187 H/Km2.
Nord-Pas-de-Calais et Picardie
Les grands espaces vides des Cévennes, des Causses, de la Camargue, des Pyrénées...
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Discussion : Occitanie… |
Publicité