Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Grand Est | Nancy/Metz | Discussion : Métropole… |
Pages: 1
Metz-Thionville: la société civile met la métropole sur la table
La CGPME de Moselle et des personnalités marquantes de la société civile souhaitent la création d’une métropole Metz-Thionville. Ils invitent les politiques à sortir du silence sur le sujet.
En Moselle, le sujet n’est pas évoqué, ou alors du bout des lèvres avec un opposant de poids, Patrick Weiten, président du conseil général de la Moselle, qui voit dans la métropolisation l’abandon de la ruralité.
« Nous pensons que la création d’une métropole Metz-Thionville est bonne pour l’économie, pour l’emploi. Ensuite nous installons le débat. La question qui se pose est simplement celle de notre avenir. Aux politiques de trouver un système de gouvernance », poursuit Fabrice Genter.
Vendredi, de 8h30 à 11h, au centre des congrès de Metz, la CGPME Moselle organise un colloque intitulé « Faire la métropole pour prendre en main notre destin ».
Tous les maires des 242 communes du secteur concerné, entre le sud messin et Cattenom et environs, ont été invités ainsi que les présidents des 13 communautés de communes.
Cette grande réunion de sensibilisation s’ouvrira sur les enregistrements vidéos de vingt-cinq personnalités marquantes de la société civile qui, chacune à leur tour, vont dire tout le bien qu’elles pensent de cette organisation qui « rend plus fort ».
Bernard Serin, président du FC Metz, y voit une « évidence » pour « l’une des plus fortes concentrations urbaines de France ».
Laurent Lajoye, chef d’entreprise, y voit « une garantie de visibilité et de lisibilité ».
Agnès Salmon, juge consulaire, appelle de ses vœux une métropole Metz-Thionville qui permettra « de traiter d’égal à égal avec le Luxembourg, en évitant les strates administratives ».
source : http://www.republicain-lorrain.fr/polit … r-la-table
autre source : http://blogerslorrainsengages.unblog.fr … -lorraine/
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ … 55231.html
Dernière modification par HamsterRusse (24-06-2015 14:45:27)
Hors ligne
Après le trio Reims-Châlons-Epernay, voici le binôme Metz-Thionville, sans oublier le Grand Nancy derrière... qu'est-ce qu'on rigole dis donc... peut-être que Mulhouse veut aussi devenir une métropole qui sait ?
Fool
Hors ligne
On va pas en remettre une couche mais faut avouer que c'est tentant de devenir une métropole, depuis que Brest en est...
Hors ligne
Floch PC 11 a écrit:
On va pas en remettre une couche mais faut avouer que c'est tentant de devenir une métropole, depuis que Brest en est...
Sauf que Brest ne cherche pas à faire de l'étalement intercommunal démesuré comme Reims, Nancy et Metz.
Le maire de Châlons, Benoist Apparu, avait déposé un amendement dans le but de créer une "métropole" regroupant Reims, Châlons et Épernay alors qu'il y a plusieurs dizaines de km entre ces agglomérations et qu'il n'y aucune continuité urbaine. Comme l'a très bien dit Lebranchu, avec une intercommunalité aussi vaste, il n'y aurait pas de vraie intégration intercommunale. L'amendement a donc été supprimé. Si la création d'une telle intercommunalité a été refusée pour Reims, Châlons et Épernay, on voit mal pourquoi ça serait accepté pour Metz et Thionville ou pour Nancy.
Dernière modification par RoccatArvo (24-06-2015 13:31:08)
Hors ligne
RoccatArvo a écrit:
Le maire de Châlons, Benoist Apparu, avait déposé un amendement dans le but de créer une "métropole" regroupant Reims, Châlons et Épernay alors qu'il y a plusieurs dizaines de km entre ces agglomérations et qu'il n'y aucune continuité urbaine.
Saut qu'entre Metz et Thionville il y a une vraie continuité urbaine ...
Hors ligne
HamsterRusse a écrit:
RoccatArvo a écrit:
Le maire de Châlons, Benoist Apparu, avait déposé un amendement dans le but de créer une "métropole" regroupant Reims, Châlons et Épernay alors qu'il y a plusieurs dizaines de km entre ces agglomérations et qu'il n'y aucune continuité urbaine.
Saut qu'entre Metz et Thionville il y a une vraie continuité urbaine ...
Entre Woippy et Maizières, il y a surtout des entrepôts et des bâtiments industriels, il n'y a quasiment pas d'habitations. On ne peut pas appeler ça une vraie continuité. Metz, Maizières et Thionville, ça reste des agglomérations distinctes.
Hors ligne
Publicité
Hors ligne
RoccatArvo a écrit:
Floch PC 11 a écrit:
On va pas en remettre une couche mais faut avouer que c'est tentant de devenir une métropole, depuis que Brest en est...
Sauf que Brest ne cherche pas à faire de l'étalement intercommunal démesuré comme Reims, Nancy et Metz.
Le maire de Châlons, Benoist Apparu, avait déposé un amendement dans le but de créer une "métropole" regroupant Reims, Châlons et Épernay alors qu'il y a plusieurs dizaines de km entre ces agglomérations et qu'il n'y aucune continuité urbaine. Comme l'a très bien dit Lebranchu, avec une intercommunalité aussi vaste, il n'y aurait pas de vraie intégration intercommunale. L'amendement a donc été supprimé. Si la création d'une telle intercommunalité a été refusée pour Reims, Châlons et Épernay, on voit mal pourquoi ça serait accepté pour Metz et Thionville ou pour Nancy.
Forcément, puisque Brest a été retenue sans avoir les 400 000/650 000 nécessaire pour devenir une métropole. Sinon, l'interco de Brest aurait voulu avaler les autres CC du pays de Brest.
Je ne connais pas trop Metz, mais il me semble que l'association avec Thionville est moins farfelue que celle de Reims avec ses voisines... Mais je ne dis pas que ces villes doivent devenir des métropoles, mais qu'elle essaye d'avoir un peu plus de population. Brest est devenu métropole avec 210 000 habitants, la CA de Metz fait 230 000 habitants et même en s'associant avec Thionville, elle aura moins de chance que Brest ? WTF ? Brest qui va d'ailleurs apparemment devenir une métropole french tech, contrairement à l'Alsace...étonnant tous ces choix..
Hors ligne
Floch PC 11 a écrit:
Floch PC 11 a écrit:
Le maire de Châlons, Benoist Apparu, avait déposé un amendement dans le but de créer une "métropole" regroupant Reims, Châlons et Épernay alors qu'il y a plusieurs dizaines de km entre ces agglomérations et qu'il n'y aucune continuité urbaine. Comme l'a très bien dit Lebranchu, avec une intercommunalité aussi vaste, il n'y aurait pas de vraie intégration intercommunale. L'amendement a donc été supprimé. Si la création d'une telle intercommunalité a été refusée pour Reims, Châlons et Épernay, on voit mal pourquoi ça serait accepté pour Metz et Thionville ou pour Nancy.
Forcément, puisque Brest a été retenue sans avoir les 400 000/650 000 nécessaire pour devenir une métropole. Sinon, l'interco de Brest aurait voulu avaler les autres CC du pays de Brest.
Je l'ai déjà dit, mais Brest répondait à certains critères fixés dans la loi, ce qui n'est pas le cas de Metz et Thionville. La communauté urbaine de Brest était une des plus intégrées de France, elle exerçait déjà la plupart des compétences d'une métropole. Entre Metz et Thionville, il n'y a aucune intégration intercommunale.
Floch PC 11 a écrit:
Je ne connais pas trop Metz, mais il me semble que l'association avec Thionville est moins farfelue que celle de Reims avec ses voisines... Mais je ne dis pas que ces villes doivent devenir des métropoles, mais qu'elle essaye d'avoir un peu plus de population. Brest est devenu métropole avec 210 000 habitants, la CA de Metz fait 230 000 habitants et même en s'associant avec Thionville, elle aura moins de chance que Brest ?
S'il suffit de s'unir avec une autre agglomération, ça serait trop simple d'obtenir le statut de métropole, même Caen et Orléans pourraient l'avoir.
Floch PC 11 a écrit:
Brest qui va d'ailleurs apparemment devenir une métropole french tech, contrairement à l'Alsace...étonnant tous ces choix..
Il n'y a absolument pas besoin d'avoir le statut de métropole pour avoir le label French Tech. La preuve en est que Caen vient d'obtenir ce label.
Hors ligne
Et bien dans ce cas, qu'on nous enlève ces seuils chiffrés qui ne servent plus à rien, comme ça, les cc qui auront 25 000 habitants mais qui seront intégrées (et répondront à certain critères) seront aussi des métropole
RoccatArvo a écrit:
Il n'y a absolument pas besoin d'avoir le statut de métropole pour avoir le label French Tech. La preuve en est que Caen vient d'obtenir ce label.
Oui je sais, mais il y a peut-être besoin d'avoir un ministre influent car Brest : métropole, french tech, Tours, pas métropole, pas french tech. Et pourtant Tours, ce n'est pas de la m***. M'enfin, si c'est la loi...
Hors ligne
De toute façon, vu le peu de crédibilité du label French Tech à l'international, on peut douter de son utilité. Et puis s'il faut un label créé par le gouvernement pour être visible à l'étranger, c'est clairement qu'il y a un problème.
Hors ligne
Pages: 1
PSS | Forum de discussion | France | Grand Est | Nancy/Metz | Discussion : Métropole… |
Publicité