Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Montpelli… |
J'aime beaucoup la simulation du score du match : c'est pour emporter l'adhésion du jury du concours ?!
Dernière modification par Ptiloulou (06-07-2018 12:49:31)
Hors ligne
Aucun journaliste n'a essayé d'évoquer le rachat du stade de rugby par Altrad ?
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
greg59 a écrit:
[... ...]
Hâte de connaître le choix architectural du stade !https://nsa39.casimages.com/img/2018/07 … 137546.png - https://nsa39.casimages.com/img/2018/07 … 198444.png
Architecte : "A+ Architecture"
"UEFA Champions League"
"Ici, c'est Montpellier"
"Montpellier 3-0 Lyon"
Hors ligne
Hors ligne
"Nouveau stade de foot : Laurent Nicollin dit tout"
“On ne fait pas qu’un stade, on fait tout un lieu de vie” explique à La Gazette le patron du foot.
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
greg59 a écrit:
[... ...]
Hâte de connaître le choix architectural du stade !https://nsa39.casimages.com/img/2018/07 … 137546.png - https://nsa39.casimages.com/img/2018/07 … 198444.png
Architecte : "A+ Architecture"
Au risque de te décevoir, les illustrations de A+ sont anciennes c'est l'ancien projet de réhabilitation du stade de la Mosson.
Dernière modification par Ernest (13-07-2018 14:48:55)
Hors ligne
Publicité
"Un financement inédit pour le futur stade du MHSC !"
Ecofoot.fr s’est entretenu avec Philippe Saurel, Maire de Montpellier et Président de Montpellier Méditerranée Métropole, au sujet du futur stade du [... ...]
[ici]
Source : Ecofoot
Hors ligne
"Futur stade Louis-Nicollin à Montpellier : l'interview qui fâche"
Dans une interview publié lundi 20 août sur un site d’information web spécialisé, [... ...]
[ici]
Source : Midi Libre
Hors ligne
#Masters2018 @Montpellier3m @Saurel_P "Le futur stade de football Louis Nicollin aura une capacité comprise entre 28 000 et 34 000 places. Si les gens me chassent, je respecterai le choix de la démocratie. Autrement, j'irai jusqu'au bout." @GROUPENICOLLIN
Twitter : @lalettremnews
Hors ligne
Une pierre après l’autre, ce sera déjà bien. La pose de la première, au stade, est annoncée pour juin 2019, l’extension de la ligne 1 pour 2021, les premières constructions pour 2022. Va falloir s’y mettre !
Hors ligne
"Construire un stade à Montpellier, pas si simple"
Si le remplaçant de La Mosson tarde à sortir de terre, ailleurs en France, la route n’est pas toujours aisée.
[ici]
Source : Midi Libre (Réservé aux abonnés) (21/01/2019)
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
"Construire un stade à Montpellier, pas si simple"
Si le remplaçant de La Mosson tarde à sortir de terre, ailleurs en France, la route n’est pas toujours aisée.
[ici]
Source : Midi Libre (Réservé aux abonnés) (21/01/2019)
Et c'est là qu'on se dit que Nîmes à de la chance d'avoir un R. Assaf, ou Lyon un JM Aulas.
Des businessmen qui construisent un projet sans trop faire intervenir les municipalités (en tout cas dans ce qu'on sait) et donc des projets qui sortent plus vite.
Même si le Groupama Stadium a finalement été plus compliqué que prévu...
Je ne sais pas ce que ça va donner aux Costières, mais les crocos risquent d'avoir un stade avant les pailladins à ce rythme.
Quant-à ceux qui disent que Montpellier n'a pas besoin d'un nouveau stade, même si j'entends leur argument, rappelons le ROI dans le sport, même si on a l'impression que c'est un investissement inutile, ça permet de dynamiser les villes aussi
Hors ligne
"Futur stade de foot : le programmiste désigné, Les financier encore en discussion"
Le cabinet Menighetti (Valbonne - 06) a été désigné pour la mission de programmation du futur stade Louis-Nicollin dans le quartier Cambacérès à Montpellier, apprend-on le 14 mars lors du Mipim, à Cannes. Le programmiste travaille à la fois sur le stade lui-même (jauge : entre 25 000 et 30 000 places) et les équipements annexes (hôtels, restaurants...). Une fois les besoins définis et dimensionnés, le projet passera à la consultation des architectes. La répartition entre financeurs publics et privés est encore en discussion. La sphère publique interviendra « entre 34 % et 49 % », et le pool privé, mené par le Groupe Nicollin, « entre 51 % et 66 % ».
Source : La Lettre M
Hors ligne
ab4834 a écrit:
Cyr34 a écrit:
"Construire un stade à Montpellier, pas si simple"
Si le remplaçant de La Mosson tarde à sortir de terre, ailleurs en France, la route n’est pas toujours aisée.
[ici]
Source : Midi Libre (Réservé aux abonnés) (21/01/2019)Et c'est là qu'on se dit que Nîmes à de la chance d'avoir un R. Assaf, ou Lyon un JM Aulas.
Des businessmen qui construisent un projet sans trop faire intervenir les municipalités (en tout cas dans ce qu'on sait) et donc des projets qui sortent plus vite.
Même si le Groupama Stadium a finalement été plus compliqué que prévu...
Je ne sais pas ce que ça va donner aux Costières, mais les crocos risquent d'avoir un stade avant les pailladins à ce rythme.
Quant-à ceux qui disent que Montpellier n'a pas besoin d'un nouveau stade, même si j'entends leur argument, rappelons le ROI dans le sport, même si on a l'impression que c'est un investissement inutile, ça permet de dynamiser les villes aussi
Un nouveau stade en soi pourquoi pas car c'est vrai que celui de la Mosson devient vieux, moi c'est plutôt la jauge que je trouve problématique. 30000 ? C'est quoi les affluences du MHSC actuellement ? A Valenciennes, au Havre, au Mans on a construit des 25000 places pour des clubs qui ne ramènent même pas 8000 spectateurs par match. Où est l'utilité ? L'argument "oui mais une fois on a fait guichets fermés" n'est pas valable, c'est à partir de 10 guichets fermés sur une saison qu'on peut dire que le stade a besoin d'être agrandi à mon avis. A Nîmes c'est pareil, il y a eu de l'engouement pendant les premiers matchs de Ligue 1 et là le remplissage est en chute libre, pour moi si ils construisent plus de 15000 places c'est un fiasco annoncé aussi (surtout que le club est loin d'être stabilisé en L1...). Et à Valenciennes ça n'a pas vraiment dynamisé les alentours.
Pendant ce temps Brest a proposé un nouveau stade 15000 places donc je pense que c'est possible de soumettre un projet à peu près raisonnable qui prend en compte les affluences réelles et non des fantasmes
Dernière modification par Gesaffelstein (15-03-2019 12:56:36)
Hors ligne
Je te rejoins sur la capacité, pour moi elle devrait être de 20 000 places maximum. Dans sa configuration actuelle La Mosson peut accueillir 22 000 supporters, dans les faits le maximum atteint cette saison pour l'instant est de 20 000 :
1ère journée Montpellier Hérault SC - Dijon FCO 12 765
3ème journée Montpellier Hérault SC - AS Saint-Etienne 14 777
5ème journée Montpellier Hérault SC - RC Strasbourg Alsace 10 630
6ème journée Montpellier Hérault SC - OGC Nice 11 015
8ème journée Montpellier Hérault SC - Nîmes Olympique 20 054
10ème journée Montpellier Hérault SC - Girondins de Bordeaux 12 491
12ème journée Montpellier Hérault SC - Olympique de Marseille 19 683
14ème journée Montpellier Hérault SC - Stade Rennais FC 10 761
16ème journée Montpellier Hérault SC - LOSC 12 486
19ème journée Montpellier Hérault SC - Olympique Lyonnais 17 275
22ème journée Montpellier Hérault SC - SM Caen 11 001
24ème journée Montpellier Hérault SC - AS Monaco 13 709
26ème journée Montpellier Hérault SC - Stade de Reims 11 124
28ème journée Montpellier Hérault SC - Angers SCO 10 931
Source : https://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee#
On remplira surement le stade pour la venue du PSG mais c'est tout. Les exploits coupe d'Europe ça n'arrive que rarement, donc à moins d'avoir une équipe qui cartonne totalement, on ne sera jamais sur des affluences de 20 000 chaque semaines. On tourne entre 10 et 15k par journées, je préfère une capacité de 20k pour assurer les quelques rencontres qui dépassent la moyenne et dans le cas d'un malentendu qualification en coupe d'Europe, mais 25000 à 30000 c'est clairement trop pour 90% des usages. Il n'y a rien de pire que de voir semaines après semaines (surtout quand on y va, c'est mon cas) un stade à moitié vide... mais pour d'hypothétiques réceptions de compétitions mondiales, on va encore faire l'erreur de construire un équipement surdimensionné j'espère que l'avenir me donnera tort mais les exemples ne manquent pas en France.
On peut aussi dire adieu au voeux de poser la première pierre pour le coup d'envoi de la coupe du monde féminine, il fallait s'en douter.
Hors ligne
Chrispic a écrit:
Je te rejoins sur la capacité, pour moi elle devrait être de 20 000 places maximum. Dans sa configuration actuelle La Mosson peut accueillir 22 000 supporters, dans les faits le maximum atteint cette saison pour l'instant est de 20 000 :
1ère journée Montpellier Hérault SC - Dijon FCO 12 765
3ème journée Montpellier Hérault SC - AS Saint-Etienne 14 777
5ème journée Montpellier Hérault SC - RC Strasbourg Alsace 10 630
6ème journée Montpellier Hérault SC - OGC Nice 11 015
8ème journée Montpellier Hérault SC - Nîmes Olympique 20 054
10ème journée Montpellier Hérault SC - Girondins de Bordeaux 12 491
12ème journée Montpellier Hérault SC - Olympique de Marseille 19 683
14ème journée Montpellier Hérault SC - Stade Rennais FC 10 761
16ème journée Montpellier Hérault SC - LOSC 12 486
19ème journée Montpellier Hérault SC - Olympique Lyonnais 17 275
22ème journée Montpellier Hérault SC - SM Caen 11 001
24ème journée Montpellier Hérault SC - AS Monaco 13 709
26ème journée Montpellier Hérault SC - Stade de Reims 11 124
28ème journée Montpellier Hérault SC - Angers SCO 10 931Source : https://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee#
On remplira surement le stade pour la venue du PSG mais c'est tout. Les exploits coupe d'Europe ça n'arrive que rarement, donc à moins d'avoir une équipe qui cartonne totalement, on ne sera jamais sur des affluences de 20 000 chaque semaines. On tourne entre 10 et 15k par journées, je préfère une capacité de 20k pour assurer les quelques rencontres qui dépassent la moyenne et dans le cas d'un malentendu qualification en coupe d'Europe, mais 25000 à 30000 c'est clairement trop pour 90% des usages. Il n'y a rien de pire que de voir semaines après semaines (surtout quand on y va, c'est mon cas) un stade à moitié vide... mais pour d'hypothétiques réceptions de compétitions mondiales, on va encore faire l'erreur de construire un équipement surdimensionné j'espère que l'avenir me donnera tort mais les exemples ne manquent pas en France.
On peut aussi dire adieu au voeux de poser la première pierre pour le coup d'envoi de la coupe du monde féminine, il fallait s'en douter.
Il y a quatre points que vous ne prenez pas en compte:
1. Les affluences de la Mosson seraient surement bien plus hautes si le stade etait situe dans un quartier plus frequentable. Ce qui sera le cas de l'hypothetique nouveau stade.
2. Un stade ca se construit pas pour les 5 prochaines annees mais pour les 30-40 prochaines annees au moins et a l'allure ou la population monte sur le grand Montpellier il ne faut surtout pas l'ignorer.
3. Une grande ville qui a un stade de 20.000 places ca n'existe nulle part ailleurs. Alors on peut dire que c'est parceque tous les autres sont cons mais tout de meme.. Un grand stade ca peut servir au rayonnement d'une ville entre autre.
4. Le resultat le plus terrible serait surtout de finir avec un stade trop petit parceque la on aura pas l'air fin de devoir en reconstruire un!
PS: Personnellement, je suis pour conserver la Mosson et le renover = moins de depenses et un grand stade.
Hors ligne
1 - Les seuls qui remplissent un minimum le stade constamment, c'est la Butte, ce sont justement des gens du quartier de la Paillade donc heureusement qu'il est là ce quartier
2 - Tous les autres points que tu évoques sont hypothétiques, on construit un stade de foot d'abord en réfléchissant comme une personne qui regarde du foot, pas comme un urbaniste. Une personne qui va voir du foot sait que les seuls stades qui font rayonner leurs villes c'est les stades qui font le plein. Les stades du havre et nice sont magnifiques et ils feront jamais rayonner autant leur ville que Bollaert, Geoffroy-guichard, la meinau qui ont une esthétique très quelconque. Il peut y avoir 8 millions de personne dans la ville, si tout le monde s'en tape du foot et que le stade ne sera utilisé que pour le foot, on fait un stade de 20000 et on met l'argent là où il servira vraiment. C'est aussi simple que ça
Dernière modification par Gesaffelstein (19-03-2019 21:01:07)
Hors ligne
Montpellier : la proposition alternative d’Alex Larue pour le nouveau stade
Alex Larue fait une proposition alternative pour permettre au MHSC de construire un nouveau stade tout en libérant de l’espace dans le quartier Cambacérès. La solution du conseiller municipal d’opposition (Les Républicains) : « Céder le Zénith au club de Montpellier afin que celui-ci puisse construire à sa place un grand stade financé par le privé »
Je m’y oppose (le projet SAUREL) car je suis responsable et je considère que les sommes que Philippe Saurel souhaite mobiliser, 40, 50 millions d’euros, voire plus seraient mieux utilisées pour des sujets prioritaires : sécurité, propreté, mobilités
En se séparant de la salle de concert, « qui n’a plus de justification depuis l’ouverture de l’Arena et est désormais désuet. Si nous le conservons il devra nécessairement faire l’objet à terme de coûteux travaux » juge Alex Larue, et en positionnant le nouveau stade à sa place, cela permettrait ainsi de « regrouper sur le même espace le centre d’entraînement et le stade faisant de Grammont une véritable plaine sportive » présente t-il.
Source : Emetropolitain 29/03/2019
Hors ligne
Je ne trouve pas absurde comme idée
Hors ligne
greg59 a écrit:
Je ne trouve pas absurde comme idée
je vois entre autres un plus : supprimer le Zénith et ses charges si on peut se "satisfaire" de l'Arena (mais un est géré par la Métropole l'autre par la Région)
et un vrai moins : pas de synergie possible avec Odysseum
Hors ligne
Hors ligne
Qu'il veuille discuter de l'emplacement du nouveau stade ou de son utilité est une chose.
Mais oser dire qu'il faudrait recalibrer la Mosson qui a été construit en partie dans le lit de la rivière du même nom, tout en prétextant que cambaceres est également en zone inondable est selon moi très significatif d'un plus grand intérêt à combattre politiquement qu'un réel intérêt pour la communauté.
C'est loin d'être cohérent ce discours.
Mettre 40 millions dans le stade de la Mosson revient à jeter 40 millions.
Si ce monsieur est intéressé par l'intérêt commun il me semble que d'autres arguments devraient être avancés.
Et croyez bien que je ne suis pas pour un nouveau stade absolument.
Ce qui est intéressant à analyser est l'investissement direct des nicollin qui du coup n'impacte pas les contribuables locaux et d'autre part il faudrait voir quel est l'investissement réel de l'agglomération sur le stade mais aussi sur l'ensemble du projet commercial associé qui devrait permettre de créer de l'emploi.
Tout n'est pas tout beau ou tout mauvais, seulement j'ai généralement du mal avec les personnes qui contestent un projet avec des arguments contestables !
Hors ligne
Dire qu'il y a un vrai intérêt à maintenir un équipement symbolique et structurant dans le quartier de La Paillade ne semble pas un argument dénué de bon sens, et votre propre argumentaire, cher math1907, me paraît tout aussi contestable que celui exprimé par le collectif d'habitants. Le débat, pour qu'il puisse avoir lieu, nécessite un peu de tolérance.
Hors ligne
Cyr34 a écrit:
https://nsa40.casimages.com/img/2019/04 … 655336.png
Source : Midi Libre
Il a bien raison ce monsieur...assez de dépenses inutiles qui profiteraient à une infime partie de la population !!!
Hors ligne
Je pensais avoir été clair sur le fait que je pense que l'on peut discuter de tout.
Mais l'argument de vouloir réinjecter 40millions sur un stade construit dans le lit d'une rivière, dont les travaux déjà entrepris avec des portes étanches et autres n'ont servis qu'à rendre inondable des terrains privés et occupés plus en aval, n'a pas lieu d'être ! !!!!!!
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Occitanie | Montpellier Méditerran… | Discussion : Montpelli… |
Publicité