Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tribunal … |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Maison des Avocats | Bureaux, Commerces et activités | 34.70 m | R+8 | 2019 |
Palais de Justice de Paris | Administration | 160.00 m | R+41 | 2018 |
Siège de la Direction régionale de la Police Judiciaire de Paris | Administration | 37.00 m | R+8 | 2017 |
Ce 28 octobre depuis l'Arc de Triomphe :
https://www.flickr.com/photos/103688875@N05/
Hors ligne
De magnifiques photos en provenance du site du photographe Sergio Grazia, qui realise de nombreux autres reportages photo d'architecture :
Source : http://www.sergiograzia.fr/fr/reportages/
Hors ligne
D'autres belles photos, cette fois ci en provenance du site de l'agence RPBW (Renzo Piano Building Workshop).
http://www.rpbw.com/project/paris-courthouse
Hors ligne
Le Moniteur, 27/11/2017
Le Tribunal de Paris remporte l’Equerre d’argent 2017
Le jury des prix d’architecture du « Moniteur » qui s’est réuni le 27 novembre a décerné la 35e Equerre d’argent au nouveau Palais de justice, construit dans le quartier des Batignolles à Paris. Il a ainsi salué la « puissance » du bâtiment réalisé en PPP par Arélia et l’agence d’architecture Renzo Piano Building Workshop.
(...)
http://www.lemoniteur.fr/article/le-tri … 7-35093617
Hors ligne
Mes images de vendredi, il faisait moche, donc çà vaut ce que çà vaut :
avec en complément, la maison des avocats :
Hors ligne
il est magnifique ce bâtiment ....ca fait plaisir a voir !
Par contre une petite critique : la longue rangée de panneaux solaires sur toute la hauteur ... bof ... on a l'impression que les échafaudages n'ont pas été retirés ... c'est un peu de mauvais gout et çà casse un peu l'harmonie du bâtiment.
Hors ligne
Publicité
Le tribunal sera-t-il l'origine d'un futur cluster ?
Ce n'est qu'une étude prospective d'un cabinet d'architectes, mais bon on peut rêver...
Hors ligne
j'espere que non. je préfèrerait que les tours le long du périph restent isolées, et éviter l'effet mur...
Un cluster à cet endroit pourquoi pas, mais il faut en effet éviter que placer toutes les tours face au périph (à l'intérieur comme à l'extérieur). À la limite si c'est seulement une de plus, ça vaut le coup, mais si l'on parle de plusieurs tours (même pas très hautes) il faut les disperser sur la ZAC actuelle, ce qui parait peu probable à court terme vu qu'elle est pensée pour ne laisser aucun terrain constructible. En fait, ce qui est dommage, mais évident vu le PLU totalitaire ( ) de Paris, c'est que les bâtiments de la ZAC, hors tribunal se limitent à 50 m, créant encore et toujours un plafond virtuel, là où deux ou trois émergences de 80 à 120 m auraient été les bienvenues.
Edit : Mais une tour de 200m et 100 000m² je prends sans me poser de question, c'est juste le mouvement global de construire des tours aux abords du périph qui est dangereux à moyen terme.
Dernière modification par ziegfried (17-03-2018 18:49:31)
Hors ligne
ziegfried a écrit:
Edit : Mais une tour de 200m et 100 000m² je prends sans me poser de question, c'est juste le mouvement global de construire des tours aux abords du périph qui est dangereux à moyen terme.
Mais c'est aussi aux abords du périphérique qu'elles seront mieux acceptées par les parisiens cars elles n'impacteront pas le Paris "traditionnel".
Hors ligne
Erwann a écrit:
ziegfried a écrit:
Edit : Mais une tour de 200m et 100 000m² je prends sans me poser de question, c'est juste le mouvement global de construire des tours aux abords du périph qui est dangereux à moyen terme.
Mais c'est aussi aux abords du périphérique qu'elles seront mieux acceptées par les parisiens cars elles n'impacteront pas le Paris "traditionnel".
Je n'en suis pas si sûr. Une tour sur le périph aura forcément un aspect clivant de mastodonte avec un effet d'accentuation de la barrière urbaine déjà incarnée par le périph en lui-même. De plus, une tour en première couronne se tape autant de critiques pour "détruire la cohérence et l'homogénéité du quartier" que dans le centre. C'est une question de mentalité, pas d'architecture, contrairement à ce que peuvent dire certains collectifs d'opposition. Et puis, ce n'est pas la localisation périphérique que je critique, mais bien l'emplacement face au périph. Qu'une tour soit située dans un quartier périphérique si elle n'est pas directement accolée au BP ça irait. Par exemple, Clichy-Batignolles est un quartier propice à quelques émergences, mais ce serait néfaste, tant pour l'avenir des gratte-ciels à Paris que pour le quartier, de toutes les placer en bordure du BP, beaucoup moins si elles se situaient ailleurs dans la ZAC. Et pour le coup, l'impact sur les quartiers soit-disant traditionnels serait peu ou prou le même en bordure de BP qu'au milieu de la ZAC.
Hors ligne
Dit toi au moins que Paris a éviter ça:
Les 18 tours visibles sont censées comprendre 60 étages (on est donc autour des 200 mètres pour chacune), autant j'aime Le Corbusier, autant là...
Et encore, j'avais entendu parler d'un projet d'après guerre qui consistait à construire 100 tours (si c'est pas plus...) de 230 mètres autour de Paris intra-muros sur ce qui correspond à peu près au périphérique d'aujourd'hui, évidemment, il n'a jamais été jugé crédible.
Dernière modification par Erwann (17-03-2018 20:44:36)
Hors ligne
Piéton a écrit:
Le tribunal sera-t-il l'origine d'un futur cluster ?
Ce n'est qu'une étude prospective d'un cabinet d'architectes, mais bon on peut rêver...
Je dis oui!
Mais j'aurais plus vu ce cluster sur la partie du périph entre les portes de Clichy et de Saint-Ouen, où ça construit du low Rise en masse, que ce soit du côté de Paris ou de la banlieue :(
Hors ligne
Pas mal de reportages sur le déménagement dans les média en ce moment :
par exemple, là :
http://immobilier.lefigaro.fr/article/l … 0770897d6/
http://www.lefigaro.fr/actualite-france … iffres.php
Hors ligne
Lors d'un journal télévisé sur TF1, j'ai vu le magnifique bâtiment pris pour le reportage du ciel, c'est un vrai morceau d'un escalier de verre.
Pourquoi escalier ? Plus on monte en hauteur, plus le Palais de Justice se rétrécie en prenant de la hauteur.
Et pourquoi morceaux de verre ? Je vois que l'architecte Renzo Piano a investie dans le verre, la façade est magnifique. Vue en plus que c'est lui qui a réalisé la tour The Shard à Londres, un délice pour les yeux... Comme pour ce nouveaux palais de Justice de Paris, avec un magnifique carreaux de verre rayonnant à nos yeux de tous... Cela donne envie !!
Dernière modification par Julien-architecture (19-04-2018 23:13:41)
Hors ligne
Hors ligne
Ce 28 juillet depuis la terrasse de l'observatoire de Meudon :
https://www.flickr.com/photos/103688875@N05/
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Et un pavé dans la mare (un de plus...)
Paris Match, 30/10/2018
TGI de Paris : le tribunal de la discorde
Avec ses box vitrés, il préfigure la justice de demain. Six mois après l’inauguration du TGI de Paris, les magistrats et les avocats pointent l’absence de contacts directs, l’organisation froide et incohérente. Ils ont déjà obtenu l’aménagement d’une dizaine de ces box « indignes pour les prévenus ». Paris Match s’est immergé dans les coulisses d’un labyrinthe géant, aseptisé, saturé de badges de sécurité, et déshumanisé.
(...)
https://www.parismatch.com/Actu/Societe … de-1584485
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Depuis Argenteuil ce 17 février :
https://www.flickr.com/photos/144233088@N02/
Dernière modification par vincent 92000 (18-02-2019 22:38:20)
Hors ligne
1/2
Depuis Nanterre :
Ce 9 mars :
https://www.flickr.com/photos/144233088@N02/
Hors ligne
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tribunal … |
Publicité