Lille - Quartier du Faubourg de Béthune

Ca y va pas avec le dos de la cuillère ! C'est bien !

Puis on peut  imaginer une phase 2, côté Porte des Postes.

ML59 a écrit:

Personnellement j'aurai concentré les constructions au nord du boulevard de Metz afin de créer un grand parc sportif au sud. Les seules constructions au sud seraient concentrées au niveau des portes de Béthune et des Postes, entre les deux une plaine sportive aménagée (le parc des sports actuel est une grosse erreur, ils auraient du anticiper le nouveau projet urbain...).

Au nord un vaste quartier mêlant habitat ancien et nouveau, avec de nouveaux axes, un parc, un meilleur accès au métro, une valorisation des axes structurants (boulevard Montebello, création d'un front bâti boulevard de Metz) et des monuments existants (lycée Montebello, le bâtiment principal de la Maison de l'Enfance et de la Famille...).

Espérons que les habitants du quartier puissent s'approprier cette concertation.

Dossier de concertation : https://participation.lillemetropole.fr … tation.pdf

C'est ce que je voyais un peu pour la zone également: un front bâti dense le long du boulevard de Metz. A voir si ce bâti se développe juste le long du boulevard ou sur deux rangées de construction avec la création d'une voie parallèle au boulevard, si l'on densifie un peu côté Porte des Postes également , etc.
Une zone plus compacte de bureaux / logements au niveau du croisement rue d'Isly / avenue Oscar Lambret. Et un parc style Barbieux sur tout le reste de la surface  avec en bonus une belle passerelle piétonne entre ce parc et la zone Lillenium 
Vu les équipements déjà présents dans la zone, pour moi faire une plaine des Sports n'est pas judicieux.



Je sais pas si c'est très réaliste mais moi ça me plairait bien ça !

Oui c'est vrai que c'est compact ! Bien sûr il faudrait avoir une forte variété architecturale et des variations de niveaux des constructions pour ne pas reproduire une impression de "grands ensembles" comme celle actuellement en place dans la zone. L'idée d'avoir un front bâti dense est aussi de ne pas avoir des îlots systématiques créés et pouvoir offrir une vue sur parc à un maximum de logements.
C'est une idée qui me trottait dans la tête depuis un moment en fait, je n'ai à vrai dire pas ouvert le dossier de concertation avant de faire le schéma ... 
L'idée de l'agriculture urbaine est intéressante. Il serait également intéressant de créer une place sur le boulevard afin de casser l'alignement futur d'immeubles et offrir un lieu de vie commun et urbain, en complément du parc.

Mais ce qui me gêne avec la configuration actuelle et avec les premières propositions, c'est que les espaces verts sont pensés avant tout pour les habitants à proximité immédiate : aujourd'hui quand on se balade dans les espaces verts du quartier, on a vraiment l'impression d'être dans le jardin d'une résidence, d'être chez quelqu'un et pas dans un espace ouvert à tous. C'est dû à la configuration du quartier selon moi, et je pense que faire une simple "déambulation" verte, coincée entre des immeubles, recréera exactement la même chose : un espace vert soi-disant ouvert à tous mais qui dans les faits n'est utilisé et ne profite qu'aux habitants des immeubles adjacents.
Pour moi il doit y avoir une démarcation claire entre les habitations et les éventuels espaces verts privés et les espaces verts que la municipalité souhaite créer et mettre à la disposition de tous les habitants de Lille (C'est la même chose qui me gêne avec le projet Saint-Sauveur).