Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | L'agglomération parisi… | Discussion : Paris 8e … |
Les Champs-Elysées continuent leur métamorphose avec un nouveau projet de rénovation au n°26 par Franklin Azzi. Un seul rendu disponible pour le moment :
https://www.jll.fr/fr/espace-presse/La- … -numero-26
Hors ligne
Un immeuble de 10500m² aux Champs-Élysées vendu 613 millions €, soit environ 58000€/m². Ces prix ne veulent plus rien dire. Pour rappel, il y a deux ans, cet immeuble de bureaux de la Place Vendôme avait été vendu (à un fonds norvégien aussi) pour un milliard, soit environ 37000€/m².
Norges Bank signe le futur Nike au 79 Champs-Élysées à Paris
Hors ligne
Les nouvelles Galeries Lafayette
© Q_DC
Le 79 qui doit accueillir une boutique et des bureaux de Nike rénové par Valode & Pistre
Le 123 rénové par Simonetti-Malaspina
Le 127 rénové par B. Architecture
Au 128, rue de la Boétie, transformation de cet immeuble de bureaux en hôtel CitizenM de 109 chambres par AREP
Juste à coté des Champs, dans le 16e, le 96 Iéna restructuré par Dominique Perrault
Hors ligne
Pour les anglophones, un article du New York Times sur le renouveau des Champs, accompagné de plusieurs photos, notamment de l'intérieur du chantier des futures Galeries Lafayette, qui ouvriront ce 28 mars.
Egalement, le logo du futur magasin, différent de celui habituel de la chaîne.
https://fr.fashionnetwork.com/news/Les- … IzsdChKhPY
Hors ligne
Des photos des Galeries Lafayette, qui ouvrent donc aujourd'hui :
https://www.vogue.fr/mode/article/galer … nd-magasin
Hors ligne
Petite visite des Gal Laf :
C'est elle que je veux !
Hors ligne
Publicité
Moi : "Je vais prendre celles-là." Mon autre moi : "Non, plutôt celles-ci finalement."
Je crois qu'elle me regarde !
Par ici la sortie.
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/?
Hors ligne
Mais qu'est-ce que c'est que ces trucs bleus accrochés aux murs en marbre sous la coupole ?? J'ai remarqué ça aussi en allant sur place et ça ne va vraiment pas avec le reste, je ne comprends pas leur utilité j'ose espérer que c'est provisoire.
Hors ligne
http://www.leparisien.fr/paris-75/voici … 050077.php
Voici à quoi pourraient ressembler les Champs-Élysées en 2024 https://t.co/IAXoWleJLR pic.twitter.com/gh4SkKJTKU
— Le Parisien (@le_Parisien) April 10, 2019
En ligne
Quelques photos des nouvelles fontaines :
Plus deux de l'avenue depuis l'Arc de Triomphe :
https://www.flickr.com/photos/140546367@N07/
Hors ligne
Groupama vend le 79, Champs-Elysées pour 613 millions d’euros
Nike y ouvrira au printemps 2020 son plus grand magasin européen. L’équipementier va aussi y installer son siège France et Europe.
Nouveau record sur les Champs-Elysées (VIII e ) : le groupe d'assurance mutualiste Groupama a signé mercredi 2 octobre la vente pour 613 millions d'euros, de l'immeuble situé au 79, avenue des Champs-Elysées, à l'angle de la rue Quentin-Bauchart.
L'acquéreur de cet édifice Art déco classé qui accueillera au printemps prochain le plus grand magasin européen de l'équipementier sportif Nike (avec 4 300 m2 de surface de vente), est le fonds souverain norvégien Norges bank investment management. [...]
Hors ligne
Municipales 2020 à Paris : Les candidats dévoilent leur vision pour les Champs-Elysées
Les cinq principaux candidats ou leurs représentants étaient auditionnés ce mardi matin par le Comité Champs-Elysées qui souhaite ardemment une rénovation de « la plus belle avenue du monde »
- Le Comité Champs-Elysées, réunion d’acteurs économiques et culturels, porte un projet de rénovation de la « plus belle avenue du monde ».
- Ce mardi matin, les cinq principaux candidats à la mairie de Paris sont venus défendre leur vision des Champs-Elysées.
- Leurs interventions étaient pour le moins imprécises, mais les membres du Comité se félicitent que les candidats se soient appropriés le projet.
En ligne
Champs-Elysées : Moins de voitures, plus d'arbres... Un vaste projet de rénovation participatif présenté au public
- Le Comité Champs-Elysées, conscient du désamour des Parisiens envers la célèbre avenue, a confié la mission à l’architecte Philippe Chiambaretta et son agence de réfléchir aux solutions pour améliorer tout ça.
- Fruit d’un long travail collectif, le projet visant à transformer les Champs à l’horizon 2030 est présenté à partir de ce vendredi au Pavillon de l’Arsenal à Paris.
- En parallèle, une consultation citoyenne est lancée pour permettre aux Franciliens de s’exprimer sur le sujet.
En ligne
greg59 a écrit:
Champs-Elysées : Moins de voitures, plus d'arbres... Un vaste projet de rénovation participatif présenté au public
- Le Comité Champs-Elysées, conscient du désamour des Parisiens envers la célèbre avenue, a confié la mission à l’architecte Philippe Chiambaretta et son agence de réfléchir aux solutions pour améliorer tout ça.
- Fruit d’un long travail collectif, le projet visant à transformer les Champs à l’horizon 2030 est présenté à partir de ce vendredi au Pavillon de l’Arsenal à Paris.
- En parallèle, une consultation citoyenne est lancée pour permettre aux Franciliens de s’exprimer sur le sujet.https://www.20minutes.fr/paris/2716787- … nte-public
https://zupimages.net/up/20/07/mqn5.png
Des informations supplémentaires se trouvent aussi sur le site de l'architecte https://www.pca-stream.com/public_data/ … ctives.pdf le projet s'étend au dela des Champs Élysées, il inclut le réaménagement des jardins, la couverture et végétalisation du tunnel du Cours de la Reine, l'aménagement des quais de Seine à ce niveau, la piétonisation de la place de la Concorde et l'aménagement de celle de l'Etoile.
Hors ligne
Je suis allé voir l'exposition tout à l'heure, qui est très intéressante, comme d'habitude à l'Arsenal. Ça raconte didactiquement l'histoire de l'avenue, l'évolution de l'urbanisme à Paris et évidemment les enjeux actuels et futurs. Au delà de ce qui a été dit, plein de propositions que j'ai trouvé vraiment très intéressantes, des sols moins bruyants et permettant de limiter la chaleur dégagée, le traitement des allées en fonction de l'ensoleillement, une végétation adaptée au climat, etc.
Et ce que j'aime beaucoup, au delà évidemment de la réduction drastique des voies de circulation sur l'avenue et du réaménagement des places, c'est la piétonnisation de l'avenue W. Churchill entre le Grand et Petit Palais ainsi que le pont Alexandre III permettant la continuité avec la rive gauche et les Invalides, un peu de la même manière que le projet du Champs de Mars, et également la couverture du Cours la Reine pour lui rendre entièrement son usage de promenade le long de la Seine. Ça donnera vraiment des espaces très importants pour flâner et profiter de la ville, on va vraiment dans la bonne direction. Très excitant tout ça !
Je conseille vivement d'aller voir l'expo, ou au pire de regardez le PDF mis en lien au dessus qui raconte la même chose, et également de participez à la concertation mis en ligne pour qu'il y ait un maximum d'avis et d'idées sur le projet.
Hors ligne
merci pour ces partages, c'est quand même assez intéressant de voir le travail sur les grands espaces publics parisiens.
Je n'ai pas vu l'expo, par contre je ne suis pas du tout convaincu par ces images. Evidement, je suis pour la réduction des voies de circulation, l'augmentation de la place vélo et piéton, la piétonisation de Churchill, le rapport à la Seine, tout ça ok. Mais je veux dire c'est un peu dans le cahier des charges non? En tout cas c'est bien ce que l'on attendait de l'évolution de l'espace public parisien, ça va dans le bon sens.
0n peut discuter des arbres sur la Concorde, du respect des perspectives ou pas, de la fin de la taille des arbres, est-ce que c'est souhaitable? c'est un débat...
Par contre une chose qui me gène, c'est de voir ces rendus idéalisés où les marches et bordures n'existent plus, plus aucune séparation entre les flux, à part des arbres et des bancs, mais chacun reste bien dans son couloir. Donc je trouve sympa qu'ils nous mettent le détails des branches qui volent et des cyclistes qui roulent et des reflets sur les kiosques (que je trouve inélégants, surtout si ils se répètent partout, mais passons), mais ils sont où les potelets anti stationement, les blocs-stop, les dispositifs anti attentats ect?? par ce que si il y a bien une chose notable dans l'espace public depuis quelques années, c'est tous ces dispositifs de protection qui ont obligé à reprendre des travaux partout, de Nice à Bordeaux, de Paris à Marseille. Alors qu'on ne voit aucun truc de ce genre sur 6 kilomètres de rendus du plus grand axe de la capitale c'est un peu une blague. Donc soit on y pense avant et on le montre, soit on verra plus tard avec les vendeurs des catalogues, et on va se retrouver avec des trucs moche et standard...
L'autre truc qui me chiffonne, c'est de voir le même traitement continu, le motif que je qualifierait de nappe, le carreaux, qui se prolonge partout, de la Concorde à l'Etoile, de façade à façade. Je ne suis pas sûr qu'il soit nécessaire de faire cette continuité de revêtement que je trouve assez veine. Quand on es place de la concorde, la sol n'a pas besoin de nous rappeler que l'on dans un continum d'espace avec la place de l'étoile, par ce que en réalité on est pas dans le même espace. Le bas de l'avenue n'est pas le même que le haut. Le rond-point des Champs n'est pas équivalent aux contres-allées. Pour moi ce revêtement n'a aucun sens, chercher cette continuité par le sol est pour moi veine et dispendieuse. C'est un vision de plan, d'avion.
D'ailleurs, de quand date la portion des champs entre l'Etoile et le Rond-point? Si mes souvenirs sont bons, ça avait été dessiné par Wilmotte, ça date de pas bien longtemps, me rappelle même d'avoir vu une partie des travaux. Est ce que vraiment c'est nécessaire de tout détruire, refaire, effacer, annuler? Est ce que vraiment ça vaut l'emmerdement, le coup, et le coût, économique, et écologique? Est ce que on pouvait pas imaginer de garder ceci dans le cahier des charges, à améliorer, à prolonger? Est ce que les aménagements ne pourraient pas se prolonger, on garde une partie de l'existant, on améliore, on prolonge, on donne à lire une histoire par le sol?
Dernière modification par invité05 (29-10-2020 11:39:36)
Ce que je trouve assez cocasse, c'est qu'on est dans un lieu hyper touristique, donc on propose un aménagement qui leur profitera en premier, mais on n'assume pas cela et on présente le projet comme quelque chose pour les Parisiens.
A mon avis tout le monde profiterait d'aménagements comme le pavement plutôt que marcher dans la terre, comme actuellement sur le bas des champs Elysées, ou comme la considération qui serait enfin donnée aux piétons qui essayent de traverser la place de la Concorde. Pour le moment, surtout sur cette place, les automobiles sont ultra-prioritaires, un peu trop quand même !
Bien sûr, dans le projet de réaménagement, il y a une plus grande place faire aux commerces, bars, restaurants... Certains croiront au loup, mais n'est-ce pas utile ?
Hors ligne
invité05 a écrit:
.
D'ailleurs, de quand date la portion des champs entre l'Etoile et le Rond-point? Si mes souvenirs sont bons, ça avait été dessiné par Wilmotte, ça date de pas bien longtemps, me rappelle même d'avoir vu une partie des travaux.
1994, ce n'est pas si récent. Ça fait plus de 25 ans.
Donc en clair une grosse rénovation au bout de 30 ans ce n'est pas si choquant surtout pour un axe très fréquenté.
Hors ligne
Ne te focalise pas trop sur les visuels présentés marquinho, à l'heure actuel ça ne correspond même pas à un projet concret (contrairement à celui du Champs de Mars), ce sont juste des visions faites à partir des propositions des architectes à la suite de leurs études pour simplement donner une idée de l'aspect que pourrait avoir les Champs dans 10 ans. Je cite à partir de leur étude : " Une vision n’est toutefois pas un projet ; elle s’affranchit de bien des contraintes et ne propose pas de dessin abouti. Mais en contrepoint du récit historique que nous livre ce lieu unique au monde, elle propose des perspectives qui relient le cadre local et spécifique des Champs-Élysées aux enjeux plus larges de la mondialité urbaine contemporaine." C'est pour ça que je conseille vraiment d'aller voir l'exposition pour bien comprendre leurs démarches. Mais j'aimerai juste revenir sur quelques points que tu as mentionnés.
Concernant les arbres sur la Concorde, ceux situés plus proches du centre seraient peut-être de trop mais quelques uns où au niveau des pelouses ne me dérangeraient pas, aucune perspective ne serait réellement bloqué, peut-être une petite partie des hôtels de Crillon et de la Marine. Ce serait en continuité des jardins des deux côtés et la place conserverait tout de même un espace vide minéral très important. Et en plus d'être aux extrémités de la place, les arbres seraient légèrement en contrebas du niveau de la rue comme on peut le voir dans la vidéo, donc leur impact visuel serait amoindri.
Vis-à-vis de la taille des arbres, j'ai vu beaucoup de gens être inquiets par rapport à ça, j'avoue que personnellement je m'en fiche un peu mais je peux comprendre que ça donne une partie de son identité à l'avenue. Après, je suppose qu'ils perdent aussi de leur efficacité écologique lorsqu'ils sont taillés de la sorte, non ?
Mais encore une fois, il faut se dire que nous n'en sommes qu'au stade des propositions et que rien n'est encore fixé et qu'il en va de même pour le calendrier et le financement. Donc, ça n'est pas vraiment pertinent pour l'instant de s'attarder sur des détails esthétiques tel que l'aspect des kiosques ou les motifs au sol, il faut surtout essayer de retenir les idées globales émises à partir de l'étude des architectes puis de la concertation pour avoir un projet le plus cohérent possible au final.
Hors ligne
merci Zeus pour ces précisions, je n'avait pas compris le caractère de vision, de prospective, et je voyait ce projet plus justement comme un véritable projet, comme pour le Champ de Mars.
Je pense que la qualité de la vidéo, avec ses détails, ses reflets, où l'on montre les kiosques de façon précise, est très contre productive. Quand on veux lancer des idées, on ne fait pas des rendus tendant vers le réalisme en ne mettant que les détails qui peuvent plaire. Pour moi ces rendus sont d'un autre âge, il envoient un message fermé où tout semble décidé, les arbres, les motifs, les kiosques, sans expliquer justement les choses intéressantes, la couverture du cours la Reine, la piétonisation ect... Il faut voir l'expo, ok, mais au maximum 10% des gens qui vont voir la vidéo verront l'expo, à mon avis.
Minato ku a écrit:
invité05 a écrit:
.
D'ailleurs, de quand date la portion des champs entre l'Etoile et le Rond-point? Si mes souvenirs sont bons, ça avait été dessiné par Wilmotte, ça date de pas bien longtemps, me rappelle même d'avoir vu une partie des travaux.1994, ce n'est pas si récent. Ça fait plus de 25 ans.
Donc en clair une grosse rénovation au bout de 30 ans ce n'est pas si choquant surtout pour un axe très fréquenté.
ben je sait pas si la fréquentation est un critère...si la rénovation consiste à changer le sens du motif, les carreaux ne sont pas perpendiculaires aux facades mais oblique à 45°, je voit pas l'interêt. Je pense que au XXI ieme siècle on peut peut-être essayer de penser différemment et se dire que l'aménagement existant peut être réparé, restauré, et prolongé, aggrandir l'espace piéton, rajouter des arbres, limiter les surface imperméables sans pour autant tout détruire, adapter, garder une trace et améliorer. Du bon sens.
EDIT: renseignements pris, l'aménagement actuel date de 1994 , il est de Bernard Huet.
Dernière modification par invité05 (17-02-2020 19:16:04)
ZeusUpsistos a écrit:
.
Concernant les arbres sur la Concorde, ceux situés plus proches du centre seraient peut-être de trop mais quelques uns où au niveau des pelouses ne me dérangeraient pas, aucune perspective ne serait réellement bloqué, peut-être une petite partie des hôtels de Crillon et de la Marine. Ce serait en continuité des jardins des deux côtés et la place conserverait tout de même un espace vide minéral très important. Et en plus d'être aux extrémités de la place, les arbres seraient légèrement en contrebas du niveau de la rue comme on peut le voir dans la vidéo, donc leur impact visuel serait amoindri.
Vis-à-vis de la taille des arbres, j'ai vu beaucoup de gens être inquiets par rapport à ça, j'avoue que personnellement je m'en fiche un peu mais je peux comprendre que ça donne une partie de son identité à l'avenue. Après, je suppose qu'ils perdent aussi de leur efficacité écologique lorsqu'ils sont taillés de la sorte, non ?
.
Je suis également d'accord concernant les arbres, bien que les rendus dégagent des perspectives entre les statues des villes qui ponctuent la place, je préférais la proposition faite il y a plus de 20 ans sous Tibéri qui proposait des parterres à la française et de recréer les fossés du XVIII, du moins en partie, afin de rendre à cette place sa singularité.
Hors ligne
Oui, moi aussi je pense qu'il est bon de mettre quelques arbres et arbustes sur la Place de la Concorde, mais à condition qu'ils soient plantées et taillées à la française. Ca me paraît évident.
Hors ligne
EXCLUSIF. Champs-Elysées : Les Parisiens veulent une avenue « plus végétale, plus apaisée », selon une consultation citoyenne record
Les Parisiens et les Franciliens préoccupés par l’avenir des Champs-Elysées. Du 14 février au 4 juin, la consultation citoyenne sur l’avenir des Champs-Elysées, dont 20 Minutes vous révèle les résultats en exclusivité, a fait réagir les habitants de la capitale et d’Ile-de-France. Sur les 96.762 participants ayant répondu à la question « Qu’aimeriez-vous changer pour améliorer les Champs-Elysées ? », 40 % des votants étaient Parisiens et 42 % d’Ile-de-France (dont un tiers des Hauts-de-Seine, département à deux pas de la plus belle avenue du monde). « On ne s’attendait pas à un tel niveau de participation. Ces chiffres record démontrent l’attachement des Parisiens à l’avenue mais aussi leur volonté de participer concrètement à sa transformation en donnant leur avis », se félicite Jean-Noël Reinhardt, président du Comité Champs-Elysées.
De cette consultation lancée par le Comité Champs-Elysées et Make.org, il en ressort six grandes tendances via les 2.000 propositions faites par les 100.000 votants. L’idée qui émerge le plus est de végétaliser fortement l’avenue. Mais pas « en bétonnant autour des arbres sur les trottoirs, il faut les laisser respirer et profiter de la pluie », estime Nicole. Marine préconise, elle, de « planter des arbres en pleine terre pour vraiment réduire la chaleur (canicule) et favoriser l’écoulement des eaux » Ces deux propositions ont été plébisictées par les votants. Toutefois, l’idée d’une végétalisation trop radicale est controversée si le réseau routier et l’avenue en viennent à être bouleversés.
« La seconde priorité est de créer une véritable promenade piétonne des Tuileries jusqu’à l’Arc de Triomphe, en facilitant la traversée des piétons (notamment de la place de la Concorde) en multipliant les points d’eau, les toilettes publiques, les bancs et les endroits pour faire une halte gratuite », indiquent les auteurs de la consultation. Enlever totalement les voitures de l’avenue n’est pas souhaité par les votants qui préfèrent une séparation et une sécurisation des voies piétonnes.
En ligne
Nike ouvre un temple du sport et de l’innovation sur les Champs-Élysées
Après New York et Shanghai, Nike ouvre à Paris une boutique monumentale dédiée à au sport et l’innovation sur les Champs-Élysées. Répartis sur 4 étages et 2400m² , la “House of Innovation” met en lumière les meilleures innovations de Nike – comme la Air Zoom Alphafly – et propose le plus large assortiment de sneakers Nike en Europe. Une expérience immersive et digitale étonnante qui donne à voir sur le futur du retail [...]
https://numero.com/fr/mode/nike-house-o … alphafly#_
© Nike House of Innovation Paris
Hors ligne
Anne Hidalgo veut verdir les Champs-Elysées et les travaux devraient pas tarder à débuter sur la Place de la Concorde, pour qu'ils puissent être complétés à temps pour les JO de 2024 !
https://www.leparisien.fr/paris-75/pari … sletter_93
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | L'agglomération parisi… | Discussion : Paris 8e … |
Publicité