Tours Nuages (Aillaud) - Nanterre (92) - Construit - 42, 63 et 105m

Je suis également pour la rénovation de tout cela. les couleur sont très moche comme le style des tours.
Dommage car la présence de la Defense, des transports en commun et des routes multiples et autoroutes, en plus du parc en ferait vraiment un cadre très agréable à vivre, alors que c'est devenu la zone.

+1 je suis passé à coté et je ne me sentais pas en sécurité dans ce quartier  Un petit ravalement ne ferait pas de mal 

Ysuke a écrit:

+1 je suis passé à coté et je ne me sentais pas en sécurité dans ce quartier  Un petit ravalement ne ferait pas de mal 

C'est sur qu'avec un ravalement, on va régler le problème d'insecurité !

Sincerement si   v uque que c'est que "une sensation d'insécurité"    donc     soit il faut faire tout bbeau tout propre,  soitcommander des heures de psy.

un ravelement intérieur et exterieur 

Ravaler entièrement un concept ça va pas être une entreprise facile. Peut-être garder l'esprit des mosaïques et en changer les couleurs en choisissant un matériau clair et réfléchissant.

Elles ont beau être ce qu'elles sont, moi je leur trouve un charme certain.

Le Moniteur, 4/02/2010

Œuvres construites en Ile-de-France (3/10) : le quartier Pablo-Picasso (Nanterre)

Dans le cadre de l'exposition " Œuvres construites/1948-2009", le Moniteur.fr, le Pavillon de l'Arsenal et le Centre Pompidou vous invitent à découvrir chaque semaine jusqu'au 25 mars les réalisations emblématiques qui ont marqué l'histoire architecturale de Paris et de l'Ile-de-France. Aujourd'hui : le quartier Pablo-Picasso à Nanterre.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/157-realisatio … o-nanterre

Ravaler entièrement un concept ça va pas être une entreprise facile. Peut-être garder l'esprit des mosaïques et en changer les couleurs en choisissant un matériau clair et réfléchissant.

Le concept original était une bonne idée. C'est à dire avec leur camouflage nuage, on pouvait espérer qu'on ne les verrait pas, malheureusement c'est râté....

Pourtant ça ne rend pas si mal en photo :o)

https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 54#p273954

Co1nCo1n a écrit:

Pourtant ça ne rend pas si mal en photo

Effectivement. Mais c'est ça le problème avec les photographes, ils nous font croire que des tours comme ça ou comme T1 sont belles, et un beau jour, on les voit en vrai...

+1
(non non je ne dirais jamais que c'est presque pire aux Damiers) tiens je l'ai dit, pardon !

Honnetement, j'aime bien le concept et la relation entretenue avec Granite.

Incroyable mais vrai!

Le projet d'aménagement et de développement durable (PADD)  de Puteaux, intitulé "Puteaux Demain" comporte douze "propositions pour l'avenir". La 11ème proposition de ce document officiel qui doit être intégré au Plan Local d'Urbanisme (rien que ça) préconise la démolition, si possible, des tours Aillaud de l'Office Public Départemental H.L.M à Nanterre pour "Assurer la sécurité de toute la ville contre la délinquance".

Personnellement je trouve l'architecture de ces tours unique et admirable. Je comprends néanmoins que tout le monde ne partage pas cet avis et rêve de leur destruction... Mais avancer un tel argument sécuritaire pour justifier leur destruction est d'une absurdité sans nom. Que propose Joelle pour le relogement de ces racailles de Nanterre? Des emplacments réservés dans le projet Hermitage de Courbevoie ?

Je rêve...

http://www.mairie-puteaux.fr/index.php?id=221

Puteaux et Courbevoie ont environ 30% de logements sociaux, ce qui est plutôt un bon score...

Si Nanterre compte trop de logements sociaux (et les trop fortes concentration posent inévitablement des prolèmes plus aigus) et qu'il faut penser au relogement des Nantériens, ce serait donc plutôt à Neuilly qu'il faudrait les loger. Car ça rééquilibrerait mieux le logement social sur le territoire... mais c'est sans doute un rêve difficilement accessible et, déjà, Neuilly accueille beaucoup de collégiens et lycéens des zones difficiles, c'est déjà un début non négligeable.

Bah je n'ai jamais eu aucun soucis dans ce quartier. Enfin presque...

http://www.flickr.com/photos/co1nco1n/3 … 676817010/

Utiliser le thème de l'insécurité comme argument de démolition c'est quand même assez fort (ironique), car dans ce cas on peut détruire de nombreux immeubles et pas qu'à Nanterre.

L'insécurité ce n'est pas que les immeubles mais bien la misère sociale la cause principale. C'est sûr que si tu déplaces la misère ailleurs, le quartier sera peut être plus calme avec une esplanade, un petit lac et des canards et 2-3 tours de bureaux à la place...  Mais ça ne l'aura pas supprimée, simplement déplacée...

Co1nCo1n a écrit:

Bah je n'ai jamais eu aucun soucis dans ce quartier. Enfin presque...

http://www.flickr.com/photos/co1nco1n/3 … 676817010/

Situation classique dans les quartiers dit "sensible". Cela m'est arrivé souvent pour le plaisir, les études ou le boulot d'aller faire des tofs dans ce genre d'endroits, et plus d'une fois de me faire apostropher comme tu l'as été*. Mais toujours, quand on en arrive à discuter et que tu expliques pourquoi tu es là, quel est ton regard et ton approche, alors les yeux s'éclairent et c'est tout juste si les patibulaires ne te payent pas un coup à boire en reconnaissance de ta reconnaissance de leurs existences parmis d'autres...

Comme quoi les clichés ne sortent pas que de l'objectif de l'appareil photo mais circulent bien sous des formes différentes dans la tête de chacuns des protagonistes : la peur du méchant d'un côté, du flic de l'autre ; la peur de l'Autre partout...




____

* Bon une fois je me suis fait caillaisser de loin parce que je regardais de trop près un panneau de Permis de Construire, mais sur ce coup-là j'ai pas trop cherché à discuter ; j'ai appuyé sur les pédales de mon biclou sans demander mon reste. Pas téméraire non plus...

Depuis l'étage panoramique de la tour Défense 2000 (Merci encore Thibaud :)

Karsherisation? nettoyage? ravalement?
Il se passe qqch en tous cas.

(précision j'ai une très mauvaise vision)
Depuis une semaine environs, j'ai remarqué par ma fenètre (je suis à défense 2000) que au lieu d'avoir mes chandeliers bleus de nanterre devant ma fenetre, j'avais à présent une de ces tours qui me semblait étrange. Elle avait comme une large bande "blanche" sur toute sa hauteur.

en se basant sur la photo du post au dessus), c'est la tour de gauche (des deux grandes) qui aurrait une volute 'ou un "arrondi" de complétement différent.
Moi je le vois à présent "blanc" (surtout au soleil), mais dans mon entourage (qui voit clair) on me dit que cela ressemble plus à de la karsherisation car les couleurs sont toujours la... mais...propre.

Un test de karshérisation avant de karshériser l'ensemble des tours?

Je peux faire suivre par MMS si besoin

Un coup de kärscher dans ce quartier, ça plairait bien à l'un de nos anciens politiques ! 

Voilà la photo de Tibo

Effectivement, on voit encore des couleurs mais très très pâles. Sont-ce les couleurs d'origine de la tour ?

Bonjour,
J'ai vécu pendant 10 ans dans la tour 5, et j'ai vraiment aimé mon appartement:
- Il s'agissait d'un grand studio (47 m2) avec un plan un peu atypique, avec une niche pour dormir et une petite cuisine ouverte. Il y avait un peu de place perdue, avec une petite pièce inutile entre l'entrée et la salle de bains.
- Seul le mur extérieur était incurvé, donc on pouvait meubler sans difficulté. Pour ma part, par exemple, j'avais mis mon canapé le long du mur incurvé.
- Concernant les fenêtres, les miennes étaient en forme de goutte. J'aimais bien leur design assez graphique. J'étais au 1er étage, mais c'était très lumineux. - On dit souvent que les fenêtres aurait posé des problèmes d'isolation, pour ma part, mon appartement était très bien isolé à tous points de vue (phonique, thermique, etc...).
Il n'y avait pas de volets et il était impossible de mettre des tringles à glissière le long du mur incurvé. Pour ma part, j'avais mis des tringles avec des anneaux et des rideaux assez épais.
- Il y a plein de beaux coins dans cette cité: quand on arrive à pied par la Défense, le soleil qui se couche devant les tours en contre-jour, avec leurs fenêtres brillantes. Il y a aussi un joli petit pont plein de lierre, le serpent, l'allée de l'Arlequin qui ressemble à un sentier qui serpente dans une forêt. La vue des tours depuis le parc est également originale et plutôt jolie à mon avis. Comme disait une autre habitante, il y a peu de vis-à-vis. Par ailleurs, c'est calme, il y a peu de voitures.
J'aimais moins le côté avenue Pablo Picasso (19 av. des Demoiselles d'Avignon), un peu dépouillé.
- Sinon, je confirme qu'il y a quelque chose d'agréable et accueillant dans cette cité: beaucoup d'enfants en train de jouer au milieu des immeubles, de la gentillesse entre voisins, même si certains comportements étaient malheureusement présents (saleté, présence d'intégristes).
- Pour les défauts:
Difficulté pour se garer: il y a un parking souterrain, mais l'accès est compliqué, et même impossible pour de simples invités, donc difficile d'inviter des gens

Bref, les tours Aillaud, moi j'aimais bien! Rien à voir avec le mauvais goût de certaines réalisations dans des villes bien plus côtées. A vous de venir voir 

Merci pour ton témoignage, Pilipala ! C'est toujours intéressant d'avoir un retour sur l'usage au quotidien et de l'intérieur de bâtiments aussi originaux et emblématiques ! 

Dommage qu'une rénovation en profondeur (tout en gardant son originalité) ne soit pas au programme, du moins à ma connaissance. J'ai toujours été un fervent admirateur de cet ensemble, si l'on élude bien évidemment les problèmes humains récurrents, qu'une rénovation complète pourrait d'ailleurs grandement contribuer à améliorer. Quand on voit les deux immeubles blancs à l'avant-plan sur la photo de Co1nCo1n, ce sont plutôt eux qui font tâche de part leur banalité...

D'autant plus que les alentours sont promis dans un proche avenir à une profonde restructuration ( Croissant, extension des 4 Temps et construction d'un IGH sur le plat de nouilles actuel, Tour Hekla et rose de Cherbourg, diverse rénovations en cours ou à venir comme Pascal par exemple, et j'en passe...) Dans ces conditions, difficile de ne pas envisager une rénovation complète des tours, d'autant plus qu'en matière de consommation d'énergie, elles ne doivent pas avoir un bilan très positif...