Lille - Quartier du Ballon

Pour la même surface on peut avoir 150 m, en effet. 

500.000m² ou 50.000m² ?

500.000m² c'est possible il suffit de monter jusqu'à 705 mètres 
ou de construire plusieures tours de 100.000m² (je suis en trance là)

Sinon (je ne suis plus en trance)

50.000 Shon mathématiquement ca correspond à la moitié de... Phare sans sa chevelure soit environ 120mètres mais avec un élancement moyen ca peut s'élever à 150m facilement.
bon après ils peuvent faire un gros batiment R+8 mais tout dépend de l'emprise sur le sol.

Sinon je suis ravi pour Lille je suis à 666% avec l'idée du CBD vert (mon rêve^^) de toute facon d'un point de vue architectural , LCL n'était pas faite pour reigner, elle joue le role d'originale de second plan un peu comme la grande arche.
Le problème reste la communication apparement les écolos lient certaines langues non ?

piotr a écrit:

Il y a tant de fonctionnaires que ça à LMCU? 
Ce n'est pas forcément un mal mais ça me paraît énorme!

Il y a 2 319 agents à LMCU.
http://www.lillemetropole.fr/index.php? … t_id=10927
Je ne sais pas si ces agents ont tous un bureau mais en tout cas ça fait pas mal de monde.

L'hotel de région représente 60 000 m2 de shon, la tour Lille Europe 25 000...
Le projet de nouvel hotel de LMCU  devrait a mon sens comprendre une tour d'environ 30 000 m2 et des batiments annexes en pied de tour pour le reste...

Le jardin des Géants sera récit d’eau, de feuille et de pierre
Autour du siège de LMCU, le jardin des Géants, sis à Lille et La Madeleine, va être aménagé dans la foulée du parking souterrain ouvert en juin. On a voulu un lieu d’exception. Les simulations du projet retenu promettent. « Pierre Mauroy a souhaité un jardin qui ait deux étoiles au guide Michelin : vaut le détour, confie Florence ...

source: la voix du nord du 03/08/2007 http://www.lavoixdunord.fr/journal/VDN/ … AIRE.phtml

C'est dommage qu'on ne se contente que de deux étoiles. Pour ce qui est annoncé (lieu d'exception et simulations prometteuses), c'est étrange qu'on ne vise pas les trois étoiles.

Je crois que c'est 14 millions.
J'ajoute le lien de l'article http://www.lavoixdunord.fr/journal/VDN/ … IRE2.phtml

Dernière modification par lelosc (17-08-2007 13:47:28)

disons que cela conforte ce qu'ils avaient dit dans une précédent article surtout pour la construction de la future tour mais au lieu de "comparable" j'airai préféré "plus ambitieuse"
sur les précédent article, il avait dit "construction de tour qui n'aura rien à envier à celles d'euralille!!!

A mon avis, ils feront un autre parking souterrain sous la nouvelle tour car je ne pense pas que celui qui vient d'être terminé soit suffisant. En effet, de l'autre côté de l'immeuble LMCU subsiste un parking (qui, si je ne m'abuse, a été aménagé il n'y a pas si longtemps) assez important réservé aux véhicules badgés LMCU. Voir ici.

Avoir un parking de 14 millions d'euros pourquoi pas même si ce n'est qu'un parking après tout mais il n'auront pas intéret de dire lors de leur réunion en 2008 que une tour de 100-120 mètres couterait trop cher dans leur budget car là je.....
J'espère en tout cas comme ça été dit dans les posts précédents que la tour sera plus grande que celles d'euralille pour qu'ils donnent l'exemple.

Déjà posté ici : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 80#p122080 

Beaucoup d'entre vous n'ont pas remarqué qu'il y avait une base de donnée d'immeubles sur le site : https://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-59 … %20Mercure

Je trouve que la Tour Mercure n'a vraiment rien d'original. Disons qu'elle est un peu passe-partout, et j'espère qu'on aura quand même autre chose que du miroir. 

je verrai plus un bâtiment qui laisse un espace libre au piéton à sa base qui fait le lien entre euralille et le Romarin. Que l'on puisse accéder à ces deux zones à pied très facilement, presque obligatoirement, qu'on puisse y flaner et y passer du temps. C'est bien beau d'avoir un quartier d'affaires mais il faut que les habitants de la ville puisse se l'approprier (et non qu'il se convertisse en quartier mort dès 18h).

Tout à fait d'accord avec Nekobasu: j'espère que l'exemple de la tour mercure ne sera pas répété ici. Que le bâtiment soit haut, d'accord, mais qu'il soit beau, audacieux et moins "rigide". Une architecture "organique", riche en rondeur, contrasterait avec les lignes et angles droits d'euralille. Le bâtiment serait alors complémentaire et du plus bel effet.

ce n'est que mon humble avis.