PSS

Région toulousaine - organisation intercommunale

 
10-09-2010 16:37
P
Ptiloulou
Modérateur
P
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 18-08-2006
Hors ligne

St-jean et Montrabé ont délibéré pour entrer dans la CU. Tout comme un certain nombre de communes de l'est/ sud-est (jusqu'à Lanta). Pour Ramonville, cela risque toutefois d'être plus compliqué que prévu.

11-09-2010 00:06
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

Ptiloulou, pourrais-tu nous en dire plus sur Ramonville ?

11-09-2010 05:46
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

Vers l'intégration d'éventuelles communes du côté Sud ?

http://www.ladepeche.fr/article/2010/09 … re-un.html

11-09-2010 16:15
M
midi.31
The Link
M
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 19-11-2007
Hors ligne

Philippe a écrit:

Vers l'intégration d'éventuelles communes du côté Sud ?

http://www.ladepeche.fr/article/2010/09 … re-un.html

Je suppose que tu fais pas allusion à Saint-Jean ni à Montrabe


per tolosa totjorn mai

11-09-2010 16:49
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

je m'en remets aux communes évoquées dans l'article, appartenant au Muretain. Info complémentaire à celles de Ptiloulou.

13-09-2010 11:02
P
Ptiloulou
Modérateur
P
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 18-08-2006
Hors ligne

L'intégration de Ramonville à la CU est dépendante de son retrait de la CA du Sicoval. Quelle sera la position des autres communes à la demande de retrait du Sicoval ? C'est pas forcément acquis

13-09-2010 13:45
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

question immédiate : on ne peut quitter une intercommunalité sur la seule base de sa volonté ?

13-09-2010 15:41
P
Ptiloulou
Modérateur
P
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 18-08-2006
Hors ligne

Non. Les conditions de retrait sont assez contraignantes. Je crois comprendre (à vérifier toutefois) qu'il convient :

- d'avoir le consentement  de la Communauté d'Agglomération (donc délib favorable au retrait)
- de disposer d'un accord d'au moins 2/3 des communes membres de l'EPCI représentant au moins 50 % de la population de celle-ci. (donc délib à prendre pour chaque conseil municipal).

Dernière modification par Ptiloulou: 13-09-2010 15:51
13-09-2010 19:49
M
midi.31
The Link
M
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 19-11-2007
Hors ligne

Ptiloulou a écrit:

Non. Les conditions de retrait sont assez contraignantes. Je crois comprendre (à vérifier toutefois) qu'il convient :

- d'avoir le consentement  de la Communauté d'Agglomération (donc délib favorable au retrait)
- de disposer d'un accord d'au moins 2/3 des communes membres de l'EPCI représentant au moins 50 % de la population de celle-ci. (donc délib à prendre pour chaque conseil municipal).

en effet si c'est les conditions ramonville n'en sortira pas, sinon c'est la mort annoncé du SICOVAL, pour le moment j'y crois pas.


per tolosa totjorn mai

Dernière modification par midi.31: 13-09-2010 22:19
13-09-2010 20:10
I
invité01
Compte supprimé
I

Affaire à suivre car les manoeuvres actuelles anti-métro de la communauté urbaine en direction du Sicoval y sont aussi peut être pour quelque chose dans le domaine de l'extension de la communauté urbaine vers le Sicoval.

13-09-2010 20:36
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

Oui, c'est sûr, mais on ne peut pas reprocher à la mairie de tenter de mener ses projets.

Mais l'argument claironné comme quoi l'arrivée de cette équipe municipale allait nous rapprocher des autres collectivités locales est une vaste fumisterie (Conseil régional ? Conseil général ? Sicoval ?). Cohen s'est réellement mis à dos toutes les collectivités pour des raisons diverses. En outre, on m'a rappelé que Claude Raynal (apparemment bon tribun) était annoncé à la tête de la communauté d'agglo à l'époque, mais on connaît la suite. Quant les bruits l'annoncent éventuellement au CG31 après Izard (pas en 2011, mais après), et lorsqu'on sait que ce dernier ne serait pas contre un successeur sur sa lignée (idéologico-territoriale) cela donne une image du bal des futures inimitiés possibles dans la région.

Il ne reste donc plus que l'extension de la communauté urbaine via des micro-communes.
Comme quoi, même avec tous ses mandats (importants), Cohen ne peut faire pression sans appui hors de ses équipes.

Quelqu'un peut me dire si le CG31 est redevenu un membre à part entière des transports à Toulouse ? Izard se victimisait à qui voulait l'entendre de son retrait contraint, mais je n'ai pas l'impression qu'il ait voulu regagner Tisseo/transports en commun.

13-09-2010 22:01
N
Nazca
Arc de Triomphe
N
Date d'inscription: 28-01-2008
Hors ligne

invité01 a écrit:

Eurocentre c'est Castelnau d'Estretefonds (commune voisine de St Jory).
Eurocentre sera donc aux portes de la communauté urbaine mais pas dedans.

Eurocentre c'est aussi le "bébé" du CG de Hte Garonne qui cherche à conserver ses points de force dans un contexte de réforme des CT qui mettrait en concurrence CG et agglomérations (CA et CU)

13-09-2010 22:03
N
Nazca
Arc de Triomphe
N
Date d'inscription: 28-01-2008
Hors ligne

invité01 a écrit:

Selon un article de la Dépêche papier de ce WE, la communauté de communes composée de St Jory, Bruguières, Gratentour va être dissoute le 31/12/2010 et sera intégrée dans la communauté urbaine dès le 01/01/2011. Celà portera à 28 communes.

L'article a confirmé qu'il y aura 36 communes d'ici peu apparemment.

le choix d'intégrer la CUGT s'est effectué sur une histoire de vexation de petit niveau (et oui nos élus cassoulet...) un établissement scolaire a été construit dans la commune voisine donc St Jory à décidé de quitter sa CC...

13-09-2010 22:05
N
Nazca
Arc de Triomphe
N
Date d'inscription: 28-01-2008
Hors ligne

Philippe a écrit:

je m'en remets aux communes évoquées dans l'article, appartenant au Muretain. Info complémentaire à celles de Ptiloulou.

je n'y croit pas trop d'autant qu'ils parlaient il n'y a pas longtemps de créer une super CA défensive avec MUretain, Axe Sud et CC de la Save au Touch (cf art début 2010 (ou2009) sur le site de la Dépêche)

13-09-2010 22:47
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

Parce qu'il vivent les desseins de Cohen comme des tentatives d'hégémonie ?
Ils ont beau être du même parti mais aucun "grand homme" n'émerge pour unifier tout cela.

Ces attitudes sont vraiment la traduction politique d'une situation de rente économique et démographique qui poussent les édiles à penser qu'ils peuvent vivre de leur "herbe verte" de manière autonome.

14-09-2010 18:46
M
midi.31
The Link
M
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 19-11-2007
Hors ligne

Philippe a écrit:

Parce qu'il vivent les desseins de Cohen comme des tentatives d'hégémonie ?
Ils ont beau être du même parti mais aucun "grand homme" n'émerge pour unifier tout cela.

Ces attitudes sont vraiment la traduction politique d'une situation de rente économique et démographique qui poussent les édiles à penser qu'ils peuvent vivre de leur "herbe verte" de manière autonome.

J'approuve totalement ce point vue, je rajouterai, que cohen, quant à sa gestion, les inquiète aussi beaucoup.


per tolosa totjorn mai

14-09-2010 20:03
Thethinker
Notre-Dame de Paris
Lieu: Le Sud, le Monde
Date d'inscription: 26-06-2010
Hors ligne

midi.31 a écrit:

J'approuve totalement ce point vue, je rajouterai, que cohen, quant à sa gestion, les inquiète aussi beaucoup.

Et ils ont bien de quoi s’inquiéter avec Cohen. Même si ça n'excuse pas l'égoïsme alimenté pas la rente démographique et économique. Mais c'est une situation qui est banale à l'échelle française. La réforme des collectivités va obliger les communes a choisir une intercommunalité.
Même si (hélas) elle n'oblige pas les communes à entrer dans des intercommunalités cohérentes correspondants au bassin économique/démographique.
Un oubli regrettable, la situation actuelle avec parfois une intercommunalité petite, incohérente bref absurde va continuer.


Oui, je signe "One City" pour que le Parlement européen s'installe à plein temps à Strasbourg! http://www.one-city.eu/fr/signature

Let Europe's heart beat in Strasbourg : sign One City ! http://www.one-city.eu/en/index

Dernière modification par Thethinker: 14-09-2010 20:12
14-09-2010 21:01
Philippe
Tour First
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Hors ligne

Même avec la communauté actuelle, on peut très bien donner vie aux projets :
- aménagements pour l'usine Lagardère
- Cancéropôle, etc.

Bien sûr, un plus grand périmètre permet de mieux mettre en cohérence les territoires qui sont en réalité d'un même tenant.

14-09-2010 23:24
N
Nazca
Arc de Triomphe
N
Date d'inscription: 28-01-2008
Hors ligne

Philippe a écrit:

Parce qu'il vivent les desseins de Cohen comme des tentatives d'hégémonie ?
Ils ont beau être du même parti mais aucun "grand homme" n'émerge pour unifier tout cela.

Ces attitudes sont vraiment la traduction politique d'une situation de rente économique et démographique qui poussent les édiles à penser qu'ils peuvent vivre de leur "herbe verte" de manière autonome.

complètement d'accord

14-09-2010 23:34
N
Nazca
Arc de Triomphe
N
Date d'inscription: 28-01-2008
Hors ligne

Thethinker a écrit:

midi.31 a écrit:

J'approuve totalement ce point vue, je rajouterai, que cohen, quant à sa gestion, les inquiète aussi beaucoup.

Et ils ont bien de quoi s’inquiéter avec Cohen. Même si ça n'excuse pas l'égoïsme alimenté pas la rente démographique et économique. Mais c'est une situation qui est banale à l'échelle française. La réforme des collectivités va obliger les communes a choisir une intercommunalité.
Même si (hélas) elle n'oblige pas les communes à entrer dans des intercommunalités cohérentes correspondants au bassin économique/démographique.
Un oubli regrettable, la situation actuelle avec parfois une intercommunalité petite, incohérente bref absurde va continuer.

Les lois Chevènement visait déjà à ce que les 36000 communes fassent partie d'une intercommunalité. c'est le cas de presque toutes dans l'aire urbaine toulousaine (aux limites de 99) (à part Fonsorbes).

Elles se sont créées avec peu de cohérence territoriales et de forts enjeux politiques, comme en témoigne ce qui à fait la "renommée" de Toulouse avec ses 3 CA et leurs veaux d'or respectifs (SICOVAL: innopole+parc techno de ramonville, CAGT: Airbus, Muretain: Portet)

J'ai l'impression que les cartes sont en train d'être rebattues avec la nouvelles réforme des CT où les EPCI des métropole se doivent de devenir puissant pour se partager les territoires avec les départements.

quid de la répartition des ressources? des charges? et certaines communes doivent encore hésiter entre les deux parties

01-10-2010 11:21
Biopolis
Tour Montparnasse
Lieu: Singapour, Paris, Toulouse
Date d'inscription: 21-05-2006
Hors ligne

Communauté urbaine du Grand Toulouse s'agrandit
Hier, la CUGT a validé le principe de l'adhésion de trois communes du nord-est toulousain : Bruguières, Gratentour et Saint-Jory. La communauté qui les unissait jusqu'ici disparaitra au 31 décembre 2010 et elles pourraient donc adhérer à la CUGT dès le 1er janvier 2011. Au moins 13 autres communes, surtout dans les cantons de Balma et de Lanta, à l'est de Toulouse, souhaiteraient aussi adhérer, indique Pierre Cohen, président du Grand Toulouse. De la plus petite, Mondouzil et ses 250 habitants, à de plus grandes comme Ramonville. Le Sicoval a toutefois donné un avis négatif au départ de cette dernière.

Le Grand Toulouse s'occupera aussi désormais des aires de grand passage tzigane et des parcs de Pin-Balma et Garonne (mais plus d'Aeroscopia passé sous le giron de Blagnac) ainsi que du rayonnement international dans les domaines culturels et sportifs. La culture pourrait être transférée en 2011.

http://www.ladepeche.fr/article/2010/10 … andit.html

02-10-2010 11:29
U
urbatoulousain31
Exclu
U
Date d'inscription: 25-05-2007
Hors ligne

Bruguières, Gratentour et Saint-Jory dès le 01/01/2011 et peut être 13 de plus d'ici peu. La Communauté Urbaine pourrait compter bientôt 41 communes au lieu de 25 aujourd'hui.

En prenant en compte les 28 communes du 01/01/2011, la population (chiffres 2007) s'élève à 669 200 habitants sur 398km².

Si on ajoute St Jean 9667 habitants, Montrabé  3350, Lespinasse 2401, Mons 1413, Mondouzil 223, Beaupuy 1297, Flourens 1725 et Drémil 2639, le chiffre population 2007 pourrait presque atteindre 700 000 habitants.

Ce chiffre est sûrement dépassé pour la population 2011 à 28 communes:
1999 :   594 195 habitants
2007 :   669 200

estimation 2011 :  706 700

Dernière modification par urbatoulousain31: 02-10-2010 11:38
08-11-2010 20:42
Drey
Tour Eiffel
Lieu: Nantes/Bordeaux
Date d'inscription: 18-03-2007
Hors ligne

Projet lauréat du centre culturel Paul Eluard à Cugnaux:

http://www.offarchitecture.com/project. … 80a85810a9


"Une ville achevée est une ville morte"

08-11-2010 20:50
M
micou
Modénateur
M
Date d'inscription: 18-08-2007
Hors ligne

le brigadier a écrit:

Projet lauréat du centre culturel Paul Eluard à Cugnaux:

http://www.offarchitecture.com/project. … 80a85810a9

--> https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 92#p306392

19-11-2010 18:01
I
invité01
Compte supprimé
I

Grand Toulouse : on élargit à 40 communes
http://img149.imageshack.us/img149/3550/communauturbaine.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Avec l'apport d'une population de plus de 40 000 habitants, la CUGT se hissera au même niveau que sa voisine bordelaise. Elles se situent au quatrième rang des communautés françaises, avec une population qui avoisinera en 2011, les 750 000 habitants.

Les quinze nouveaux

L'élargissement se traduit par un apport de population de plus de 40 000 habitants : Bruguières : 4 000 habitants ; Gratentour : 4 000 ; Saint-Jory : 5 000 ; Lespinasse : 2 500 ; Saint-Jean : 10 700 ; Montrabé : 4 000 ; Dremil-Lafage : 2 800 ; Flourens : 2 000 ; Mons : 1 500 ; Beaupuy : 1 200 ; Mondouzil : 240 ; Lanta : 1 700 ; Aigrefeuille : 600 ; Sainte-Foy-d'Aigrefeuille : 2 000 ; Vallesvilles : 400.

En reprenant la population des 25 communes actuelles :

1999 :  583 167 habitants
2007 :  655 696 habitants

Bruguières   3 862 en 1999     4 923 en 2007
Gratentour   3 034                 3 662
St Jory         4 067                 4 920
Lespinasse   1 863                 2 401
St Jean        8 362                 9 667
Montrabé     3 202                 3 350
Drémil.        2 578                 2 639
Flourens       1 794                1 725
Mons            1 084                1 413
Beaupuy       1 082                1 297
Mondouzil        218                   223

Avec l'ajout de ces 11 communes, on aurait   614 313 habitants en 1999 et  691 916 en 2007.
On peut estimer l'ensemble de ces 36 communes à environ 730 000 habitants pour 2011.

Un bémol sur ces 4 communes lauragaises dont le préfet pourrait les intégrer dans le SCOT correspondant et non dans le cadre de la communauté urbaine (affaire à suivre dès janvier 2011?).

Aigrefeuille                  577 habitants en 1999    808 en 2007
Ste Foy d'Aigrefeuille 1 628                           1 923
Lanta                        1 174                           1 483
Vallesvilles                   291                             342

En tenant compte des 15 communes qui postulent , on aurait 617 983 habitants en 1999 et 696 472 en 2007.

On peut estimer l'ensemble des 40 communes à 735 000 habitants en 2011.

 

Copyright © 2006-2025 PSS