Euroméditerranée 3ème - Zac Saint-Charles / Porte d'Aix

avant après, encore une belle réalisation de nos champions locaux

Côté rue d'Aix, ce tapis de pierre calcaire est très moyen. Les pavés de la chaussée son déjà dans un sale état (il y a le risque que 5 à 10 ans ils soient remplacés par de l'enrobé), la différence de niveau est absurde et dangereuse (pour les PMR c'est ahurissant) et la présence d'enrobé partout autour est désastreuse et déprimante.

En revanche, je trouve le côté parc plutôt réussi. Il est encore tôt pour juger, dans une dizaine d'année ce sera sans doute superbe lorsque les arbres auront un peu plus d'envergure.
Un bémol encore une fois concernant le parc : ses grilles pensées pour être intégralement ouvertes la journée, favorisant un vrai lien avec la place, sont constamment fermées. Le gardien n'en ouvre qu'une seule, accolée à sa loge. Je suis certain qu'il a la flemme ou qu'il n'a pas reçu d’instructions en ce sens. A voir lorsque le parc sera entièrement livré.
La pelouse méditerranéenne est bien plus verte d'ailleurs, de nombreuses petites plantes y ont poussé.

Pour un projet prioritaire, 2035 c'est hallucinant !!! 

Masallia a écrit:

Le métro est à quel niveau sur l'image précédente? Pour voir un peu l'étendu des travaux à faire

Il s'agit de la nouvelle gare. On peut voir son implantation sur le 3eme slide :
https://www.maritima.info/actualites/vi … andit.html

AkarSarren a écrit:

Le parc a fermé suite à de nombreux affrontements entre migrants avec couteaux et machettes. Pas de réouverture prévue.

On croit rêver!!  

Quand tu regarde la webcam de la porte d aix sur le site euromed dans les suivi chantier en direct...
ca fait peut l'etat de salete entre l espace pour enfant provisoire et le parc, des dechets de partout et en nombres consequent ainsi que des squatteurs en permanence.

c'est une honte de voir ca en plein centre de la ville.

Ils 'habitent" (les tuyaux de chantier pas loin, la halle puget, le "bois" juste à côté de là, où y aura l'école etc...)à proximité et la journée ils se mettent dedans et à côté du parc par habitude d'avant ou pour se mettre à l'ombre, ils sont nombreux dans le secteur, c'est leur point de "rencontre".

Dernière modification par AkarSarren (26-07-2019 23:04:35)

Marseille à la loupe a écrit:

Quel intérêt pour les "migrants" d'aller se battre précisément dans ce parc ?

Il n'y a jamais d'intérêt à se battre là plutôt qu'ailleurs, l'on se bat où l'on se croise, et où l'on est tendu par des conditions misérables, par des espoirs trompés ou par des antécédents socio-culturels.

En l’occurrence, la plate-forme d'accueil des demandeurs d'asile, première étape tentée par tous les migrants irréguliers en cela qu'elle accorde à tous une période de relâchement le temps de l'examen de la demande, bien qu'une bonne part n'y soit pas éligible, est située entre le métro Colbert et la fac d'éco. D'où l'apparition d'un îlot de misère extrême et de toutes les externalités négatives associées qui s'étend en tâche d'huile petit à petit dans le quartier, la halle Puget squattée jour et nuit, la faculté qui avait dû enfermer ses élèves à l'intérieur récemment à cause d'une bataille rangée sur la place, etc. Ils n'avaient pas plus d'intérêt à se battre devant les grilles de la fac que dans le parc.

Par ailleurs, le traitement médiatique de l'immigration ces dernières années a eu l'hypocrisie de simplifier à outrance la chose, en caricaturant deux camps : l'Europe et les migrants, second bloc même appelé les réfugiés en début de crise, alors que ce statut ne concerne qu'une minorité des migrations ; or, l'on sait tous que migrant ne désigne aucune réalité précise et unique, qu'il y a autant de cas différents que de migrants dans le monde.

Et quand bien même l'on met de côté toute l'immigration régulière classique (étudiants, travailleurs, regroupement familial...), et que l'on se concentre sur l'irrégulière, - allez, pour schématiser, ceux qui traversent la Méditerranée ou les Balkans jusqu'ici -, l'on ne trouve là aussi rien d'homogène mais au contraire une myriade d'origines ethniques, culturelles, religieuses, sociales, etc., différentes avec tout le potentiel de conflictualité induit par cette diversité.

C'est donc sans surprise que l'on retrouve des violences, individuelles ou inter-groupes, dans tout point concentrant ce type de migrants, de Thessalonique à Calais : des sunnites et des chiites se mettant sur la gueule, récemment à Paris cinquante afghans et érythréens se sont tapés l'un contre l'autre en pleine rue, etc. J'ai d'ailleurs presqu'envie de dire qu'à Marseille l'on est épargné par le problème en comparaison à la capitale, où plusieurs quartiers voisins sont impactés.

Le point plus inquiétant étant l'aspect cocotte-minute de ce phénomène, puisque selon les statistiques de l'OFPRA et de l'Etat, 75% des demandeurs d'asile en France sont déboutés et reçoivent une Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF), laquelle n'est pas appliquée dans 85% des cas environ. Du coup l'on se retrouve avec une augmentation annuelle conséquente de types restant en errance dans la rue, sans situation stable et régulière ni acquisition de bagage culturel ou linguistique local, tandis que le flux d'arrivée, lui, ne tarit pas.

Situation compliquée.

Il y a beaucoup de migrants qui traînent dans le coin et autour de la gare. Il est possible qu'il y ait eu des tensions entre 2 groupes.
Le parc est-il doté d'aires de jeux ?

Delenn13 a écrit:

osin13 a écrit:

Il y a beaucoup de migrants qui traînent dans le coin et autour de la gare. Il est possible qu'il y ait eu des tensions entre 2 groupes.
Le parc est-il doté d'aires de jeux ?

Aucune aire de jeu ni de réel banc...juste des rectangles de Pierres...pathétique !

Pas étonnant qu'il soit boudé. Et avec la chaleur et l'absence d'ombre ça ne doit pas aider.

Je crois plutôt que c'est la conséquence. La nature a horreur du vide.

La symbolique est terrible Porte d'Aix. La station de métro condamnée plusieurs mois à cause du risque d'effondrement d'un immeuble de l'îlot Pasteur délabré, le petit parc mal aménagé, à peine ouvert après plus d'une décennie d'attente et déjà fermé sous prétexte de rixes, l'îlot Colbert pourtant inauguré au début des années 1990 et qui pourrait accueillir le tournage d'un film post-apocalyptique au point d'avoir fait fuir Mac Do et pas loin de là la grande bibliothèque qui ne peut plus assurer ses horaires d'ouverture faute de personnel bien qu'elle soit censée compenser l'absence d'un réseau de bibliothèques municipales…
On a plus qu'à attendre que Bernasconi nous annonce la transformation des lieux en Times Square.

Ah et bien voilà ça n'a pas tardé, même Mathieu de MàlL, qui doit être le mec le plus tolérant de la métropole, se retrouve accusé par un type en commentaires de faire le jeu du Front National pour avoir émis un prétendu hypothétique sous-entendu éventuel sur la possibilité infinitésimale que peut-être, à la marge, la présence de migrants ait pu participer de très loin à l'insuccès du parc.

En gros il a écrit le mot migrant sur Facebook donc il est facho. Incroyable le don de certains à étouffer absolument toute discussion possible par une simili-censure pseudo-bienveillante.

Dernière modification par Fracasse (27-07-2019 14:59:44)