Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() |
Bureaux | 28.00 m | R+7 | 2016 |
![]() ![]() |
Administration | 31.00 m | R+5 | 2015 |
![]() ![]() |
Administration | 66.50 m | R+18 | 1979 |
![]() ![]() |
Logements, Administration | 62.00 m | R+20 | 1971 |
![]() ![]() |
Administration | 19.00 m | R+4 | 1928 |
![]() |
Industrie | 15.00 m | 1925 |
roseppppp a écrit:
ça pique
Ca va tres mal vieillir, car donne une image de mauvaise qualité. je ne comprends pas cette mode du cladding hétérogène, on en voit plein, de ces immeubles qui donnent l'impression qu'on a récupéré des surplus de stocks.
A moins que ce soit une technique "furtive" contre-espionnage ?
(En vrai, c'est moins choquant que sur la photo. Du moins ça n'engage que moi...)
Visitez mon blog et mon album photos
Publicité
Je suis d'accord, la photo sature les couleurs et rend la chose bien plus agressive qu'elle ne l'est.
Mais malgré ça, je trouve qu'une façade unie, presque monolithique, aurait eu plus de gueule pour un lieu pareil.
le chantier en octobre 2014
http://www.info-chantier-balard.fr/actu … tobre-2014
reportage photos balard
http://www.info-chantier-balard.fr/phot … bre-2014-4
http://www.gliesien.com/wp-content/uplo … allard.jpg
https://twitter.com/elisahk92/status/535043222008246272
dernières images du chantier depuis le périf
https://guillaumephotoblog.files.wordpr … _00007.jpg
https://guillaumephotoblog.files.wordpr … _00006.jpg
de passage dans le quartier, j'ai pris qq photos hier; il est tellement encaisse' qu' il n'est pas evident de prendre des photos "terrestres":
depuis le bd du General-Martial-Valin:
une photo du programme de bureaux attenant (vers le Pont Garigliano):
depuis le periph':
sous le periph':
depuis la station T2 Suzanne Lenglen:
depuis le tram:
Le drapeau et le logo sur la facade en mode sticker, ca fait vraiment bas de gamme. C'est tres dommage, car a part ca, l'entrée a une certaine majesté.
Je suis également déçu par la couleur/réfléctivité du verre choisi pour l'entrée.
Je n'ai pas vraiment suivi ce projet, donc, j'ai du manquer des explications. L'immeuble est relie a un autre bâtiment, de l'autre cote de la rue, par une passerelle. A-t-on des photos de cet autre immeuble, et de cette passerelle, vue depuis la rue ? L'immeuble en question est-il une simple extension ou bien a-t-il une fonction particuliere ?
Je serais aussi curieux de voire des photos de l'intérieur mais je ne pense pas que ce soit un chantier dans lequel il est facile, ni recommandé de s'incruster.
@ginger.phoenix.marseille
Aurelien De Pekin a écrit:
Le drapeau et le logo sur la facade en mode sticker, ca fait vraiment bas de gamme. C'est tres dommage, car a part ca, l'entrée a une certaine majesté.
*
Moi, ce qui choque c'est "MINISTERE DE LA DEFENSE", sans accent sur les lettres.
Une faute d'orthographe de plus en plus répandue, y compris sur les plaques des rues et les inscriptions officielles.
yb a écrit:
Aurelien De Pekin a écrit:
Le drapeau et le logo sur la facade en mode sticker, ca fait vraiment bas de gamme. C'est tres dommage, car a part ca, l'entrée a une certaine majesté.
*
Moi, ce qui choque c'est "MINISTERE DE LA DEFENSE", sans accent sur les lettres.
Une faute d'orthographe de plus en plus répandue, y compris sur les plaques des rues et les inscriptions officielles.
Ma maitresse me disait qu'il ne fallait pas mettre d'accent sur les caractères en majuscule
(En communication institutionnelle, les accents sur les capitales sont obligatoires. Je pense qu'il est probable que ces accents soient ajoutés par la suite...)
Visitez mon blog et mon album photos
C'est vrai que ce drapeau, avec ce côté plexiglas et un peu rikiki par rapport à l'entrée, fait vraiment peine.
Pourquoi pas un vrai drapeau sur mât et un planton dans sa cahute à côté, qui lève les couleurs et gère les entrées-sorties ?
yb a écrit:
Aurelien De Pekin a écrit:
Le drapeau et le logo sur la facade en mode sticker, ca fait vraiment bas de gamme. C'est tres dommage, car a part ca, l'entrée a une certaine majesté.
*
Moi, ce qui choque c'est "MINISTERE DE LA DEFENSE", sans accent sur les lettres.
Une faute d'orthographe de plus en plus répandue, y compris sur les plaques des rues et les inscriptions officielles.
Pour info.... la règle stipule qu'on ne mette JAMAIS d'accent sur des lettres majuscules..... c'est ça, la règle...
Marseille Ville Olympique en 2028!!!
Non, c'est complètement faux. http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_ … _capitales
Visitez mon blog et mon album photos
Boris_F a écrit:
Non, c'est complètement faux. http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_ … _capitales
Pour être plus précis, le fait de ne pas mettre d'accents sur les majuscules était une tolérance du siècle dernier pour les machines à écrire, qui ne savaient pas le faire.
Maintenant qu'on écrit avec des ordinateurs, rien n'empêche de revenir à la règle typographique standard qui stipule qu'on accentue les majuscules, comme on le constate sur les livres, les journaux, les plaques des rues (bien écrits).
Pour revenir au sujet : j'ai une question peut-être idiote sur ce bâtiment :
Est-ce que quelqu'un sait si la forme un peu particulière, et son habillage ... disons... étrange, sont un simple choix esthétique ou une technologie "furtive" pour rendre plus difficile l'espionnage par les fenêtres ?
Ou bien une évocation artistique des camouflages ?
(je demande ça car l'ancien habillage de la tour DGA, pas loin, était un miroir sans tain, spécialement conçu pour qu'on ne puisse pas voir à travers).
takahashi a écrit:
C'est vrai que ce drapeau, avec ce côté plexiglas et un peu rikiki par rapport à l'entrée, fait vraiment peine.
Pourquoi pas un vrai drapeau sur mât et un planton dans sa cahute à côté, qui lève les couleurs et gère les entrées-sorties ?
Pourtant, il y a bien 3 mats devant cette entrée (furtifs, il est vrai) . D'ailleurs, je pense qu'il est inimaginable qu'un tel bâtiment ne soit pas pavoisé.
OK pour les mâts, je ne les avais pas vus : de vrais drapeaux seront à leur place effectivement.
Mais ça n'enlève rien au caractère déplacé du drapeau plexiglas. Peut-être cela vient aussi de ses couleurs, qui choquent sur la façade globalement très sobre, dans les tons gris et blancs.
Pour ma part, je trouve que la sobriété de cette entrée et son côté non-ostentatoire sont bien plus élégantes qu'un drapeau de cinq mètres sur deux ! On a là quelque-chose de lisible, d'assez agréable à regarder et qui inspire la puissance : contrat rempli non ?
Paris Sur la Seine allongé,
Paris. Senteurs, Saveurs,
Paris Sur la Scène.
http://www.info-chantier-balard.fr/wp-c … ider26.jpg
photo du 4 mai 2015.
Publicité