Hermitage Plaza - La Défense (92) - 320m - Norman Foster - Annulé

de magnifiques rendus sur le pdf d'Hermiatge 

Ca me fait penser à deux coupes de champagne ! Le symbole d'un Paris nouvellement bling-bling ?

Un rendu de nuit qui n'est pas sur la plaquette d'Hermitage >>> http://www.ladefense.fr/actualites.php#centre

J'aime le côté "élancement"...je n'aime pas du tout le coté symétrique...j'aurais préféré des tours de hauteurs légèrement différentes...

Mais bon vu la conjoncture est-ce que ce projet verra le jour? Je suis sceptique...

Je trouve très étonnant que la même journée au MIPIM on nous annonce un plan de relance très .... incertain ! avec un mini aveu d'echec pour Signal, des tours annoncées plus que compromises et en même temps la construction pour 2014!!!!  oui 2014 !!!! d'un énorme projet de 2 tours de 323m ...

C'est louche non?
serait-ce une manière de faire passer la pilule anti crise???

Je ne sais pas pourquoi mais je n'y crois pas à ce projet...
et pourtant Dieu sait si j'aimerais y croire!!!

La seule chose vraiment interessante semble le fait que la base est plus fine que le sommet. Sinon, pas de quoi casser trois pates a un canard... C'est plutot bien, mais pas tres original. 

Gunty a écrit:

La seule chose vraiment interessante semble le fait que la base est plus fine que le sommet. Sinon, pas de quoi casser trois pates a un canard... C'est plutot bien, mais pas tres original. 

Mais je pense que la majorité des personnes sur ce Forum pensera la même chose (dont moi), ces jumelles sont assez jolies mais pas originales. Après attendons d'avoir le compte rendu de la conférence de presse!

Ce qui est assez original, ce que vu selon un axe Est-Ouest, la base est plus fine que le sommet, mais vu selon un axe Nord-Sud, c'est l'inverse. Le concept géométrique n'est donc pas si simple, il ne s'agit pas que de pyramides inversées.

En meme temps, je préfère un projet joli mais assez quelconque plutot qu'un "concept" d'architecte à la Nouvel, où l'abstrait et le subjectif prennent le pas sur l'efficience et le plaisir des yeux.

AlexX a écrit:

Ce qui est assez original, ce que vu selon un axe Est-Ouest, la base est plus fine que le sommet, mais vu selon un axe Nord-Sud, c'est l'inverse. Le concept géométrique n'est donc pas si simple, il ne s'agit pas que de pyramides inversées.

C'est le concept "berlingot", un cylindre pincé selon des direction orthogonales à chaque extrémité.

Clarence a écrit:

En meme temps, je préfère un projet joli mais assez quelconque plutot qu'un "concept" d'architecte à la Nouvel, où l'abstrait et le subjectif prennent le pas sur l'efficience et le plaisir des yeux.

C'est bien pour ca que je parle des Twins de Tordjman ou de la Tour sans fins de Nouvel. Parce que selon moi ce sont les deux meilleurs exemplesou l'époustoufflant et le concept sont mélés. C'est cette touche entre le beau et le théorique qui manque dans ce projet, même si il reste trés convenable.

VOILA ce qui est dit à la fin du PDF d'Hermitage :

Hermitage dispose à ce jour d’un potentiel de développement de plus de 500 000 m².
Parallèlement au projet Hermitage Plaza, la société prépare deux nouveaux projets
novateurs en région parisienne, prévus pour voir le jour à l’horizon 2011, et dont
l'annonce fera événement dans l'univers de l'architecture et de la construction.

Personne ne réagit à la disposition des activités au sein de la tour ?
Personnellement, je trouve que le resto panoramique dans le tiers inférieur de la tour perd de son intérêt. J'aurais préféré qu'il soit situé à 300m.

Au final quand on voit la proportion bureaux/logements, ce sont plus 2 tours d'habitations que 2 tours de bureaux. Chacune d'elles sont aux 2/3 composées de logements, les bureaux et activités et l'hôtel étant relégués à la base de la tour comme finalement ce qui se fait dans les immeubles parisiens de taille "normale". :)

De jour:


De nuit:


Vue de l'Arc de Triomphe:


Jardins:


Base des tours:


D'autres rendus sur Défense 92 ; )

Mipim 2009 : Foster expose ses tours jumelles en bordure de Paris

L'architecte britannique Norman Foster a dévoilé le 11 mars à Cannes, lors du Mipim, son projet de tours jumelles de 323 mètres, à usages mixtes, pour le groupe Hermitage à Courbevoie (Hauts-de-Seine).

(...)
http://www.lemoniteur.fr/155-projets/ar … e-de-paris

Garagnat a écrit:

AlexX a écrit:

Ce qui est assez original, ce que vu selon un axe Est-Ouest, la base est plus fine que le sommet, mais vu selon un axe Nord-Sud, c'est l'inverse. Le concept géométrique n'est donc pas si simple, il ne s'agit pas que de pyramides inversées.

C'est le concept "berlingot", un cylindre pincé selon des direction orthogonales à chaque extrémité.

On a du mal à comprendre, pourrais-tu expliciter stp? C'est une tour hélicoïdale ? Tu parles d'un cylindre pincé selon des directions orthogonales, effectivement en plan, la base pivote de 90° en s'élevant. Le pivotement est-il régulier, sur toute la longueur de la tour, ou commence-t-il uniquement à mi-chemin? Cette tour a l'air bien plus complexe qu'il n'y parait.

Je crois que c'est cette image qui montre le mieux la géométrie des tours:

En fait c'est l'axe de la base des tours qui devient perpendiculaire une fois au sommet mais il n'y a aucune rotation. Je trouve le projet très réussit et l'aspect des croisillons rendent la tour métallique, elles sont assez épurées.

Effectivement. Elles ont l'air beaucoup plus compliquees et interessantes sous cet angle.

Jerome34 a écrit:

En fait c'est l'axe de la base des tours qui devient perpendiculaire une fois au sommet mais il n'y a aucune rotation. Je trouve le projet très réussit et l'aspect des croisillons rendent la tour métallique, elles sont assez épurées.

C'est tres subtile en fait. Il n'y a pas de rotation proprement dit, mais si tu suis les lignes metalliques du bas vers le hait, tu sens qu'il y en a.

AngeliuS a écrit:

Personne ne réagit à la disposition des activités au sein de la tour ?
Personnellement, je trouve que le resto panoramique dans le tiers inférieur de la tour perd de son intérêt. J'aurais préféré qu'il soit situé à 300m.

Au final quand on voit la proportion bureaux/logements, ce sont plus 2 tours d'habitations que 2 tours de bureaux. Chacune d'elles sont aux 2/3 composées de logements, les bureaux et activités et l'hôtel étant relégués à la base de la tour comme finalement ce qui se fait dans les immeubles parisiens de taille "normale". :)

Oui, mois aussi au depart... mais peut etre qu'a 300 m d'altitude la vue panoramique aurait complètement écrasée le paysage parisien donc je ne pense que Foster a souhaite mettre en valeur cette skyline si harmonieuse "tel un tapis de velours  "...

legrandarc a écrit:

Garagnat a écrit:

AlexX a écrit:

Ce qui est assez original, ce que vu selon un axe Est-Ouest, la base est plus fine que le sommet, mais vu selon un axe Nord-Sud, c'est l'inverse. Le concept géométrique n'est donc pas si simple, il ne s'agit pas que de pyramides inversées.

C'est le concept "berlingot", un cylindre pincé selon des direction orthogonales à chaque extrémité.

On a du mal à comprendre, pourrais-tu expliciter stp?

Je n'ai trouvé que ça comme exemple. Je pensais que ça allait faire culcul mais en fait c'est exactement la même chose :
lien exemple.

Dans mon exemple, la trame du tissu reste droite (on peut comparer ça aux étages) alors que la forme aux extrémités est pincée, mais dans des directions différentes.

La tour passe ainsi du losange à sa base au carré au milieu puis retour à un losange au sommet.

AngeliuS a écrit:

Personne ne réagit à la disposition des activités au sein de la tour ?
Personnellement, je trouve que le resto panoramique dans le tiers inférieur de la tour perd de son intérêt. J'aurais préféré qu'il soit situé à 300m.

Au final quand on voit la proportion bureaux/logements, ce sont plus 2 tours d'habitations que 2 tours de bureaux. Chacune d'elles sont aux 2/3 composées de logements, les bureaux et activités et l'hôtel étant relégués à la base de la tour comme finalement ce qui se fait dans les immeubles parisiens de taille "normale". :)

La disposition au sein de la tour est au contraire très respectueuse pour tout le monde. L'hôtel et le restaurant se trouvent dans les parties communes donc dans le premier tiers de la tour et le reste dans la partie privée donc la partie consacrée aux habitants de la tour.

Pas mal,

Deux jolies tours mais sans plus, rien d'extraordinaire sauf le faite qu'elles fassent 323M.
enfin, un peu dans la forme, l'inverse du sommet, enfin je suis pour, je préfère celle ci à signal.

Voila, le symbole que la défense attendait.

Si le projet de couvrir les quais pour permettre aux piétons d'avoir accès à l'eau en traversant un joli parc se concrétise, il serait vraiment bien que ce jardin/quai piéton aille jusqu'au projet (thread) de promenade le long de la Seine qui commencerait à la rue Ficati à 400 mètres d'Hermitage Plaza et irait jusqu'au pont de Courbevoie (Bineau, Maréchal Juin) en 2011.