Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Paris 7 -… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Centre spirituel et culturel orthodoxe russe | Édifice religieux, Culture, Éducation, Administration | 37.00 m | 2016 |
Quels projets préférez-vous ? (voir les rendus dans le message #14 ci-dessous) (3 choix maximum)
Sade et Arch Group | --- | --- |
Frédéric Borel & Associés | --- | --- |
Studio Architecture | --- | --- |
Elena Lenok | --- | --- |
Agence architecture Anthony Béchu | --- | --- |
Filipov et Mitrofanoff | --- | --- |
Ricciotti et Ginger Sechaud Bossuyt | --- | --- |
Vega Architecture | --- | --- |
Dumont Legrand Architectes et Gec Ingenierie | --- | --- |
Wilmotte & Associés et Mosproekt 2 | --- | --- |
On voit bien avec cet exemple le problème du mille-feuille administratif français.
Il s'agit ici d'une opération d'Etat à Etat, financièrement neutre pour l'échelon "le plus local" : le terrain appartient déjà à l'Etat, ça ne coûtera rien au contribuable et le risque de nuisance est limité. L'enjeu est assez politique et l'échelon de l'arrondissement ne devrait pas avoir grand-chose à dire, quitte à être froissé comme c'est le cas ici.
Bref encore une polémique lié à la volonté de chacun (notamment des plus petits dans l'échelle administrative, à savoir les maires d'arrondissement) de conserver un minimum de pouvoir et une illusion de contrôle.
Hors ligne
Bien deg que le projet Borel soit pas sélectionné, il avait vraiment de la gueule :
Mais bon le projet Sade est vraiment loin d'être le plus pourris, donc ça va.
Hors ligne
Aujourd'hui le centre orthodoxe russe (que personnellement je trouve magnifique en dehors de toute considération religieuse) hier les tours hermitage, la tour phare, la tour triangle, l'extension de roland-garros, le stade jean-bouin, la fondation Louis-Vuitton et tant d'autres exemples. J'en ai ras-le-bol de tous ces édiles, opposants, qui nous font ch...
J'avoue que je commence à péter les plombs de voir que rien dans cette ville et autour ne peut se construire de manière apaisée dans un consensus général (on peut toujours rêver...).
J'ai l'impression que dans 10 ans nous serons encore tous sur ces forums pour savoir quand aura lieu la pose de la première pierre d'hermitage ou de roland-garros.
Hors ligne
djakk a écrit:
mais personne n'est contre ce projet
Peut-être que personne n'est contre ce projet mais tu vois bien que ça va encore durer et durer et durer . Les recours vont tomber dès qu'il y aura le PC. Anne Hidalgo dit que la mairie n'a pas été associée au jury décisionnaire. Des élus s'interrogent sur ce choix et son financement par l'Etat russe (dixit). Architecturalement on commence à se demander si cela ne va pas boucher la vue sur la Tour Eiffel. Tu verras qu'à la fin si ce projet existe encore le voile de verre aura été divisé par 3 ou 4 et que de 5 dômes on passera à 1 ou 2 tous petits. J'en suis convaincu. Les projets initiaux sont rarement les projets finaux.
Dernière modification par johnnybegood (26-04-2011 16:04:08)
Hors ligne
Publicité
Architecturalement on commence à se demander si cela ne va pas boucher la vue sur la Tour Eiffel.
non, le Parisien explique à quoi va servir l'architecte des bâtiments de France (qui interviendra, même si tous sont pour le projet) ;-)
C'est le titre de l'article qui est mal choisi et qui influence la lecture.
Hors ligne
Un nouvelle épisode de la guérilla qui secoue l'Ouest parisien ?
Hors ligne
Où le Centre Orthodoxe Russe sera-t-il implanté sur cette photo svp?
http://blogs.atrapalo.fr/atrapaloinside … _paris.jpg
Merci.
Hors ligne
Nul part. L'emplacement se trouve a l'extreme droite de la photo et n'est pas visible dessus. Il sera construit sur la Place de la Resistance, au coin de l'Avenue Rapp et du Quai Branly.
Hors ligne
Ah ok...j'aurais dû choisir la photo suivante en fait:
http://www.stephanecompoint.com/pict_md … pCVUM=.jpg
En tout cas, la nuit ce sera vraiment superbe...
Merci pour la réponse. ;)
Hors ligne
Le permis de construire du centre orthodoxe russe a été déposé le 31 janvier 2012 :
7e arr. (PC-075-107-12-P-0005). — 2, av. Rapp, 1 au 23, quai Branly, 192 au 196, rue de l’Université. — Pét. : M. Vladimir KOZHIN, FEDERATION DE RUSSIE. — Arch. : SADE S.A.R.L. - M. Manuel NUNEZ YANOVSKI, 10, rue Coëtlogon, 75006 PARIS. — Construction d’un ensemble immobilier comprenant une église orthodoxe avec crypte en sous-sol, sur rue et jardin, et un bâtiment de 4 étages sur 2 niveaux de sous-sol, à usage d’habitation (27 logements pour les prêtres et séminaristes), de bureaux et salles d’exposition et de concert, de stationnement (38 places), avec implantation de panneaux solaires thermiques et photovoltaïques en toiture, et création d’un voile d’acier couvrant partiellement l’église et enveloppant la façade du bâtiment, côté avenue Rapp, après démolition totale de 2 bâtiments et démolition partielle du bâtiment d’angle de 4 étages pour conservation d’une partie des façades. S.H.O.N. à démolir : 8 470 m2. S.H.O.N. créée : 7 452 m2. S.T. : 4 245 m2. — Date d’enregistrement : 31-01-2012.
Source : BMO n°13 du 14/02/2012
Dernière modification par monmix (24-02-2012 20:31:58)
Hors ligne
Jexmen a écrit:
Ah ok...j'aurais dû choisir la photo suivante en fait:
http://www.stephanecompoint.com/pict_md … pCVUM=.jpg
En tout cas, la nuit ce sera vraiment superbe...
Merci pour la réponse. ;)
Hors ligne
Merci Tylow pour ce petit montage ;).
Hors ligne
johnnybegood a écrit:
Aujourd'hui le centre orthodoxe russe (que personnellement je trouve magnifique en dehors de toute considération religieuse) hier les tours hermitage, la tour phare, la tour triangle, l'extension de roland-garros, le stade jean-bouin, la fondation Louis-Vuitton et tant d'autres exemples. J'en ai ras-le-bol de tous ces édiles, opposants, qui nous font ch...
J'avoue que je commence à péter les plombs de voir que rien dans cette ville et autour ne peut se construire de manière apaisée dans un consensus général (on peut toujours rêver...).
J'ai l'impression que dans 10 ans nous serons encore tous sur ces forums pour savoir quand aura lieu la pose de la première pierre d'hermitage ou de roland-garros.
Pourquoi ,tu dis ça ? fais comme moi j'attend le printemps
Hors ligne
Le Moniteur, 27/02/2012
Le maire de Paris s’oppose au projet de centre orthodoxe russe
Au sujet de la construction du centre spirituel et culturel orthodoxe russe à Paris (7e), Bertrand Delanoë souhaite que « l’Unesco, garante de la sauvegarde des rives de la Seine, se mobilise pour qu’aucune autorisation ne soit donnée sans l’aval d’experts internationaux ».
(...)
http://www.lemoniteur.fr/155-projets/ar … doxe-russe
Hors ligne
Quand ce ne sont pas les riverains qui jouent les enquiquineurs, c'est ce cher Delanoë...mais bon, ce dernier est dans une période "je m'oppose à tout", après le Pentagone français c'est au tour du Centre Orthodoxe russe, c'est dans la logique des choses. Quel pays...
--------------------------------------------------
EDIT: pour compléter...
Delanoë ulcéré par l'église kitsch des Russes sous la tour Eiffel
On vous l'avait raconté ici: la Fédération de Russie avait provoqué la consternation générale en choisissant en mars dernier un projet architectural grotesque pour le "centre spirituel et culturel orthodoxe russe", en gros une église, qu'elle souhaite implanter à Paris. En rachetant à l'Etat français l'ancien siège social de Météo France pile sous la tour Eiffel, les Russes avaient récupéré un emplacement de premier choix et organisé un concours d'architecture pour le garnir. Siégeant au jury, mais très minoritaire face aux religieux venus en nombre, la ville de Paris avait tenté de défendre le projet contemporain de Frédéric Borel. En vain. Pour les prélats, le Français n'avait rien compris à ce qu'est "une église traditionnelle russe"[...]
Moi aussi j'avais plébiscité le projet de Borel mais bon, c'est finalement celui de Sade qui a remporté le concours donc les jeux sont faits de toute façon...je ne comprends pas pourquoi Delanoë ne s'insurge que maintenant...La russie a racheté l'immeuble de Météo France, idem pour le site, la délégation russe a choisi son projet donc basta. Et dire qu'il s'agit d'un "cadeau" de la France symbolisant l'amitié franco-russe, ça fait bien de traiter le projet que les russes ont choisi de "médiocre"... (la phrase complète étant "L'image de l'identité orthodoxe dans notre ville et dans le monde est en jeu, et mérite mieux qu'une architecture médiocre conçue dans la précipitation" dixit Delanoë.)
Article complet ICI
Dernière modification par Jexmen (27-02-2012 21:53:13)
Hors ligne
monmix a écrit:
Le Moniteur, 27/02/2012
Le maire de Paris s’oppose au projet de centre orthodoxe russe
Au sujet de la construction du centre spirituel et culturel orthodoxe russe à Paris (7e), Bertrand Delanoë souhaite que « l’Unesco, garante de la sauvegarde des rives de la Seine, se mobilise pour qu’aucune autorisation ne soit donnée sans l’aval d’experts internationaux ».
(...)
http://www.lemoniteur.fr/155-projets/ar … doxe-russe
Delanoë critique le côté "pastiche". C'est un jugement personnel (que je partage dans une certaine mesure, mais c'est aussi un édifice religieux, ce qui peut supposer certains codes architecturaux) et cela me paraît trop subjectif pour justifier un rejet du projet alors qu'on a accepté un bâtiment beaucoup plus radical qui est le musée du Quai Branly. C'est un quartier très peu unifié sur le plan architectural.
De plus, pourquoi refuser un pastiche d'église orthodoxe alors qu'il y a un pastiche d'église gothique à deux pas de là (Cathédrale américaine), et que la largeur de la rue comme l'épaisseur des arbres masqueront largement l'édifice depuis la Seine ?
Hors ligne
Je trouve au contraire que ce bâtiment présentait l'intérêt de mêler modernité et traditionalisme (après tout c'est une église orthodoxe pas un centre d'art contemporain). De toute façon pour Delanoe si ce n'est pas du cubo-cube, ce n'est pas moderne. Il se prend pour le chantre du bon goût universel mais, selon moi, il n'entend rien à la philosophie qui a façonné l'image de cette ville à travers les siècles. Dernier exemple en date la canopée qui j'en ai bien peur risque d'être une très mauvaise opération enfin wait and see...
Hors ligne
Le choix a été fait le 17 mars 2011. Nous sommes le 27 février 2012. Delanoë se réveille seulement maintenant au moment de la demande du PC ????
Personnellement j'aime ce projet. Comme le dit pityspitz c'est une église pas un musée d'art ou une fondation contemporaine. Si on veut du Gehry, c'est déjà fait il y a la fondation Louis Vuitton dans le bois de Boulogne. (projet que j'aime aussi par ailleurs mais c'est autre chose). Tout le monde semble plébisciter le projet Borel , soutenu par la mairie ; me concernant je ne l'aime pas du tout mais ce n'est que mon avis.
Quoiqu'il en soit je ne retire pas un mot à mon post (#54 du 26.04.2011)....
Hors ligne
[...]Un différent assez similaire oppose l’Etat à la Municipalité, en ce qui concerne le projet d’église Orthodoxe, Quai Branly, négocié à l’époque directement entre Nicolas Sarkozy et Vladimir Poutine. Bertrand Delanoë avait exprimé sa très nette opposition au projet basé sur « une architecture de pastiche, médiocre et ostentatoire ». La Russie pourrait donc être amenée à revoir sa copie[...]
Hors ligne
Maria Sidelnikova | Kommersant | Russie
19-03-2012
Adapté par : Kyrill Convenant, Le Courrier de l'Architecte, 27-06-2012
France | Centre orthodoxe à Paris : les âmes mortes ont la vie dure
Dans un article publié le 19 mars 2012 dans le quotidien russe 'Kommersant', la journaliste Maria Sidelnikova revient sur la controverse liée au centre orthodoxe russe à Paris, prévu quai Branly, à deux pas de la Tour Eiffel. Le projet, attribué au bureau de Manuel Nuñez, 'SADE SARL', en collaboration avec l'agence russe 'Arch Group', doit être livré en 2014. Peut-être...
(...)
Hors ligne
Une cathédrale russe embarrassante
JDD Paris | 11 novembre 2012
Le permis de construire une église orthodoxe au pied de la tour Eiffel doit être signé ou refusé le 29 novembre. La Mairie de Paris est contre. L’Élysée hésite.
(...)Selon le cabinet de la ministre Aurélie Filippetti, "des discussions sont en cours avec l’État russe et l’Église orthodoxe pour définir des adaptations et des améliorations au projet et permettre sa réalisation". En clair, l’Élysée tente de trouver un compromis pour que personne ne perde la face. Mais que faire si la partie russe refuse de modifier son projet ? D’ici à quinze jours, l’acte de naissance, ou de décès, de la cathédrale russe parisienne devra être proclamé.
Hors ligne
Enfin du nouveau dans cette affaire. Je trouve ce projet très beau, il me semble qu'il s'intègre très bien à son environnement, plutôt luxueux. Delanoë m'agace, il pense être le garant de l'urbanisme et du bon goût parisien avec ses projets que l'on décrira peut-être dans 20 ans (canopée, tour triangle, voire le stade Jean Bouin...), le site étant occupé actuellement par un bâtiment des années 50 sans aucune réelle valeur architecturale. En outre, je ne comprendrais jamais pourquoi la France se refuse à accepter l'apport de capitaux étrangers (russes, qatari...), surtout en période de crise et d'autant plus que celui est en l'occurence investi dans du bâti qui ne peut-être délocalisé. Espérons que la raison aura raison de certains dogmes idéologique...
Hors ligne
Ils pourraient demander aux Russes de supprimer les dorures sur les coupoles pour que le projet soit moins clinquant, enfin moi c'est ce que je ferais...ou alors il faudrait leurs demander de passer toute la tour Eiffel à la feuille d'or pour que ça s'harmonise avec les coupoles de l'église.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Autres types d'archite… | Discussion : Paris 7 -… |
Publicité