Pékin (Chine) - CCTV Headquarter - 230m

Kartoff a écrit:

Héhé Sticky tu t'es fait avoir 
Je me disais bien aussi... j'avais vu des photos du chantier il y a quelques temps, ce n'était pas possible qu'elle monte aussi rapidement !
A noter que sur la 1ère photo du chantier tous les immeubles aux alentours vont être rasés (d'ailleurs ce devrait déjà être fait maintenant)

Héhé, c'était plus pour surprendre les autres 

@Steph
On voit que les piliers qui montent à l'interieur de la structure sont beaucoup plus large qu'à l'extérieur mais ça doit être une histoire d'équilibre car on voit les tour qui on tendance à "s'affaisser" vers le ce centre du carré que constitue la base. La Structure au dessus du vide doit être sacrément allégée aussi.

@sticky

la structure du batiment est normalement conçue pour endiguer tout risque de fléchissement au niveau des connexions entre les paties "verticales" et les parties "horizontales" de l'édifice (elles sont toutes de biais ) , les croisillons sont plus nombreux a ces endroits et les photos de la maquette sont idéales pour en parler , d'ailleurs sur ces photos on voit très bien que les piles larges dont tu parles sont directement reliées a un résau très dense de croisillons, ces piles sont donc plus larges, certainement pour l'équilibre du batiment, mais d'avantage pour la résistance, c'est la priorité de la conception de ce batiment, je crois

Non je voulais dire que la tour est conçue de telle sorte que les pilles ne sont pas droite mais penche vers le centre du carré formé par la base. Je pense que c'est fait exprès pour compenser la force qui tire l'ensemble vers la partie en porte à faux.

On le voit bien là, la pile du premier plan est penchée vers la gauche:



C'est pour ça que je dis que ça doit être en grande partie une histoire d'équilibre des forces qui s'exercent au sommet.

Oui. Je crois que la structure entière est vouée à maintenir la partie qui est au-dessus du vide. Chaque croisillon, même éloigné de cette partie, sert à transférer les contraintes d'un pilier à un autre, d'un étage à un autre, pour 'tirer' l'ensemble vers le bas et vers l'extérieur. Sinon quelle est leur utilité? On voit d'ailleurs que la structure d'acier est très complexe et très très chargée.

autant pour moi   

le fait que ces tours penchent, je pense que c'est d'avantage une question d'estéthique, puisque l'équilibre est atteint  par la résistance du tout et par le poids du socle, il me semblait avoir entendu parler de super fondations pour celui-ci, je ne sais plus...  

Une chose est sûr ça n'a pas dut être aisé de concevoir ce bâtiment!
Les ingénieurs ont dut s'amuser 

celui qui a du le plus se marrer, c'est l'architecte, et hop la! une patate chaude pour les ingénieurs ( )

up sur ssc de coco, la voisine de la cctv avance







et la cctv aussi




voilà, là on comprend mieux comment la structure va se maintenir, elle est tout simplement énorme!!!! 

pour donner un ordre d'idée, observez la taille des poutrelles métalliques des grues sur la tour et comparez avec les croisillons de la tour : é-n-o-r-m-e !!!  la section de ces piliers est quasiment de la taille de la cabine d'une grue!

Une petite question qui semblera ridicule aux connaisseurs mais, je n'y connais pas grand chose en ingenierie.
A par dans les fondations, il y a du beton dans cet immeuble ?

Et puis, ne riez pas mais, je ne sais pas, c'est quoi le plus lourd, le beton ou l'acier ?
Spontanement, je dirais le beton mais bon, je me mefis de mes estimations a vue de nez.

Et puis, puisque je suis dans ma serie de questions d'amateur, autant y aller franchement. Entre les poutres de metal, on utilise quoi pour faire le sol des etages (ne me dites pas du carrelage) ?

Aurelien De Pekin a écrit:

Et puis, ne riez pas mais, je ne sais pas, c'est quoi le plus lourd, le beton ou l'acier ?
Spontanement, je dirais le beton mais bon, je me mefis de mes estimations a vue de nez.

Tout aussi spontanément j'aurais tendance à croire que l'acier est plus dense, mais je n'y connais rien.

Et puis, puisque je suis dans ma serie de questions d'amateur, autant y aller franchement. Entre les poutres de metal, on utilise quoi pour faire le sol des etages (ne me dites pas du carrelage) ?

Je dirais des dalles de béton, vu que les planchers en chêne sont un peu chers.

L'acier est plus dense et ne servira qu'à la structure, le béton va arriver plus tard.

Merci Fred et Poops, vous avez eclaires ma lanterne.
Comme quoi, une fois de plus, mon appreciation spontanee m'a trompee.

P.S. : Je suis passe a cote du chantier hier soir et, effectivement, ces poutres, diantre, elles sont vraiment grosses !!!!!!!

Densité de l'acier = environ 7,8
Densité du béton = environ 2,6

Ça varie dans de faibles proportions.


Il y a aussi une résistance mécanique supérieure, et bien d'autres qualités. C'est bien pour ça qu'on "arme" le béton avec des tiges d'acier.

L'acier est par contre flexible, se corrode (oxydation), fond et se dilate à la chaleur (incendies)...

Le béton est plus inerte et permet des structures plus massives.

Pour les CCTV Headquarters, les études ont dû être poussées à l'extrême par les ingénieurs structuraux. Il n'y a apparemment pas de "noyau", tout est articulé autour d'un mécano de poutrelles. Audacieux.

Les jumelles du WTC étaient constituées d'un réseau d'acier autour d'un coeur central classique en béton, on a vu les failles structurelles de ce type de construction.

Quels ecarts de chaleurs dilatent l'acier de facon significative ?
Et quel genre de dilatation cela produit-il ?
Par exemple, la tour Eiffel, combien prend-elle ou perd-elle en hauteur entre le -5 de l'hiver et les 40 degres qu'on a certains ete ? Quelques milimetres ? Quelques cm ? Des decimetres ???
Car, il faut savoir qu'a Pekin, on descent a -20 en hiver et monte a 40 en ete. Ca fait pas mal quand meme.

Si il s'agit d'un batiment integralement en acier (comme la tour Eiffel par exemple), j'imagine que ca ne pose pas de probleme car, toute la structure se dilate/contracte dans les memes proportions.
Mais quand le squelette est en acier et que tout le reste est en beton et en verre, qu'est ce qui se passe si l'acier se contracte/dilate ?
Je veux bien imaginer que les ingenieurs de monsieur Koolhas ont penses a ca bien avant moi, et que bien d'autre egalement se sont penches sur le probleme, les immeubles a structure d'acier sont relativement courant (d'ailleur, de l'autre cote de la rue, la tour 3 du WTC monte et, elle a elle aussi une structure d'acier des plus impressionnantes, ces 2 gros squelettes qui se font faces sont assez grandioses) et a ma connaissance, ils ne tombent a chaque pic de temperature.
Je me souviens avoir visite l'usine Arcelor a Fos-sur-Mer et, on m'avais explique qu'il existait une pleiade d'alliages d'aciers, permettants de s'adapter a differents type de contraintes et de besoins.
Savez vous si on utilise un acier particulier pour ce genre de structure ?

Autre question, un peu hors sujet en ce qui concerne CCTV mais, je profite de faire ma serie de questions techniques.
Il y a a Pekin cet immeuble :

(il est deja construit mais, je n'ai pas de photos sous la main, je tacherais de remplacer ce rendu plus tard.
Au passage, l'immeuble termine est vraiment tres beau, encore mieux que sur le rendu, la pierre utilisee en facade est tres belle et il a un tres bel eclairage de nuit.
C'est le siege de la compagnie petroliere chinoise Poly Group
Cet immeuble se presente comme ayant un mur de verre flexible de 90 metres de haut.
Ca marche comment un mur de verre flexible ?
Ca se plie au vent comme un rideau ?
Et ca sers a quoi ?
Et comment on fait plier du verre ?
J'imagine que ce sont en fait les joints entre les vitres qui sont flexibles mais, je n'ai pas vraiment compris tout le systeme.

Est-ce qu'on utilise des claddings flexibles dans le cas de structures en acier ? Pour compenser les eventuelles deformations.

ça grimpe...

InfoAddict (ssc) a écrit:

hkskyline;12280335 a écrit:

March 11





March 15 (?)

http://www.skyscrapercity.com/showpost. … tcount=367

incroyable! quel foisonnement de projets gigantesque, notre grande montparnasse avalée par le monstre cctv...et la grande arche..;
curieux que la folie des grandeurs chinoise ne réplique pas encore à la burj.

Petite mise à jour du CCTV avec un morceau de cladding en bas à droite(photo SSC)

J'y ajouterais cette photo, trouvee au meme endroit :



Au passage, petite question qui me turlupine.
Les ascensseurs sont-ils penches, pour suivre l'inclinaison des piliers ?

Tour vraiment impressionnante, j'attends de voir à quoi elle ressemblera une fois finie, et quelle allure aura le quartier...

Voici quelques autres photos du cladding qui est en cours d'accrochage sur la partie basse :




A savoir, les lignes diagonales qui sillonent le batiment ne sont pas de la decoration, et leur trace n'est pas aleatoire, contrairement a ce qu'elles peuvent paraitrent. Ce sont des elements indispensables de la structure du batiment, sans lequels le porte-a-faux s'effondrerait, et dont le trace a ete tres finement calcule par ordinateur (ils sont fort ches OMA !!! ).

Voici une serie de photos publiees sur le site www.beijingupdates.com
Elles ont ete relayees sur SSC par General Huo, qui est equipe d'une tres efficace tete chercheuse de photos de Beijing inedites.
Les droits des photos appartiennent au site www.beijingupdates.com (entierement en chinois, desole pour les non sinophones)

Une angle de vue assez inedit. La photo est prise depuis le Jing Guang Center, au croisement de l'avenue Chaoyangmen Waidajie, et du 3eme peripherique est.
Au premier plan, la "botte" du TVCC


Cette photo est prise depuis le coin oppose, apparement depuis la rue Guanghua Lu


Photo prise quasiment depuis le pied de la tour dans laquelle je bosse (chanceux que je suis).
Au premier plan, a gauche, on apercoit la tour1 du Fortune Plaza, et a droite , une jolie tour dont j'ai oublie le nom, et que l'on apercevais a l'arriere plan de la precedente photo.


Un tout petit peu plus loin dans la meme rue


Et hop, un petit boud de clad


Du clad de TCVV



Une vue prise depuis le croisement du 3eme peripherique et de l'Avenue Jianggumen Waidajie.
La tour en quart de cercle a l'arriere plan a gauche (pas celle qui est en construction, l'autre) est le Jing Guang Center, d'ou la premiere photo est prise.


Une photot prise depuis la rue Guanghua Lu, juste avant sont intersection avec le 3eme peripherique.
A gquche, on aperc oit le Kerry Center (immonde)

Une autre serie de photos, prises de nuit.
Les travaux se poursuivent 24/24, 7/7

Ces  photos, comme les precedentes, sont issues du site www.beijingupdates.com le copyright appartient au site, et elles ont ete relayees sur SSC par General Huo.







Je n'ai qu'un mot a dire : fantastique !
J'ai hate de voire ca fini et d'aller passer sous le porte a faux.
Plus qu'un an de travaux !

Sur cette photo, issue du site chinois www.beijingupdates.com on peux voire que l'on a atteint le sommet de la tour sud. La tour nord n'en est pas loin non plus.
Ce qui laisse presager que le porte a faux va etre dresse incessament sous peu.

Du aux contraintes de la construction, les ouvriers ne disposeront que de 40 minutes pour construire la base de la structure qui relie les 2 tours. Cette structure correspond grosso modo a une grille qui serait le plancher de l'etage le plus bas du porte a faux. Cette grille, le temps de la construction, tiendra en place grace a un systeme comparable a un pont suspendu, ou au portant d'une grue classique.
C'est EXTREMEMENT cour.
D'autant plus qu'il s'agit d'une grille complexe, dont chaque piece est differente.
Le moment venu, les ingenieurs auront prepare un plan d'action precis a la minute, et au milimetre. Toutes le pieces devant etre en place dans le delais impartis.
J'imagine qu'il y auras des repetitions au sol pour les ouvriers,a fin de caller tout le monde.

Je cherche desesperement a trouver un contact dans l'entreprise de construction pour savoir quand exactement cette operation aura lieu.
Mon bureau est a 100 metres de la. Je ne pourrais pas resister a prendre une pause pour aller voire la structure se mettre en place en ce temps record !!!