Tour GAN (CB21) - La Défense (92) - Construit - 179m

perso moi je m'inquiète pas du projet que l'on va avoir car c'est un promotteur immobilier qui vient de la racheter et foncière des région a une relative puissance finacière et de l'ambition qui pourra se voir sur le projet de rénovation de GAN

Bon ça y est c'est officialisé.
Dépéchez-vous de prendre des photos de LD avant que les premières grues ne viennent de monter pour Axa, LD change complètement de visage, elle sera presque entièrement méconnaissable en 2012, faut immortaliser tout ça !
C'est dingue, j'ai presque envie de faire un parcours touristique à mes parents en leur montrant LD aujourd'hui comme si c'était les derniers vestiges du XXè siècle !

Le communiqué de presse de la foncière des régions :

http://www.foncieredesregions.fr/var/ez … 4359c9.pdf

Pas d'éléments supplémentaires sur le projet.

Intéressant ce pdf mais ils parlent de la Défense comme étant le 2ème quartier d'affaires européen. Je croyais que c'était le 1er. Je me trompe ?

C'est le premier dans son genre, mais si on compte les quartiers d'affaires traditionnels, c'est au moins le 3e d'europe, derrière le quartier opera et la city, tout les deux loin devant.

sur la photo c'est quoi le truc au dessu de Aurore ? on dirait un ovni lol

Peut-être un oiseau qui volait pendant la photo.

Sympa la vue de Gan sur Neuilly 

ah non ce n'est pas oiseau lol

Pourtant ça y ressemble.

LD est le deuxième quartier d'affaire derrière la city(Londres dépasse manhattan sur plusieurs domaines d'affaires donc c'est normal qu'il dépasse LD) , opéra est troisème(grace au siège de bnp paribas)  

opéra? C a paris ? 

oui c'est le quartier des sièges des banques françaises notament

Le quartier Opéra (alias quartier central des affaires dans la nomenclature des secteurs immostat) est deux fois plus gros que LD en terme de m², la city est elle aussi beaucoup plus grosse que LD.
@Tonio merci de ne pas partir dans des analyses simplistes, de plus la précision sur la taille de LD apportée à Dauph n'était pas destinée à lancer un HS de 10 posts , donc retour à la tour Gan (Les ovnis et les oiseaux sont aussi HS d'ailleurs  ).

Vu l'avancement du projet , la Fonciere des régions aurait pu intégrer un petit rendu dans son communiqué .
On ne connait même pas l'architecte ni la hauteur .

Le concours n'est peut-être pas terminé, ou ils n'ont pas envie de révéler le design.
Après tout on a connu le design de cb31 qu'en mars 2006, et on a commencé à voir de l'activité sur le site dès février 2007, donc moins d'un an après.

Les employés de GAN Eurocourtage prévoieraient d'être déménagés à Nanterre en 2009.
(Ca ne veut pas dire que la tour va changer, peut-être juste une émigration au titre du regroupement familial GAN quand leurs nouveaux locaux seront prêts?)

La tour est toute neuve de toute façon. Enfin, elle a même pas 10 ans.

Mais la "nouvelle tour Gan" si il y en a une moi je pensse quel pourais etre en face de Granite à la place du petit batiment ou il y avait dejà eu un projet... Le bâtiment à été vidé il y a pas mal de place mais bon une belle tour ici se serait bien 

Puisque le plan directeur parle de "préserver les édifices remarquables", que Gan en fait partie, au même titre que le CNIT ou la Grande Arche (eh oui, qui l'aurait crû ?), en quoi cette rénovation annoncée permettrait-elle de préserver la tour ? La désamianter ? S'ils veulent préserver son architecture, alors cette rénovation serait-elle une extension en hauteur et un léger rafraîchissement de son cladding vert ? Je crois qu'il ne faut pas s'attendre à une rénovation à la Axa, qui modifierait totalement la tour.
En quoi Gan est un édifice remarquable au même titre que les deux autres "monuments" cités plus haut ?

ouai c'est n'importe quoi, sa annule tout espoir de changement pour cette tour, sa sera juste un désamiantage, au mieu un surélévement avec le meme cladding vert un peu rafraichit, mais pour la forme voila 

Qui vivra verra .
Perso je pense vu l'engouement du GFR , on peut esperer quelquechose de bien , même s'ils doivent totalement abandonner l'aspect actuel et negocier avec l'EPAD .

AngeliuS a écrit:

Préserver les édifices remarquables : la voûte du CNIT (1958), la Tour Initiale (ex tour Nobel) (1967), la Tour Areva (ex tour Fiat) (1974) et la Tour Gan (1974), la Grande Arche (1989)
Ces édifices sont remarquables de par leur caractère patrimonial et fédérateur à l'échelle du quartier ainsi que par leurs qualités architecturales.
Ils pourraient de ce fait être protégés par un avis systématique des autorités compétentes en cas de demande de permis de démolir. Cette protection n'a bien sûr pas pour but de figer toute évolution future, mais de donner à réfléchir sur leur caractère emblématique à l'échelle du quartier.

La dernière phrase laisse quand même la porte ouverte à des modifications de la tour...

A mon avis cette dernière phrase c'est pour éviter de trop faire peur. L'EPAD n'a pas non plus de but de "figer", au sens précis du terme, c'est-à-dire ne rien faire su tout.
Déjà un désamiantage n'est pas un figement et encore moins une élévation ou la refonte du hall et de sa relation basse avec la dalle.
Déjà avant de s'imaginer des travaux, il faudrait savoir en quoi Gan est remarquable, tel qu'il est précisé dans le texte. Je crois que c'est avant tout sa forme. L'EPAD veut apparemment que d'ici... Allez, 20 ans, qu'on puisse visiter LD comme un des plus beaux quartier d'affaires avec des tours très modernes toutes plus belles les unes que les autres, avec des "repères" du passé architectural de LD et qu'on puisse voir Gan en disant "voilà une des tours emblématiques du quartier, emblématique parce que c'est l'une des premières et qu'elle est toujours là, elle a eu toujours la même forme, bien qu'elle ait été rénovée il y a 15 ans en l'agrandissant, ce qui était nécessaire face aux besoins économiques du quartier, mais c'est la même qu'avant, il faut juste se l'imaginer plus petite et dans osn ancienne couleur, verte.".
Je crois que c'est ça ce qu'ils attendent. Pas que LD soit un "musée" des vieilles tours, mais que dans les guides touristiques ou dans les livres d'architecture, Gan soit un joli témoignage de ce qu'on a su faire de moderne et de "design" au début des années 70 puisque, même à l'heure actuelle, elle ne fait pas son âge. C'est pour cela qu'il faut la préserver sans l' "empailler". Qu'elle continue à faire "neuve".

Je suis plutôt content que les dernières infos viennent confirmer ma petite analyse du mois de mars
En même temps cette carte illustre parfaitement les propos du "schéma de renouveau" repris par Angelius : https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?id=28639

Lavrendios a écrit:

Je reposte ici une des excellentes photos de Krapulax



Je ne sais pas si vous avez remarqué les "édifices remarquables à préserver". A côté de la Grande Arche ou du CNIT ce qui ne surprendra personne, Gan en fait partie.
Donc, ça semble exclure une démolition/reconstruction sur laquelle certains spéculent. Ce qui me rassure personnellement plutôt.
J'espère néanmoins que ça ne figera pas complètement les choses pour autant. L'ajout de quelques étages et/ou d'une coiffe si les fondations le permettent lui redonnerait une nouvelle jeunesse au côté des nouvelles Axa et Generali. Voire une restructuration plus lourde avec consolidation des fondations, mais je vois mal dorénavant un changement trop profond par rapport à son aspect actuel

https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 06#p104306

Tout à fait. Cette carte vient compléter le schéma directeur dans la première partie du plan de renouveau.