Les Halles parisiennes et la Canopée

Pensez-vous que a totalité du projet puisse être remis à plat si le Maire de Paris n'est pas réélu ?


"Dans la colonne débit, l’urba
nisme reste un champ délicat. Le projet de réhabilitation du quartier des Halles n’a débouché que sur une solution à profil bas. Et Paris reste loin du dyna misme architectural actuellement en vogue à Londres, Barcelone et Madrid."
Source : Libération.fr - 04/09/2007
http://www.liberation.fr/actualite/poli … 078.FR.php

YKLD a écrit:

Pensez-vous la totalité du projet puisse être remis à plat si le Maire de Paris n'est pas réélu ?


"Dans la colonne débit, l’urba
nisme reste un champ délicat. Le projet de réhabilitation du quartier des Halles n’a débouché que sur une solution à profil bas. Et Paris reste loin du dyna misme architectural actuellement en vogue à Londres, Barcelone et Madrid."
Source : Libération.fr - 04/09/2007
http://www.liberation.fr/actualite/poli … 078.FR.php

according to you Parisians who will win to the next elections?

I think Bertrand Delanoe could be reelected next year. But either him or someone else, I don't take this project actually very secure

Conseil de Paris :adoption du projet du futur carreau des Halles

PARIS, 12 nov 2007 (AFP) - Le conseil de Paris, après quatre ans de polémique, a approuvé lundi soir le principe de construction du futur carreau des Halles et autorisé le maire à signer le marché de maîtrise d'oeuvre pour la construction de la "Canopée" qui remplacera l'actuel Forum au coeur de Paris (Ier).[...]

[...]/cgi-bin/presse/pg-newspro.cgi?id_news=3612

C'est marrant comme plein de projets ambitieux parisiens doivent être livrés en 2012 (carreau des Halles, Philharmonique de Paris, stade Jean Bouin (ok 2011 mais bon...), certains projets de renouveau de LD etc.
C'est un peu comme si Paris devait encore accueillir les J.O. 
Ne serais-ce pas pour tenter de voler la vedette à Londres en termes d'image de modernité cette année là ? 

Non, c'est juste la fin d'un (deuxième ?...  ) mandat électoral...

La «Canopée» des Halles adoptée par le conseil de Paris ]




© Patrick Berger et Jacques Anziutti architectes
[...]Les travaux de réalisation de la Canopée devraient débuter en 2008 côté jardin et 2009 côté forum pour une livraison espérée en 2012.[...]

Diaporama
vidéo
http://www.batiactu.com/data/13112007/1 … 54603.html

Ah, j'avais fini par l'oublier ce projet-là.

Sur France 5, ce soir à 23:18

DESTIN DES HALLES

Les Halles sont un quartier mythique de Paris, mais aussi le plus central. Frédéric Biamonti se plonge dans une histoire architecturale ballottée par les aléas politiques, de la destruction des pavillons Baltard aux projets de rénovation.

Démoli puis complètement reconstruit dans les années 70, le quartier des Halles est déjà l'objet d'un projet de transformation globale. Il faut dire que l'architecture du lieu fait preuve d'hétéroclisme et a bien mal vieilli.

Le jugement de Claude Vasconi, l'architecte du Forum des Halles, est sans appel : "Aujourd'hui, les Halles, c'est un beau gâchis !" La raison principale ? Un urbanisme soumis aux alternances politiques. Dans les années 60, le général de Gaulle décide de créer un grand marché moderne à Rungis. Les Halles sont alors désertées, vidées de leur sens.

Le projet d'urbanisme qui suit est uniquement souterrain, avec un centre commercial et une grande gare qui rendra le coeur de Paris plus accessible. On fait abattre les pavillons Baltard pour que le chantier se déroule à ciel ouvert. Le trou des Halles restera béant pendant quinze ans, puisque aucun projet d'ensemble n'a été pensé.

A la fin des années 70, Valéry Giscard d'Estaing tente de redonner une unité au quartier, mais il sera contré par Jacques Chirac, alors maire de Paris. Chacun veut s'approprier le chantier, et c'est un long défilé d'architectes qui commence. Au total, ils sont une dizaine à travailler sur le site. Claude Vasconi, qui a assisté à ce gâchis et a vu son propre projet de Forum en partie amputé par Chirac, confie : "Je ne passe pas aux Halles, ça me fait trop mal au coeur."

Le documentaire revient ensuite sur les quatre projets de rénovation présentés au public en 2004. Croquis, maquettes, simulations et explications des principaux intéressés permettent au téléspectateur de bien visualiser toutes les possibilités offertes par cet énorme espace au coeur de la capitale.

En décembre 2004, le maire Bertrand Delanoë choisit le projet de David Mangin, mais exclut ce qui devait en être la pièce maîtresse, une immense dalle de verre couvrant le centre commercial. Cette partie du site sera imaginée par un autre architecte. Pour le choisir, un concours international est lancé.

Une fois de plus, l'urbanisme des Halles sera donc confié à plus d'un maître d'oeuvre, faisant craindre pour l'unité du projet. Quant au concours international, aucun choix n'a encore été fait, mais les élections municipales se profilent en 2008. Les travaux auront-ils commencé d'ici là ?

Stéphanne Coignard

Diffusion : dimanche 2 décembre 2007 à 23:10 (câble, satellite et TNT).


Durée : 52'
Réalisation : Frédéric Biamonti
Production : France 5 / AMP
Année : 2004
Inédit

Oh non, pas de rediff j'ai l'impression. Je viens de louper les 40 premières minutes et ça viens de se terminer ...
En tout cas la femme interviewée dans le pavillon Baltard de Nogent a totalement raison : les projets hollandais prenait le sous sol comme base de réflexion et c'est exactement la méthode qu'il fallait employer, ça n'a malheureusement pas été le cas pour les autres projets...

Oui, les projets néerlandais faisaient remonter le sous-sol jusqu'à la surface, alors que les daux autre ne font que le "couvrir".
A croire que les néerlandais ont une autre vision des strates.

Stickyesman a écrit:

Oh non, pas de rediff j'ai l'impression. Je viens de louper les 40 premières minutes et ça viens de se terminer ...
En tout cas la femme interviewée dans le pavillon Baltard de Nogent a totalement raison : les projets hollandais prenait le sous sol comme base de réflexion et c'est exactement la méthode qu'il fallait employer, ça n'a malheureusement pas été le cas pour les autres projets...

Oui, hélas deux projets refusés d'emblée par les gestionnaires du centre commercial, puisqu'ils ne rendaient plus "captive" la foule en transit comme c'est le cas aujourd'hui. La femme interviewée c'est Françoise Fromonot, auteur de La campagne des Halles : Les nouveaux malheurs de Paris (éditions La Fabrique).

Sinon, de superbes images de l'activité des Halles Baltard puis de leur destruction, et une brève visite des "coulisses" des Halles actuelles qui permet de visualiser l'enchevêtrement des fonctions. Et les interviews des quatre architectes finalistes : Koolhaas parle des protubérances de son projet (tantôt émergeant du sol, tantôt perçant ses entrailles) comme du lien entre sous-sol et surface. Mais aussi, il fait dater les rapports difficiles de Paris à la modernité du ratage du Carreau des Halles et ne comprend pas le refus des tours dans une ville dont le symbole est une tour...

Pour ceux qui n'ont pas eu la chance d'y être, mes photos de l'exposition a l'Arsenal cet été, pour essayer de rêver ...

En espérant qu'il y aura une bonne goutière sinon la Canopée devient la forêt tropicale en dessous avec sa grand chute d'eau, merci les Verts de Paris ! 

Et en plus c'est ventilé ! 

Si ! Si ! Il y a bien quelques choses de prévus en dessous...  

faut pas croire mais j'aime ce projet quand même 

Et non la Canopée ne volera pas dans les airs par enchantement    (désolé c'est un peu flou la photo)

Et là on voit un peu le détail de ce qui est prévu en dessous au RDC, par exemple à la place du flunch : un village des saveurs, un flunch revisité peut être ...

J'aime pas faire des message aussi pauvres, mais quand même... Qu'est-ce que c'est moche!
Je croirai voir un immense cafard, ou moins grave, une très grosse feuille de platane, mais de ces feuilles grasses et lourdes qui se melent aux ordures dans le caniveaux, quand la pluie arrive...

Merci pour les photos, oliv75012.   Par contre, pour ce qui est de faire rêver, désolé mais c'est raté ; je n'aime pas du tout ce projet.

Je regrette le projet de Koolhaas

Lupus a écrit:

J'aime pas faire des message aussi pauvres, mais quand même... Qu'est-ce que c'est moche!
Je croirai voir un immense cafard, ou moins grave, une très grosse feuille de platane, mais de ces feuilles grasses et lourdes qui se melent aux ordures dans le caniveaux, quand la pluie arrive...

Tu sais au début on la comparaissait à des toilettes turques donc y'a du progrès mine de rien 

le plus grave dans l histoire, c ets que il n'y a absolument pas ce qui etait le plus important a mes yeux, a savoir un accées facilité et un remaniement du RER. c est quoi ce bordel? on fout un grosse feuille et hop, on voit plus rien? c est un foit de plus de la non architecture, non projet, juste bon a satisfaire les riverains qui auront vu sur un toit vert organique et vide plutot que sur un trou ou un toit habité et squatté!

le projet de mangin etait meilleur...et c etait pas le meilleur a la base...

@ Lupus tu veux dire une feuille de nénuphare en décomposition? c'est la couleur qui te plait pas??
L'agencement des arbres un peu trop "sauvage" qui procure la sensation d'être dans une forêt hantée avec sa grosse feuille ideuse?

Vous préfériez les pavillons Baltard commandés par Napoléon III, rénovés, transformés en centre culturel avec des expositions en tous genres et une partie réservée pour des boutiques, et auxquels on aurait apporté une ptite touche de "nature" avec des murs d'eau, des plantations de bambous etc..
Il y avait des constructions dans le même style à la place de l'opéra Bastille, non?

 

Ce n'est vraiment pas beau. C'est plat.
Quelle tristesse que des responsables politiques puissent, face à un choix suffisamment varié et comprenant notamment un projet aussi fort que celui de Koolhas, adopter finalement ça.
C'est pénible parce que j'aime ma ville et j'y attache de l'importance.
J'aime aussi l'architecture surtout quand elle raconte une belle ou une forte histoire.
Là on dirait franchement une bestiole qui suce le sous-sol. C'est immonde en fait.

Le projet de la feuille de truc en lui-même est joli, mais ce qui me chagrine le plus, c'est l'interaction avec le sous-sol qui n'est qu'une petite amélioration par rapport à ce que l'on a actuellement. Y'a pas de révolution de ce côté là et pourtant c'est bien un big bang qu'il aurait fallu de ce côté-là.
Et de me dire qu'il va falloir supporter ça pour au moins 30 ans avant une nouvelle prise de conscience de l'erreur des années, ça me fait froid dans le dos.