Toulouse - Discussion générale

Tout ça c'est du blabla .

Bordeaux, Toulouse ne peut être comparé à Metz Nancy Strasbourg ou Nantes Rennes, l'histoire est différente, les distance entre ville, superficie des territoires d'influence aussi.

Un super TGI pour Bordeaux et un super TGI pour Toulouse, tout autre solution n'est que rigolade de féodalité soigneusement avancé pour entretenir des rivalités ancestrales .

Les différences ici mentionnées n'empêchent pas les comparaisons.

Je les trouve au contraire très parlantes. Les phénomènes centraux et les processus restnt souvent les mêmes.

Je rejoins complètement l'analyse de invité01... et je dirais que les propos de Diagonal doivent être une raison supplémentaires pour expliquer autour de nous que :
- Toulouse a besoin de personnalité nationale (Gaudin, on peut en penser beaucoup de choses... il a du poids nationalement ; Juppé, on connait tous aussi, plus besoin de dire quoique ce soit)
- Bordeaux sera souvent un référence psychologique dans la tête des certains technocrates, à nous de montrer que la logique administrative peut êtr contredite par la logique économique : Bordeaux de jure contre Toulouse de facto... en espérant que nous soyons dans quelques décennies une sorte de San Francisco contre Sacramento... en plus atténué bien sûr.

Tout cela nous pousse à convaincre les gens autour de nous et à défendre les projets pour notre ville, car elle a beaucoup d'obstacles sur son chemin (à l'extérieur de la région, comme à l'intérieur).

Merci pour les explications du caractère officiel d un eurorégion. Ce sont donc des raprochement transfrontaliers régionaux visant a développer l eurorégion ainsi formée auprès de Bruxelles. Trèèèès bonne idée. Si cela peux faire avancer le dossier Toulouse Narbonne en LGV, cela mettra Barcelone a deux heure 30 de Bordeaux, et donc Bordeaux sera a mi chemin entre Paris, Madrid et Barcelone. Le rêve de tout une vie. de quoi justifier de créer des quartier daffaires et des gares TGV a Bordeaux et Toulouse avec les IGH qui vont avec!

Dans la dépeche, François Simon et l' "autre liste"
http://www.ladepeche.fr/article/2007/12 … pales.html

"L'autre liste" recense cinq "énormes défis": l'étalement urbain qui fait approcher les Toulousains "de l'invivabilité", la crise économique qui se profile avec les délocalisations dans l'aéronautique, la crise du logement, les problèmes des quartiers et la situation écologique caractérisée par l'"idée inepte" (de la mairie) d'une deuxième rocade.

   

Au vu du débat de l'autre jour, il n'a du tout l'air de s'occuper de l'étalement urbain mais du nombre de voix qu'il aura 

Romuald a écrit:

Dans la dépeche, François Simon et l' "autre liste"
http://www.ladepeche.fr/article/2007/12 … pales.html

"L'autre liste" recense cinq "énormes défis": l'étalement urbain qui fait approcher les Toulousains "de l'invivabilité", la crise économique qui se profile avec les délocalisations dans l'aéronautique, la crise du logement, les problèmes des quartiers et la situation écologique caractérisée par l'"idée inepte" (de la mairie) d'une deuxième rocade.

   

Au vu du débat de l'autre jour, il n'a du tout l'air de s'occuper de l'étalement urbain mais du nombre de voix qu'il aura 

peut-être que pour arrêter l'étalement urbain il va interdire de construire, la voilà la solution, si des gens veulent s'installer sur l'agglo de TOULOUSE on les expédiera ailleurs mieux on dressera des murs autour de TOULOUSE pour empêcher les gens de rentrer avec des fossés des ponts levis itou, la voilà la solution et les touristes viendront visiter les remparts de TOULOUSE ça fera marché le commerce, on y fera un feu d'artifice au 14 juillet etc...
C'est curieux ça me rappelle quelque chose mais quoi

blague à part ça fait le grand écart, enfin on est habituer quand des élections arrivent

on a vraiment l'impresion que les listes d'oposition proposent des choses qui ne collent pas à la getion d'une ville de 400 000 habitants.
d'après vous, cette tête de liste voudrait, par tous ces thèmes de campagne, négocier un ralliement au PS et être adjoint à l'urbanisme ? C'est très probable.
Pierre Cohen sera en réalité prêt à tous les ralliements pour prouver qu'il a les épaules assez large pour gagner Toulouse. François Simon en Maire-Adjoint à "l'écologie-le développement durable et l'urbanisme doux" est un scénario tout à fait probable. Cela lui donnerait une notoriété qu'il n'a pas. Est-ce souhaitable ? "Je vous fais juges" comme dirait l'autre.

La comparaison avec Fribourg m'a aussi bien fait rire dans le débat sur TLT.

midi.31 a écrit:

peut-être que pour arrêter l'étalement urbain il va interdire de construire, la voilà la solution, si des gens veulent s'installer sur l'agglo de TOULOUSE on les expédiera ailleurs mieux on dressera des murs autour de TOULOUSE pour empêcher les gens de rentrer avec des fossés des ponts levis itou, la voilà la solution et les touristes viendront visiter les remparts de TOULOUSE ça fera marché le commerce, on y fera un feu d'artifice au 14 juillet etc...
C'est curieux ça me rappelle quelque chose mais quoi

blague à part ça fait le grand écart, enfin on est habituer quand des élections arrivent

Cette ville aux remparts, elle s'est faite doubler par sa rivale archi-épiscopale de l'est, et de loin.

Je fais un rêve. Rêve qui peut devenir réalité d'ici 2017/2020!

Aérospace Campus : 180m , 120m, 60m ...


Simulé personnel pour après 2013 avec la phase 1bis et phase 2


Raynal/Matabiau/périole : 150m, 120m, 100m, 90m, 70m, 70m, 60m , 50m, 50m, 50m, 50m ... ...


Simulé de Tonio.


D'ici 2020, peut être Toulouse avec un diagramme d'IGH 180, 150, 120, 120, 100, 90, 70, 70 ...  De quoi enfin la remplacer à son juste rang!
Première étape janvier 2008 ... ... notre chemin est encore long!

J'ai fais un rêve, moi aussi :

Loger les personnes qui en ont besoin, restructurer les quartier comme La Reynerie, Bellefontaine pour en faire des quartiers qui ne fait pas fuir les plus pauvres à 30/40 km de Toulouse, beaucoup veulent fuir le mirail et ce quartier qui leur donne une visibilité de leur situation modeste, mais à 40 bornes de Toulouse, ce qu'ils gagnent, c'est les dettes, à l'écart de tout, rien pour les gosses, le chômage arrivé et c'est l'isolement !!!

En attendant, on ne construit pas assez de logement social, si ce n'est du logement social pour personnes aisés (PLS) avec plafonds de ressources élevés, ça, les maires, ils en veulent bien mais le parc de demandeur Hlm devient de plus en plus pauvre et de l'autre, on construit dans les zac du PLS et de - en - de PLUS (Logement social aux plafonds de ressources moyen)  et que dire du PLAI (plafonds de ressources bas) que plus personne ne veut. On ferme le parc HLM par le bas et on l'ouvre par le dessus .... tant que çà rentre dans les 20%, tout va bien ... 

Le GPV de Toulouse est celui qui a demandé le plus d'argent mais l'argent est tellement mal dépensé que Borloo a voulu lui sucré de la monnaie ... eh eh

Tant que l'on est dans la critique, pour pas que l'on tape toujours dans le même sens, Toulouse, capitale de la culture pour 2013, ok, mais quel culture, plus j'y regarde, plus je trouve cette culture un brin élitiste ... pourquoi pas garder cette optique en la mélangeant également à d'autre culture un peu moins porté par les grands noms du milieu artisitique !!

Un article trés interessant : http://resohab.univ-paris1.fr/jclh05/ar … article=21
L’accession à la propriété d’un pavillon périurbain entre appropriation et enfermement

Rôles et implication des bailleurs sociaux dans les quartiers du Grand Projet de Ville de Toulouse La Gestion Urbaine de Proximité dans les quartiers en difficultés : Quelles fonctions pour les bailleurs sociaux ? Analyse dans les quartiers du Grand Mirail et d’Empalot
http://www.ressources-territoires.com/h … OUZARD.pdf

Tonio est en forme 


J'aimerai bien que tu en discute avec les listes socialistes de Simon et Cohen ... j'aimerai bien voir leurs réactions  Je parle d'eux, car ils essayent de se donner le bon rôle face au méchant candidat de droit (Moudenc).

Merci pour ces liens, Tonio.

Ah Tonio est de retour !

Bon, j'ai deux remarques :
- concernant le GPV : j'ai lu (où ? La Dépêche ?) que dans l'esprit, le journaliste écrivait que les gens étaient opposé à changer de quartier car ils aimaient beaucoup Le Mirail. En parallèle, beaucoup décrient le quartier. La gestion du GPV est délicate. Ca veut dire quoi l'argent du GPV mal utilisée ? De plus, je doute fort que ces familles sont celles qui s'installent à 30-40 km de Toulouse. Souvent, elles n'en ont même pas les moyens, tout simplement.
- Toulouse2013 : élitiste ? de quels grands noms parles-tu ? Je ne trouves pas qu'on ait de grands nom au contraire. Les cultures du coin ne sont pas portées au delà de la région, car elles ne sont justement pas portées par de grands noms. C'est la faiblesse de la ville, dont les artistes ne passent pas la barrière de Paris (à comprendre dans le sens que vous voulez...)

Je rejoins entièrement les propos de Philippe sur ces 2 sujets.

De plus je m'excuse Tonio, mais mon rêve exprimé est beaucoup plus axé sur des IGH et de l'architecture car je ne suis absolument pas axé sur le social. Je préfère discuter ici d'architecture et d'IGH dans le sens strict du terme que de socio-géo-psychologie (sujet beaucoup plus vaste ou l'on peut s'égarer entre tout et rien). 

urbatoulousain31 a écrit:

Je rejoins entièrement les propos de Philippe sur ces 2 sujets.

De plus je m'excuse Tonio, mais mon rêve exprimé est beaucoup plus axé sur des IGH et de l'architecture car je ne suis absolument pas axé sur le social. Je préfère discuter ici d'architecture et d'IGH dans le sens strict du terme que de socio-géo-psychologie (sujet beaucoup plus vaste ou l'on peut s'égarer entre tout et rien). 

Et pourtant... urbanisme et sociologie sont à mon sens indissociables.
Avant de parler d'architecture et d'urbanisme, il est nécessaire de s'intéresser à ceux pour qui la ville se construit : les hommes !

A Tonio : je partage ton idéal et ton analyse pour les plus défavorisés.
En ce qui concerne le GPV, environ une famille sur deux souhaite quitter le Mirail. Celles qui souhaitent rester sont attachées à leur quartier pour diverses raisons : peur d'aller ailleurs, réseaux amicaux/familiaux, présence de tous les services/comodités à proximité, les habitudes (les personnes agées en particulier)...
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de familles qui se soient relogées à plus de 30km de Toulouse. Il est toutefois certain qu'un relogement en "milieu rural" ou périurbain doit être réfléchi et mûrement préparé...

Et au passage : cela me fait plaisir de lire des textes issus de l'université du Mirail (et notamment du département de géographie-aménagement... une référence en France... tout comme Marie-Christine Jaillet  ).

TNTman a écrit:

urbatoulousain31 a écrit:

Je rejoins entièrement les propos de Philippe sur ces 2 sujets.

De plus je m'excuse Tonio, mais mon rêve exprimé est beaucoup plus axé sur des IGH et de l'architecture car je ne suis absolument pas axé sur le social. Je préfère discuter ici d'architecture et d'IGH dans le sens strict du terme que de socio-géo-psychologie (sujet beaucoup plus vaste ou l'on peut s'égarer entre tout et rien). 

Et pourtant... urbanisme et sociologie sont à mon sens indissociables.
Avant de parler d'architecture et d'urbanisme, il est nécessaire de s'intéresser à ceux pour qui la ville se construit : les hommes !

A Tonio : je partage ton idéal et ton analyse pour les plus défavorisés.
En ce qui concerne le GPV, environ une famille sur deux souhaite quitter le Mirail. Celles qui souhaitent rester sont attachées à leur quartier pour diverses raisons : peur d'aller ailleurs, réseaux amicaux/familiaux, présence de tous les services/comodités à proximité, les habitudes (les personnes agées en particulier)...
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de familles qui se soient relogées à plus de 30km de Toulouse. Il est toutefois certain qu'un relogement en "milieu rural" ou périurbain doit être réfléchi et mûrement préparé...

Et au passage : cela me fait plaisir de lire des textes issus de l'université du Mirail (et notamment du département de géographie-aménagement... une référence en France... tout comme Marie-Christine Jaillet  ).

Je n'ai jamais dit que urbanisme et sociologie sont indissociables, j'ai simplement dit que je suis axé sur l'architecture et l'IGH.
CHACUN SES GOUTS.   Si je n'ai pas le droit de préférer uniquement m'intéresser aux IGH et à l'architecture, je ne vois pas ce qu'on a à faire sur ce forum ?  C'est quoi le titre (l'adresse) du forum au fait ?

Hou...la ! Faut pas se crisper ainsi !! Mon intention n'était pas de juger tes centres d'intérêts... puisque nous avons les mêmes... à priori    !! Ce que j'ai dit est aussi valable pour moi !!!!!!!!!!!!!

à Tonio,

Autant je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que certaines communes l'ont facile en construisant du PLS pour atteindre les 20 % de logements sociaux rendus obligatoires, autant sur le GPV je ne partage pas non plus ton analyse :
- Les renégociations du GP ont été imposés par la mise en place de l'ANRU (sous Borloo, ministre du logement). Cette renégociation n'était pas liée au projet du GPV de Toulouse mais a été une nouvelle forme de contractualisation imposée à toutes les villes. L'ANRU a été imposée avec l'idée que les villes devaient bénéficier de son aide en fonction de leur richesse (pour faire court). Du coup, certaines viles de banlieue parisienne ont eu jusqu'à 80% de subventions ANRU quand à Toulouse c'est plafonné à 20%. PAr ailleurs, au delà des effets d'annonce, l'ANRU a tellement ouvert la "pompe à subvention" pour différents projets dans pléthore de villes, du coup l'ANRu s'est retrouvée sans le sou et a été de plus en plus difficile en négociation (sauf donc pour les premiers projets). Le GPV de Toulouse a notamment dû préciser de plus en plus son proiet, son calendrier, sa méthode etc ... c'est un programme très ambitieux et coûteux mais qui est une vraie chance à long terme. Les opérations de restructuration urbaine sont sans précédent et ont peu d'équivalent en France (ce qui concerne moins Empalot que le Grand Mirail). est-ce que ça réussira, rien n'est sûr ?

Ce qui est sûr, c'est qu'il faut en tout cas se méfier de raccourcis faciles. La politique de la ville à Toulouse n'est probablement pas la pire des choses. Il y a bien des choses à critiquer mais il faut éviter les jugements péremptoires il me semble.

Oui bien sur, désolé de revenir quee maintenant, mais c'est que temporaire hélas, me connectant à droite à gauche ...ce qui m'empêche pas de faire des petits tours photographique de Toulouse (autour de mon nouveau quartier de la Roseraie) que je posterai pendant les vancance de noel ...

Je n'ai jamais voulu casser le rêve de personne, j'espère comme tous le monde que la skyline de Toulouse va s'élever, que cette ambition architecturale ne tombera pas pour des enjeux politiques, mais la période et le territoire toulousain me font craindre le contraire ... alors je rêve autant d'une ambition architecturale, n'importe où sur Tlse (Arènes, Raynal, Ile du ramier, Montaudran) que d'une politique accès sur plus de logement ...

Aprés, pour reparler du GPV, j'ai cherché la petite bête mais c'est vrai que Toulouse n'est pas le pire de tous, certains ont utilisé les fonds et les ont utilisé hors quartiers (en même temps, si on savait tous ce qui se passe en coulisse !!), de toute façon la politique de rénovation des quartiers est quelque chose de délicat, de sensible, détruire des appartements qui sont parfois de formidable biens immobiliers mais qui sont trop concentrés, trop associés à une densité qui fait naitre des problèmes ... complexe !

mais préparez vous à voir sortir la pire des choses en février avec le plan de fadela amara pour les quartiers ...Interviever sur la 2, y'a un mois, l'incompétente (c'est une honte de l'avoir mis à ce poste !!!) ministre politique à la ville parlait de rebatiser les ZUS, les ZFU en zone rouge, zone verte, et zone jaune, je crois ... quel formidable idéee, ça donne envie, vivre en zone rouge !!! préparons nous à ruiner tous les efforts faits jusqu'à présent ...

Quand à la culture 2013, j'ai parfois, mais vraiment l'impression et c'est un avis personel que Toulouse 2013 ne prend pas le soin d'associer toutes les cultures de l'agglomération toulousaine à sa candidature ... Alors j'espère que je me trompe, car ce qui est sur, c'est qu' à Toulouse, on aime la fête alors, ce serait dommage de rater cette candidature !!!

Tonio del barrio a écrit:

Quand à la culture 2013, j'ai parfois, mais vraiment l'impression et c'est un avis personel que Toulouse 2013 ne prend pas le soin d'associer toutes les cultures de l'agglomération toulousaine à sa candidature ... Alors j'espère que je me trompe, car ce qui est sur, c'est qu' à Toulouse, on aime la fête alors, ce serait dommage de rater cette candidature !!!

Tonio est en train de devenir toulousain, il adopte la culture rebelle.

Question, 2013 certains confondent la phase de candidature, l'élaboration du concept, du dossier pour retenir l'attention d'un jury européen avec la programmation du calendrier des opérations qui se dérouleront durant toute l'année 2013.

La Festa Tolosa prouve le contraire de l'affirmation, toutes les cultures peuvent être associées, l'on ne pouvait faire plus éclectique .
Il faut faire attention à la démagogie, si Strasbourg n'emporte pas la mise pour 2013 tout le monde devra s'associer y compris les 5éme couteaux qui se trouvent brimés, ce n'est pas du mépris mais l'on ne pilote pas un Concorde avec une pratique d’ULM ...

Concernant le GPV, hormis l'aspect social (emploi, pouvoir d'achat), c'est avant tout de la considération que les habitants recherchent .
Il faut revaloriser l'image des quartiers stigmatisés .

Une politique de nouveaux logements, équipements réalisés par des architectes, des paysagistes de grand talent, des signatures comme Nouvel qui s'implique à Bordeaux par exemple, pourrait dans un quartier autrefois pilote comme Reynerie modifier radicalement l'image que le reste de la ville lui a donné.

Le Décid'éco URBANISME de MPS (Midi presse service) de Novembre 2007.

Quelques extraits intéressants concernant l'aspect urbanisme, densité, architecture.

Toulouse peut-elle devenir une référence architecturale en Europe ?

Les experts s'accordent sur le sujet,
"Pendant près de 20 ans, Toulouse s'est beaucoup attachée à cette image de ville rose. Elle en a fait son esthétique et certaines constructions récentes sont aujourd'hui un peu coincées par le phénomène."
.../...
Pour Stéphane Gruet architecte, "notre architecture patrimoniale privilégie un respect outrancier des lieux. Ici, il faut concéder au collage des briquettes ou s'abstenir.
.../...
Mais les choses seraient en train de changer, "aujourd'hui, les positions esthétiques de la ville sont plus ouvertes, c'est le cas avec le muséum ou la médiathèque", observe Jean Loup Marfaing architecte. "Si le rythme actuel de développement économique très fort se poursuit à Toulouse, la ville peut produire une politique architecturale de qualité" poursuit-il.
.../...

Du passé au futur,
Une chose est certaine en tous cas, Toulouse s'appréhende différemment d'hier. Francis Cardete, architecte, estime qu'il y a deux visions de Toulouse, "le centre ville d'un côté, qui fait l'identité de la ville et de sa préservation. De l'autre au-delà du périphérique, toutes les nouvelles images toulousaines, l'aéroport, Airbus, demain le cancéropôle, les grandes industries... Là ou le souci de préservation n'existe plus. C'est dans cet ensemble qu'il faut désormais appréhender Toulouse. Ce sont les faubourgs qu'il faudra investir demain..."
.../...

Vers plus d'audace architecturale,
Certaines villes ont déjà bien entamé leur révolution architecturale, alors pourquoi pas Toulouse ?
Le retard de la métropole du Sud Ouest en la matière heurte avec son dynamisme économique. Jusqu'à présent elle n'a pas vraiment eu à se poser les questions de densité de territoire.
.../...

Les élus toulousains et l'architecture de la ville rose,
.../...
"L'heure est venue de renouveler l'image de la ville, de sortir d'une architecture traditionnelle pour entrer de plain-pied dans le 21ème siècle, mais jusqu'à présent il n'y a pas eu de volonté affichée de la part des toulousains, ni des professionnels de l'acte de construire" estime Jean Luc Moudenc.
La maire ambitionne pourtant de conduire Toulouse à être dans les vingt premières métropoles européennes d'ici quinze ans, "nous aurons pour cela l'occasion d'envoyer des signaux architecturaux forts", prévient-il.
Parmi les futurs chantiers qui devraient laisser s'exprimer une architecture audacieuse, Aérospace Campus, pour lequel un aménageur constructeur devrait être choisi avant la fin de l'année et où l'architecture promet d'être "innovante".
.../...

Michèle Bellan, présidente de l'observatoire de l'immobilier d'entreprise (OTIE)
.../...
Par contre Toulouse reste la seule grande métropole régionale n'ayant pas de quartier d'affaires en centre ville. Compans Caffarelli est aujourd'hui saturé, aucune extension n'y est possible. Or, il existe une demande en centre ville que nous ne pouvons satisfaire.
.../...
Face à un marché tertiaire très dynamique depuis 2001, avec 110 000m² commercialisés par an en moyenne et 172 000m² en 2006, les collectivités locales ont décidé de développer de nouveaux territoires. L'agglomération va s'étoffer en parcs tertiaires de périphérie : Gramont à Balma, Bordelongue à Toulouse, Andromède à Blagnac et enfin Aérospace Campus sur le sud est de Toulouse.
Toulouse souffre depuis plusieurs années d'un stock de bureaux insuffisants voire vieillissants et ces nouvelles zones sont une réponse aux besoins des entreprises.
.../...

Nous participons actuellement à une réflexion sur la création d'un quartier d'affaires en centre ville d'au moins 200 000m². La ville consciente de ce manque commence à étudier des solutions avec l'hypothèse de l'aménagement autour de la future gare TGV Matabiau.
.../...

Dans le cadre des réflexions en cours est également cité le concept d'écopolis à constituer notamment dans le cadre du SCOT de Toulouse.

Au sujet du SCOT de Toulouse, un nouveau site de réflexion vient d'être ouvert www.toulouse2015.org

Je pense que nous sommes à l'orée d'une métamorphose du Grand Toulouse du point de vue urbain et architectural.
Dès 2008 et sûrement après les élections municipales nous aurons l'occasion d'assister et de savourer de prochaines mutations emblématiques  à commencer par Aérospace puis ensuite Raynal/Matabiau notamment en domaine architectural.

Autre piste architecturale qui rique d'être emblématique pour Toulouse, outre le futur centre d'Art et des sciences de St Michel, le projet de cité des arts de la Grave.

Des économistes, des architectes, des artistes et des professionnels du tourisme doivent intervenir ce soir à 18 h 45 au Grand Hôtel de l'Opéra sur l'avenir de l'hôpital La Grave. « Cinq hectares en plein centre-ville, qu'en fait-on ? Quelle ambition pour les bâtiments historiques ? » s'interroge Thierry Viala, président de l'association Toulouse Pôle Position à l'origine de la réunion. Lui souhaite créer un vaste pôle culturel sur le modèle du Guggenheim, le musée d'art contemporain de Bilbao. Entretien.

Quels sont vos projets pour la Grave ?

L'idée, c'est de susciter un quatrième pôle de compétitivité autour de l'économie du tourisme. La parité euro-dollar et l'émergence des pays à faible coût de main-d'œuvre vont s'imposer dans l'industrie, d'où la nécessité de créer un nouveau pôle de compétitivité autour de nos atouts : le patrimoine et les infrastructures culturelles. Il nous faut un vaisseau amiral pour porter l'ensemble. On pourrait englober l'ensemble des structures existantes dans la périmètre (Centre de l'affiche, Galerie du Château d'eau, Les Abattoirs…) pour faire de la Grave une véritable cité des arts. Le Guggenheim de Bilbao, c'est 4 000 emplois créés et 200 millions d'euros de PIB générés par l'activité du musée. A Toulouse, le tourisme d'affaire représente 70 % des nuitées dans les hôtels. Il faut développer le tourisme d'agrément à la faveur d'un grand équipement. On a besoin d'avoir en ville de grands flux touristiques.

Que pourrait exposer cette cité des arts ?

Le contenu reste à définir mais j'en ai discuté avec Bernard Stiegler, qui dirige le développement culturel du centre Georges-Pompidou. Pour lui, Toulouse doit montrer un ultra-modernisme et associer culture et nouvelles technologies. Il y a une réflexion à avoir autour de l'image, en quelque sorte de Dieuzaide à l'image numérique.

Tout ça pour quel coût ?

Plusieurs dizaines de millions d'euros sans doute. A Bilbao, la ville a investi 147 millions d'euros ; ils ont été amortis en quatre ans. Lille 2004, c'est 80 millions dont 20 millions de mécénat culturel. On peut assurer le financement, y compris dans le cadre de partenariats privés. Et compte tenu de ce qui se profile, on pourrait y associer les grands industriels.

Très encourageant ces articles ! Est-ce que l'on s'achemine enfin vers un renouveau architectural et une marque du XXIe siècle qui diffère des anciennes valeurs toulousaines ? Ou plutot vers un style international ?
Quel vont être les références utilisées par les architectes/urbanistes pour nous dessiner le futur grand et véritable quartier d'affaire toulousain à Raynal (200 000m² ça commence à peser)?
Quel type d'architecture aura-t-on dans 10ans ?
Je commence à croire qu'on a finalement passé un cap et qu'on va pouvoir déguster une certaine renaissance architecturale pendant les 10 prochaines années (en commençant par le cancéropôle et aerospace campus).

rock in your mind a écrit:

.../...Quel vont être les références utilisées par les architectes/urbanistes pour nous dessiner le futur grand et véritable quartier d'affaire toulousain à Raynal (200 000m² ça commence à peser)?
Quel type d'architecture aura-t-on dans 10ans ?.../...

Apparemment JL Moudenc a indiqué qu'il souhaite associer des grands noms internationaux de l'architecture pour le futur quartier d'affaires.
200 000m² de bureaux est qualifié à chaque fois de "minima", donc ce sera sûrement plus.
A savoir par exemple que s'il on a 250 ou 300 000m² de bureaux, il faut, pour comptabiliser la SHON globale du futur quartier, multiplier environ par 2 en ajoutant tout ce qui concerne les services publics, services, hôtels, commerces, logements ... ... On devrait donc peut être avoir un quartier d'affaires Raynal/Périole/Matabiau/Marengo d'environ 500 / 600 000m² + 130 000 de Marengo dans le prolongement.

Les architectes internationaux sûrement associés aux locaux (comme Aérospace Campus) auront de quoi se laisser aller pour concevoir de grands gestes architecturaux.

tu sais diagonal, J'ai espoir, les choses bougent ... je rale mais toulouse bouge, c'est perceptible et c'est plaisant ...

invité01, bravo pour ton engagement, j'ai pas le temps de lire toutes les pages du thread, je mate un peu télétoulouse et je suis déçu de t'avoir raté ... en tout cas, la mobilisation prouve que ça paye !!!

Tlse avance et les projets ont l'air interessant ... aprés, hors gpv, il faut que les villes hors périmètre politique de la ville, se mettent au logement social sans appréhension en appréhendant logement, urbanisme , transport, qualité de vie ... même en 1ère ou seconde couronne !!! on verra ...

Petite info : apparemment le parc des expos n'ira pas à balma gramont, du moins pas sur balma, dixit le maire de la commune qui dit ,dans la dépêche de ce jour, ne pas être au courant, et que la ZAC  est en gros bouclée.
Tout ça sent un climat préelectoral
Sans polémiquer, personnellement, je ne vois pas ou ce parc aurait pu aller sur balma gramont, mais bon.
Restent d'autres sites possibles à mon avis et de l'avis d'autres intervenants.
Le grand selve, Ginestous et d'autres voire à plus long terme ( mais surement trop loin dans le temps ) à Francazal ou Lasbordes?  Là le maire va se fâcher tout rouge donc n'y pensons plus.

Bref affaire à suivre

Pour moi c'est à ginestous avec le terminus de la 3ème ligne de métro