Publicité
Je trouverais ça fabuleux, mais tu crois que ça passerai dans les esprits formatés des grands pontes du CIO imbu de protocole etc ...
Et tu vois bien que le projet parisien mettait en avant du sens (choix de monuments pour les épreuves notament), et c'est le projet qui a fait la meilleure campagne publicitaire, lobbying exacerbé et invitation des votants dans la chambre du premier ministre qui a gagné
Les JO ne se gagnent pas sur le terrain du sens, mais il faut tirer les leçons de ce qui s'est passé
Bon, moi j hallucine un peu ces derniers temps!!!
Amart, je passerait gentiment sur ton commentaire, tu sait bien que tout le monde aime les rendus, mais ils n y que deux ou trois d entre nous qui peuvent prendre des photos et mettre des updates des chantiers bordelais alors va pas me les saouler!!
Ensuite on est en train de se disputer de qui de Toulouse ou Bordeaux ou les deux vas organiser les JO! ok les gars.
Raprocher Toulouse et Bordeaux, c est possible, mais arriver a une collaboration suffisante pour organiser avec succées un evenment international aussi enorme...bref, mais rêvons!
Pour les JO d hivers, je voit pas bien en quoi Bordeaux pourrait acceuillir quoique ce soit, et je voit pas en quoi Toulouse pourrait avoir besoin de Bordeaux sur ce plan la....Et on associe pas les Angles à Toulouse...Bon, et puis, amart, tu as raison, deja qu on avait du mal avec la neige a Turin, alors d ici qu on ait un mauvaise année dans les pyrénnées, et ciao l intêret.
et donc, pour celui qui demandait, les expo se divisent en:
universelle: pas de martien, mais chaque pays ou chaque délégation construit son propre pavillon comme il l entend sur une enceinte définie par le pays hôte, et présente ce qu il veut en gros dans son pavillon. c est le cas pour Séville en 92, pour Paris en 1900, pour Shanghai en 2010
mondiale: toujours pas de martiens, mais la c'est le pays hôte qui construit les salles et tout les pavillion, et ensuite chaque pays ou délégation aménage comme il l entend l intérieur. il y a également un thème pour l Expo, dont tout les pays s'inspirent pour exposer ce qu ils veuleunt. C 'était le cas a Lisbonne en 98, a Saragosse 2008, a Hannovre....
le grand avantage c est que on peut construire soit des équipement qu il manque (salle multifonction, palais des expos ect....) soit faire du provisoire facilment d émontable pour aménager des quartiers dans le futur sans que ca coute cher....
Publicité
Et est-ce vraiment si différent ces deux types d'expositions ? A part le fait que ce soit les pays qui construisent eux-mêmes dans un premier cas, je ne vois pas trop l'intérêt de la distinction, d'autant que j'imagine qu'une expo universelle a plus de retentissement (déjà que je suis assez perplexe sur ce type d'événement...). Est-ce la crainte que les pays ne construisent pas avec une logique de durée qui justifie une expo mondiale plutôt qu'universelle ?
et donc, pour celui qui demandait, les expo se divisent en:
Les expositions universelles BIE
http://www.bie-paris.org/main/index.php?lang=2
Pour 2008 c'est Saragosse, la voisine des Pyrénées Aragon qui servira d'exemple.
http://www.zaragozaexpo2008.es/
http://www.zaragozaexpo2008.es/Esp [...] a=fr_FR.do
Bon, et puis, amart, tu as raison, deja qu on avait du mal avec la neige a Turin, alors d ici qu on ait un mauvaise année dans les pyrénnées, et ciao l intêret.
l'Hiver 2006/2007, vraiment pas bon du tout question enneigement, des épreuves internationales ont même été annulées dans les Alpes .
Coté Pyrénées, des sites potentiels de "Toulouse Pyrénées 2022" ont resisté à la fonte et avaient une couche correcte alors que pour d'autres stations plus récentes c'était la cata...
Avec la technique, les JO d'Hiver dans les Pyrénées c'est crédible .
MiKL-One a écrit:
Et est-ce vraiment si différent ces deux types d'expositions ? A part le fait que ce soit les pays qui construisent eux-mêmes dans un premier cas, je ne vois pas trop l'intérêt de la distinction, d'autant que j'imagine qu'une expo universelle a plus de retentissement (déjà que je suis assez perplexe sur ce type d'événement...). Est-ce la crainte que les pays ne construisent pas avec une logique de durée qui justifie une expo mondiale plutôt qu'universelle ?
et bien justement.
l expo universelle de Seville a été super génail pendant toute la durée de l expo, et il n y pas eut de suite, et c est resté en Friche pendant 10 ans. Je serait curieux de savoir ce qu il en ait maintenant, mais si c est pour convertir des friches industrielles en friches d expo, pas trop preneur dans le cas de Bordeaux....L expo universelle a plus de retentiessement car elle est plus spectaculaire, mais plus couteuse...
l expo mondiale de Lisbonne a elle créer un nouveau quartier, un extension moderne de la ville qui est aujourd'hui appellé parc des nations, allez donc voir les forums portuguais, c est une merveille! L expo est rentrée dans ses frais et a propulsé Lisbonne sur la scène mondiale au niveau moderne, elle ui avait toujours été considéré comme la capitale de la saudade...Bien, et donc a Bordeaux, j imagine bien un expo mondiale entre Bassins a Flots et Lac, ce qui permettrai de repenser cette zone, d utiliser des equipement existant...
je la verrais aussi bien a Floirac, entre les ponts JJB et Arcins....et un occasion de créer quartier sympas, équipements, voir tour signal....
A Séville, il semblerait que ce ne soit qu'un manque de "durabilité" dans la conception des choses... Bordeaux pourrait très bien s'en sortir en fixant des lignes directrices pour cette expo universelle. Enfin, c'est ce que j'imagine, mais si Bordeaux devait être privée de tout, il faudra bien y mettre le prix pour accueillir un tel événement surtout si comme tu le dis, une expo universelle a plus de retentissement. A chaud, je serais donc plus pour une expo universelle si l'on intègre la durabilité des bâtiments construits.
BORDEAUX 2013.-- Les présidents d'exécutifs se sont réunis hier matin à la mairie. Le projet coûtera 60 millions d'euros
Accord sur le budget:Jean-Bernard Gilles
Philippe Madrelle était le premier à franchir le portail du Palais Rohan dès 9 h 15. Vincent Feltesse a devancé d'une courte tête Alain Rousset, très ponctuel hier matin. Les trois présidents socialistes du Conseil général, de la Communauté urbaine et du Conseil régional étaient conviés à une de réunion de travail autour d'Alain Juppé. À moins de trois jours de l'envoi du dossier de candidature de Bordeaux au titre de capitale européenne de la culture, il était utile de faire un dernier point, notamment financier, sur ce dossier. L'équipe de Richard Coconnier, le directeur du Théâtre national de Bordeaux Aquitaine, a accompli un travail rapide pour mener à son terme un projet pour lequel certaines villes françaises concurrentes se préparent depuis des mois, voire des années.
Mécénat. Le dossier est désormais finalisé. Il comporte 70 pages plus les annexes. La signature des quatre patrons élus présents hier dans les salons de la mairie est indispensable à la crédibilité du dossier. Sur le plan financier notamment : « Nous n'avons pas voulu participer à la surenchère financière engagée par certaines autres villes candidates », explique Alain Juppé. La candidature de Bordeaux et de sa région au titre de capitale européenne de la culture devrait coûter quelque 60 millions d'euros, rien que pour les festivités elle-même c'est-à-dire le fonctionnement.
Alain Juppé : « Nous n'avons pas voulu participer à la surenchère financière d'autres villes candidates »
Ce budget n'intègre donc pas la construction ou l'aménagement des équipements, nécessaires à la tenue de ces événements qui resteront à débattre. Et on connaît à Bordeaux les difficultés à trouver un accord et des financements, surtout publics, pour la construction de la grande salle de spectacle dont l'agglomération a pourtant bien besoin. Pour l'instant, l'accord est de rigueur. Aucun élu ne souhaite en effet tuer dans l'?uf une si belle opportunité. « C'est une chance extraordinaire pour Bordeaux et une formidable occasion de produire de la culture dans toute la région », estime Alain Rousset. « Notre accord était indispensable à cette candidature commune », assurait quant à lui le président du Conseil général.
« Les quatre grandes collectivités s'engagent à hauteur de 40 millions d'euros mais c'est vers l'Europe, le sponsoring et le mécénat que nous devrons trouver les financements complémentaires », rappelle Vincent Feltesse. À quelques jours du dépôt de la candidature, le voile commence à se lever sur le dossier. On sait que pour l'ouverture, une chorégraphie autour des deux rives de la Garonne rassemblera musiciens et danseurs du monde. Après un gros travail en ateliers dans les principales villes de la région. Pour l'instant c'est tout.
source: SudOuest
Si j'ai bien compris, nous n'avons pas la même conception de la culture dans plusieurs villes.
Bordeaux préselectionner avec marseille lyon toulon et je sais plus !! Par contre j'ai pas entendue toulouse
Toulouse, Marseille, Lyon et Bordeaux
http://www.20minutes.fr/article/202200/ … n-2013.php
Un grand projet dans la ville : http://www.euromediterranee.fr/
Marseille, (C)apitale Européenne de la culture 2013 : http://www.marseille-provence2013.fr/
Félicitations pour Bordeaux. Et oui Clembdx, Toulouse et encore Toulouse dans les parages !
clembdx a écrit:
Bordeaux préselectionner avec marseille lyon toulon et je sais plus !! Par contre j'ai pas entendue toulouse
Ah bon ? Tu as entendu parler de Toulon et pas Toulouse ? Je suis assez surpris que Bordeaux ait été retenue, pour être franc non pas pour une question de qualité du projet. Je suis persuadé qu'elle existe.
Profitez du temps que vous avez encore Alain Juppé. Nous à Toulouse, on manque de relais de poids (ou de relais tout court) à Paris.
Bonne chance !
OUF
<--- J'avoue c'est un ouf de soulagement.
Ce n'est pas que je n'avais pas confiance mais il faut dire qu'on s'y était pris un peu tard.
Maintenant, le travail de fond commence, il parrait que là par contre, nous ne sommes pas en retard ...
Vraiment très heureux, le projet a du être convaincant. Je pense que nous avons eu aucun coup de pouce du gouvernement comme certains le pensent
ok Rio33, alors filez-nous Juppé...
Si Juppé a pesé, la situation instable de Moudenc a du peser au moins tout autant... Je pense que c'est une question de projets et pas tant de relais, sinon, je ne vois pas ce que viendrait faire Lyon dans ce carré de tête. Cela étant, je garde Juppé !
J'y croyais, mais seulement parce que je m'y forçais et là je suis très content ! Imaginons, flattons notre égo : notre ville aprt en retard, le soutien populaire n'est pas extraordinaire, la vie culturelle manque de quelque chose... Si elle est sélectionnée, c'est que Bordeaux a présenté un projet aussi béton que sa base sous-marine !
ba bon projet sans doute, et le film du dernier moment a du jouer. je crois pas qu'on puisse nier que le fait que notre maire soit Juppé rajoute un petit quelque chose.
moi aussi très content.
Ils ont même eu des applaudissements d'après l'adjoint au maire chargé de la culture.
ahaha mais moi je vous refile juppé sans hésiter!! mais par contre pas de moundenc ni de douste a bordeaux, ca non!!!
Qui pour remplacer Juppé alors ? Respaud surement !!!
Non je plaisante
invité05 a écrit:
ahaha mais moi je vous refile juppé sans hésiter!! mais par contre pas de moundenc ni de douste a bordeaux, ca non!!!
Marquinho, pas besoin de t'exprimer, on sait déjà tes convictions... vu tes poussées de sang-chaud et le nombre de points d'exclamation que tu utilises généralement... C'est très parlant ! Ceci dit, Moudenc a proposé du champagne au repas du conseil municipal d'aujourd'hui, à midi, pour fêter Noël et Toulouse 2013. Pour avoir vu les conseilers de l'opposition, Moudenc est plutôt très fort et fair-play. Je ne regrette pas d'être descendu de Paris pour ça notamment.
Au fait, vous avez des informations sur le projet de Bordeaux en quelques grandes lignes ?
Quel est le bilan de Novart cette année ?
Philippe a écrit:
clembdx a écrit:
Bordeaux préselectionner avec marseille lyon toulon et je sais plus !! Par contre j'ai pas entendue toulouse
Ah bon ? Tu as entendu parler de Toulon et pas Toulouse ? Je suis assez surpris que Bordeaux ait été retenue, pour être franc non pas pour une question de qualité du projet. Je suis persuadé qu'elle existe.
Profitez du temps que vous avez encore Alain Juppé. Nous à Toulouse, on manque de relais de poids (ou de relais tout court) à Paris.
Bonne chance !
Bref...
aparté, Clembdx : tu fais participes aussi au site bord-europe.over-blog.com ? Je pensais que c'était un site "invidivuel".
Philippe a écrit:
invité05 a écrit:
ahaha mais moi je vous refile juppé sans hésiter!! mais par contre pas de moundenc ni de douste a bordeaux, ca non!!!
Marquinho, pas besoin de t'exprimer, on sait déjà tes convictions... vu tes poussées de sang-chaud et le nombre de points d'exclamation que tu utilises généralement... C'est très parlant !
Ceci dit, Moudenc a proposé du champagne au repas du conseil municipal d'aujourd'hui, à midi, pour fêter Noël et Toulouse 2013. Pour avoir vu les conseilers de l'opposition, Moudenc est plutôt très fort et fair-play. Je ne regrette pas d'être descendu de Paris pour ça notamment.
Au fait, vous avez des informations sur le projet de Bordeaux en quelques grandes lignes ?
Quel est le bilan de Novart cette année ?
ok, donc je ne m exprimerait quand meme si ca te dérange pas....
pas de nouvelles de mon coté concernant Bordeaux 2013...juste lu quelque articles pas convaincant avec des propositions dans le vague...même une histoire de musée flottant ephémère au milieu de la Garonne...verrons bien...en meme temps je suis a Shanghai c est moins facile d avoir ce genre de nouvelles
et donc, pourquoi est tu etonné que Bordeaux est été selectioné pour 2013? en plus en 2013, on serra presque aussi facilement a Madrid qu'a Paris en TGV depuis Bordeaux...et il peut s en passer des choses, meme en France! alors on verra bien. Bordeaux a pas moins de chances qu une autre...peutetre pas autant de soutient sur le forum, mais tout de meme
C'était pour te taquiner... comme tu pars souvent au quart de tour... tu le sais toi-même.
C'est effectivement le choix de Bordeaux qui m'a beaucoup étonné. Mais en parallèle, je préfère attendre la publication des résultats de la part du jury, car je pense que le retard accumulé par Bordeaux au départ - si c'est de qualité de projet dont il s'agit effectivement - a été rattrapé avec maestria. Cela ne m'étonne pas. Juppé est capable d'être un bourreau (de travail pour lui-même et politique pour ses partenaires...).
Je lirai effectivement le rapport sur Bordeaux avant de lire celui de Lyon ou Marseille. Des surprises à venir !
Publicité