Tour D2 (Anthony Béchu) - La Défense (92) - 171m

Et construire une Tour de ce gabarit (140/180m c'est loin d'être négligeable) et de cette forme audacieuse et nouvelle , pour qu'elle soit littéralement "noyée" dans ce futur quartier ultra-dense , alors qu'elle pourrait être bien mieux exposée (a côté de Winterthur par exemple comme le dit Phil) et ainsi connue , je trouve cela vraiment dommage .





Et oui, la tour D2 sera en partie noyée dans ce quartier dense....on peut donc se demander si la solution proposée par Béchu est la plus appropriée pour ce site.elle n'offre à mon sens pas de grand intérêt à l'échelle du piéton....

Phil a écrit:

Cela dit, même a 180m, ça passera plus ou moins inaperçu dans ce coin là, à coté de Winterthur je dis pas, mais là, on la elle sera cachée d'à peu près partout, sauf du nord (et encore, faudra qu'elle se détache de la silhouette de Air²), donc en gros, 140 ou 180m, ça ne changera pas énormément pour la visibilité du projet.

En fait, Agbar comme Swiss sont iconiques grace à leur location, Swiss re ailleurs dans une skyline plus fournie n'aurait surement pas eu le même impact (d'ailleurs elle n'aura surement plus le même impact dans quelques années, à ce niveau là, l'iconicité d'Agbar me semble plus à l'abri...)

Je vais tenter à partir de mon précédent montage de la skyline d'insérer D2 pour voir ce que ça donne.
Mais je crois que quand on parle de Agbar, on se out un peu le doit dans l'oeil, Agbar ne ressemble finlement pas énormément à Swiss Re ou D2. Le seul rapprochement (correct) est bien Swiss Re/D2.

En quoi un raprochement est il plus correct que l'autre ? on parle bien de la forme globale non ? parce-qu'en ce qui concerne le reste, j'ai pas l'impression que Swiss Re, D2, et Agbar aient grand chose en commun, chacune a ses particularités. Je suppose que tu fais référence au fait que Agbar n'a pas de façade classique ? mais d'un autre coté, la forme de D2 est plus proche d'Agbar que de Swiss re (sans compter qu'elle ne sera surement pas circulaire, contrairement aux deux autres), et les façades de Swiss re et D2 n'auront certainement rien a voir, sans préjuger de la qualité, on voit déjà sur la maquette de Béchu que c'est très différent de Swiss re.

Agbar est un simple cylindre surmonté d'un cône arrondi > http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=1374
Swiss Re est ovoïde et non pas cylindrique, tout comme D2 > http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=3623
Je chipote peut-être, mais cela me semblait utile de le faire remarquer car avant pour moi Agbar et Swiss Re me semblaient similaires.

AngeliuS a écrit:

Je vais tenter à partir de mon précédent montage de la skyline d'insérer D2 pour voir ce que ça donne.

Bon, finalement ça donne rien puisque Air² cache D2 de ce point de vue :

Oui la distinction Agbar Swiss re existe, mais enfin pour D2 c'est très subjectif je trouve, déjà à priori D2 ne sera pas circulaire, donc ça réduit déjà un grand coup le poids de cette distinction, au niveau de la forme Agbar et Swiss re auront surement plus en commun entre elles qu'avec D2. Ensuite, je parle de subjectivité car pour moi, visuellement, l'ovoidité légère de D2 (sous l'angle de la maquette donc) est tout de même plus proche du cylindre de Agbar que de celle plus prononcée de Swiss re, c'est vraiment très léger, et la silhouette globale me semble plus proche d'une Agbar au niveau de la moitié supérieure.

Pour rappel :


Enfin on verra bien ce que ça donnera. C'est une question de jours avant qu'on en sache plus....non, de mois plutot 

Oui Phil tu as raison, on verra bien le rendu final de Béchu.
Bien que la tour ne rivalise pas en hauteur Generali ou Air2 (et dans un sens c'est peut-être mieux comme ça), la perspective de cette tour depuis le BC sera étonnante, car à pied ou depuis son véhicule elle surgira littéralement du boulevard, puisque si je ne me trompe pas elle sera construite en partie sur la dalle et sur le sol naturel.

C'est vrai aussi que la densité des tours est importante ici par rapport à Puteaux, mais c'est aussi du fait que les travaux du BC sont terminés de ce coté-ci et qu'ils ont permis de dégager de nouveaux espaces de construction. Cela viendra dans quelques années à Puteaux: En effet, de nombreux projets sont encore mal définis dans le secteur Villon.

J'avais cru comprendre que la base de la tour D2 était plus "conique" que circulaire, dans le sens où il devait y avoir un angle très aigu, avec deux arêtes droites qui se rejoignaient par un arc de cercle. Un peu à la manière de ce qui est dessiné sur ce schéma :




Au passage, je viens d'essayer de mettre ce schéma à jour. Si vous voyez quelconques erreurs ou ommissions, contactez moi, soit ici, soit par PM.

si quelqu'un m'explique comment on fait pour mettre une image sur le forum, je peux vous faire voir la proposition de Gautrand pour D2.

@ flea33 : tout est expliqué ici :
--> https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?pid=151091

Là, là proposition de flea33 devient subitement très longue à attendre depuis 21h

Maintenant cela fait 13h qu'on attend   

Désolé pour le retard...mais voici comme promis la proposition que Manuelle Gautrand aurait apparemment faite pour D2.
Alors, qu'en pensez-vous?

Vraiment superbe!! Au début je pensais que c'était CBX remaniée....

Ah ouais quand même !    Moi aussi, au début, je pensais à CBX =D

Très réussi, tout simplement. Une bonne leçon pour tout ceux qui avaient un peu peur  . La seule chose qui m'embête un peu c'est que maintenant que Béchu à gagné, on risque d'avoir des déçus. Esperons simplement que le projet de Bechu était effectivement meilleur....en tout cas celui-là est très beau (et le rendu d'une qualité rare en France), merci flea33, Manuelle Gautrand prouve une fois de plus son talent   

Autre explication peut-être aussi concernant le choix retenu : la multiplicité des tours anguleuses et à flèches à venir; la tour de Béchu est toute en rondeurs apparemment et tranchera avec le reste, elle passera donc moins inaperçue. Mais mon dieu que ce quartier de la défense sera dense et les tours serrées ! Bonjour la lumière naturelle quasi inexistante pour ceux qui occuperont les étages inférieurs !

flea33 a écrit:

Désolé pour le retard...mais voici comme promis la proposition que Manuelle Gautrand aurait apparemment faite pour D2.
Alors, qu'en pensez-vous?

http://shutter06.pictures.aol.com/data/ … 2h0300.jpg

Enfin un projet élancé, léger, esthétique!!! j'aime beaucoup!!!

Oui, moi aussi je la trouvais magnifique...ce qui explique mon scepticisme quant à la proposition de Béchu retenue....
Et apparemment, beaucoup de monde aurait préféré cette tour à celle de Béchu, lors de la décision du jury..

Magnifique.
J'adore cette femme ! Elle a de l'ambition !

Merci flea33, cette proposition était superbe.   Je pressens que je vais faire partie des déçus.

  tout simplement pour ce projet, en attendant les vrais rendus de D2 dans sa version quasi finale

En effet.. à mon avis le rendu de Béchu (qui a déjà 2 ans ) tient plus du prototype alors que le projet de Gautrand est abouti, difficile alors de comparer...donc wait and see..

Et au-delà de l'aspect général de la tour, que je trouve superbe, j'apprécie particulièrement la partie basse...
Même si on ne la voit pas très bien sur la photo, je trouve le jeu de plans inclinés vraiment intéressant.ce qui aurait vraiment permis de créer des espaces publics sympas à cet endroit de LD

Es-tu certain que ce rendu émane bien de Manuelle Gautrand ? Je trouve que finalement ce style ne lui ressemble pas..ça me fait plus penser à Majunga de Viguier :)