Toulouse Métropole - Stades et infrastructures sportives

Tu pourrais faire un billet... (cela tilterait)

J'y ai pensé 

Romuald a écrit:

Voici un dossier sur les stades en France ...

http://www.lexpress.fr/mag/sports/dossi … 23&p=3


Devinez quelle ville est absente ? 

Ne t'inquiète pas tu n'es pas seul. A Bordeaux, on va bientôt fêter les 100 ans du Parc Lescure et au rythme où on va, on enchaîne sur 100 ans de plus.

Lescure et le Stadium souffrent d'un problème commun, le manque d'inclinaison des tribunes. Sans discuter des carences pour le business autour du stade et la vieillesse des installations.
Je pense que Lescure a un autre soucis par rapport au Stadium, il est complètement encastré dans le tissu urbain. Même s'il n'était pas classé monument, il serait dur de le détruire pour le reconstruire en plus grand.

C'est sûr qu'à Lescure on ne peut rien faire. Mais j'aurai bien aimé qu'on lègue ce stade à une équipe de rugby que nous avons du mal à remettre sur pied. ça ferai un bon point de départ avec un minimum d'investissement.

Après je trouve que Lille a bien compris qu'aujourd'hui un stade, à l'image du stade de France, peut ne pas servir qu'au foot, mais également pour d'importants concerts ou d'autres grandes manifestations sportives. Bref : tout ce qui manque à Bordeaux. Mais nous avons un maire et une communauté urbaine qui, tout en postulant pour le titre de capitale de la culture, n'en voit pas l'intérêt.
A Toulouse, vous avez deux stades : un des plus grands de France pour le rugby et un pour le foot qui aura du mal a être aggrandi compte tenue des performances du TFC.

Je pense que Toulouse comme Bordeaux doit insister sur l'aspect d'un stade multifonctionnel pour espérer en voir un beau, grand et neuf. Après, on verra bien laquelle des deux villes l'aura en premier, mais personne ne met la barre très haut. A mon avis, on en reparlera encore dans 30 ans!

Djayls a écrit:

A mon avis, on en reparlera encore dans 30 ans!

C'est bon, l'avenir de PSS est assuré 

Bon ben pour un nouveau stade c'est tres mal barré!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.ladepeche.fr/article/2008/05 … Bleus.html

Effectivement c'est affligeant.
Toulouse peut faire une croix sur de grands événements nationaux ou internationaux sportifs !!!
La faute à qui ? Merci à qui ? Je ne dis pas la suite  tout le monde la connait! 
Je suis écoueuré !

Affligeant, c'est bien le mot. J'ai lu l'article en entier. Cela ne m'étonne pas de la part de François Briançon. Durant la campagne, certains propos en filigrane montraient très bien la psychologie de la nouvelle équipe.
Quant à la baisse des subventions pour le TFC et le Stade Toulousain, cela ressemble à une chasse aux sorcières politiques.
Je reste étonné du ton assez acerbe du journaliste de La Dépêche vis-à-vis de la nouvelle mairie (qui écrit vraiment comme un pied). Mais il me semble que c'est un amoureux du foot. C'est lui qui rédige les articles sur les stades, me semble-t-il.

Quant à la question financière, ayant été ciblée sur la question des impôts, la municipalité a dû faire démentir la droite et, s'étant engagée à limiter la hausse d'impôt, elle doit maintenant envisager de financer son programme comme elle peut. Sa manière de faire n'a rien de surprenant. Ce qui l'est plus est le non respect de la règle de continuité des engagements par la municipalité précédente. C'est du suicide.

Avis de tempête sur la planète football.

Pour jouer sur la pelouse du Stadium de Toulouse, samedi 31 mai, en match amical contre le Paraguay, les Bleus devront payer. Une audace sans précédent en France des élus du Capitole qui, à l'unanimité, sont récemment convenus de retenir 10 % de la recette de la rencontre en application du principe de la redevance municipale.

[...] le socialiste François Briançon, adjoint aux sports du nouveau maire PS de la Ville rose, qui considère ne pas faire offense à la FFF en exigeant un retour sur recette estimé à environ 100 000 ou 130 000 €. « Pendant la campagne électorale, nous nous sommes engagés à aider le sport de proximité. Le produit de cette redevance sera intégralement affecté au financement de projets sportifs dans les quartiers. Le football professionnel qui brasse des sommes d'argent considérables est mis à contribution pour soutenir le développement du sport. Je ne vois rien de choquant dans notre initiative qui nous permet notamment d'acheter cinq cents places pour le match France-Paraguay. Elles seront offertes aux enfants des cités ».

De la même façon, la mairie de Toulouse, désormais sous pavillon socialiste, envisage de réduire progressivement les subventions accordées par la ville au TFC et au Stade toulousain. [...]

« Ici et là, conclut François Briançon, j'ai été mis en garde sur les représailles qui pourraient frapper Toulouse. Il s'agirait, si cette théorie se confirme, d'une réaction de petits joueurs… ».
[...]

--------------------------------------------------------------------------------

La France et Toulouse, c'est sans doute fini...

Si la Fédération française de football avait eu connaissance de la position de la municipalité de Toulouse avant le lancement de la billetterie grand public, le 22 avril dernier, elle aurait «enlevé» le match à la Ville rose, elle l'aurait déplacé. Purement et simplement. Mais l'organisation est tellement avancée que cette possibilité a été écartée.

[...]
«Ils veulent nous faire payer leur étape du Tour de France», lance un autre responsable, d'autant plus étonné par cette décision que la précédente municipalité s'était engagée à la gratuité totale de l'évènement, et rappelant que l'assemblée fédérale de la FFF (plus de trois cents congressistes) a également lieu à Toulouse... la veille et le jour du match !

L'éventuelle candidature du Stadium à l'Euro 2016 a une tonne de plomb dans l'aile

Les conséquences de cet étonnantbras de fer sont malheureusement prévisibles: en dehors du fait que Toulouse peut toujours courir avant de revoir les Bleus, sur les deux générations à venir, la très éventuelle candidature du Stadium à l'Euro 2016 a une tonne de plomb dans l'aile. Déjà que l'enceinte de l'île du Ramier, beaucoup trop petite et aux installations dépassées, s'était fait larguer dans la course aux quarts de finale du Mondial de rugby.

[...]

D'autres conséquences sont évoquées en coulisses. Mais comme elles concerneraient d'autres entités sportives (footballistiques ?) de Toulouse, on préfère penser qu'il ne s'agit là que d'affabulations.

Romuald, une réaction ?

Déjà des dégâts !!!!

Si nouveau stade doit y avoir, il sera du domaine entièrement privé! TFC + Stade Toulousain !

Il nous faut sévir sur les articles de la Dépêche et sur le site de la mairie. C'est inadmissible!

Philippe a écrit:

Romuald, une réaction ?

Une réaction ... euh vous l'imaginez 


Par contre, la mairie fait un très mauvais calcul ... grapiller 120 000€ alors que l'accueil de l'équipe de France ou de l'euro2016 peut potentiellement représenter beaucoup plus. 

On enlève tous nos logos Toulouse2013 ?     

Heureusement que l'aéroport est à Blagnac ... il va falloir batailler pour que le TGV et le parc des expos soient en dehors de Toulouse.

On va passer pour qui ? sincèrement 

En fait ce n'est pas la taxe, mais la façon de procéder. On ne change un organisation au dernier moment, alors qu'il doit y avoir un accord moral, verbal ou écrit.
Si on fait comme ca, plus personne ne va avoir confiance d'organiser quelque chose à Toulouse sous peine d'avoir des surprises.

Et là on risque à moyen terme de perdre plus que 120 000€ grapillés.

Sur le très mauvais calcul je suis tout à fait d'accord ! C'est une vision à très court terme (mais pas très étonnante, il est vrai)... Mais si France2016 il y a, Bordeaux vous remercie ! 

j'ai du mal à croire ce que je viens de lire, c'est honteux comme procédé et tellement idiot..... je ne savais trop quoi penser des nouveaux locataires du capitole. après quelques semaines aux affaires, je commence à craindre le pire.

avons-nous donné les clés de la ville à des illuminés kamikazes? Toulouse passera alors à coté de l'euro. y aura-t-il des personnes pour mettre ces amateurs devant leurs responsabilités?

Je vous trouve bien sévère, ce qui est le plus choquant, c'est de remettre en cause des engagements pris par les précédents pour ce genre de situation, il faut assurer la continuité, c'est un principe de gouvernance généralement admis . 

Maintenant, il ne faut pas se leurrer l'équipe de France de Foot, c'est aussi une affaire d'argent qui rapporte gros au Stade de France, alors les ploucs de Province, il faudrait qu'ils assument les frais sur le dos des contribuables . 

Si comme vous le réclamez, il y avait un stade privé à Toulouse, c'est beaucoup plus que 10% qu'il faudrait que la FFF verse pour jouer ce match ...   

quand on reçoit l'equipe de france pour la 1ere fois depuis 20 ans et qu'il se profile une rude sélection des villes qui auront le droit de bénéficier des retombées de l'euro 2016, on évite ce genre de zèle....
outre le fait qu'il soit honteux de revenir sur ses engagements, cette décision est doublement stupide: les bleus et l'euro 2016 au stadium, c'est fini....

alors soit ils n'ont pas conscience de cela et ils sont alors incompétents, soit ils savaient très bien que cette décision aurait des conséquences fâcheuses et ils sont alors "dangereux" pour la ville.....bref, vous l'aurez compris, je suis très en colère.

Le Stade de France c'est une autre Histoire. Ce n'est pas un stade municipal!
Toulouse (comme toute grande ville française hors Paris) n'a pas les moyens de se priver de tels événements.
C'est pour cette raison que s'il doit y avoir un nouveau stade, il doit être privé!
J'ai de plus en plus l'impression qu'une équipe ravageuse est en place depuis peu (d'ailleurs j'ai dit ma colère sur le forum de Toulouse).

MiKL-One a écrit:

Sur le très mauvais calcul je suis tout à fait d'accord ! C'est une vision à très court terme (mais pas très étonnante, il est vrai)... Mais si France2016 il y a, Bordeaux vous remercie ! 

INADMISSIBLE. A quoi est-ce qu'on ressemble maintenant face à Bordeaux et Juppé ?

A plus rien du tout !
Mais ceci dit, Lescure n'est pas aux normes non plus pour 2016.
Je crains le pire pour toute la façade Ouest de la France en 2016.

En même temps, rassurez-vous, Juppé n'est pas un rapide, on le vérifie sur tous les sujets... Rassurez-vous, Bordeaux ne prendra jamais une avance irrécupérable sur Toulouse ! 

MiKL-One a écrit:

En même temps, rassurez-vous, Juppé n'est pas un rapide, on le vérifie sur tous les sujets... Rassurez-vous, Bordeaux ne prendra jamais une avance irrécupérable sur Toulouse ! 

La rapidité est dangereux. Lentement, mais s . . . . . . .    . C'est la mentalité bordelaise : solide.

Vous êtes trop optimistes pour l' Euro 2016 en France, c'est une candidature formelle pour entretenir l'expertise dans le domaine .

Il faut être logique si vous vouluez des grands stades avec des investisseurs privés tout le monde paye pour renter dans le stade, public et joueur, l'on peut trouver cela déplorable mais c'est une réalité purement économique .

Le stade de Lille, de Lyon seront à péage comme le stade de France puisqu'ils sont concédés ou privés ...

DUF a écrit:

Vous êtes trop optimistes pour l' Euro 2016 en France, c'est une candidature formelle pour entretenir l'expertise dans le domaine .

Il faut être logique si vous vouluez des grands stades avec des investisseurs privés tout le monde paye pour renter dans le stade, public et joueur, l'on peut trouver cela déplorable mais c'est une réalité purement économique .

Le stade de Lille, de Lyon seront à péage comme le stade de France puisqu'ils sont concédés ou privés ...

je suis optimiste pour l'euro 2016 surtout avec platini a la tête de l'UEFA

pour les stades privés et leur coût de location tu as raison. mais le problème est qu'en l'espèce le Stadium N'EST PAS PRIVE et que la décision de la mairie de faire payer la FFF est une première! aucune mairie n'avait osé sachant que les retombées économiques et en terme d'image serait supérieures au coût de la mise à disposition de leur stade. tout le monde avait compris cela......sauf les gens du capitole....