Labège - Tour Headlight - 35m

Je dirais une véritable "Tour Signal" du SICOVAL 

Tour signal en R+9 c'est ca ? 

C'est peut-être le début d'une architecture vertical à Labège ! Mais en tout cas, si elle devient le point cuminant à terme, ca montrera bien que nos décideurs ne sont jamais sorti de leur campagne et vu ce qu'est l'architecture dans la monde entier.

Toulouse: La ville de la famille, du pavillon, de la renault espace pour monsieur et la peugeot 206 pour madame. Tout est lisse, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
Vive le conservatisme, rien de remarquable pour ne pas être remarqué. Vivre bien c'est avoir un pavillon derrière sa haie de 2 mètres, avoir une clim (voitures et maison), travailler chez airbus ou un sous-traitant et aller voir la famille dans le quartier voisin de Lavaur, Isle-Jourdain, Castelnaudary, Carbone, ... (et oui l'étalement urbain un ne parle plus de ville mais de quartiers).

Il parait que mon futur arrière arrière petit fils habitera à la limite Est de Toulouse à Narbonne/plage.   


C'était mon coup de gueule de la journée ... une tour signal de 9 étages 

Romuald a écrit:

Tour signal en R+9 c'est ca ? 

C'est peut-être le début d'une architecture vertical à Labège ! Mais en tout cas, si elle devient le point cuminant à terme, ca montrera bien que nos décideurs ne sont jamais sorti de leur campagne et vu ce qu'est l'architecture dans la monde entier.

Toulouse: La ville de la famille, du pavillon, de la renault espace pour monsieur et la peugeot 206 pour madame. Tout est lisse, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.
Vive le conservatisme, rien de remarquable pour ne pas être remarqué. Vivre bien c'est avoir un pavillon derrière sa haie de 2 mètres, avoir une clim (voitures et maison), travailler chez airbus ou un sous-traitant et aller voir la famille dans le quartier voisin de Lavaur, Isle-Jourdain, Castelnaudary, Carbone, ... (et oui l'étalement urbain un ne parle plus de ville mais de quartiers).

Il parait que mon futur arrière arrière petit fils habitera à la limite Est de Toulouse à Narbonne/plage.   


C'était mon coup de gueule de la journée ... une tour signal de 9 étages 

C'est rare et je sais pas si c'est la fatigue de la semaine ( ) mais je suis assez d'accord avec Romu 

Ca fait plutot peur ... mais la difficulté est de parvenir à casser ce schéma qui en fait rêver plus d'un ... mais qui est un vrai desastre urbain .. néanmoins, je souligne l'effort du Sicoval qui jusqu'à présent était un mauvais exemple type à Toulouse. Alors, soyent content et je ne suis pas pessimiste sur la tour, juste sur le design mais elle me dérange pas ... et puis invité01 semble dire que sur le PC c'était bien, alors ... mais bon, je pense qu'il faut voir la tour comme un symbole, un réel changement dans l'urbanisme à Toulouse. Certains ont compris qu'il fallait densifier et je suis assez content de voir que la politique n'a rien a voir la dedans (si ça pouvait être toujours comme cà dans l'urbanisme mais impossible et un peu naif ), c'est juste une necessité pour vivre harmonieusement en ville et en l'occurence dans l'agglomération toulousaine qui si, elle pouvait rester dans ces dimension déjà trés éclaté, serait bien .. (cad, pas grossir plus)

A Narbonne plage, avec tous ce vent ?? vraiment pas de chance ton arr. petit fils ! 

Tonio del barrio a écrit:

A Narbonne plage, avec tous ce vent ?? vraiment pas de chance ton arr. petit fils ! 

Je dis ca, car j'étais hier soir à une petit conférence qui avait pour titre "Toulouse Romaine" et l'orateur à beaucoup parlé de la voie romaine entre Toulouse et Narbonne. 


Tonio, nous sommes plus souvent d'accord que pas d'accord Et puis tu peux demander à Rock, je n'ai rien ceux qui ont des mentons poilus 


Pour en revenir à un éventuel signal, on peut faire un calcul:
9 étages pour 900 000 habitants de l'agglomération ca veut dire qu'on a le droit à un étage pour représenter 100 000 habitants. En comparaison, la tour signal de Paris devrais faire plus de 110 étages (je vous raconte pas à Tokyo). Il faut en conclure que nos décideurs sont finalement plus ambitieux !!! On dit toujours qu'il n'y a pas que la taille qui compte ... 

Cette tour n'est peut être qu'un début pour Innopole.
R+9 aujourd'hui pour seulement 5750m² SHON. Avec une même emprise au sol et R+15 par exemple, on a du 9200m² SHON. Quand on sait qu'aujourd'hui des programmes d'immeubles en blanc sur Labège d'environ 8 800m² se vendent rapidement ... 
Du côté de la gare Labège-Innopole et le futur quartier inno-métro il y aura de quoi faire à ce niveau là.

urbatoulousain31 a écrit:

Cette tour n'est peut être qu'un début pour Innopole.

C'est justement le souci, comment peut on espérer plus quand la tour porte le nom de phare et que l'on parle de point culminant à Labège.
Le pire c'est que le centre ville de toulouse est hyperdense en comparaison, on ne compte même plus le nombre de R+9.

Quand je pense qu'à Lyon, Coulomb est fier d'annoncer une tour de 200 mètres Alors qu'ici il ne faut pas dépasser la hauteur de l'habitat individuel 

Oui mais Labège c'est Labège.
C'est à Toulouse d'être dans le haut du tableau!

avec les "petits" esprits de la nouvelle municipalité et après les déclarations de Mirassou, vous pensez sérieusement qu'un projet de quartier d'affaires haut et ambitieux est toujours possible a toulouse? pour moi c'est plus que jamais de la science fiction...

Occitan31 : tu commences à voire la différence avec Collomb maintenant...

Philippe a écrit:

Occitan31 : tu commences à voire la différence avec Collomb maintenant...

j'espère toujours philippe car j'attache beaucoup d'importance à ma ville mais oui je commence à douter sérieusement....j'envie les lyonnais.

je n'avais pas remarqué jusqu'à peu mais en ecoutant et en lisant ici ou là, la mentalité toulousaine est bien rurale....et la gauche locale passéiste.

a quand des socialistes pragmatiques et non dogmatiques sur toulouse?

Dommage, si j'étais à Toulouse, j'aurais pu te faire lire des déclarations, des stratégies de com et des expressions symptomatique de la psychologie politique locale. C'était évident. Ca fait plus de 15 ans que je m'intéresse à la politique locale, que je conserve/analyse les textes de presse, etc. On ne me la fait pas à ce niveau là.

Pour en revenir à Labège, on ne peut juger trop vite cette question d'ambition. C'est un premier pas très intéressant.

Un bon maire est-il un maire qui fait des tours? ça me parait un peu limite comme analyse. Il me semble que Cohen souhaite faire un central park en plein centre-ville de Toulouse, qu'il a lancé des "assises de la mobilité" (unique en France) en consultant la population sur ses besoins réels. Est-ce faire preuve de ruralisme? Il y a certes une mentalité particulière dans le sud-ouest de la France, notamment sur la volonté de vouloir toujours faire cavalier seul, mais chaque région à sa propre identité et particularité.
Arrétez d'être obsédé à ce point-là sur des aspects spécifique de votre ville et prenez votre mal en patience, la plupart des équipes municipales sont encore en rotation pour le moment.

C'est facile de dire celà quand on est dans une ville (Marseille) qui construit des tours et qui en a en projet!
Notre "dada" ici, ce sont les tours et les IGH.
Imagine un peu quand même notre grande frustration de voir l'herbe coupée sous les pieds depuis  mars 2008 alors qu'on commençait enfin à voir des projets intéressants en IGH et en prospective.
Aujourd'hui plus rien!!!!!!

On doit se contenter d'un R+9 à Labège. Tu apprécierais çà toi à Marseille ?

Jack de mars : je ne sais pas à qui tu t'adresses, mais je ne suis pas forcément un fan de tours, certains pourront confirmer ma prudence obsessionnelle à ce sujet.

Pour ma part, ce qui m'intéresse est la production de richesse, le rayonnement et la juste allocation des systèmes urbains.
Les gestes qui sont assumés pour le moment ne sont ni surprenants, ni de bonne augure. Ils confirment la victoire d'une certaine mentalité, c'est un fait.

urbatoulousain31 a écrit:

Imagine un peu quand même notre grande frustration de voir l'herbe coupée sous les pieds depuis  mars 2008 alors qu'on commençait enfin à voir des projets intéressants en IGH et en prospective.

Des projets ? Un projet d'une tour pour 2018 (autant dire une vision, à l'heure actuelle), et qui n'est pas annulé à ma connaissance ?

Si ça peut rassurer les Toulousains, il n'était point question de tours dans le programme de Collomb lorsqu'il a été élu pour la première fois en 2001, il n'avait même aucun "grand projet" dans les cartons si ma mémoire est bonne. Il a commencé à aborder le sujet des tours en 2006, en se battant pour que le projet de Tour Oxygène aboutisse. On connaît la suite... Quand une nouvelle équipe s'installe aux commandes d'une grande ville, elle met toujours du temps à s'installer, à prendre ses marques... ne vous attendez pas à ce que de nouveaux grands projets sortent de son chapeau comme ça ! La seule indication sur laquelle vous pouvez véritablement compter est la façon dont les projets en cours (je ne parle pas des "visions" à dix ans ) vont être menés à bout... ou remis en cause (les audits sont fréquents en cas de changement de municipalité).

Je ne faisais que souligner certaines méthodes intéressantes mise en place par cette municipalité et comme je l'ai mentionné, la majeures partie des nouvelles équipes municipales sont encore en rodage, laissez leur un peu de temps. Concernant les tours (je ne suis pas non plus un fanatique/invétéré des igh) mais il me semble que vous avez Aerospace Campus + celles de Raynal à venir...je ne vois pas ce qui vous fait envier Marseille ou Lyon.

Hum... justement, pour Raynal et Aerospace Campus, on peut dire qu'on a "un peu" reculé (euphémisme). Attendons de voir à quelle profondeur (je partage le scepticisme de nombreux très forumeurs toulousains). Ne sait-on jamais, peut-être que la mairie actuelle reprendra ces projets.

Aerospace Campus, c'est une réalité.
Si la COGEDIM peut se gager la croûte sur une tour, elle le fera puisque le projet lui est concédé .
Pour le quartier de la gare Matabiau, rien n'est fait, même pas des rumeurs .
Il faudra des années pour déménager tout les trucs de la SNCF, c'est un projet encore utopique même si certains étudient les capacités du marché a absorber xxM2 construits dans le secteur

Je crois que l'impatience est une des caractéristiques de tous forumers de PSS et la lenteur de bon nombre de chantier a le don de nous agacer. Je pense que c'est une plaie bien française, pas spécifique à toulouse ou au sud de la France et il ne semble malheureusement pas y avoir de réelle panacée à celle-ci. 

je partage cet avis. S'il y a pas de réelle panacée, il y a encore malheureusement trop de bras cassés au niveau décisionnel.

jack de mars a écrit:

Un bon maire est-il un maire qui fait des tours?

Tu as raison, un bon maire en plus des tours doit construire au moins un grande stade 

Je souhaite que nous tous ici même aient une pensée pour nos amis New-Yorkais et Hong Kongais qui ne comprennent pourquoi on fait un topic de 3 pages sur une "tour" de 9 étages. Au départ ils croyaient que c'était un topic coup de gueule parce que la tour ne faisait moins de 60 étages... et ben non ... Je leur ai dit que 9 étage est notre moyen de sortir du moyen-age .... 

Comment on leur explique aussi que Los Angeles a trouvé son maître en terme d'étalement ? 

oui j'avoue que pour ma part j'ai du mal à m'enthousiasmer pour un cube de 9 étages à labège....

Romuald a écrit:

Je souhaite que nous tous ici même aient une pensée pour nos amis New-Yorkais et Hong Kongais qui ne comprennent pourquoi on fait un topic de 3 pages sur une "tour" de 9 étages.

Labège c'est bien cette commune d'un peu plus de 3.000 habitants à la périphérie de Toulouse ? Remis dans son contexte, alors oui le projet sort de l'ordinaire : les immeubles de 9 étages en construction en dehors des villes-centre ne sont pas légion. Dans la périphérie de Lyon je n'en voit aucun par exemple.

Après, je suis d'accord avec vous, parler de "Tour phare" est ici disproportionné. Mais c'est du marketing... (on a bien une "Tour signal" de 7 étages en construction à Orvault, dans la banlieue nantaise ). Et le qualificatif "phare" s'applique à Innopole, il faudrait être naïf ou de mauvaise foi pour (laisser) penser qu'il s'applique à l'agglo toute entière...

Quant à la comparaison de Toulouse avec NYC, HK ou LA Un peu de mesure, les amis...