Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Bureaux, Hôtel, Musée | 297.00 m | 2015 |
Toute ressemblance avec une (des) tour(s) lauréate(s) à Singapour de l'Atelier Jean Nouvel serait fortuite, bien évidemment
Il y' aurait il un petit coin sur le forum pour pouvoir vomir ? Désolé mais j'ai une forte envie depuis ce matin du 27 mai et encore plus frustré à la vue de la version "Malaisienne" de cette tour (comme d'habitude Nouvel fait de plus humaine et impressionnante chose à l'étranger). Malaise...ça oui.
Je la trouve à vomir cette tour oui!
Publicité
AngeliuS a écrit:
Sans vouloir aller trop loin ds le HS, les tours PB22 seraient prévu dans la 2è partie du plan de relance de LD (j'ai regardé mes archives) qui, après avoir concerné Défense 2 (je crois qu'on arrive à maturité de ce secteur avec tous les projets officialisés), va concerner Défense 10, qui devrait subir le même sort (Majunga, PB22 et d'autres encore non connues). Mais va falloir encore attendre un peu pour en savoir plus.
C'est des bêtises.
1- La "2è partie du plan de relance", on va la laisser tranquille pour l'instant.
2- Majunga devrait faire partie de la prochaine vague.
D'ailleurs Majunga est sur Défense 9 et non Défense 10...
Selon nos informations, le projet d’Hermitage, initialement présenté dans le cadre du concours de la tour Signal, lancé par l’Epad, se fera !
Cette tour en H, dessinée par Jacques Ferrier, s’élèvera à 309 mètres d’altitude, sur le site de logements sociaux des Damiers d’Anjou et de Bretagne, situé à Courbevoie (92). Baptisé Hermitage Towers, cet ensemble représenterait un investissement « supérieur à 1,5 Md€ ». La construction devrait démarrer en 2010, pour une livraison fin 2013-début 2014.
Source: http://www.businessimmo.info
oliv75012 a écrit:
Toute ressemblance avec une tour actuelle (Ardmore Point) à Singapour de l'Atelier Jean Nouvel serait fortuite, bien évidemment
![]()
http://img391.imageshack.us/img391/2650 … poinj4.jpg
Il y' aurait il un petit coin sur le forum pour pouvoir vomir ? Désolé mais j'ai une forte envie depuis ce matin du 27 mai et encore plus frustré à la vue de la version "Malaisienne" de cette tour (comme d'habitude Nouvel fait de plus humaine et impressionnante chose à l'étranger). Malaise...ça oui.
AHAHAHAHHA!!!!
Je me marre!!!! où sont-ils nos intellectuels qui intellectualisent et singularisent la moindre tour à LD?????
JE ME MARRE.
M@x83 a écrit:
Selon nos informations, le projet d’Hermitage, initialement présenté dans le cadre du concours de la tour Signal, lancé par l’Epad, se fera !
Cette tour en H, dessinée par Jacques Ferrier, s’élèvera à 309 mètres d’altitude, sur le site de logements sociaux des Damiers d’Anjou et de Bretagne, situé à Courbevoie (92). Baptisé Hermitage Towers, cet ensemble représenterait un investissement « supérieur à 1,5 Md€ ». La construction devrait démarrer en 2010, pour une livraison fin 2013-début 2014.Source: http://www.businessimmo.info
allez hop, et si on faisait toutes les tours proposées par les archi français? bonne idée ça. quel signal! on est des gaulois et au 21eme siecle, on veut rester qu'entre gaulois. compris? avis aux prochains archi qui souhaiteraient soumettre un nouveaux projets à la defense...
honnetement, je suis vert au vu des resultats du concours. ca sent à peine le concours unfair plié d'avance (on fait un concours pour faire de la mousse... quitte à se foutre, au passage, d'archi de renommée internationale). on fait un concours international, on garde tous nos petits copains francais a la mode dans la course (3/5) et on en fait gagner un bien de chez nous. (comme si la creme des archi de renommée mondiale etaient majoritairement française... laissez moi rire!)
ca me fait penser a l'appel d'offres pour le velib': remporté par JC Decaux apres une procedure d'appel d'offres plus que douteuse et alors que l'offre initiale de JC Decaux etait totalement hors marché. heureusement, JC Decaux avait su faire annuler le premier appel d'offres, puis calquer sa proposition sur celle du concurrent clear channel - vainqueur de l'appel d'offres initial, avant que celui-ci ne soit annulé.
enfin bon, c'est avec des trucs comme ça qu'on se souvient qu'on est en france (pays ou tout s'arrange entre amis), et qu'on a qu'une seule envie : se barrer! c'est ça le signal.
vive libeskind, vive foster.
ciao et encore
mikakakamika a écrit:
Je la trouve à vomir cette tour oui!
idem. envie de vomir...
AngeliuS a écrit:
Voici l'aménagement au sol selon Nouvel : y'a bien de la verdure, mais tout est flou on peut juger de rien une fois de plus (ça me rappelle son projet de non-tour en IDF).
http://ladefense.nuxit.net/photos/mynight/n3.jpg
oh la la... plus je regarde, plus je trouve ça affreux!!!!
en effet, vive libeskind et l'integration de sa tour au sol, et dans la skyline...
je n'arrive pas a y croire. pas un bon rendu. on dirait un 3è qui a fait les rendus de nouvel. pas moyen de se representer le projet (alors que c'est un peu le but meme du rendu...)
je n'arrive pas a y croire. pas un bon rendu. on dirait un 3è qui a fait les rendus de nouvel. pas moyen de se representer le projet (alors que c'est un peu le but meme du rendu...)
Le rendu réaliste est UNE vision du rôle du rendu : un rendu peut tout aussi bien exprimer une ambiance, c'est une autre façon de représenter le projet. Et cette allusion au 3e, je rêve, tous ces commentaires présomptueux, ce soir... Je crois que je ferais mieux d'aller me coucher.
Sinha a écrit:
ThAnKs a écrit:
http://www.ladefense.fr/goodies_videos.php#centre
belle vidéo de l'epad sur nouvel et la décision du vainqueur du conccours signalSympa la vidéo les tours PB22 de Philippe Chiambaretta sont toujours sur les rendus peut être de bonne augure...sinon énième reportage dans le jt de France 2 dans quelques minutes.
comme evoqué dans la video, esperons que la crise aura de nouveau raison de son projet.
honnetement, evoqué son succes a un concours anterieur alors qu'on lui demande de parler de son nouveau projet ... ca vous evoque quoi?
Certains ne semblent toujours pas comprendre, il ne s'agit pas ici du dernier jeu sur playstation aux graphismes clinquants, mais d'un appel à projet.
Val de Loire, patrimoine mondial de l'UNESCO.
Tours, Ville d'Art et d'Histoire.
Certains ne semblent toujours pas comprendre, il ne s'agit pas ici du dernier jeu sur playstation aux graphismes clinquants, mais d'un appel à projet.
Et ? Cela justifie t'il des rendus plus que "sommaires" (depuis le début du projet, c'est celui qui proposait le moins de rendus) ? Je ne sais pas, mais vendre un projet uniquement sur un concept c'est un peu limite non ? Mais nous n'avons peut être pas tous les éléments dont disposait le jury pour faire un choix...
Néanmoins, est-ce une démarche volontaire de faire des représentations ou la tour (censée faire 301 mètres) parait écrasée ?
On ne sent pas du tout les 300m sur ces représentations, on la sent bien pataude et large... (OK ce sont des rendus, il y a des perspectives etc... mais 300m ~ 3x la hauteur de l'arche !)
Pourquoi ont-ils peur de faire des représentations où on sent bien les 300m ?
UrbaM a écrit:
AHAHAHAHHA!!!!
Je me marre!!!! où sont-ils nos intellectuels qui intellectualisent et singularisent la moindre tour à LD?????
JE ME MARRE.
cladding : c'est suffisant comme argument pour quelqu'un qui juge pour beaucoup de la qualité d'un édifice par rapport à cet élément. Signal sera donc singulière.
Ouais, moi aussi je suis dépité...
tu cherches un peu des poux ou l n'y en a pas co1nco1n , cherchez l'erreur sur des rendus qui sont juste là pour se faire une idée et non pas d'être le plus fidèle possible au vu que le projet est au stade de commencement
Ne vous inquiétez pas, La Défense grandira
Pour l'instant, nous n'avons vu que des perspectives, or les pers ne constituent qu'une petite partie d'un rendu : un plus qui permet surtout de faire sentir les ambiances, la matérialité. Les architectes travaillent surtout avec des plans et des coupes. Donc que les pers soient sommaires n'est pas un problème en soit pour un concours, c'est plus un problème pour la communication au grand public.
Alvar Lavague a écrit:
Pour l'instant, nous n'avons vu que des perspectives, or les pers ne constituent qu'une petite partie d'un rendu : un plus qui permet surtout de faire sentir les ambiances, la matérialité. Les architectes travaillent surtout avec des plans et des coupes. Donc que les pers soient sommaires n'est pas un problème en soit pour un concours, c'est plus un problème pour la communication au grand public.
c'etait comme ca au debut du siecle dernier
Je suis étudiant en architecture je sais de quoi je parle! Des pers ne remplaceront jamais des plans et des coupes dans un rendu.
Alvar Lavague a écrit:
Je suis étudiant en architecture je sais de quoi je parle!
Moi aussi, de nos jours en crée les projets directement en 3d.
La méthode que tu décrit est celle des petits cabinets.
Je suis d'accord, la 3D est utilisée pour la conception, mais une vue 3D ne remplacera pas une coupe ou un plan. Elle est complémentaire.
Alvar Lavague a écrit:
Je suis d'accord, la 3D est utilisée pour la conception, mais une vue 3D ne remplacera pas une coupe ou un plan. Elle est complémentaire.
Donc t'est d'accord qu'il aurait pu faire un effort pour nous fournir des rendus plus detaillés
Mikeee a écrit:
Alvar Lavague a écrit:
Je suis d'accord, la 3D est utilisée pour la conception, mais une vue 3D ne remplacera pas une coupe ou un plan. Elle est complémentaire.
Donc t'est d'accord qu'il aurait pu faire un effort pour nous fournir des rendus plus detaillés
Carrément !
Publicité