Métropole Européenne de Lille - Grand Stade (50 254 places)

Oui on l'aura notre stade à la sain-glinglin, ou en 2015.... quand je serai le maire, lol!!!!!!!!!!!!!!!!

Il s'agit seulement d'un stade de 30000 ou 20000 places?
Je pense qu'un stade de 50000 places serait plus adequat, car bien que le LOSC ne soit pas l'OL en ce moment, lille doit avoir un grand stade pour organiser ou participer aux grands evenements sportifs.

En tout cas pour le projet du vélodrome, c'est assez rigolo de voir comment les marseillais essaient de pousser les elus a se bouger!! On pensait le projet avorter mais depuis quelques jours des rumeurs circulent sur le renouveau du projet..enfin on verra bien!
Pour ma part, oui il faut couvrir et aggrandir le stade velodrome car cela est rentable mais en meme temps c pas pressé mieux vaut consacrer de l'argent aux transport en commun (car marseille en manque cruellement malgrè les travaux du tram et lextension du metro).

pour repondre à  phil, je parle de Nice ainsi car cette ville infectée de pbs liés aux magouilles, etc...J'y vies, je connais plus au moins le pb...
En ce qui conserne Marseille, J'aimerai savoir si le plan que j'ai vu sur internet est tjrs d'actualité et il me semblait que la couverture du stade devait se faire pour la coupe du monde de rugby en 2007?

Lille Sud plébiscité par les élus
Parmi les alternatives à GJ- 2, Lille Sud a ses supporteurs. 
   Ces neuf hectares, à l’étude par l’agence d’urbanisme de Lille, déclenchent une vague d’intérêt chez les élus. L’un d’eux, Jacques Richir, élu municipal de Lille, conseiller communautaire et régional UDF, présentera son projet de « métro stadium de Lille » conçu sur mesure pour le site, jeudi, lors du conseil communautaire.
   Ce terrain, qui s’étend derrière la halle de glisse et le futur commissariat central, avait été ignoré, en 1999, dans la première étude sur les sites potentiels du grand stade.
   Le lieu est, d’abord, très bien desservi : « Porte des Postes est le seul endroit, avec la station Lille- Flandres, où se croisent les deux lignes de métro » , souligne Jacques Richir. Il bénéficie également d’ « une excellente desserte routière » . Il est situé dans un quartier en pleine rénovation, « où un grand stade est plus valorisant qu’un commissariat » , juge quant à lui le viceprésident PS de Lille  Métropole, Alain Cacheux.
   Ce terrain présente néanmoins deux inconvénients.
   D’après son propriétaire, Réseau Ferré de France, le site ne fait qu’une cinquantaine de mètres de large, délimités d’un côté par une voie ferrée. « Une structure en chaudron, haute de 40 mètres, avec des gradins inclinés à 45 degrés, permet de rester à  15 mètres du chemin de fer » , rassure Jacques Richir. Autre problème, l’orientation du terrain ne respecte pas l’axe nord- est/ sud- ouest nécessaire pour déjouer un ensoleillement gênant. « Il suffit de le recouvrir » , argumente l’élu, qui évalue le coût du projet de 120 à 150 millions d’euros, contre 50 millions d’euros pour GJ- 2.   Caroline Amège

source: 20 minutes Lille du 10/10/2005

On n'attend plus que le scan d'Angelovely

lol oui, presque aussi charlot que les marseillais avec leur SNCM (c'est une boutade, que les marseillais ne s'enflamment pas lol)

en+ il fait pitié ce terrain vu comme ça. Ca serait en effet une bonne opération pour Lille-sud d'entamer sa rénovation et d'abandonner cetyte image de quartier chaud. Mais il faut aussi préciser que le pdt du LOSC préfére Villeneuve d'ascq, à côté du stadium nord. Maintenant c'est une discussion qu'il faut commencer et plus une bataille de communiqué.

D'un côté, se serait bien pour le quartier de Lille-Sud mais d'un autre côté une implantation du stade de Lille à Flers ferait progresser l'identité de Lille Métropole !

Lille métropole communauté urbaine

cliquez pour agrandir    par Samuel LIEVEN
Grand Stade: récit d’une colère annoncée
Après un débat budgétaire au long cours, hier soir, Pierre Mauroy laisse éclater sa colère suite à la campagne médiatique menée par le président du LOSC. Et propose une marche à suivre.




CHRISTIAN Decocq (UMP) n’a même pas le temps d’achever sa question. Il faut croire que l’entrée en matière vient de piquer au vif le patron de LMCU. «Si je m’étais exprimé en disant le fond de ma pensée, ça aurait fait du bruit dans le landerneau! La plus grande éloquence, c’est quand on ne dit rien…», articule lourdement Pierre Mauroy, au sujet de la récente campagne de presse financée par le président du LOSC Michel Seydoux sur le Grand Stade. Une tonalité qui tranche avec le long débat d’orientation budgétaire qui vient de s’achever, sans anicroches.

«Injustice incroyable»

Plus de quatre heures que les élus sont réunis et voilà que sans prévenir, le boulet traverse la salle. «Jamais quelqu’un ne s’est permis de mettre en cause une autorité politique comme elle a été mise en cause! Jamais!», fulmine un Pierre Mauroy rouge de colère. « C’est une injustice incroyable!» Et l’ancien maire de Lille de puiser dans ses souvenirs sous le beffroi. «Qu’est ce qu’on a dépensé pour le LOSC… Ah! Les fins de mois du LOSC, qui voulait acheter des joueurs mais qui n’avait pas d’argent.» Dans son élan, le président de LMCU va jusqu’à confier à une assemblée hilare que l’urgence l’obligea plusieurs fois à signer le chèque d’abord, et à le soumettre au conseil ensuite… «À cette époque, on avait un LOSC en deuxième division et des millions qui montaient en première!»
Après les douloureux souvenirs, c’est au tour des associations à l’origine du recours, Sauvons la citadelle et Renaissance du Lille ancien (représentée dans la salle), d’essuyer l’ire présidentielle. «On sème la zizanie, la bagarre, mais personne ne parle de l’obstination des deux associations.
» «Pour la première fois depuis quarante ans, la Citadelle va justement avoir une fonction institutionnelle, militaire. Avant, c’étaient des bidasses, le 43… Mais aujourd’hui, c’est un état major européen: une constellation d’étoiles qui s’abat sur Lille!» Les élus éclatent de rire, comme au théâtre. «Mais pendant ce temps, on entend: “Sauvons la citadelle…” Je ne serais pas étonné de le voir sur une liste pour les prochaines élections, celui-là!
»
Enfin, Christian Decocq peut placer sa question. Déjà connue. «Selon quel calendrier et sous quelle forme de publicité seront étudiées les solutions alternatives à Grimonprez-Jooris II?» La position de Pierre Mauroy, qui a repris contact avec le président du LOSC et fixé un rendez-vous pour le 31octobre, n’a pas changé dans son principe. Mais le président de LMCU annonce la création d’une commission présidée par Michèle Demessine (PC), où siégeront les présidents de groupe, le président du LOSC et des représentants des supporters. Sa composition exacte sera communiquée lors du prochain conseil de novembre. «Dans le calme, nous irons à la construction d’un stade», répète Pierre Mauroy, tout en souhaitant que «le Conseil d’Etat ne soit pas brocardé». «Vous choisirez entre toutes les solutions présentées .»
Aux cinq sites alternatifs déjà connus (Villeneuve-d’Ascq, Lille-Sud, Saint-Sauveur, Altadis et Lomme) s’ajoute une proposition émise par le président de la CCI de Lille Métropole, Bruno Bonduelle, portant sur un terrain situé près de l’aéroport de Lesquin. «Comment s’y rendre?», s’interroge toutefois Pierre Mauroy, évoquant l’hypothèse coûteuse d’un tram. «Mais soit, je prends.»
L’agence d’urbanisme (ADU) poursuit donc ses travaux préalables sur chaque site. «On fera de la publicité tapageuse quand on sera au bout de nos études et que nous serons d’accord pour désigner un site.»

Cinéma

En forme, mais pourtant pas au bout de ses peines, Pierre Mauroy. Jacques Richir (UDF), nouveau champion médiatique de Lille-Sud, revient plusieurs fois à la charge. «Faites donc l’évaluation de ce que ça coûtera», lui rétorque Pierre Mauroy avant d’asséner: «Vous venez ici avec un esprit vindicatif! Si vous pensez que c’est comme ça qu’on arrivera à un stade, vous vous trompez. Vous voulez à tout prix en rajouter et devenir la vedette de je ne sais quel dossier!» A Christian Decocq, qui arrache vers 22h30 une suspension de séance sous les huées de l’assemblée, Pierre Mauroy lance: «Il m’est insupportable qu’il y ait une suspicion sur notre volonté de constituer une commission.» Le député UMP réclame en effet, en plus des études comparatives de l’ADU, un arsenal supplémentaire d’études juridiques et techniques.
Finalement, l’aile droite du conseil décide de ne pas participer au vote à main levée sur la proposition du président. Apaisé mais ulcéré, celui-ci met en garde. «Je vous demande de ne pas trop forcer le cinéma autour de cette affaire…»

Le feuilleton du Grand Stade continue. Et si le futur stade du LOSC était implanté derrière l'aéroport de Lesquin ? C'est l'idée défendue par Sébastien Huyghe (UMP), le tombeur de Martine Aubry aux législatives de 2002 sur la cinquième circonscription. Une idée qui plaît au LOSC.

source: dépêche voix du nord

On reparle de la possibilité d'implantation du stade à Lesquin dans la Voix du Nord aujourd'hui :

"Quels terrains? Trois ont été étudiés, mais deux ont davantage retenu l’attention: l’un du côté de l’autoroute de Villeneuve-d’Ascq et l’autre au niveau de la sortie de Seclin quand on emprunte l’A1 en direction de Lille.
Pourquoi ce secteur? Parce que les terrains appartiennent à la chambre de commerce et qu’on peut donc rapidement leur imaginer un avenir constructible sur les plans d’urbanisme. Parce qu’ils présentent aussi, selon Sébastien Huyghe, l’avantage d’accélérer la réflexion sur la construction d’infrastructures de transports, comme une gare TGV (qui désengorgerait Lille-Flandres et Lille-Europe) et le prolongement de la ligne de métro."

Bonne nouvelle, esperons que le projet avance assez vite et que capitaux privés et élus trouvent un arrangement. La ville veut peut-être que le stade soit "le stade de Lille", et pas "le stade du losc", d'où une possible réticence envers le privé ?

J'ai lu dans 20minutes hier que l'un des sites pressentis pour l'implatation avait peu de chance de l'accueillir (une usine recement fermée).

La raison était que d'après la municipalité, remplacer un lieu d'emploi populaire par un stade de foot manquait de finesse. l'opposition UMP de la ville qui si j'ai bien compris favorisait ce site a répondu qu'un stade de foot  génère aussi des emplois mais au final, c'est pratiquement sur que ça ne sera pas là, car en plus les possibilités d'accès sont trop réduites.

Par contre un truc m'a un peu interpellé, la phrase de 20 minutes c'était quelquechose genre :
"il n'y a pas les structures necessaires pour absorber le flot de 30 000 personnes".

Seulement 30 000 ??? 

Disons que l'équipe municipale veut garder la main, quittes à oeuvrer dans le mauvais sens.

Je comprend bien qu'une transformation de Grimonprez fasse 30000 places, mais faire un nouveau stade de 30000 places c'est ridicule.