Ava Tower (Manuelle Gautrand) - Courbevoie (92) - Projet - 140m

Ces rendus sont justes.

BATIACTU 10/09/2008

La tour AVA à la Défense sera signée par l’agence Manuelle Gautrand Architecture
10/09/2008 Communiqué :

La tour AVA à la Défense sera signée par l’agence Manuelle Gautrand Architecture
pour le compte des investisseurs Générale Continentale Investissements et Benson Elliot.

(...)

Le Permis de Construire a été déposé en juillet 2008, le chantier devrait démarrer en 2009.

[...]/cgi-bin/presse/pg-newspro.cgi?id_news=4636

Il semblerait que le permis de construire de la Tour Ava ait été refusé par la mairie de Courbevoie.
On dirait que c'est monnaie courante en ce moment avec les projets du renouveau de La Défense.

D'où tiens-tu cette info, tomtom ?

Et bien au pire, ils passeront par la prefecture... c'est dommage mais bon je demmande a voire.

Pourquoi dommage?
Si c'est comme pour Generali, je trouve ça au contraire très sain que la mairie ait son mot à dire pour attirer l'attention sur des aspects qui la concernent, et apporter des modifications positives au projet.

oui mais enfin il me semble que c'est ce projet qui a fait l'objet de reunion organisee par la Mairie avec les habitants.

Et j'ai en tete une itw (post refus Generali) ou le meme maire de Courbevoie appellait de ses voeux une plus grande concertation en amont a l'avenir afin d'eviter des incomprehensions et donc des rejets de permis comme pour Generali)

bref j'en conclus que tout ce blah blah c'etais du flanc...

A quoi ca sert de vouloir attirer des investisseurs sur sa commune si c'est pour rejeter systematiquement leur projet...meme quand il y a eu une concertation !

Je trouve que l'abus de la part des Maire est de plus en plus flagrant !

ca fait un peu ''syndrome du Premier"" ...vous savez quand personne n'ose faire une action. Puis tout d'un coup quelqun ose (la maire de Puteaux pour Signal) et la tout d'un coup d'autres l'imitent quitte a exagerer...

Peut être y a t'il eu concertation mais les investisseurs n'ont pas pris en compte certaines des demandes formulées non ? Ainsi le refus peut être bon pour le projet car il oblige les architectes et investisseurs à revoir leur projet, et à le bonifier. Dans ce cas je serais assez de l'avis de Krapulax. L'un d'entre vous a t'il pu assisté à cette réunion?

ben Sticky, il faut pas partir du principe que toute concertation a pour consequence de bonifier un projet...surtout quand les parties prenantes ou association font de l'ombre portee  par un immeuble (pour ne prendre que cet exemple) un critere determinant pour accepter ou refuser le projet...

Je me mefie , au contraire de ce genre de concertation.

Si il n'y avait pas eu l'avis d'association malsaines, la BNF aurait fait 100 m et non 80 m. C'est juste un autre exemple de comment les gens, et notamment les nymbies peuvent etre timores...les Halles a Paris, sont un autre exemple.

Avant , dans l'ancien temps, il n'y avait pas de concertation. Car si ca existait de Gaulle n'aurait jamais pu creer la defense il y a juste 50 ans.

Pour AVA, il faudrait pas qu'elle se retrouve a 60 m de haut...je me demande bien ce qui peut etre change a cette tour...sauf a vouloir la faire plus haute !

Lors de la réunion le maire avait dit aux habitants : Que de toute façon même si il s'opposer au projet, ils passeraient par la préfecture....

Je ne connais pas la raison du très probable refus du PC d'Ava, mais il ne faut en faire tout un plat, ce n'est pas forcément très grave. Il y a une tour, je crois que c'est Air² ou D2, dont le permis a été refusé à cause des parkings deux roues qui étaient trop petit, car entre temps la mairie de Courbevoie imposait un gros pourcentage de la SHON construite en parking deux roues. De même Generali a été refusé entre autres pour l'aménagement de ses espaces publics en pied de tour qui ne convenaient pas à la mairie Courbevoie.
Peut être qu'il s'agit d'un problème de ce genre, finalement assez mineur. Je pense qu'on en est quand même pas à une remise en cause totale du projet, qui semble être très bien ficelé, car à peine annoncé, le PC est déjà déposé, et la mairie a déjà rendu son avis. Ce chantier pourrait démarrer assez vite si le PC accepté rapidement, une fois passé le délai pour le recours des tiers.

Comme le dit Tomtom, même si le permis a été refusé,le projet n'est pas remis en cause. Il s'agit peut être de la seule façon qu'a le Maire de faire évoluer le projet sur un point de détail.

Lors de la réunion de présentation aux riverains, le Maire a clairement expliqué que le projet se ferait et que le travail de l'architecte était de qualité. Il a voulu faire comprendre aux participants qu'ils pouvaient, éventuellement, mettre le doigt sur certains problèmes, mais qu'ils ne pourraient pas s'opposer au principe de la construction d'une tour.

@ marcomarco

Non bien sûr, je n'imaginais pas de suggestions concernant l'ombre ou bien la hauteur mais plus des propositions concernant les espaces publics, les circulations etc. Des critères qui tiennent à l'intégration de la tour dans le système urbain. Les nimbies n'étaient pas pris en compte dans ma réflexion ;-)

Stickyesman a écrit:

@ marcomarco

Non bien sûr, je n'imaginais pas de suggestions concernant l'ombre ou bien la hauteur mais plus des propositions concernant les espaces publics, les circulations etc. Des critères qui tiennent à l'intégration de la tour dans le système urbain. Les nimbies n'étaient pas pris en compte dans ma réflexion ;-)

Bah pendant la réunion, le maire n'avait pas trop l'aire gené par les aménagements...  plutot même content.

Il veut aussi démontrer à tous les récalcitrants qu'il peut y avoir au pied de ces nouvelles constructions, qu'il a son mot à dire. Je me souviens de la réunion sur le percement du pont RER pour laisser passer le Tramway T2 en face de T1, le mec en avait vraiement raz le cul des "gros con...rds" qui faisaient chier dans la salle. Il ne veut peut être plus se retaper la même histoire dans chacune de ses réunions publics, surtout que les mecs présents en réunion pour AVA sont les mêmes que pour T2 !!! Il sait que le projet va sa faire donc pô d'inquiètude.

Philippe2032 a écrit:

Comme le dit Tomtom, même si le permis a été refusé,le projet n'est pas remis en cause. Il s'agit peut être de la seule façon qu'a le Maire de faire évoluer le projet sur un point de détail.

Il est même très loin d'être remis en cause.

La Défense dans l'entre-deux tours

"Etape de transition à La Défense. Le quartier d'affaires de l'ouest parisien, qui a fêté ses 50 ans le 9 septembre, voit les projets de tours se faire et se défaire. Illustration ces jours-ci avec deux projets "in" et "out", respectivement des architectes Manuelle Gautrand et Jacques Ferrier.

(...)

Cinq jours après cette annonce inopinée, le mercredi 10 septembre, Manuelle Gautrand communique qu'elle signera la tour Ava à La Défense, pour Générale Continentale Investissements et Benson Elliot. "Le permis de construire a été déposé en juillet 2008 et le chantier devrait démarrer en 2009""

Milena Chessa, 10/09/2008, in Le Moniteur


© Manuelle Gautrand

oui enfin du moment que le rejet du PC n'est que pour l'intégration soit un peu mieux, plus humaine comme dise certains

Je commence à la trouvé vraiment pas mal cette tour. Au début elle ne me plaisait pas trop et plus je regarde les rendus plus je l'aime.

jean françois a écrit:

Je commence à la trouvé vraiment pas mal cette tour. Au début elle ne me plaisait pas trop et plus je regarde les rendus plus je l'aime.

Soit.
Mais il serait plus intéressant d'expliciter les raisons de cet engouement nouveau.

Quid de ces commerces en pied de tour ? Un nouveau petit centre commercial, pendant des 4 temps serait-il en projet ?

Bah je n'ai aucune idée du pourquoi, parce que je préfère le bleu au vert, la viande rouge au poisson, la crême de marron au sucre dans les fromages blanc.

Ce n'est pas une considération technique, seulement héstétique. D'abord j'ai été surpris par sa texture puis je m'y suis fait.

Cette réponse vous convient-elle?

Je préfère les derniers rendus aux premiers, mais il serait cool que les gens se parlent sans qu'on sente un quelconque mépris dans les propos... je dis ça amicalement, simplement parce que c'est plus agréable à lire 

pourquoi si peu d'informations (en compraison avec generali, hermitage...) à propos d'un projet qui selon les derniers posts paraissait en bonne voie ?
Encore une histoire de crise financière et donc de report du projet???

En tout cas, de source très sûre (et récente), les baux des occupants de l'immeuble berkeley se termine entre janvier et avril 2009. Aucun délai ne sera accorder, la démolition ne devant pas tarder...

Si peu d'informations? On a déjà la confirmation que le permis a été déposé, qu'il sera rédéposé suite à un refus, on a des rendus, on sait que les travaux pourrait démarrer en 2009... Si quelqu'un à des informations il les postera, comme toi.