Banlieue toulousaine - Muret

pardon, j'ai oublié de preciser: c'est un article de toulouse mag! 

Sur l'analyse des potentiels, je ne suis pas tout à fait d'accord, par contre l'urbanisation de la vallée de la Garonne au sud de Muret semble une priorité guidé de haut puisque c'est l'Etat qui s'en mêle ...   

Question des transports oblige...
Pour une ville qui va bientôt atteindre une masse critique (à l'échelle de l'agglo), est il prevu de créer un ''réseau de TC'' à Muret?
Avec la ligne D qui devrait voir croitre le nombre de passager, si les politiques font en sorte de mieux faire connaitre cet outil de déplacement, plus l'accroissement de la population... Il va peur être falloir songer à des bus (à l'instar de Colomiers)

je confirme j'ai habité Muret de 1990 à 1998 en travaillant à toulouse et habitant pas loin de la gare, j'ai en gros jamais pris le travail ( disons 20 fois en tout), la raison le tarif et le peu de train.
maintenant est-ce toujours vrai?

pour le complexe cinéma, la décision de pas retenir roques sembe logique, ça concerne la même population en majorité que les ciné du centre toulousain alors que muret sud ce n'est plus le cas et puis si on crée une gare muret sud y'aurait le train, maintenant de là à dire que c'est l'état qui s'en mêle et guidé de haut y'a un pas que je ne franchirai pas.

C'est le Prefet qui a fait appel ...

DUF a écrit:

C'est le Prefet qui a fait appel ...

bé oui ça fait partit du jeu, je dirai, c'est pas une première, pas pour ça que c'est l'état qui dirige la croissance de toulouse et de l'agglo

http://www.ladepeche.fr/article/2008/06 … oques.html

LA COMMISSION NATIONALE D'EQUIPEMENT COMMERCIAL AURAIT TRANCHE.
Cinéma. Multiplexes: ni à Muret , ni à Roques

C'est évident le Sud de Muret mettra quelques années pour s'urbaniser, il risque d'y avoir des retards pour cette ZAC des Portes des Pyrénées un peu comme porte de Gascogne dans l'ouest toulousain .

Roques me semble avoir plus de potentiel pour l'immédiat avec une attractivité incontestable (voir Ikéa).

Tonio del barrio a écrit:

http://img183.imageshack.us/img183/4500/dscn3234av0.jpg

En passant sur la nationale à 2-3 km de là, j'ai vu qu'aux environs de cette photo, il y a un batiment qui fait R+10.
Alors ils ont démonté la grue, mais il y a une grue mobile, je pense qu'ils vont bientôt poser la charpente.

L'entrée Nord de Muret fait de plus en plus urbaine 

Le R+10 est récent?

Ben oui puisque ils n'ont pas fini de le construire Mais je met un bémol sur les étages, je l'ai vu de loin en conduisant, je n'ai pas pu compter ca peut être 9 comme 11 

bonjour pourrez t on avoir des photos ? si vous passez par la bien sur!!! Car ce projet n est pas mentionne dans la derniere editions du gofar 2008 merci a tous.

Romuald a écrit:

Ben oui puisque ils n'ont pas fini de le construire Mais je met un bémol sur les étages, je l'ai vu de loin en conduisant, je n'ai pas pu compter ca peut être 9 comme 11 

Tu n'as pas vu une vision ou une hallucination  .

Perso, ça me dit rien mais peut-être une réhabilitation sur un bâtiment existant ...

Tonio del barrio a écrit:

Tu n'as pas vu une vision ou une hallucination  .

Edit: Je suis allé sur place ... finalement ce n'est que du R+7, enfin s'ils ont fini de monter 
Ca reste pas mal pour Muret.




Voici la "skyline" de Muret 

Sympa cette perspective.
C'est vrai que Muret (après Colomiers) est la 2ème ville de banlieue la plus "haute" de l'agglomération toulousaine, avant Blagnac et Ramonville.

Sur la photo de la petite skyline, il manque au moins 2 immeubles de plus de 10 étages.

Toutes mes excuses, c'était donc vrai ..  franchement, c'est bien, des villes qui joue le jeu ... pas mal en effet ... 

Merci pour les photos

Oui effectivement, la liste des immeubles de plus de 10 étages est assez importante par rapport aux autres communes de banlieue (sauf Colomiers).

Même si la commune de muret fait 57,84km², l'urbanisation est contenue entre la Garonne et l'A64. L'urbanisation est dense et assez élevé.

D'ailleurs les photos de Romuald en attestent. c'est sûrement la 2ème ville la plus urbaine de l'agglomération.

Je dirai que Colomiers est un peu plus urbain mais assurément entre MURET et COLOMIERS ... on tient des exemples de densification possible en première couronne. Et pour refermer le volet politique, on voit bien ici, que celà n'a rien à voir dans les choix pris en matière d'urbanisation.

On pourrait citer d'autres exemples assez vertueux où la densité est très correcte, comme à Ramonville-Saint-Agne ou Blagnac (même si cela ne passe pas forcément par des tours aussi hautes qu'à Colomiers et Muret)

Oui c'est vrai que Blagnac est également assez dense dans son urbanisme avec pas mal d'immeubles qui frisent le R+10.
Il serait intéressant de se pencher sur ce sujet en créant une liste des immeubles de Muret, Colomiers( c'est en cours ), Blagnac et Ramonville.

Pourtant, si je me trompe pas, les 2 communes les plus "denses" de l'agglo sont des champs de villas ... L'Union et Villeneuve-Tolosane qui sont proches de 2 000 hab/km².
Disons que tout leur foncier est bati, des lotsissements à perte de vue Maintenant, il ne reste plus à ces communes de rénover certains quartiers avec des vieilles villas + grands terrains pour construire quelque chose de plus importants.

Oui tu parles de ces communes car leur territoire communal (environ 6km²) est entièrement bâti de lotissements pavillonnaires. Cependant des villes comme Colomiers ou Blagnac avec environ 20km² ne sont pour l'instant pas entièrement remplis, pire pour Muret avec ses 57km².
Mais concernant la densité que l'on suppose, il serait intéressant d'avoir des chiffres de densité de population par km² urbanisé, et là, on aurait des surprises (Colomiers, Muret, Blagnac passeraient devant Ramonville, L'Union, Villeneuve ...).

http://www.ladepeche.fr/article/2008/10 … payer.html

Muret. Oui au TGV mais... tout le monde doit payer
Communauté d'agglomération. Une motion pour partager la facture du train à grande vitesse.

Pendant le vote de la motion.17,3 millions d'euros, tel est le montant de la participation que l'Etat demande à la Communauté d'agglo du muretain(CAM)-/...

http://www.ladepeche.fr/article/2008/12 … exion.html

Muret. Ligne grande vitesse : les élus prolongent leur réflexion
Faute de précisions de l'Etat, les élus de la communauté d'agglo reportent leur décision.

il est vrai que sur le dossier LGV, y'a de l'abus.
on ne peut pas passer son temps à décentraliser les dépenses, et continuer à centraliser les recettes, car en gros c'est ça.
sûr que 1/3 sur 50ans ça fait réfléchir.
si l'état est pressé ,qu'il remonte le taux de sa participation ,ou bien qu'il demande aux régions ayant eu la LGV gratuite de participer aux finacements des nouvelles LGV

Je trouve également honteux de saigner les collectivités locales de la sorte. C'est une honte, l'Etat va même jusqu'à saigner à blanc des petites communautés d'agglo.