Enseignements - Université et vie étudiante

dakewose a écrit:

Ce sont les projets présentés par les universités qui ont été évalué.
En plus Pécresse a accordé une « mention spéciale » à Rennes, avec également Le Havre, Valenciennes, Cergy et Dijon.

ceux ne sont pas seulement les projets qui ont été évalués. D'ailleurs celui de Bretagne a été considéré comme étant d'un genre nouveau et préfigurait les campus du futur. En fait, la priorité a été donné aux universités dont le patrimoine était le plus dégradé...

Oui c'est possible que ça puisse appraître injuste,mais le problème est, aussi, peut-être de savoir, avec quel budget moyen par étudiant, tournaient chaque université, pour savoir vraiment si certain "non rien fait" ou non pas pu faire.

piotr a écrit:

Je crois qu'il ne faut pas chercher de justice là dedans!... Surtout quand je vois que le site internet du projet Lillois n'a pas encore été mis à jour depuis que V.Pécresse a finalement annoncé la sélection de Lille (et on ne peut pas m'accuser d'être anti-Lille!)
Personnellement, je crois qu'il aurait été plus simple de bêtement commencer par les pôles universitaires comprenant le plus d'étudiants, pas parce qu'ils méritent plus mais pour que le plan touche le plus de monde possible.

Mais il me semble qu'au final, c'est ce qui a été effectivement opéré. Les sites provinciaux choisis sont les plus grands pôles.

Quant à la question de Rennes, j'y vois la question de Nantes aussi. Privilégier l'une et pas l'autre aurait pu soulever les administrations locales ?
N'aurait-on pas pu créer un binômes Nantes-Rennes comme Metz-Nancy malgré les distances administratives (départements et régions différentes) ?
Je crois que finalement, 10-12 pôles arrangeaient bien le gouvernement, l'arbitrage pour 13e aurait été dur.

Totalement con cette opération... Encore un coup des "Pieds Niquelés au Gouvernement". Au lieu de se pencher sérieusement sur l'avenir des universités dans leur politique patrimoniale on organise un...... concours. C'est comme la tripière d'or, mais avec le patrimoine universitaire. Que l'on vienne en aide particulièrement aux universités qui sont le plus en difficulté dans leur gestion de patrimoine, c'est logique et même louable, mais qu'on transforme ça en reconnaissance, c'est de la plus profonde stupidité. Cela revient à pénaliser les universités qui gèrent bien le leur, et qui ont donc moins besoin d'aide.

Il était possible de mener une grande opération de réflexion sur la manière de gérer le patrimoine universitaire, notamment en intégrant et en diversifiant des fonctions jusqu'ici absentes: pôles de recherche, pépinière d'entreprise, parc scientifique... Mais non, Mme Pécresse (mais ce n'est pas de sa faute, tout le monde fait comme ça dans les "Pieds Niquelés au Gouvernement") transforme ça en grosse farce grotesque. A force de tout faire passer dans la comme, on décrédibilise totalement les politiques, et l'on accentue les frustrations.

Ci-dessous le classement des villes où il fait bon d'étudier en 2009, les critère pris en compte sont :

l'offre de formation, le rayonnement international, les sorties, la culture, le sport, l'environnement, l'emploi, le logement, et le transport.

Le classement 2009 des villes où il fait bon étudier :

Villes Rang
Grenoble 1
Toulouse  2
Montpellier  3
Bordeaux   4
Strasbourg  5
Lyon  6
Marseille-Aix  7
Nantes  8
Paris   9
Nancy  10
Dijon  11
Rennes  11

http://www.letudiant.fr/etudes/rendezvo … 12404.html

Tomtomfromrennes a écrit:

Totalement con cette opération... Encore un coup des "Pieds Niquelés au Gouvernement". Au lieu de se pencher sérieusement sur l'avenir des universités dans leur politique patrimoniale on organise un...... concours. C'est comme la tripière d'or, mais avec le patrimoine universitaire. Que l'on vienne en aide particulièrement aux universités qui sont le plus en difficulté dans leur gestion de patrimoine, c'est logique et même louable, mais qu'on transforme ça en reconnaissance, c'est de la plus profonde stupidité. Cela revient à pénaliser les universités qui gèrent bien le leur, et qui ont donc moins besoin d'aide.

Il était possible de mener une grande opération de réflexion sur la manière de gérer le patrimoine universitaire, notamment en intégrant et en diversifiant des fonctions jusqu'ici absentes: pôles de recherche, pépinière d'entreprise, parc scientifique... Mais non, Mme Pécresse (mais ce n'est pas de sa faute, tout le monde fait comme ça dans les "Pieds Niquelés au Gouvernement") transforme ça en grosse farce grotesque. A force de tout faire passer dans la comme, on décrédibilise totalement les politiques, et l'on accentue les frustrations.

Trop simple comme analyse, beaucoup trop simple. Il y a énormément de pré-requis en amont à prendre en compte, comme la création des PRES et la loi LRU, Campus n'est qu'un point parmi un cheminement bien plus large... Les choses sont d'une grande complexité, et je pense qu'il faut prendre beaucoup de recul pour évoquer précisément ce sujet.

Du nouveau en Normandie:
http://www.ouest-france.fr/actu/actu_BN … 3_actu.Htm
La réunification normande en marche

Et le classement général: Où il fait bon étudier
pour confirmer ou infirmer les idées reçues:
http://www.letudiant.fr/etudes/rendezvo … 12404.html

sadviking a écrit:

Du nouveau en Normandie:
http://www.ouest-france.fr/actu/actu_BN … 3_actu.Htm
La réunification normande en marche

Sa compense la dispariton de "Normandie Métropole"  . 
La coopération des 3 universités normandes et des grandes écoles (commerce, ingénieurs) à du bon. Si on réuni les effectifs des 3 universités, la Normandie fait partis des plus grand pole universitaire de France...

France24 du 24/02/2009

http://www.france24.com/fr/20090224-pre … lan-campus

Présentation de quatre projets lauréats du "plan Campus"
Quatre projets lauréats du "plan Campus" de rénovation immobilière - Aix-Marseille, Condorcet-Aubervilliers, Saclay et Toulouse - ont été présentés mardi au ministère de l'Enseignement supérieur
[...]
Chaque projet comprend généralement un volet vie de campus et rénovation immobilière, et au-delà une volonté affichée de réorganisation afin d'être plus attractif sur le plan international, y compris sur le plan de la recherche.
[..]

Opération Campus : un point d'étape
Service réglementation | 26/03/2009 | 10:26 | Commande publique

DR
Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur.
Le 25 mars 2009, la ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Valérie Pécresse, a présenté un point d'étape de l'opération Campus.


Au terme d'une sélection basée sur quatre critères (ambition scientifique et pédagogique, urgence de la situation immobilière, développement de la vie de campus et caractère structurant pour un territoire), dix dossiers ont été retenus : (...)

http://www.lemoniteur.fr/165-commande-p … nt-d-etape

Les universités françaises, mauvaises élèves de l'environnement

LE MONDE | 01.06.09 | 17h13

Gises plutôt que vertes. Les universités françaises ont encore fort à faire pour se mettre au diapason des nouvelles normes environnementales. Pour la première fois, une étude fait le point sur les performances énergétiques des universités hexagonales.

En partenariat avec la Conférence des présidents d'université (CPU), la Caisse des dépôts a réalisé une cartographie des émissions de gaz à effet de serre du parc universitaire français, à partir des données collectées entre septembre 2008 et février 2009 auprès de 50 universités, 13 écoles et 8 Crous (centres régionaux des oeuvres universitaires et scolaires). (...)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … _3244.html

ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/ … as2006.pdf
Une présentation de l'enseignement supérieur en France avec une évolution des effectifs entre 2000 et 2005 ainsi qu'une présentation par région.

Des étudiants en architecture dessinent les campus de demain
http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo- … 26824.html

jo09 a écrit:

SVP un renseignement connaissez vous un site ou l on peut suivre l 'évolution du nombre d 'étudiant dans chaque ville française?
merci de vos réponses.

(Provenance --> https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 60#p286660)

Le lien en début de page date de 2001 quand même (enquête 1999). Le nombre d'étudiants a un peu augmenté, mais la densité étudiante a dû baisser dans les villes très dynamiques démographiquement.
Il y a ce pdf pour 2004-05, mais qui ne donne que les chiffres pour l'université, pas le nombre d'étudiants total.
ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/ … ni0524.pdf
Sur le site de l'insee aussi j'ai cherché, je n'ai trouvé que cela : http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.a … amp;id=359
Il y aussi ce pdf pour les villes (de tous rangs) de tout l'ouest de la France, globalement ce sont les moyennes villes qui ont une forte progression et les grandes qui stagnent peu ou prou.
Dynamiques métropolitaines de l'espace Loire-Bretagne (synthèse)

                       2002/2003     2006/2007 évolution sur les 2 périodes
Rennes                   57033        57322    0,51%
Nantes                    46437        48364    4,15%
Angers                    30814        31100    0,93%
Brest                       21108        21774    3,16%
Le Mans                  10170        11169    9,82%
Lorient                     5171          5663    9,51%
Vannes                    4790          5292    10,48%
Quimper                  4138          4213    1,84%
LRSY                       3770          4048    7,37%
Laval                       2852          3362    17,88%
St-Nazaire                2939          3311    12,66%
St-Brieuc                  3098          3250    4,91%
Lannion                   1555          1468    -5,59%
Cholet                     1205          1451    20,41%
St-Malo/Dinard         1245          1205    -3,21%

TOTAL                        196325        202992    3,40%

A noter qu'au fil des années Nantes comble son retard sur sa voisine et les métropoles de même rang puisque en 1995 cette jeune université (recréée dans les années 60) ne comptait que 37.000 étudiants (52.000 à Rennes)*. Bon, pour en faire une ville étudiante, il-y-a encore du boulot !



*source : Vivre ici n°15, hiver 95

Il existe un atlas publié par le ministère qui est assez exhaustif

http://media.enseignementsup-recherche. … _63641.pdf

On peut observer que la hiérarchie des villes étudiantes a changé ces deux dernières années, avec :

Paris        586 000 (pour l'IDF)
Lyon        126 000
Lille            96 000
Toulouse    93 500

Qqn pourrait-il poster tous les effectifs inscrits dans le pdf?Vraiment tous, mêmes ceux des villes moyennes m'intéressent. Je n'arrive pas à charger (trop gros peut-être). Merci.

thib8500 a écrit:

On peut observer que la hiérarchie des villes étudiantes a changé ces deux dernières années, avec :

Paris        586 000 (pour l'IDF)
Lyon        126 000
Lille            96 000
Toulouse    93 500

Quel était l'ordre auparavant?

Dans l'Atlas 2005-2006, Toulouse était devant Lille, avec quelques centaines d'étudiants en plus (97 000 pour les deux).

C'est vraiment des comptes d'apothicaire!

Ben Nijal, tu poses une question, il te répond... voilà tout  .

Pour Toulouse, je pense qu'il y a un phénomène de déconcentration parallèle avec des flux d'étudiants qui hésitent à choisir Toulouse comme site, mais plutôt Albi par exemple (la petite "université" qui monte pas mal), ou dans une moindre mesure Montauban ou Rodez.

Et les grèves de l'année dernière n'ont rien arrangé, surtout pour Toulouse II, d'où des dates de retrait des dossiers d'insription sans cesse repoussées depuis septembre.

Salut à tous,

d'après ce site : http://www.toutes-les-villes.com/villes-etudiantes.html

la commune de Mont-Saint-Aignan serait la première ville étudiante de France avec un taux d'étudiants de 25,6 %. Toutefois, il faut prendre ce classement avec précaution car il prend en compte le nombre d'étudiants par rapport à la population des communes et non par rapport à celle des agglomérations. C'est ainsi que Mont-Saint-Aignan regroupe une part importante des infrastructures d'enseignement supérieur de l'agglomération de Rouen.