Tour Osmose (Wilmotte) - La Défense (92) - Projet - 284m

Krapulax a écrit:

théo a écrit:

Beau rendu, mais Signal me choque.

Nous en sommes bien désolés pour toi, mais Signal n'est pas le sujet.

(Bon les gens, il n'y avait plus aucun message depuis juin 2008, cette tour était enterrée.
Ok, il y a eu paraît-il une information approximative donnée en off laissant penser qu'un jour peut-être...
Pffff)

Primo on a le droit de réver / espérer nan  .

Deuxio félicitation Philippe2032 pour ces rendus  . Mais je trouve que la hauteur de la Tour Wilmotte est un peu sur-évaluée, elle ne fera ""que"" 284 mètres (raison pour laquelle, à mon avis, elle n'a pas remportée le concours SIGNAL) or elle semble au même niveau que la fléche de la Tour Générali qui culminera à plus de 300 mètres.

Tertio nous sommes en plein dans le sujet puisque la finesse de la Tour Wilmotte renforce le coté menhir de la Tour SIGNAL de Nouvel

Mais je trouve que la hauteur de la Tour Wilmotte est un peu sur-évaluée, elle ne fera ""que"" 284 mètres (raison pour laquelle, à mon avis, elle n'a pas remportée le concours SIGNAL) or elle semble au même niveau que la fléche de la Tour Générali qui culminera à plus de 300 mètres.

Ue je sais mais je suis parti du rendu Wilmotte sur Defense-92 pourtant ( qui inclut sa tour et Generali)
Et puis c'etait juste pour avoir un apercu de ce que pouvait representer la skyline de LD, rien de plus..

exacte Nitram 77 c'est vrai que meme sur la photo de KaEL on a meme l'impression que wilmotte est plus grande!?!
sinon KaEL ce futur skyline de la defense est vraiment bien

Sur la photo, la Tour Wilmotte est exactement de la meme taille que génerali et que phare(j'ai mesuré et comparé )

Quoiqu'il en soit, ce ne sont que des aperçus de projets, donc on est loin de la réalité !! Quand Hermitage, Générali, Signal, Phare et Willmotte seront en construction, là ce sera vraiment le moment de s'appliquer, mais là, c'est surtout une question de localisation, vu que les hauteurs des tours peuvent changer (on l'a vu avec Phare... ).

Plus que 8 jours pour vous déplacer à la mairie de Puteaux pour écrire que vous êtes favorable à la réalisation du boulevard circulaire sud, à la suppression de la "rose de cherbourg", ce qui va permettre de dégager des surfaces suppélementaire pour construire Wilmotte (ou autre), et à la révision du POS qui doit rendre constructibles (pour la construction de tours) des surfaces qui ne le sont pas en vertu du POS actuel.
http://www.mairie-puteaux.fr/index.php? … tu_id=1491

Sur le site d'Emporis, on y apprend que la tour Wilmotte s'appelle en réalité la Tour Osmose et qu'elle compte 83 étages. Elle est censée s'achever en 2014 mais quelque chose me dit que ce délais ne sera pas respecté.

http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=tou … aux-france

1) Comment fait Emporis pour avoir toujours les scoops avant nous ??
2) Avec 83 étages, cette tour rique d'être très rentable non ??
3) 2014 reste une perspective très éloignée, on peut don imaginer une destruction de l'ancien immeuble courant 2011 puis le début de la construction d'Osmose vers 2013 (est-ce fantaisiste ??)

Artemis Fowl a écrit:

1)
2) Avec 83 étages, cette tour rique d'être très rentable non ??

pourquoi?

Parce qu'il y aura plus de surface à louer pour le même prix de construction. Me trompe-je ??   Si oui, Pardon.

Artemis Fowl a écrit:

1) Comment fait Emporis pour avoir toujours les scoops avant nous ??
2) Avec 83 étages, cette tour rique d'être très rentable non ??

Bien que je n'aie pas retrouvé la source, il me semble que ça fait déjà un bon moment que le nom Osmose a été annoncé. Au passage, si les infos d'Emporis sont exactes, il faut lire 83 niveaux, soit 82 étages plus le rez-de-chaussée.

Oui, le nom Tour Osmose a été évoqué il y a un moment. Toujours donnée pour 74 étages jusqu'à présent.
Bon, mais quel crédit accorder au site Emporis, ne fument-ils pas simplement une moquette de qualité encore supérieure à celle de PSS?

http://www.angledevue.net/autres/tour_signal.htm

Si la tour fait effectivement 83 niveau pour 74 étages + 1 rdc, ça pourrais signifier qu'il y a 8 niveau sous-terrains.
Ça me semble beaucoup pour un parking.
Quels sont les standards pour une tour de cette hauteur ?

Aurelien De Pekin a écrit:

Si la tour fait effectivement 83 niveau pour 74 étages + 1 rdc, ça pourrais signifier qu'il y a 8 niveau sous-terrains.
Ça me semble beaucoup pour un parking.
Quels sont les standards pour une tour de cette hauteur ?

Floors (OG) 83. Non Aurélien, cela fera 83 niveaux OG Over Ground. Sur le site emporis mais bon ils ont rien mis dans le UG

Aucune nouvelle de cette tour? Elle est dans l'annuaire des tours de la Défense sur le site de la defense seine arche dans les projets se qui me fait garder espoir.

J'aimerai beaucoup que ce projet se concrétise, assez original sans être trop biscornu. En tous cas aucun écrit officiel pour le moment sur cette tour depuis son illimination du concours Signal à part les rendus sur les sites officiels?

En effet , pour la première fois ce projet est officialisé (mais de manière très floue) sur le site de l'l'aménageur .
Page 124 (dernière)

La page 124 a depuis été supprimée.

L'arrivée de JCR à la tête de la présidence de l'EPAD à du signer l'arrêt de mort de ce projet (dont la vie ne tenait déjà sûrement qu'à un fil)

Elle a l'air affreuse cette bonne femme?!!

Avoir une réputation d'anti-tour ça ne va pas avec la logique de ce quartier. Espérons que le prochain président fasse bouger les choses dans le bon sens.

Elle sera à la tête de l'Epad pour combien de temps?

Stratocumulus a écrit:

Elle sera à la tête de l'Epad pour combien de temps?

Jusqu'à ce que tout le monde dise "c'est n'importe quoi, il faut que ça change" permettant ainsi à Jean Sarkosy de prendre la place sans plus aucune protestation...

Bjam1 a écrit:

Stratocumulus a écrit:

Elle sera à la tête de l'Epad pour combien de temps?

Jusqu'à ce que tout le monde dise "c'est n'importe quoi, il faut que ça change" permettant ainsi à Jean Sarkosy de prendre la place sans plus aucune protestation...

Dans ce cas ça ne va pas durer longtemps parce qu'il est très peu probable que Sarko soit réélu en 2012 vu comme il déçoit jusque dans ses propres troupes.
Comme disez l'autre: On peut tromper mille fois une personne mais on ne peut pas tromp… Si, on peut tromper une fois une…euh ? Non ! On ne peut pas tromper une fois mille personnes, mais on peut tromper une fois mille personnes !

Bjam1 a écrit:

Stratocumulus a écrit:

Elle sera à la tête de l'Epad pour combien de temps?

Jusqu'à ce que tout le monde dise "c'est n'importe quoi, il faut que ça change" permettant ainsi à Jean Sarkosy de prendre la place sans plus aucune protestation...

Au moins avec le petit péteux on aurait moins peur de la hauteur.
Bon sang que ça peut être triste d'en arriver à regretter sa présence... Au pays des aveugles...