Paris La Défense (ex-EPADESA) - l'aménageur de la Défense

C'est plutôt une bonne nouvelle pour la continuité plan de relance, non ?

Et bien ça dépend. Joëlle Ceccaldi est plus favorable aux tours d'immeubles de bureau que ne l'est le maire de Nanterre.

En revanche, elle sélectionne les projets de construction et demande des modifications en fonction de ses goûts. Elle ne fera pas tout ce que veut l'Etat. On la sait prête à refuser un projet qui ne lui plait pas, ou qui ne plait pas à ses électeurs si c'est sur le territoire de sa ville que ça se construit.

Donc la construction continuera... mais seulement les constructions qui lui conviennent esthétiquement... et ça, ça ne fait pas plaisir à tout le monde... il est possible que les architectes/promoteurs aient à s'adapter encore un peu plus qu'aujourd'hui. Et que les tours les plus hautes soient regardées de très près... elle a l'air plutôt favorable à Phare, on sait qu'elle aimait bien la Tour Foster, on sait aussi qu'elle se serait satisfaite de la Tour Willmotte, mais qu'elle n'aimait pas du tout la Tour Nouvel en l'état.

A cet égard Devedjian était beaucoup plus discret et donnait l'impression de ne pas avoir de goût particulier pour un projet ou un autre. Et parfois la discrétion est meilleure pour le business que le franc parler (enfin, je dis ça, mais je préfère quand même le franc parler et les convictions... en tout cas quand les idées me plaisent).

N'oubliez pas que sa couleur préférée est le ROSE, c'est tout dire !

http://www.turbo.fr/video-du-web/ceccal … fIGRi.html

C'est utile les interviews, ça lui a permis de connaître la durée de son mandat.

Bon, on peut dire adieu à Phare car entre les problèmes de financement et le fait que Joëlle Ceccaldi ne voulait pas de ce projet, ça commence à faire beaucoup pour une seule tour...

Tu parles de Signal non ?

Oui, je l'ai jamais entendu dire du mal de Phare...?

J'avais lu quelque part qu'elle n'avait rien contre Phare car elle serait visible surtout pour les Courbevoisiens.

Elle aime bien Phare, je me demande pourquoi... Elle n'aime pas le projet de Jean Nouvel, elle n'a rien contre le concours Signal en soit, mais elle pense que l'on a choisi le plus mauvais projet. J'entends beaucoup de critique sur le fait qu'elle n'aime pas Signal, mais quand le projet de Jean Nouvel a été choisi, je n'ai entendu que des critiques...

Quant à l'interview du maire de Nanterre, heureusement qu'il n'a pas été élu! il a tellement l'art de se contredire et l'absence d'arguments est tellement criant qu'on aurait pu dire adieu aux projets....

Oui, oui, c'était Signal que je voulais dire, désolé...

Même toi, Indy G, tu t'y fais prendre dans l'imbroglio sémantique 

L'EPAD devient officiellement l'EPADESA. Son site Web est (depuis un certain temps déjà) : http://www.ladefense-seine-arche.fr

Pour mémoire, le site ladefense.fr est utilisé par « Defacto  », nom sexy (?) pour l'Établissement public de gestion du quartier d’affaires de La Défense (EPGD), qui a en charge la gestion, l’animation et la promotion du site.

ladefense-seine-arche.fr a écrit:

Création officielle de l’Etablissement public d’aménagement de La Défense Seine Arche
L’Etablissement public d’aménagement de La Défense Seine Arche a été créé officiellement le 5 novembre 2010, lors de son premier conseil d’administration qui s’est tenu à son siège, au 29 rue des Trois Fontanot, à Nanterre.

Joëlle Ceccaldi-Raynaud est élue Président du Conseil d’administration de l’Etablissement Public d’Aménagement de La Défense Seine Arche.

(...)

Les missions principales du Conseil d’administration de l’EPADESA

- Il vote l’état prévisionnel des recettes et des dépenses ;
- Il autorise la conclusion des conventions passées avec l’Etat, les collectivités territoriales et les établissements publics ;
- Il arrête les comptes ;
- Il fixe les orientations générales de l’établissement public, il approuve les programmes pluriannuels et la liste des opérations à entreprendre et leurs modalités de financement ;
- Il approuve les transactions

http://www.ladefense-seine-arche.fr/nou … arche.html

Refonte du site web de l'EPADESA : http://www.ladefense-seine-arche.fr/
Il est mieux que le précédent.

http://www.ladefense-seine-arche.fr/e-mag/3/

Trinity est donc plus qu'une rumeur ou vision d'artiste ca a l'air aussi bien avancé. Pour ava le permis est délivré je ne crois qu'on l'ait mentionné sur le thread de AVA

Jean-Paul Chapon - Paris est sa Banlieue - 13/04/11

Les architectes de La Défense

les architectes de la défense« Rien n’est pire que cinq ou six tours essayant sans succès de se dissimuler. Ou l’on renonce aux tours, et il n’y a plus d’architecture dans un ensemble de cette importance, ou on les multiplie » déclare Georges Pompidou dans Le Monde en octobre 1972. Car la Défense, c’est de l’architecture, et de la politique. Une architecture de commande portée par le(s) politique(s) comme le rappelle le livre de Simon Texier, Les architectes de La Défense, lui-même « réalisé sur une idée et avec le soutien de l’EPADESA ». Mais si on peut parfois se méfier des livres de commande politique, on peut se laisser séduire par Les architectes de La Défense.

http://parisbanlieue.wordpress.com/2011 … a-defense/

"Les Architectes de La Défense"
J'ai ce bouquin, je l'ai regardé et lu.
Côté rédaction, c'est succint et truffé d'erreurs et d'oublis (volontaires ou pas (c'est une commande de l'EPADESA)).   
Côté photos, elles sont pas mal mais celles de nos amis pss'posters sont bien plus belles.
En +, tout est à l'avenant : aucune distinction n'est faite entre les tours existantes et celles en projets.
Décidément c'est     

Pas d'accord, il y a évidemment quelques erreurs et oublis mais le livre reste de très bonne facture (et le fait d'intégrer les projets au sein des secteurs et non pas en quelques pages de fin de livre me paraît un plus plutôt qu'un élément négatif : ça permet de mettre en perspective les différents quartiers).
C'est de loin l'ouvrage de référence sur le quartier (de toute façon il n'y en a pas beaucoup d'autres) et il est plutôt bien fait.
Commande de l'EPADESA ou pas, ce livre était nécessaire et l'objectif est atteint : il existe désormais un ouvrage de qualité (certes pas parfait) sur le quartier d'affaire parisien.

Indy G a écrit:

Pas d'accord, il y a évidemment quelques erreurs et oublis mais le livre reste de très bonne facture (et le fait d'intégrer les projets au sein des secteurs et non pas en quelques pages de fin de livre me paraît un plus plutôt qu'un élément négatif : ça permet de mettre en perspective les différents quartiers).
C'est de loin l'ouvrage de référence sur le quartier (de toute façon il n'y en a pas beaucoup d'autres) et il est plutôt bien fait.
Commande de l'EPADESA ou pas, ce livre était nécessaire et l'objectif est atteint : il existe désormais un ouvrage de qualité (certes pas parfait) sur le quartier d'affaire parisien.

On ne va pas se fâcher pour si peu, mais ça c'est ton opinion.
On est plusieurs à l'avoir consulté et franchement l'avis est général. Et non, l'objectif n'est pas atteint, ce bouquin ne peut pas être une référence en la matière au vu des erreurs.. Dates de constructions, adresses, etc..
Il était également nécessaire de signaler clairement les constructions futures, les "projets". On a montré ce livre a un novice en la matière qui, en le feuilletant comme n'importe qui le ferait, n'a pas pu faire le distingo immédiat entre immeubles existants et projets. Celui-ci a cru que tout était de l'"existant". Diverses autres erreurs lui ont été indiquées. Total, s'il devait apprendre des choses sur LD, il préfèrera trouver un autre matériel que ce bouquin.
L'écrire sous commande de l'EPADESA n'était pourtant pas dur puisque l'EPADESA doit avoir toutes les références dans ses archives.
Il faudra donc attendre un autre bouquin (dans le futur) pour avoir une bonne référence sur LD entre les mains.

Résumé des projets en cours de réalisation sur le territoire de l'EPADESA à La Garenne-Colombes sur le site de la SEM92 dans la section NOS PROJETS > dans les Hauts-de-Seine > La Garenne-Colombes > Quartier des Champs-Philippe.

J'ai récupéré un document à la mairie qui décrit également le percement de nouvelles rues.

Quelqu'un sait il pourquoi le site de la defense seine arche ne fonctionne plus?(pour moi en tout cas)
Il y a ca qui apparait: TYPO3 Fatal Error: Extension key "flvplayer2" was NOT loaded! (t3lib_extMgm::extPath)
http://www.ladefense-seine-arche.fr/

Bugatti a écrit:

Quelqu'un sait il pourquoi le site de la defense seine arche ne fonctionne plus?(pour moi en tout cas)
Il y a ca qui apparait: TYPO3 Fatal Error: Extension key "flvplayer2" was NOT loaded! (t3lib_extMgm::extPath)
http://www.ladefense-seine-arche.fr/

Je reçois le même message. Ce message nous informe, en premier lieu que le site utilise le logiciel de gestion de contenu TYPO3, en second lieu qu'un informaticien quelque part a fait une grosse boulette !

Et comme c'est dimanche, on va voir dans les heures qui viennent s'ils ont un support informatique 7 jours sur 7...

(Cela dit, ça peut arriver à tout le monde !)

http://jpopcourbevoie.wordpress.com/201 … evoie-sud/

Le conseiller général invisible de Courbevoie-Sud

En quatre mois au Conseil général, Jean-André Lasserre a déjà apporté la preuve de son incapacité à assumer un mandat. L’opposition, c’est toujours plus facile que l’action : la preuve en quelques exemples.

Être a la tête de l'EPADESA pour être contre les tours et la défense....c'est du n'importe quoi...

Bugatti a écrit:

http://jpopcourbevoie.wordpress.com/2011/07/12/le-conseiller-general-invisible-de-courbevoie-sud/

Le conseiller général invisible de Courbevoie-Sud

En quatre mois au Conseil général, Jean-André Lasserre a déjà apporté la preuve de son incapacité à assumer un mandat. L’opposition, c’est toujours plus facile que l’action : la preuve en quelques exemples.

Être a la tête de l'EPADESA pour être contre les tours et la défense....c'est du n'importe quoi...

Jean-André Lasserre n'est pas à la tête de l'EPADESA. Il ne fait même pas partie du conseil d'administration. Quant à DEFACTO, je ne parviens pas à trouver la composition de son CA.

Il a des idées, qui sont sûrement partagées par un certain nombre d'électeurs, et essaie de les faire porter. Je ne vois pas le problème. Du moment que ses idées n'aboutissent pas ...

http://mobile.lepost.fr/article/2011/11 … fense.html
http://www.businessimmo.com/contents/16 … e-lepadesa

http://www.ladefense-seine-arche.fr/tou … 3-nov.html