EPAEM (Euroméditerranée): Généralités, Evolution, Gouvernance

C'est vrai que plus à gauche, les petits arrangements n'existent pas ... LOL
T'az toujours pas compris Choco qu'en France c'est pas un problème de Gauche Droite mais un problème d'élus ?

Mais je suis stupide et je ne comprend rien , c'est bien connu !  Jusqu'à preuve du contraire les élus sont choisi par la population en fonction de l'idéologie qu'ils défendent.  Je parle d'idéologie et de philosophie. Nous avons les élus que nous méritons ! Je n'ai pas fais de comparaison gauche-droite, mais je parle de perception de justice et de vision du monde.

Je ne comprend peut être pas grand chose mais a la différence de beaucoup je juge sur les actions et les effet de telle ou telle mesure en prenant l'histoire comme exemple. Le libéralisme a aboutis a deux grandes guerres mondiale et au nazisme. Alors comme seule solution pour l'avenir ça me parais un peut limite. La gauche et le PS a le malheur d'avoir un éventail d'idées très large. Alors être du PS ne veut pas dire que je partage l'idéologie de tel ou tel élus. Je ne sombre pas dans le dogmatisme mais j'ai une vision claire de ce que je souhaite pour mes enfants ! La propagande idéologique et la cabale anti communiste me fais sourire de part la superficialité de ces jugements.

Voter pour quelqu'un qui prône l'équité et la défense du bien public et qui magouille peut être une tromperie, la personne aillant voté peut se sentir trompé. Voter pour un mec dis ouvertement qu'il favorisera le copinage et les riches et être outré de sont action dans se sens, sa se rapporte plutôt a de la bêtise.

N'as tu toujours pas compris que nous avons les élus que nous méritons ? 

Le libéralisme a aboutis a deux grandes guerres mondiale et au nazisme.

Le libéralisme économique et pas simplement le libéralisme qui est une des plus belles idées politiques qui soient. Et puis, il y a tout de même, accessoirement, deux ou trois autres facteurs qui peuvent expliquer les deux conflits mondiaux et le nazisme.

jack de mars a écrit:

Guy Teissier pourrait bientôt profiter d'un décret lui permettant de rester à la tête d'Euroméditerranée au-delà de 65 ans.

Matignon s'apprêterait à discrètement promulguer, durant les fêtes, un décret levant la limite d'âge de 65 ans pour certains présidents d'établissements publics. Objectif: ne pas entraver le choix d'une personnalité internationale pour diriger Paris-Saclay, pièce maîtresse du projet du Grand Paris. Une bonne manière, aussi, à l'attention d'élus de la majorité nés en 1945 et bientôt obligés de céder leur fauteuil. A l'instar de Gérard Hamel, député maire de Dreux, à la tête de l'Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru), et de Guy Teissier, président de la commission de la Défense à l'Assemblée nationale et patron d'Euroméditerranée. Patrick Devedjian, à qui cette mesure fut refusée pour le forcer à laisser la place, initialement à Jean Sarkozy, à la tête de l'Epad (la Défense) appréciera...

http://www.lexpress.fr/actualite/indisc … 34769.html

Énième petit arrangement entre amis et loi votée en catimini...
La France serait-elle en train de prendre une tournure inquiétante? 

Ce n'est malheureusement pas nouveau et ce sont ceux qui votent ces lois qui vont ensuite se plaindre du manque de renouvellement de la classe politique.

Chocolatsuisse a écrit:

N'as tu toujours pas compris que nous avons les élus que nous méritons ? 

Mais de qui parle-t-on ? On avait le choix comme je le répèterais toujours entre la Peste et le Cholera ( Gaudin VS Guerini ) Tu vas me dire que tu aurais préféré choisir Guerini ? Avec 2 neurones et une famille comme la sienne, on aurait bien mieux avançé ...

En terme d'idéologie, le pb de la gauche est qu'elle en a trop ... Dans l'absolu, l'idéal de chacun se retrouve à gauche mais le résultat en est le même : un idéal individuel.

On a certes les élus que nous méritons mais c'est pas un peu facile comme réponse ?
J'ai le courage en ces temps difficiles de confirmer que mon choix se portait envers Sarko. Et au vu de ce que Royal était et est devenue, j'en suis ravi. Il a certes brassé beaucoup d'air avant et depuis mais des choses ont avançé en terme de retraite, de TVA pour les restaurateurs, de RMI/RMA ... des tas de choses qu'il était necessaire de réformer coûte que coûte car nous avions perdu bcp trop de temps. des choses qui n'ont été réglée ni par la droite ni par la gauche auparavant. Des réformes qui arrivent au plus mauvais moment conjoncturel mais qui structurellement étaient vitales. Nous n'en voyons pas un quelconque résultat car même le pays le mieux structuré du monde actuellement est aussi sous le coup de la crise.

Pour en revenir au local, il n'y a hélas personne qui sort du lot, et le peu qui mériteraient un peu plus d'attention sont écrasés par les poids lourds locaux qui se comportent comme des barons, des rois ou pire encore des chefs de gang mafieux ...

Bakou a écrit:

Le libéralisme économique et pas simplement le libéralisme qui est une des plus belles idées politiques qui soient.

La aussi le libéralisme comme théorie philosophique n'as pas de couleur politique puisque les divergences et les interprétations sont presque aussi nombreuse que le nombre d'habitant. Le libéralisme prône la liberté individuelle.

Partant du postula que l'homme est libre et conserve sont libre arbitre, suivant sa sensibilité il peut choisir plusieurs voies. Soit puisque l'homme est libre, il peut faire ce qu'il désire, et seul le mérite n'a de limite a sont action. Ce type de libéralisme est le pendant du libéralisme économique aveugle actuel. Ces gens la refusent l'interventionnisme de l'état et dérégulent tout jusque a l'ordre social.

Dans une autre interprétation et considérant l'homme libre on peut attendre que cette liberté soit protégé et accessible a tous par un pouvoir fort et régulateur. Une telle interprétation met donc la société en avant est perd donc du sens puisque le socialisme ne rentre pas totalement dans cette théorie.

Pour les autres facteur déclenchant les conflits mondiaux étudie un peut la situation actuelle. 

Tout ça pour dire que effectivement la couleur politique ne dira pas si un élue est compétent et intègre, mais elle a le mérite de donner une direction et une façon d'agir en fonction du vote.

Jal de Mars a écrit:

Chocolatsuisse a écrit:

N'as tu toujours pas compris que nous avons les élus que nous méritons ? 

Mais de qui parle-t-on ? On avait le choix comme je le répèterais toujours entre la Peste et le Cholera ( Gaudin VS Guerini ) Tu vas me dire que tu aurais préféré choisir Guerini ? Avec 2 neurones et une famille comme la sienne, on aurait bien mieux avançé ...

Avidement que Gaudin est meilleur ! De plus juger les gens sur leur famille ça montre bien la limite de ton raisonnement ! Guerini a au moins le mérite de gérer le CG13 de façon saine et économique. Alors entre deux neurones saines et deux sénile mon choix et fais. De plus comme je disais précédemment au moins je vote pour une orientation qui me conviens. Si tu as voté Gaudin ai au moins la dignité de ne pas le critiquer et d'assumer ton choix politique et tes idées. J'ai un adage un peut cru qui explique ma position : Quitte a se faire encu... (bip) autant que se soit avec de la vaseline....

Jal de Mars a écrit:

En terme d'idéologie, le pb de la gauche est qu'elle en a trop ... Dans l'absolu, l'idéal de chacun se retrouve à gauche mais le résultat en est le même : un idéal individuel.

La il faut que tu m'explique !!!! En gros quand on n'a pas l'encéphale capable de gérer deux idéologies on vote a droite puisque c'est plus simple !

Jal de Mars a écrit:

On a certes les élus que nous méritons mais c'est pas un peu facile comme réponse ?

Non ce n'est pas facile... c'est la pure vérité ! Apres encore une foi il faut assumer le fait de choisir un incompétant supos du patronat et ne pas se plaindre de se faire exploser par le tresor public et d'essuyer une pretendu crise monté de toute piéce pour faire passer des mesures inacceptable !

Jal de Mars a écrit:

J'ai le courage en ces temps difficiles de confirmer que mon choix se portait envers Sarko. Et au vu de ce que Royal était et est devenue, j'en suis ravi. Il a certes brassé beaucoup d'air avant et depuis mais des choses ont avançé en terme de retraite, de TVA pour les restaurateurs, de RMI/RMA ... des tas de choses qu'il était necessaire de réformer coûte que coûte car nous avions perdu bcp trop de temps. des choses qui n'ont été réglée ni par la droite ni par la gauche auparavant. Des réformes qui arrivent au plus mauvais moment conjoncturel mais qui structurellement étaient vitales. Nous n'en voyons pas un quelconque résultat car même le pays le mieux structuré du monde actuellement est aussi sous le coup de la crise.

Chacun vois les avancés ou il le désire, pour moi l'avancée dans les retraites c'est que je paye un "amande" parce que je cotise pour partir a 55 ans. Ça me fais bien rire le problème des retraites. A savoir que si une entreprise veux baisser sa masse salariale il suffis de faire partir les vieux un peut plus tôt...Que baisser la TVA au secteur qui embauche le plus au noir et qui a la convention collective digne du siècle dernier est un avancé, moi j'appelle plutôt ça une régression sociale ! Bref, ne me dis pas qu'il y ai eu la moindre avancé depuis que Sarko a été élus.
Que tu essais de te conforter pour pouvoir te regarder dans une glace du bienfondé de ses actions est une chose, mais je ne veux pas t'entendre pleurnicher le jour ou tu serra touché par ses mesures. A moins que tu ne fasse partie des bénéficiaire des niches fiscale !

Jal de Mars a écrit:

Pour en revenir au local, il n'y a hélas personne qui sort du lot, et le peu qui mériteraient un peu plus d'attention sont écrasés par les poids lourds locaux qui se comportent comme des barons, des rois ou pire encore des chefs de gang mafieux ...

Tien tu décris notre chef d'état ? Trêve de plaisanterie, ceci est la politique, c'est partout pareil, maintenant essayons de choisir ceux qui au moins culpabilisent un peut de leurs actions. Je ne connais aucun homme de droite qui ai la moindre culpabilité. Alors entre la peste et le choléra je sais ce que je choisi !

Concernant Guerini, ce n'est pas que sa famille mais lui-même aussi qui est en plein dans les magouilles.
Pour le reste de ton raisonnement, tu ne lis apparemment pas ce que j'écris, aveuglé par ta haine de la droite ( ou ce que tu crois l'être ). Bref, j'ai pas vraiment envie de te répondre.
Je te dis "juste" oui !! , j'assume mes choix et les choix que font les décideurs pour lesquels j'ai voté. ( Gaudin n'en fait pas partie donc ne fais pas de raccourcis stp ) et oui !!! je soutiens plus ou moins ce que le gouvernement réalise depuis le mandat de Sarko. Après, je râle sur le projet des 35 Mds € du Grand Paris quand nous en "province" on se tape des queues de cerise mais je ne suis pas médium et tout prévoir. Je vote également en fonction d'une idélologie et elle ne ressemble en rien à la tienne au niveau de la méthode si ce n'est un but ultime pour tous : Un monde meilleur !
Mais je ne suis pas pour l'adage "Prends au riche pour donner aux pauvres".
Pour en finir avec ton énième sous-entendu quant au fait que je sois riche ou non, bénéficiaire d'un statut ou non, béni des Dieux ou né dans la merde, je suis issu d'une classe moyenne, chef d'entreprise et je me paye 1.500 € / mois !!!
Arrêtes de croire que tout ceux qui n'ont pas ton point de vue sont des gens aisés !!

Il a certes brassé beaucoup d'air avant et depuis mais des choses ont avançé en terme de retraite, de TVA pour les restaurateurs, de RMI/RMA ... des tas de choses qu'il était necessaire de réformer coûte que coûte car nous avions perdu bcp trop de temps. des choses qui n'ont été réglée ni par la droite ni par la gauche auparavant.

  Fallait oser. Mais je ne vais pas me lancer dans ce débat sans fin

Jal de Mars a écrit:

Concernant Guerini, ce n'est pas que sa famille mais lui-même aussi qui est en plein dans les magouilles.

Si tu défends Gaudin pour sa transparence et son honnêteté tu fais fausse route. Il ne vaut pas mieux que Guérini.

Qui a parlé de marchés des lycées ??? 

@ Yoyo : Que je saches, je ne défends pas Gaudin. C'est tout du moins ce que j'ai écrit noir sur blanc.

Si on pourrait tirer la chasse comme au WC en politique ce serait si magnifique 

yoyo581 a écrit:

Jal de Mars a écrit:

Concernant Guerini, ce n'est pas que sa famille mais lui-même aussi qui est en plein dans les magouilles.

Si tu défends Gaudin pour sa transparence et son honnêteté tu fais fausse route. Il ne vaut pas mieux que Guérini.

Qui a parlé d'arrangements avec les promoteurs ??? 

La Ville vend une bastide avec ristourne

Les Olives. La municipalité vend un terrain avec bâtisse du XIXe au promoteur Kaufman et Broad. Curieusement, le prix de vente est inférieur de 300 000 euros au prix des Domaines.

Il était une fois une belle et grande bastide au milieu d’un grand bois près du village des Olives, tout au bout du chemin de la Ribassière. Fin du conte de fées : bientôt un lotissement de 93 logements de deux ou trois étages remplacera la belle bastide et son bois joli. « La partie boisée de la propriété » sera maintenue indique le rapport 73 du dernier conseil municipal.
En effet, si Kaufman et Broad peut lotir ainsi un petit bout du patrimoine municipal, c’est grâce à la Ville qui a fait avaliser la vente, lors du dernier conseil municipal. Or, ce terrain de 13 300 m2 et la bâtisse de 500 m2 qu’il supporte ont été acquis « gratuitement » par la Ville en 1985 « en vue de la réalisation d’équipements sociaux et d’espaces verts ».

LA suite dans La Marseillaise

Et encore, le prix estimé par les Domaines, 2 millions d’euros, n'intègre certainement pas la sur-valeur résultant de la modification du POS qui va permettre d'y construire 93 logements ...

Non mais là ça devient n'importe quoi, ils sont complétement tarés, ils n'ont plus aucune conscience des réalités...

Il ne faut pas laisser faire ça. Point barre.

Le Central Business District by night, pris tout à l'heure pendant le coucher du soleil et la grève des traminots donc liberté totale sur les voies....


Note de modération:
Photos à consulter sur le fil Euroméditerranée (Joliette / Arenc) - Projets Divers

Un nouveau projet immobilier en vue

Dans deux ans environ, un superbe immeuble remplacera les entrepôts de Brossette. Cette vaste opération immobilière, réalisée par Bouygues, a été conçue par l’architecte Jean- Michel Battesti qui signe ici un bel ensemble moderne et fonctionnel. Sur les 239 logements prévus (40 % de T1, 20 % de T2, 31 % de T3, 9 % de T4), 140 seront des logements sociaux dont 95 studios pour étudiants. Au rez-de-chaussée, des commerces s’installeront pour étoffer l’offre du quartier.(euromeditérranée)

http://www.euromediterranee.fr/les-actu … 33b6dda337

Une chose m'inquiète dans ce descriptif : Les parkings couverts ... C'est pas plutôt souterrain ??

Elle est ou la qualité architecturale ? 

Apparemment, ils ont tout misé sur le mur de clôture séparant l’immeuble de l’école voisine ^^

C'est sur que c'est pas un bâtiment exceptionnel mais bon moi ça va je trouve qu'il est dans les normes, enfin... il est banal sans être moche.
Par contre ce qui me désolerait, c'est de faire les parkings en aérien ...

"superbe immeuble"...


Ils ont le "superbe" facile à Euromed!   

ps: Où sont situé ses fameux entrepôts Brossette?

ps: Où sont situé ses fameux entrepôts Brossette?

Réponse dans cette vidéo: