Marseille 1er - La Canebière

Jal de Mars a écrit:

J'ai b ien l'impression que la Canebière va devenir la vitrine "fonctionnaire et domaine public" de la ville qu'autre chose ...

C'est assez symptomatique de l'effet repoussoir de la Canebière pour le privé.

Ça va peut être en choquer certains mais pour que Marseille change il faudrait un maire non-marseillais.
Quelqu'un de rigoureux et qui n'a pas la mentalité très j'm'en foutiste" des marseillais (un peu comme Juppé à Bordeaux)

Ou alors limiter le nombre de mandants. Quand tu n'as pas pour seul horizon ta réélection, tu es un peu plus enclin à agir. 1 c'est court pour lancer des projets lourds, 2 c'est bon.

osin13 a écrit:

Ça va peut être en choquer certains mais pour que Marseille change il faudrait un maire non-marseillais.
Quelqu'un de rigoureux et qui n'a pas la mentalité très j'm'en foutiste" des marseillais (un peu comme Juppé à Bordeaux)

   

Je ne connais pas particulièrement plus de "j'm'enfoutiste" dans mon entourage marseillais que dans mon entourage géographique plus éloigné. D'ailleurs Gaudin est le seul maire marseillais depuis plus d'un demi-siècle pourtant d'après quelques-uns ici même, paraitrait qu'on continue à payer les mauvaises décisions du passé, donc faudrait savoir.
De toute manière ce n'est pas possible de se faire une idée objective de ceux dont on ne subit pas les décisions. Tu sembles considérer que Gaudin est un mauvais maire, mais je peux t'assurer que beaucoup de mes connaissances d'ailleurs ont plutôt tendance à considérer que c'est l'inverse, probablement parcequ'ils n'ont qu'une connaissance très superficielle de l'"œuvre", qu'ils ne retiennent que les faits les plus marquants (un peu comme tu le fais avec Juppé).
S'il te semble que le personnel politique est plutôt médiocre ça s'explique probablement plus par le fait que les personnes les plus "brillantes" ont rarement envie de se lancer dans une carrière politique que par une quelconque médiocrité d'une population.

Je ne sais pas si certains d'entre vous ont lu cet article....A mediter.

http://martinevassal.unblog.fr/files/20 … 260509.pdf

Menucci est en passe de réussir son coup, au bout des négociations, Karmitz est ok pour implanter un MK2 en lieu et place de la mairie du 1/7 qui déménagera plus bas à la place de l'espace culture. Karmitz sera vendredi à Marseille pour rencontrer Gaudin qui devrait lui apporter son soutien. Vache de bonne nouvelle ça. Je tâche d'en savoir plus sur le calendrier et je vous tiens au jus.

Moi j'laime bien ce Menucci ...
Ce serait vraiment une bonne chose un cinéma à cet emplacement.
Il serait bon également de changer la face de ce bâtiment qui fait plus-que dépassé...
Si c'est bien de celui-ci qu'on parle.

Excellente nouvelle.
RJ, pour le bâtiment je suppose qu'il sera détruit ou fortement remanié. Surtout qu'il s'agira sûrement d'un multiplexe si le projet ne prévoit pas une extension dans l'ex UGC.

A priori l'UGC va, pour partie, accueillir un resto U financé par le CROUS et la Région et il y aura un internat rue Sénac financé également par la Région (début des travaux fin 2010 je crois). Les logements universitaires sont quant à eux enterrés (au moins pour un (long) moment). Perso, je ne suis pas entièrement convaincu de l'intérêt de ces structures pour redynamiser le haut de la Canebière.

Perso, je ne suis pas entièrement convaincu de l'intérêt de ces structures pour redynamiser le haut de la Canebière.

Effectivement, la plupart des étudiants rentrant chez eux le weekend et pendant les vacances lorsque c'est possible, ça n'aurait pas apporté une "vitalité" permanente.

Peut-être que quelques m² seront disponibles à cet endroit pour le Hard Rock Cafe promis par Gaudin

Petit coup dans le rétroviseur pour cet endroit en haut de la Canebière qui était, il y a 100 ans, une petite forêt de platanes :

Beaucoup de charme a disparu ... 

Un nouveau cinéma sur la Canebière ?

Publié le jeudi 18 mars 2010 à 09H53

Il partira si rien n'est fait. René Caprioli, le propriétaire de la librairie Maupetit, ne supporte plus de vivoter dans la morosité du haut de la Canebière. Mais un nouveau projet pourrait bien le retenir. La création d'un complexe cinématographique. Marin Karmitz, patron des cinémas MK2, a rencontré des élus à Marseille. A la mairie, on préfère rester discret. "Nous sommes en discussion. Mais rien n'est fait."

[...]

Lien: http://www.laprovence.com/actu/region-e … -canebiere

vu la rapidité d'execution de la mairie sur d'autres projets, je pense à une ouverture vers 2040

On peut faire des économies sur la conception et l'architecture, il y a des projets de Gaston Castel avant et après la guerre pour cet emplacement.

Les commerçants du haut de La Canebière délaissés ? (reportage LCM)

Tant que la population ne changera pas, vous pouvez-vous toujours rêver.

C'est vrai qu'en bas de la Canebière la "population" a changé.

pedro12 a écrit:

Tant que la population ne changera pas, vous pouvez-vous toujours rêver.

Tien un Muselier II. Et ca vente le religieux !!! Lamentable et révoltant comme remarque !

Chocolatsuisse a écrit:

pedro12 a écrit:

Tant que la population ne changera pas, vous pouvez-vous toujours rêver.

Tien un Muselier II. Et ca vente le religieux !!! Lamentable et révoltant comme remarque !

Tu sais, il a raison. Tant qu'il y-aura pas plus d'argent, rien de marchera dans cette ville. Il faut des gens avec un minimum de revenu pour que le centre ville marche et ce n'est pas avec des marchés au puce tout les croisements que ça marchera

Je parle d'espace public. Toi tu confonds politique et religion. D'autre part, je n'ai jamais dit que les "populations" étaient inférieures ou devait attirer moins notre attention.

Pedro12, peux-tu m'expliquer en quoi cette "population" freine le développement du haut de la Canebière ? Quelles caractéristiques de celle-ci ne sont pas compatibles avec l'essor de cette partie de l'axe ?

pedro12 a écrit:

Je parle d'espace public. Toi tu confonds politique et religion. D'autre part, je n'ai jamais dit que les "populations" étaient inférieures ou devait attirer moins notre attention.

Non mais cette population dois dégager pour assainir le quartier ! Si je comprend bien tu ne fustige pas cette "population" mais elle n'est pas suffisamment bien pour occuper ce lieu.

Je ne confond rien, je suis juste choqué qu'un apôtre de la parole divine puisse avoir un raisonnement d'un autre age et cela ne m'étonne pas qu'avec cette philosophie chrétienne les églises se vide.

Pour ce qui est de l'arrivée de classe plus aisé, autant dire que la seule ville ou les gens a faible revenu peuvent encore habiter leur serra rapidement interdite mis a part les "cités" qui leurs sont dédier. Drôle de façon de voir l'intérêt commun, et l'avenir d'une ville.

Pour mieux comprendre ce qu'a voulu dire Pedro, je dirais plutôt que tant qu'il n'y aura pas plus de mixité sociale dans le quartier, ça ne changera pas trop. L'arrivée également d'autres "populations" apporterait un souffle nouveau à cet axe en ayant des besoins différents en terme de services de proximité.