Paris surélevé

Chéricutz a écrit:

J'aurais dit début 70 

C'est toi l'architecte, donc tu as sûrement raison
D'ailleurs ça m'intéresse beaucoup, qu'est-ce qui te permet de dater un tel immeuble ?

Le type de percements, les trumeaux en débords, la préfabrication lourde, la morphologie de la terrasse en dernier niveau, les gardes-corps en plexi... entre autres. Mais je peux me tromper 

^^ Merci

Un spécimen intéressant au 4, place d'Iéna, 16è (angle avenue d'Iéna / avenue Pierre 1er de Serbie), en face du Conseil Economique et Social :



Les niveaux ajoutés sont partiellement masqués par une belle végétation. Ce sont apparemment 3 étages qui ont été rajoutés (je ne suis pas sûr pour le "1er", celui avec la balustrade jaunâtre). En tous cas, moi, le duplex tout en haut, avec ses baies vitrées, sa terrasse et son escalier colimaçon en métal, ça m'irait parfaitement

Super exemple. C'est clair, ce duplex est une merveille mais doit bien coûter la peau du c**. Quel bonheur cela doit être d'habiter là.

C'est assez réussi comme extension en tout cas. Bien que les styles soient différents, l'extension passe totalement (ou presque) inaperçue.

Le 138 rue de Rivoli. Déjà posté par JP, mais sa photo n'apparaît pas sur mon poste. Et c'est un exemple remarquable...

Cette surélévation serait de quelle décennie/année ?

Années 1930 d'après le style des ferronneries.

Belle réalisation.

L'immeuble de l’Alliance française Paris Ile-de-France au 101 boulevard Raspail (75006).

En 1920:


Aujourd'hui:

Belle trouvaille, Merci Marco
Je remarque que c'est plus qu'une élévation, il y a eu un vrai "lifting".

Effectivement la façade latérale a été grandement "simplifiée". Etonnant...

... ou économique

Je n'arrive pas à comprendre la cause de l'affadissement de la façade latérale.

ravalement économique pour le côté de moins visible ?
renforcement du mur pour la surélévation ? (il n'a pas l'air plus épais cela dit)

djakk a écrit:

ravalement économique pour le côté de moins visible ?

C'est l'hypothèse que je faisais : un ravalement à l'économie réalisé dans une période de vaches maigres et à une époque où le soucis de préserver le patrimoine "commun" existait peu ou pas. Années 50-60 par exemple, entre Reconstruction et Modernisme triomphant ...

(à Nantes de nombreux immeubles rénovés à cette époque après avoir été endommagés par les bombardements ont perdu au passage tous leurs ornements)

Une autre hypothèse est que le chantier de rehaussement ait endommagé cette façade (fissures ? affaissement ?) au point qu'il ait fallu la reconstruire ?

Pour aller un peu plus vite, vous pouvez utiliser Bing Maps.

http://www.bing.com/maps/

Comme google earth (sans street view) mais qui permet, en vue satellite rapprochée, d'avoir des images obliques permettant de rapidement voir façades et toits. Il est possible de tourner autour des immeubles pour bien voir. Ensuite confirmation via street view.

le renard a écrit:

(...)
Une autre hypothèse est que le chantier de rehaussement ait endommagé cette façade (fissures ? affaissement ?) au point qu'il ait fallu la reconstruire ?

Peu probable, si la façade était endommagée comment expliquer l'absence des ornements? C'est plutôt une simplification due à un déni d'un style existant. Même pas économique, si j'ose m'avancer.

Tiens, même les modérateurs se photochopent maintenant ou bien c'est juste pour aujourd'hui?

Pour une fois, une surélévation à venir. En passant devant ce bâtiment au coin de la rue de Tolbiac et de la rue Nationale, j'ai vu une affiche annonçant une surélévation en R+7 (soit deux étages en plus, si je compte bien).

Ca ne sera pas un mal si les travaux s'accompagnent d'un relookage du bâtiment : ainsi pourra-t-il faire meilleure figure à côté de la très haute fac de Tolbiac et des Hautes-Formes de Portzamparc...

Thierry a écrit:

Pour une fois, une surélévation à venir. En passant devant ce bâtiment au coin de la rue de Tolbiac et de la rue Nationale, j'ai vu une affiche annonçant une surélévation en R+7 (soit deux étages en plus, si je compte bien).

Ca ne sera pas un mal si les travaux s'accompagnent d'un relookage du bâtiment : ainsi pourra-t-il faire meilleure figure à côté de la très haute fac de Tolbiac et des Hautes-Formes de Portzamparc...

Intéressant
Effectivement il y a un PC délivré le 30 décembre 2009 pour :

Réhabilitation et surélévation d'une résidence sociale avec la construction de 2 niveaux supplémentaires sur le bâtiment de 5 étages et de 3 niveaux supplémentaires sur le bâtiment de 4 étages (71 logements sociaux créés), la création d'une maison-relais au 1er étage, la pose de panneaux solaires en toiture et la modification de l'ensemble des façades.

L'architecte est Marie Schweitzer (qui a déjà à son actif la surélévation du lycée blanc sur l'avenue des Gobelins) ...... et le projet est en ligne sur son site. La façade existante devrait devenir toute blanche, et la surélévation sera en structure bois et bardage bois.

Espérons que le rapport à la rue soit amélioré car pour le moment c'est loin d'être le top....

monmix a écrit:

L'architecte est Marie Schweitzer (qui a déjà à son actif la surélévation du lycée blanc sur l'avenue des Gobelins) ...... et le projet est en ligne sur son site. La façade existante devrait devenir toute blanche, et la surélévation sera en structure bois et bardage bois.

Espérons que le rapport à la rue soit amélioré car pour le moment c'est loin d'être le top....

Bravo pour avoir trouvé l'info... Le lycée Jean-Lurçat est une réussite, j'espère que ce projet sera du même niveau même si le rendu sur le site paraît assez banal.

Sait-on quel est le potentiel réel d'un Paris surélevé comme il se fait depuis quelques décennies ?
Combien de % de bâtiment ont été surélevés ? Combien de % est-il encore possible ? Jusqu'à combien d'habitants peut-on s'attendre à accueillir si on lançait ce projet à fond sur 30 ans ?
Je sais que c'est difficilement quantifiable mais certains auront une meilleure idée que moi sûrement...

Une surélévation en cours rue de Tolbiac dans le 13ème.

Avant :


Après :


Cette semaine :

Intéressant. actuellement est-ce que ces immeubles sont vides?