Québec
© Garbougnat
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
La France obtient l'euro 2016, une très bonne nouvelle dans l'optique de la rénovation de Geoffroy Guichard .
Mais j'aurais personnellement opté pour un nouveau stade, comme celui là par exemple 
http://www.barueboutet.com/dpste
Chouette en effet, merci pour les rendus, je ne les connaissais pas.
Publicité
J'en ai fait un autre, pour voir:
LeProgrès a écrit:
ASSE: une moitié de chaudron en guise de rénovation
publié le 23.08.2010
Pour des raisons d’économie, le projet de rénovation de Geoffroy-Guichard aurait été revu à la baisse.
Selon nos informations, le maire de Saint-Etienne, Maurice Vincent, aurait l'intention de ne fermer que deux angles du stade Geoffroy-Guichard. Une décision politique lourde de conséquences. Elle remettrait tout bonnement en cause la candidature de la Ville à l'Euro 2016. Elle signifierait également l'abandon du musée prévu à l'intérieur de l'enceinte sportive et autres projets de développement.
match : Légende Sportive vs. Caisses vides
Pourquoi pas. Une rénovation lourde de la moitié des tribunes, quitte à effectuer l'autre moitié plus tard et à ne pas accueillir 2 ou 3 hypothétiques match de l'Euro.
Il faut voir la décision inverse : fermer le stade pour une rénovation complète et on aurait crié au désastre coté billetterie en plus de creuser un peu plus le déficit de la ville, le tout pour encore une fois accueillir 2 ou 3 hypothétiques match de l'Euro.
Maurice Vincent a apporté un démenti, suite à cet article :
COMMUNIQUE DE PRESSE
Rénovation de Geoffroy Guichard, la remise au point de Maurice Vincent
Suite à un article paru aujourd’hui dans les colonnes du Progrès, Maurice Vincent souhaite réagir à des propos qui ne sont pas les siens. En effet, ce document n’engage que le quotidien et ne reflète pas la réalité actuelle du dossier de rénovation. L’agglomération et son Président n’ont d’ailleurs pas été consultés, ce qu’ils regrettent très vivement.
Maurice Vincent dément donc une rénovation « à moitié », hypothèse ridicule, et confirme les trois exigences qui guident la conduite du dossier :
- une rénovation de qualité
- un projet conforme au cahier des charges technique de l’Euro 2016
- un budget maîtrisé pour une réalisation au meilleur rapport qualité/prix
Dans la mesure où le dialogue compétitif est encore en cours et que les cabinets d’architectes n’ont même pas encore rendu leur copie à l’agglomération, aucune déclaration ne sera à considérer comme officielle avant la décision de Saint-Etienne Métropole en Bureau des maires au mois d’octobre. Celui-ci seulement actera le choix du projet retenu.
Avant cette étape décisive, Maurice Vincent lancera un Comité de promotion de la candidature stéphanoise avec toutes les personnalités qui l’appuient dès aujourd’hui, pour en faire connaître largement les atouts. Saint-Etienne reste plus que jamais candidate à l’Euro 2016 et croit en toutes ses chances.
http://www.asse-live.com/asse.php?page= … t14831.php
(via kybo sur SSC)
*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***
Merci
j'ai eu un doute en lisant "d'après nos informations" mais sans chercher plus loin.
Un petit clip vidéo de mon projet:
http://www.dailymotion.com/video/xext0n … hard_sport
Compte à rebours pour le projet de rénovation du Stade Geoffroy Guichard :
http://geoffroyguichard2016.com/
merci dooby
demain 22 octobre 12h30 donc
C'est décevant comme rénovation 
J'aime beaucoup.
edit : les rendus et mes commentaires.
(images issues du site et du PDF suivant : http://geoffroyguichard2016.com/telecha … ichard.pdf)
j'aime bien cet aspect anguleux, tout en étant bien dans l'esprit "à l'anglaise" car le toit unique est rectangulaire et non pas polygonal comme peut l'être OL Land (qui est pourtant anguleux).
La toiture de la tribune Est est conservée, les trois autres refaites et rehaussées.
Calendrier
Phase 1
mai 2011 - juil 2012
Tribune C.Parret - Nord
Phase 2
juin 2012 - juil 2013
Tribune J.Snella - Sud
Tribune H.Point - Est
Tribune P.Faurand - Ouest (partie nord)
Phase 3
juin 2013 - juil 2014
Tribune P.Faurand - Ouest (partie sud)
Livraison en juillet 2014
Le projet
Réalisateur
Mandataire principal : LEON GROSSE SA - BRON
Concepteurs
Atelier d’Architecture CHAIX et MOREL Associés - PARIS
Le concept architectural
* un stade unique, un temple du football
* donner du stade Geoffroy Guichard une image renouvelée tout en préservant l’esprit du «chaudron»
* traiter les angles du stade et les façades dans le but d’unifier la forme existante
* une grande forme enveloppée d’une peau de métal renforcé laissant passer la lumière
* une forme unitaire par le raccordement des toitures et la structure des façades
* un symbole en matière de design, domaine d’excellence de l’agglomération stéphanoise
Sur cette première image, on peut voir la passerelle reliant directement la tribune visiteur au parking correspondant (comme quoi l'espoir d'un monde sans haine semble illusoire dans le foot).
tribune Nord et Est. Encore des poteaux ! Faut bien que ça tienne, sachant que la toiture Henri Point (Est) est conservée, on ne peut la surcharger, d'où ce poteau gênant pour les spectateurs situés dans les coins)
En fait cela forme une sorte de coque ajourée englobant le stade et laissant apparaître le bas des tribunes. à voir 
le nord est à gauche
J'ai fait une sorte de montage :
- en orange : les limites de la toiture
- en rouge : les tribunes ajoutées
- en bleu : les "pattes" de la coque
- en jaune : la passerelle
le Nord est à gauche
Le coin en bas à gauche accueille une construction, une extension de la tribune présidentielle.
C'est ça le nouveau stade ??? 
Il est vraiment horrible.
Trop mastock, architecture dépassée.... Je suis vraiment déçu par le résultat. Sainté mérite mieux.
La presse
Le futur stade Geoffroy Guichard
http://www.zoomdici.fr/actualite/Le-fut … 00393.html
Le projet de rénovation du stade Geoffroy Guichard à Saint-Etienne a été présenté à la presse ce vendredi 22 octobre 2010. Les angles seront couverts mais seuls 3 offriront des places supplémentaires. Plus de 40 000 places aux normes UEFA. Coût: 58 millions € TTC
...
Le Maire a insisté sur la décision de rénover le Stade plutôt que d’en construire un nouveau: "Nous voulons perpétuer ce stade mythique et garantir un coût raisonnable pour la collectivité". Ce projet, d’un montant de 58 millions d’euros a été élaboré par le Cabinet Chaix et Morel associés.
...
Parmi les changements marquants, on note la création de tribunes en balcon au dessus des kops Paret et Snella, les toitures de ces tribunes rehaussées pour rejoindre les tribunes Point et Faurand, et enfin l’aménagement d’une rue sous la tribune Henri Point. Maurice Vincent a déclaré : "ce projet est évolutif: on pourra augmenter le nombre de places disponibles, créer un restaurant…"
Présentation du projet de rénovation du Chaudron: l'ASSE absente
http://www.zoomdici.fr/actualite/Presen … 00366.html
L'ASSE a décidé de ne pas venir à la présentation du projet retenu de rénovation du stade Geoffroy-Guichard par Saint-Etienne Métropole, ce vendredi, faute d'avoir "suffisamment été consulté sur le dossier".
...
Selon l'ASSE, "le club n'a eu aucune garantie" sur ses derniers souhaits parmi lesquels "l'identité et le caractère populaire du stade répondant entièrement au cahier des charges imposés par l'UEFA, un véritable musée digne de l'histoire et du palmarès du Club de 800m2, une pelouse en herbe pour le stade Geoffroy-Guichard comme aujourd'hui, la suppression des grilles", notamment.
En outre, concernant les perspectives de la redevance de la location du "nouveau stade", l'ASSE affirme avoir appris la décision de Saint-Etienne Métropole d'établir un loyer fixe plus une partie variable, soit le triple environ de ce que le club stéphanois paye actuellement.
hum, si le club paye peanuts de rénovation, un loyer plus élevé me semble normal.
C'est visiblement le manque de concertation qui est plutôt mis en cause.
Petit montage 2.0.
Cliquez et ... enjoy 
Je trouve le projet très bien ajusté pour seulement 58 millions d'euros. Evidemment, on aurait pu avoir des angles beaucoup plus hauts avec le double de cette somme, notamment du côté de Pierre Faurand. Mais au final, le stade conserve son style bien anglais (façon Old Trafford ou le stade de Chelsea), avec des tribunes parallèles au terrain et non en arc de cercle, des pentes qui restent très élevées et permettent de garder l'aspect "chaudron bouillon", puis un toit beaucoup plus large => Encore plus de bruit qu'aujourd'hui !
C'est un très beau projet en rapport qualité/prix, extensible à souhait (un angle ne sera pas fermé et les autres pourront être surélevés), avec une identité forte : les colonnes font penser à Stonehenge.
Merci Garagnat pour les rendus.
NB : J'oublie de préciser pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué que les sièges seront a priori enfin repeint en vert dans leur totalité !
Franchement, pour 58 millions d'euro, c'est difficile de jouer les esprits chagrin. L'extérieur semble vraiment avoir de la gueule, la nouvelle toiture fera enfin disparaitre le côté fait de bric et de broc du stade actuel. Et finalement GG reste un stade à l'anglaise. A vrai dire les rendus de l'intérieur du stade me font penser à Stamford Bridge . Moi je les trouve pas décevants du tout. Pour le prix personne ne s'attendait à des merveilles, et à défaut le projet semble bien pensé.
vinz13 a écrit:
Franchement, pour 58 millions d'euro, c'est difficile de jouer les esprits chagrin. L'extérieur semble vraiment avoir de la gueule, la nouvelle toiture fera enfin disparaitre le côté fait de bric et de broc du stade actuel. Et finalement GG reste un stade à l'anglaise. A vrai dire les rendus de l'intérieur du stade me font penser à Stamford Bridge . Moi je les trouve pas décevants du tout. Pour le prix personne ne s'attendait à des merveilles, et à défaut le projet semble bien pensé.
Tout à fait d'accord.
Comme vous avez pu le voir, j'ai travaillé sur une maquette de GG en 3D (plus haut), et je peux vous assurer qu'obtenir un bon rendu avec le stade actuel, pour un petit budget, c'était presque mission impossible.
Pour moi, si l'entreprise se tient aux 58 millions et que le stade ressemble aux dessins fait, on aura fait une très bonne affaire.
Tooty a écrit:
Comme vous avez pu le voir, j'ai travaillé sur une maquette de GG en 3D (plus haut), et je peux vous assurer qu'obtenir un bon rendu avec le stade actuel, pour un petit budget, c'était presque mission impossible.
Quel était ton budget Tooty ? 
Garagnat a écrit:
Tooty a écrit:
Comme vous avez pu le voir, j'ai travaillé sur une maquette de GG en 3D (plus haut), et je peux vous assurer qu'obtenir un bon rendu avec le stade actuel, pour un petit budget, c'était presque mission impossible.
Quel était ton budget Tooty ?
Alors bien sur, travail au pifomètre, je pense que le moins ambitieux de tous mes projets aurait au moins couté 150 millions d'euros.
Menu
