Publicité
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() |
Bureaux, Commerces et activités | 39.90 m | R+9 | 2012 |
Je viens de découvrir le projet, c'est pas mal! C'est moi ou on a cherché à terminer le "paquebot"? lillois commencé il y a déjà longtemps maintenant?
Publicité
Effectivement, il y a eu énormément de changement depuis 5 ans ! Je trouve que le quartier devient de plus en plus agréable même si je trouve que la circulation automobile pourrait être améliorée (aspect un peu trop "sortie d'autoroute" à mon goût).
il me semble que rien n'est prévu au rez-de-chaussée, ça sera une rue de passage plutôt froide ou seules les voitures donneront du mouvement
jr50 a écrit:
il me semble que rien n'est prévu au rez-de-chaussée, ça sera une rue de passage plutôt froide ou seules les voitures donneront du mouvement
Il est vrai que l'ensemble me parait globalement froid, de part les matériaux utilisés et l'absence de couleurs de ces bâtiments tous gris alu... Une note d'espoir : le cladding jaune de la partie parking qui devrait réveiller un peu l'ensemble. La végétation (plantations d'arbres) sera également bienvenue. Cela fait défaut coté gare SNCF pour le bâtiment de la Caisse d'Epargne...
disons que j'aspire que la tour donne le dynamisme positif qu'aura besoin chaude rivière !
Pour ça va falloir trouver le moyen de relier cette avenue avec Fives ou Caulier.
Là on voit que ça débouche sur rien... d'autre que le périph' ou la voie de chemin de fer.
Il est dommage que le secteur bas de Chaude Rivière, le long de la voie de chemin de fer et en continuité avec la VRU, ne soit pas mieux traité : le carrefour à coté des nouvelles résidences (Dumont d'Urville et Becquerel je crois) est dans un sale état (au propre comme au figuré d'ailleurs)... Savez-vous si il est prévu un lifting ou si on conservera cet aspect plutôt "abandonné" ? Quand on quitte le périph' et que l'on arrive à ce carrefour, et avant de rejoindre les nouveaux bâtiments d'Euralille, on à l'impression d'arriver dans un presque "bidon-ville" : entre la saleté, l'absence de fauchage, etc, ... ce n'est vraiment pas digne d'une entrée en coeur de ville ! Mon propos est peut être caricatural pourtant le constat est là ! Peut être attendent-ils de construire de nouveaux bâtiments dans ce secteur (tour ?) pour refaire complètement la voirie...
Je pense effectivement que cet endroit est en jachère parce qu'ils attendent le gros oeuvre que sera la tour mais pas que, puisque de l'autre côté du périph, face à la tour, pour rappel, est prévu du logement (kanopée) et des bureaux !
C'est ce que j'allais écrire. Si c'est pour faire une belle voirie et être obligé de refaire des tranchées pour faire passer les réseaux à l'occasion de la construction des nouveaux immeubles à venir (outre d'éventuels dégâts occasionnés par les engins), ce serait du gaspillage.
C'est sûrement voulu par LMCU, qui n'a d'ailleurs pas des finances illimitées et qui doit donc procéder par phases.
Actuellement, c'est le secteur de la porte de Valenciennes qui fait l'objet d'attentions.
OK ! Merci à vous deux pour ces précisions !!
En parlant de densité...
Merci Nekobasu!
Born and raised in the blue banana.
C'est quand même bien qu'Euralille se développe mais je trouve ça trop froid, trop de verre trop d'acier...
Myrza a écrit:
C'est quand même bien qu'Euralille se développe mais je trouve ça trop froid, trop de verre trop d'acier...
Entièrement de ton avis : c'est à la fois sinistre et glacial !!! Comme si le ciel n'était pas assez gris comme ça !! Et puis franchement où est l'originalité ???? Vous allez voir que le prochain projet sera encore une boite d'alu et de verre avec juste une forme de fenêtres différente !!
appletof a écrit:
Myrza a écrit:
C'est quand même bien qu'Euralille se développe mais je trouve ça trop froid, trop de verre trop d'acier...
Entièrement de ton avis : c'est à la fois sinistre et glacial !!! Comme si le ciel n'était pas assez gris comme ça !! Et puis franchement où est l'originalité ???? Vous allez voir que le prochain projet sera encore une boite d'alu et de verre avec juste une forme de fenêtres différente !!
T'as raison. En même temps en France je trouve que c'est un peu toujours le cas partout aujourd'hui.
On fait un traitement "graphique" spécifique qui singularise le bâtiment (fenêtres, bardages, grilles, couleurs, matière) sans avoir à remettre en cause le style "boîte à chaussures" qu'on retrouve absolument partout.
Pour moi c'est pas spécifique à Lille.
Ce que je trouve stressant, c'est de ne pas apprendre des erreurs des autres.
Lille c'est pas Paris on est d'accord, tout va beaucoup moins vite.
A Paris ça va faire un bout de temps que la La Defense existe, or il me semble bien que le quartier de La Defense est quand même reconnu pour être un quartier un peu "raté", en tout cas moi personnellement j'aime pas du tout. Il y a certes de belles tours mais ça ne suffit pas c'est pas un quartier qui se vit.
Et à Lille le quartier a quand même mis 20 ans pour se développer mais au final on répète les mêmes erreurs, voir pire. Je suis peut être naïf, mais il me semble qu'on ait pas une pression démographie et d'activité énorme, le seul avantage à ça c'est d'avoir le temps de penser et de faire les choses biens. Mais j'ai l'impression qu'on continue à faire dans l'urgence et du coup on va se retrouver avec une Defense ou pire le quartier européen de Bruxelles. Et pourtant le quartier a énormément de potentiel, il y a encore pas mal d'espaces verts aménagés ou à aménager.
Enfin un peu de pierre, un peu de brique pour la forme et des logements, salle de sport, commerces pour le fond pour donner de l'âme à ce quartier.
Ça c'est un autre débat, on part trop dans le hors sujet. Ici on parle de Perspective qui est loin d'être une boîte à chaussures et qui va accueillir des commerces au rez-de-chaussée.
Concernant la façade, le but a clairement été annoncé : faire dans le même style qu'Onix et la CEF. C'est un choix qui est certes discutable, mais qui est pleinement assumé.
Publicité