Paris 17e arrondissement - Porte Pouchet (T1-75)

Oh oui, tout pareil, merci. Il n'y a pas a dire, cette operation decidement me plait. Il faut que j'essaye d'y faire un tour.

Merci pour cette mise à jour pityspitz
L'ensemble a l'air vraiment réussi. Seul bémol : la sensation est peut-être renforcée par le ciel maussade, mais beaucoup de façades sont blanches ou grises... peu de couleurs au final, à part sur le 1er immeuble et sur les lots 12 et 13 (noir+inox et bois).

Par contre il semble sur tes photos qu'aucun bâtiment n'ait été encore livré (en tous cas aucun signe de vie dans les appartements...) ?

Ca ne veut rien dire, tout dépend des occupants, car les riverains aussi n'ont pas l'air non pus de donner beaucoup signes de vie 

Posté également dans le thread relatif à la tour Bois-le-Prêtre :

Anne Hidalgo : « S’inspirer de la tour Bois-le-Prêtre »

La tour Borel, elle aussi implantée dans la ZAC de la Porte Pouchet, va-t-elle être démolie ?
Les architectes nous ont effectivement demandé de regarder s’il était possible de conserver la tour Borel mais une telle décision nous conduirait à revoir tout le projet de la ZAC, ce qui s’avère très compliqué. Nous nous orientons plutôt vers une démolition d’autant que la tour est vraiment implantée en bordure du périphérique. La reconfiguration de la tour Bois le Prêtre est extrêmement réussie, mais ce n’est pas pour autant que tous les immeubles de grande hauteur situés à proximité du périphérique feront l’objet d’un traitement identique.

[...]"[/i]

Nathalie Moutarde, 03/02/2012, in Le Moniteur.

Adis a écrit:

"Les architectes nous ont effectivement demandé de regarder s’il était possible de conserver la tour Borel mais une telle décision nous conduirait à revoir tout le projet de la ZAC, ce qui s’avère très compliqué"

C'est quand même juste incroyable cette phrase... en quoi ce serait compliqué?

Le JDD - 04/11/2013

La gare se métamorphose dans le 18e

Cette ancienne station de la petite ceinture va devenir une salle de spectacles et un bar-restaurant.

http://www.lejdd.fr/JDD-Paris/La-gare-s … 18e-637162

Il y a des rendus, mais c'est difficile de se faire une idée. En tout cas, je ne suis pas certains du tout que pour faire une couture au niveau du périph, un parc et une place sous le viaduc soit vraiment opportun. J'aurai très peur d'un non-lieu. A mon avis, la meilleure façon de réaliser la couture serait au contraire de bâtir en alignement sur rue jusqu'au viaduc du périph, sous-lequel seraient situés des locaux commerciaux ou associatifs...

Le Moniteur - 19/11/2013

L’agence TER réalisera la place Pouchet dans le XVIIe arrondissement de Paris
L’agence a remporté la consultation lancée par la Semavip pour la réalisation d’un espace de 16 000 m² qui devra créer un lieu de rencontre et d’échanges entre les Parisiens et les habitants de Clichy-la-Garenne et Saint-Ouen.

http://www.lemoniteur.fr/133-amenagemen … s#22872036

D'accord avec toi !

Mais après tout, n'est-ce pas similaire à ce qu'on nous conçois dans le projet Rose de Cherbourg à Puteaux-La Défense (infrastructure routière en hauteur - à ceci près qu'elle serait interdite aux véhicules - et en contrebas, mix de cheminements, d'arbres et de locaux.

20 Minutes, 15/03/2014

L'envers du décor: Autrement rue Rebière à Paris

(...)

http://www.20minutes.fr/paris/1324258-l … re-a-paris

Après tout ce bla-bla, ai-je le droit de dire que ce sont des constructions médiocres, sans vie et sans imagination (je parle en connaissance de cause pour voir la rue régulièrement en vrai). Ces architectes sont vraiment infatués d'eux même, pédants et arrogants. Heureusement que Paris ne se résume pas à l'après guerre...(mis à part quelques réalisations)

Quelque chose m’interpelle : le bâtiment en V, c'est une impression ou il offre un vis-à-vis plongeant chez le voisin d'en face ? Avec des portes-fenêtres au lieu de fenêtres un peu partout, c'est pas vraiment le genre d'appartement où j'aimerai vivre niveau intimité perso.

Oui ^^ mais on dirait qu'on s'est arrangé pour que les appartements les plus bas ne soient pas en vis-à-vis, du coup ça fait la largeur d'une rue normale.

pityspitz a écrit:

Après tout ce bla-bla, ai-je le droit de dire que ce sont des constructions médiocres, sans vie et sans imagination (je parle en connaissance de cause pour voir la rue régulièrement en vrai). Ces architectes sont vraiment infatués d'eux même, pédants et arrogants. Heureusement que Paris ne se résume pas à l'après guerre...(mis à part quelques réalisations)

Je ne pense pas que ton message soit constructif, je n'y vois que l'insulte … 

Matériaux médiocres, Sans imagination? Pas d'accord!

Je ne pense pas insulter qui que ce soit, j'ai été à Amsterdam il y a quelques jours et je peux vous dire que l'architecture moderne y est autrement plus travaillée et chaleureuse. Leurs bâtiments s'insèrent parfaitement au tissu urbain ancien, on s'y sent bien, apaisé. Pour être constructif, je vais prendre un exemple pourquoi bordant le jardin des Batignoles (jardin Martin Luther King) sur 3 côtés n'a-t-on pas imaginé des immeubles jumelés à pignon (de 3 ou 4 étages) recouvert de brique (couleur chaude) ou avec un vrai travail de revêtement avec des boutiques, bars et restaurants au pied (un peu comme Bercy village mais plus haut). A la place, on retrouve des bâtiments disparates et sans vie, alors oui ça fait propre mais il manque ce petit quelque chose qui fait qu'on s'y sente vraiment bien.

pityspitz a écrit:

Pour être constructif, je vais prendre un exemple pourquoi bordant le jardin des Batignoles (jardin Martin Luther King) sur 3 côtés …

? mais ici c'est le sujet de la rue Rebière, elle ne borde pas le jardin Martin Luther King, mais le cimetière.

djakk a écrit:

? mais ici c'est le sujet de la rue Rebière, elle ne borde pas le jardin Martin Luther King, mais le cimetière.

Parce qu'il a besoin que son example borde un jardin que la rue Rebière ici en question borde aussi ?

Rien à voir : interdiction d'avoir des fenêtres sur le cimetière : http://jlggb.net/blog3/?p=1854 : les façades sont presque aveugles (les toutes petites fenêtres sont autorisées).

Ce n'était qu'un exemple qui s'appliquerait difficilement à la rue Rebière je l'avoue mais ce serait un bon moyen dans d'autres contexte pour créer de la densité et de l'animation à faible coût.

deux photos recentes du Maupin:

Bureaux ZAC porte Pouchet : François Leclercq pour K&B.

Maza a écrit:

Bureaux ZAC porte Pouchet : François Leclercq pour K&B.

Merci Maza pour l'info
Il s'agit donc du lot 4.2 (qui a vraisemblablement fusionné avec le lot 4.3 prévu initialement).
La proposition non retenue de l'équipe Parc Architectes + Calq Architecture est également disponible : http://www.parc-architectes.eu/index.ph … het-paris/

-------------

Le site trouver-un-logement-neuf.com a fait un petit récap' de l'opération : http://www.trouver-un-logement-neuf.com … -3236.html
On y apprend que le lot 4.1 (à l'arrière de la barre Borel) a été attribué à l'agence Hardel & le Bihan : une résidence hôtelière de 145 chambres exploitée par Odalys + 1 350 m² de commerces en RDC.


Il est intéressant de constater l'évolution du projet : des trois lots du départ on est passé à deux seulement (avec un lot 4.2 qui a grossi), et la mixité initiale du lot 4.1 (hôtel + bureaux) a disparu, puisque toutes les surfaces tertiaires ont été regroupées dans le 4.2...

La rue de Pont à Mousson sera-t-elle prolongée au nord ?

Cela permettrait, si l'on fait a minima un passage piéton, si besoin fermé pendant la nuit, de faciliter les trajets piétons, et notamment les trajets Paris-St Ouen (évite des détours).

2 projets d'hotels paris porte pouchet

http://www.atelier-phileas.com/projets/ … -paris-20e
_
_________

architectes laureats désignés pour la zac porte pouchet

http://www.trouver-un-logement-neuf.com … -3236.html

@Jaimelerai: l’hôtel ci-dessus par l'atelier Phileas est prévu en remplacement de la tour de la porte Montmartre en cours de démolition

Rendus de l'immeuble de bureau qui remplacera la tour Borel aujourd'hui détruite:
http://www.bureau.cbre.fr/property/a-lo … 79082.aspx

You a écrit:

@Jaimelerai: l’hôtel ci-dessus par l'atelier Phileas est prévu en remplacement de la tour de la porte Montmartre en cours de démolition

Rendus de l'immeuble de bureau qui remplacera la tour Borel aujourd'hui détruite:
http://www.bureau.cbre.fr/property/a-lo … 79082.aspx

merci  you.je ne comprends pas pourquoi il faut attendre des années entre le projet laureat le permis le début du chantier et la fin des travaux et c'est pour tous les travaux.
je ne comprends pas.
c'est pas possible en france de faire cela ?
t'as un projet d'immeuble de  bureaux.
1.en decembre tas le laureat
2.en janvier tu deposes le permis de construire
3.en fevrier tu as le permis
4.et en mars tu commences les  travaux cad 3 ou 4 mois après avoir eu l'architecte.

Dans le cas présent il a aussi fallu reloger les habitants de la tour, la désamianter, la démolir, etc.
Pareil pour la Porte de Montmartre.