Architecture - Les IGH français

C'est sympa mais il y a une base pour ça, autant en profiter :
https://www.pss-archi.eu/resultats/FR,0, … 0,1,1,1,1,

(la page Recherche avancée permet de faire des classements à sa guise )

Pis il manque les 2e et 3e plus hautes nancéiennes
tour Thiers 104m (https://www.pss-archi.eu/photos/membres/ … 62271i.jpg)  et la tour joffre saint thiébaut 80m( https://www.pss-archi.eu/photos/membres/ … 22420P.jpg)

Pour la tour Panoramique (https://www.pss-archi.eu/photos/photo-1282.html)

Je sais bien que Nancy c'est loin de Montpellier ! 

stef54 a écrit:

Pis il manque les 2e et 3e plus hautes nancéiennes
tour Thiers 104m (https://www.pss-archi.eu/photos/membres/ … 62271i.jpg)  et la tour joffre saint thiébaut 80m( https://www.pss-archi.eu/photos/membres/ … 22420P.jpg)

Pour la tour Panoramique (https://www.pss-archi.eu/photos/photo-1282.html)

Je sais bien que Nancy c'est loin de Montpellier ! 

Je pense que sky voulait plutôt faire un classement des villes plutôt que des tours. Sinon, il aurait aussi oublié les tours de la Défense (sur PSS, ce serait un comble !).

Oui je parle du classement des villes suivant leur plus grandes structures

sky34000 a écrit:

Oui je parle du classement des villes suivant leur plus grandes structures

...ou plus exactement des agglomérations (car si on comptait les villes, la région parisienne prendrait au moins les quatre premières places) et selon leurs plus grands immeubles, car la structure la plus élevée est à Allouis dans le Cher, la seconde étant à Millau.

Oui lol me suis trompé je voulais parler d'immeubles en disant structures ! bref vous m'avez compris 

C'est intéressant de voir ainsi sur une même page l'immeuble le plus élevé, et donc un symbole important, de chacune des principales agglomérations françaises. C'est une sorte de signature visuelle, avec des styles qui dépendent sans doute plus de l'époque de construction ou de l'architecte que de la région...

Entre la tour Perret d'Amiens, et la chaussure de Portzamparc à Lille, en passant par la tour Montparnasse et le Crayon de Lyon, il y a tout de même une sacrée diversité dans les IGH français...

Oui exactement on voir vraiment ladiversité des immeubles en France

Tu as oublié la tour Lille Europe et la cité administrative de Lille ainsi que les tours Eurocity

Mais comme j'ai expliqué j'ai fait un classement des villes suivant leur plsu grands immeubles !

Donc pour Lille c'est la Tour de Lille !!

Etc...

Excuse moi , j'ai mal lu (ou trop vite).

Alors pourquoi, il y a encore le grand pavois à Marseille, on connait la taille de la Tour French Line qui sera de 147m et puis sa construction est bien avancée déjà. 
Ca m'étonnerai que le classement soir remis à jour chaque semaine de construction.

J'ai juste réecrit de façon plus compréhensible le classement suivant les ville de la liste du site or la tour french line n'y est pas !

Allez encore, [hors thread] un petit clin d'oeil de la french line sur Marseille 2ème arrondissement...

avec peut être une pensée pour la tour icade - Marseille toujours Marseille 2ème [verra/verra pas le jour ?]

Vous oublier le CHU de Caen.

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ … u-caen.jpg

Article intéressant et dépassionné au sujet des IGH, qui expose assez bien les difficultés et perspectives :

http://www.challenges.fr/economie/20120 … ables.html

Ptiloulou a écrit:

Article intéressant et dépassionné au sujet des IGH, qui expose assez bien les difficultés et perspectives :

http://www.challenges.fr/economie/20120 … ables.html

Article très intéressant.

Oui, mais là ils parlent des "vrais" igh, notamment de plus de 300m de hauteur qui ne concernent que les grandes métropoles internationales.

Quel est le ressenti pour nos projets d'igh de 100m (voire un peu moins ou un peu plus) dans nos grandes villes françaises, somme toute moyennes ou petites à l'échelle internationale ?

Certaines problématiques posées sont valables me semble t'il, y compris pour des IGH de taille moyenne, comme le coût de la construction et de l'entretien, les questions autour du remplissage ou encore les problèmes d'image que rencontrent les tours en France.

L'article mentionne également que la faisabilité peut aussi être "facilitée" par la mixité fonctionnelle.

Une Tour IGH mixant commerces-bureaux-habitat comme par exemple le projet de Tour de 60m sur Montaudran Aerospace (Place centrale Nord) peut aussi être une alternative au souci de remplissage.

Le Moniteur - 05/11/2015

L’appel à manifestation d’intérêt « Immeubles de grande hauteur en bois » lancé d’ici un mois

Le ministre de l’Agriculture a annoncé jeudi 5 novembre que l’AMI « Immeubles de grande hauteur en bois », serait lancé « d’ici à la COP 21 ».

http://www.lemoniteur.fr/article/l-appe … s-30366247

14 gratte-ciels de plus de 100 mètres de haut qui vont bientôt sortir de terre en France

https://www.businessinsider.fr/14-gratt … en-france/

Je n'ai pas encore eu le temps de lire en détail, mais voici un papier d'un doctorant qui me semble intéressant. Il ne faut pas s'arrêter au titre parlant de la métropole de Lyon, le 1er chapitre est une réflexion nationale.

Un changement de regard sur la verticalité urbaine, de nouvelles tours d’habitation dans le paysage de la métropole de Lyon

Les tours d'habitation sont de retour dans le paysage des grandes villes françaises. Longtemps associées à l'habitat social voire à la standardisation du logement, elles ont été déconsidérées. Leur retour dans les communes-centres marque un retournement : les tours d'habitation servent à affirmer une stratégie métropolitaine qui n'est pas exempte de marketing territorial. Promoteurs privés et pouvoirs publics en font le marqueur d'une forme de renouveau urbain destiné principalement, malgré les discours, aux classes sociales favorisées.

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/infor … habitation

Après on ne construit aucune tour qui dépasse les 60m...