Publicité
PSS | Forum de discussion | Reste du monde | Belgique | Liège | Discussion : Liège - C… |
Tout à fait d'accord Chevalier. Et j'espère également que le BIE prendra conscience des contradictions du projet kazakh et c'est vraiment là je crois que notre projet belge peut marquer des points: un projet cohérent et de qualité. On ne peut plus que croiser les doigts !
Hors ligne
Le site d'immocoronmeuse
http://www.immocoronmeuse.be/
Hors ligne
Liège 2017 : l'avis de marché est lancé en Coronmeuse !
lundi 24 septembre 2012 à 19h38
Comme déjà annoncé, la SCRL liégeoise qui chapeaute l'important volet immobilier de l’Expo Liège 2017 recherche un partenaire privé pour le réaménagement du site de Coronmeuse. L’avis de marché vient d’être publié au Supplément au Journal officiel de l’Union européenne accompagné d’une note d’ambitions détaillée synthétisant la vision du site Expo et post-Expo.
L’avis de marché disponible en ligne rappelle d’emblée que « La décision du Bureau International des Expositions (BIE) concernant l’organisation de l’Expo internationale 2017 sera connue le 22 novembre 2012 » et que « La réhabilitation du site de Coronmeuse en Eco-quartier sera réalisée en toute hypothèse, qu’elle soit précédée ou non d’une phase Expo. »
[...]
Hors ligne
Astana organisera l'Expo 2017
Mis à jour le 22/11/2012 à 16:24
Le Kazakhstan organisera l'Exposition universelle de 2017. Astana a obtenu 103 votes, pour 44 à Liège. Le vote avait lieu au Bureau international des expositions (BIE).
[...]
Hors ligne
Publicité
Je pense quand même que la délégation liégeoise n'a pas grand chose à se reprocher sur ce coup la...
Hors ligne
Benciné a écrit:
on voit les choses en petit en Belgique, malheureusement.
Je trouve au contraire que la candidature liégeoise était d'une ampleur raisonnable. Ne s'agissant "que" d'une exposition internationale, et non une exposition universelle, un projet d'une taille plus importante aurait été inacceptable.
Le choix d'Astana ne me surprend guère, même si j'aurais aussi espéré sinon une victoire liégeoise, à tout le moins un vote plus serré. Quand je pense à ceux qui criaient déjà victoire à l'annonce du retrait d'Edmonton...
Je dirais que le projet d'Astana avait trois grands atouts :
- Il s'agissait de la première candidature d'une ville d'Asie centrale. On le sait, depuis le début des années 2000, il est "tendance" d'organiser des évènements de stature internationale dans les pays émergents : en Chine (expo de Shanghai et J.O. de Pékin), en Asie du Sud-Est (Grand Prix de Malaisie, Grand Prix de Singapour), en Afrique (Coupe du Monde 2010), au Moyen-Orient (tour du Qatar, Grand Prix de Bahreïn, Grand Prix d'Abou Dabi, Coupe de Monde 2022 au Qatar), au Brésil (Coupe du Monde 2014, J.O. de Rio de 2016)... Et mon petit doigt me dit que la prochaine à en profiter sera l'Inde (qui possède déjà un Grand Prix de F1 depuis 2011). La candidature d'Astana pour l'expo 2017 mettait en avant une région du monde n'ayant rien accueilli de grande envergure jusqu'à présent.
- Le thème de l'exposition sera "l'énergie du futur". Un thème d'autant plus interpellant qu'il est proposé par un grand pays producteur de pétrole et de gaz, situé au cœur d'une région centrale dans ce domaine.
- Enfin, le site de l'exposition et les infrastructures proposées ont de quoi impressionner ! Chaque pays a proposé un projet "à sa taille", et il est évident que le Kazakhstan peut compter sur ses pétrodollars pour financer un projet de grande ampleur. Toujours est-il que les rendus sont tout simplement bluffant.
De son côté, Liège avait elle aussi plusieurs atouts :
- A commencer par sa localisation et son accessibilité. Située au cœur du plus important bassin de population d'Europe, à mi-chemin entre Bruxelles et Cologne, à quelques heures seulement de Londres, Paris, Amsterdam, Francfort et le bassin de la Ruhr. Liège est accessible en voiture, en train à grande vitesse et en avion. Sur ce point, Liège avait donc plus qu'une longueur d'avance sur Astana, qui ne sera accessible qu'en avion (autrement dit, il faudra brûler du kérosène pour voir l'exposition sur l'énergie du futur). Le nombre de visiteurs potentiels était nettement plus important pour Liège.
- Liège proposait aussi un projet plus écologique. Outre les alternatives quant à l'accessibilité du site, un effort sur le bâti était mis en avant, suivi d'une reconversion du site en écoquartier.
- Le projet liégeois était "à dimension humaine". Mais sur ce point, je ne peux qu'exprimer mon scepticisme quant à la pertinence de cet argument. La "dimension humaine", c'est ce qu'on nous ressert à chaque fois qu'on n'a pas les moyens de ses ambitions. Attention, je ne dis pas que ce concept n'a pas de sens (il en a, par exemple, lorsqu'on évoque la conception de Louvain-la-Neuve au regard des autres villes nouvelles, ou lorsqu'on critique les aspects déshumanisés de réalisations telle que la Cité administrative à Bruxelles), seulement pour le coup, à choisir entre "un projet à taille humaine" et un site beaucoup plus ambitieux d'un point de vue architectural (et qui, visiblement, ne manque pas pour autant d'humanité), l'argument est faible.
Je pense que nous avons eu raison d'y croire. Ne fut-ce que parce que c'était une nécessité pour pouvoir aller jusqu'au bout (de la candidature, mais aussi des projets annexes*). Le Bureau des Expositions Internationales (BEI) avait le choix entre deux "signaux" :
- Opter, pour la première fois, pour une ville d'Asie centrale, et de ce fait démontrer sa volonté de diversifier les localisations des expositions. Qu'aucune région du monde ne puisse se sentir "laissée pour compte" dans l'organisation d'évènements internationaux.
- Ou démontrer qu'à l'heure des mégalopoles, les candidatures des petits pays et des "petites" villes ont encore leur place. Autrement dit, faire le choix de la modestie. Et à mon sens, ce signal-là aurait été autrement plus fort, même si je doute qu'il aurait été bien compris.
Le BEI a tranché. En choisissant Astana, il a sûrement voulu innover, sans se rendre compte qu'il n'a fait que suivre la tendance du moment.
De manière similaire, je reste attentif à un autre cas : celui des J.O. de 2020. Sauf que là, il faut remplacer Liège par Madrid, Edmonton par Tokyo et Astana par Istanbul...
* Rappelons que, malgré le fait que Liège n'ait pas été retenue, l'éco-quartier devrait tout de même voir le jour (peut-être pourrions-nous à présent y consacrer ce thread). A moins qu'il ne subisse les mêmes effets que les projets de nouveaux stades pour la Coupe du Monde 2018, dont on nous promettait la réalisation "même en cas d'échec de la candidature"... Mais un stade n'est pas un éco-quartier. Ce dernier a plus de chance de voir le jour en ce qu'il participe à la rénovation urbaine, peut être réalisé en plusieurs phases, peut comporter une dimension sociale... et donc plus facilement être "vendu" par le politique qu'un stade que beaucoup considéreraient comme une dépense somptuaire.
En outre, le politique semble bien accroché à l'idée d'un tram à Liège. Les conséquences de la non-organisation de l'exposition devraient tout au plus se ressentir sur le calendrier...
Hors ligne
Bel argumentaire et je te rejoins sur l'essentiel. A ceci près que je ne me fais malheureusement pas d'illusion quant au suivi des dossiers: je veux dire par là qu'on peut à présent multiplier les délais d'aboutissement par deux, pour tout ce qui se fera. Le reste ne se fera pas.
On a beau claironner dans la presse qu'on va garder l'élan, ce sont à coup sûr des paroles car nous n'aurons pas les moyens.
Hors ligne
Peu de chances, mais dommage quand même, ça aurait été chouette de pouvoir y mettre un pied !
Hors ligne
Expo 2017: Liège loupe le coche et les réactions pleuvent
http://www.lalibre.be/culture/politique … uvent.html
Liège 2017 : Rebondir, malgré tout
http://www.lalibre.be/actu/gazette-de-l … -tout.html
Lèyîz-m’plorer ? Mais non !
Hors ligne
Liège : l'aménagement du site de Coronmeuse est maintenu
REGIONS | mardi 27 novembre 2012 à 8h36
Même si la ville de Liège n'organisera pas l'Expo internationale en 2017, le calendrier prévu pour l'aménagement du site de Coronmeuse ne sera pas modifié.
[...]
Hors ligne
Que va devenir l'ancienne patinoire de Coronmeuse ?
REGIONS | vendredi 7 décembre 2012 à 8h10
L’inauguration de la nouvelle patinoire de Liège a eu lieu hier, jeudi, à la Médiacité. Reste une question en suspens : que va devenir l'ancienne, celle de Coronmeuse ? Le bâtiment, en mauvais état, devait servir d'entrée à l'expo Liège 2017. Il est fermé depuis deux ans, c'était l'occasion de le rénover. Mais pour ça, il faut 600 000 euros. Et sa simple conservation coûte aussi très cher.
Depuis la fermeture de la patinoire de Coronmeuse, la Ville continue à entretenir et chauffer le bâtiment. Il est occupé par une conciergerie et plusieurs clubs de boxe et d'arts martiaux.
[...]
Hors ligne
Que va devenir l'ancienne patinoire de Coronmeuse?
L’inauguration de la nouvelle patinoire de Liège a eu lieu hier, jeudi, à la Médiacité. Reste une question en suspens : que va devenir l'ancienne, celle de Coronmeuse ? Le bâtiment, en mauvais état, devait servir d'entrée à l'expo Liège 2017. Il est fermé depuis deux ans, c'était l'occasion de le rénover. Mais pour ça, il faut 600 000 euros. Et sa simple conservation coûte aussi très cher. (...)
http://www.rtbf.be/info/regions/detail_ … id=7888363
Qu'on rase cette horrible chose, coûteuse, et qui n'a aucune valeur architecturale (tout au plus une valeur sentimentale pour les ex-patineurs [et encore], ou les fans de l'expo '39). De plus, il faut réfléchir longtemps pour peut-être trouver une future affectation à cette structure-là...
Hors ligne
LIÈGE
Liège : «Coronmeuse doit devenir un modèle en Europe»
Source: belga avec B.H.
LIÈGE - La procédure de dialogue compétitif du projet d’éco-quartier à Coronmeuse, au nord de Liège, a officiellement été lancée lundi. Les autorités souhaitent faire de ce projet une référence wallonne, voire européenne.
Les autorités liégeoises l'avaient annoncé, bien avant le résultat du vote pour l'organisation de l'exposition internationale 2017: quoi qu'il advienne, un éco-quartier sera bâti sur le site de Coronmeuse. A présent que l'on connaît l'issue du scrutin pour l'expo, Liège peut directement passer à l'étape de la construction de ce quartier.
[...]
Hors ligne
http://www.dhnet.be/regions/liege/grand … e61042e609
Grandes manœuvres à Coronmeuse
La Ville et la Région s’échangent des terrains en vue de construire l’écoquartier.
C’est en mai 2009 que le conseil communal de la Ville de Liège et le Service public de Wallonie avaient approuvé ce principe d’échange des terrains… Ce vendredi 26 septembre, les entités intéressées ont signé l’acte officiel d’échange; la valeur des zones concernées est de quelque 8,5 millions d’euros. Ceci constitue "la fin d’une procédure administrative qui aura nécessité plus de cinq années de travail" .
[...]
Hors ligne
http://www.todayinliege.be/Nouveau-parc … ge=article
Nouveau parc ’sports & loisirs’ à Coronmeuse avec l’Ecoquartier
Interpellé par la nouvelle cheffe de groupe PTB, Sophie Lecron, au dernier conseil communal, l’échevin des Travaux, Roland Léonard, a tout d’abord souligné que « chaque année, le site fait l’objet de nombreuses interventions qui ont pour but de pérenniser les activités proposées, en attendant la concrétisation du projet « Immo Coronmeuse »
[...]
Hors ligne
Une vidéo d'exploration de l'ancienne patinoire de Coronmeuse : http://www.todayinliege.be/Video-visite … ienne.html
Hors ligne
Hors ligne
L’écoquartier de Coronmeuse : rien avant l’été 2017
http://www.todayinliege.be/L-ecoquartie … ge=article
Hors ligne
1200 nouveaux logements à Coronmeuse
Today In Liege
Je n'ai rien trouvé ailleurs.
Hors ligne
On en parlait déjà ici en réalité: https://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 27#p589627
Ça avance, mais on en saura pas beaucoup plus avant 2017 je suppose.
Hors ligne
Coronmeuse : on attend les offres finales de deux consortiums
http://www.todayinliege.be/Coronmeuse-o … ge=article
[...]entre 250 et 350 millions d’euros [...] entre 1200 et 1500 logements moyens.
Hors ligne
Coronmeuse reconnu comme quartier nouveau
Philippe Bodeux
Mis en ligne il y a 56 minutes
Trois mille habitants et 1.200 logements sur 25 hectares en bord de Meuse. Un investissement de 250 à 300 millions d’euros.
Depuis trois ans, la société Immo Coronmeuse, mandatée par la Ville, négocie avec deux consortiums privés la construction d’un nouveau quartier sur le site de Coronmeuse. Le consortium « Green Gate » associe CFE, Moury, Besix, Kairos et Thomas et Piron tandis que l’autre, dénommé « Neo Legia », rassemble les sociétés Matexi, Jan de Nul, Willemen, Nacarat et Cit Blaton.
[...]
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Reste du monde | Belgique | Liège | Discussion : Liège - C… |
Publicité