Gratte-ciel à détruire

^^^ Ah oui ? mais tout le monde ne trouve pas le temps ni le courage de lire tous les topics du forum en long, en large et en travers. Tu vois ? c'est trivial.
Par ailleurs on lit bien qu'il y a eu des ratés, les zup donc... Zut alors, il doit y avoir de la zup en veux-tu en voilà en région parisienne, ou alors il faut rallonger la liste. Et c'est bel et bien les bâtiments qui posent problème, en plus d'une probable maladresse dans le style d'urbanisme dans certains cas. Par exemple cette photo empruntée à Minato Ku (sans sa permission mais j'espère qu'il n'y verra pas de problème) sur un excellent thread de photos qu'il maintient sur un autre forum :



Ou même ceci, en nettement moins sale quand même, que les habitués de Paris reconnaîtront :



On pourrait trouver une multitude d'exemples de ce genre, et beaucoup encore pire que le 1er ici.
Mais bon passons, ça finira par être fatiguant. 

Tous les immeubles évoqués ne sont pas des "gratte-ciel" mais des immeubles plus ou moins haut. Des "gratte -ciel" en France il n'y en a pas beaucoup et encore moins à détruire.

Et si on passait de "gratte-ciel" à détruire à "thread" à détruire. 

Si on palre de gratte ciel au sens plus de 150m, on n'a pas beaucoup de choix.
Le seul que j'imaginerais pour remplacer c'est Ariane.

Sinon je suis d'accord avec Mousquet concernant la façade est de la gare Saint Lazare (première photo de son dernier post).
La deuxième photo beaucoup moins, ces tours sont parmi les mieux réussis de Paris, elles sont assez bien intégré à leur environnements.

Je ne suis pas contre le remplacement de tours du 13e ou du Front de Seine a condition de les remplacer par quelque chose de plus haut.
C'est une tour qui doit remplacer une tour, pas un immeuble de 6 étages.
Même chose pour Ariane.

Ariane n'est pas honteuse et ne mérite pas spécialement de disparaître (il faut bien conserver un petit quelque chose des années 70's à LD vu qu'Aurore disparaîtra prochainement).
Idem pour Europe qui a un cladd plutôt intéressant.
En revanche, il reste plein de tours assez laide à remplacer à LD (au hasard... AIG/PB15 et Atlantique/PB11).

De "Gratte-ciel à détruire", ce sujet va arriver à lister tous les gratte ciel à rénover, ou à étoffer par des frères et soeurs.

La tour Pleyel par exemple : superbe mais esseulée par rapport au projet initial. Bah, si métrophérique se fait, gageons que Pleyel prenne de la hauteur.

Pour illustrer les propos d'Indy G

A titre personnel, j'aime bien la tour Atlantique. (La deuxième en image)

Indy G a écrit:

Ariane n'est pas honteuse et ne mérite pas spécialement de disparaître (il faut bien conserver un petit quelque chose des années 70's à LD vu qu'Aurore disparaîtra prochainement).
Idem pour Europe qui a un cladd plutôt intéressant.
En revanche, il reste plein de tours assez laide à remplacer à LD (au hasard... AIG/PB15 et Atlantique/PB11).

Oui mais je parlais des tours de plus de 150m et ayant plus de 30 ans, il n'y en n'a pas des masse en région Parisienne.
Tour Montparnasse
Tour Areva
Tour CB21 (ex Gan)
Tour Axa
Tour Ariane

Dans cette courte liste, seule Ariane me parait pouvoir être remplaçable.
Axa a été complètement reconstruite et transformer Tour First, CB21 vient d’être entièrement rénové, Areva est le monolite noire classe, un classique.
Je ne dirais pas non a une restructuration visible de Montparnasse.

Minato ku a écrit:

Je ne dirais pas non a une restructuration visible de Montparnasse.

Et surtout à des frères et soeurs comme dirait Garagnat ! Mais c'est un dur débat qui pourrait d'ailleurs être relancé par l'idée d'Icade de construire de nouveaux bâtiments "hauts" sur site (ou peut-être est-ce définitivement abandonné vue la position de la mairie ?...)

Bonjour à tous je suis nouveau sur le site, j'ai lu les commentaires de chacun je ne suis pas d'accord avec certains!  Certes il y a des IGH qui meritteraient un bon coup de peinture mais je trouve que leur destructipn serait un peu exagérée
Sachez quand mene que par exemple la tour defense 2000 compte +de300 appartements et 1200 habts alors imaginez le npnombre de personnes à reloger !!! Et en ce qui concerne le front de seine franchement par rapport a l'état de certaines COPRO leur état est plutot bon

Bienvenue à toi Fabien. Certes tout n'est pas à jeter, mais des rénovations lourdes sont nécessaires pour un bon nombre de tours, ne serait-ce qu'en considération de leur consommation en énergie. Mais pas question de détruire Défense 2000. Sinon, c'est notre tibo qui va souffler une beuglante...

Oui. !! Mais tibo ! tu hab ite dans la tour ? ton nom me )dit qqch ! un reportage m6

Franchement je trouves qu'aucune des tours de parie sont à détruire, jr pense
juste qu'il faudrait faire des rennovations mais pour defense 2000 PAS QUESTION D Y TOUCHER

C'est à Paris la tour pleyeli

Est-ce que tu pourrais prendre le temps de rédiger tes messages ?

Voir de se renseigner rapidement sur Google avant de poser une question simple ! :

Recherche "Tour Pleyel" => Premier résultat : "La tour Pleyel est un gratte-ciel de bureaux situé au Carrefour Pleyel à Saint-Denis en Seine-Saint-Denis dans la proche banlieue nord de Paris."

Merci donc de poster en priorité des messages informatifs ou portant une argumentation, et de soigner son orthographe et sa grammaire ! Sinon, soit le bienvenu, bien sûr, fabienblanc ! 

Je te promet d'y penser ignomo et merci à toi lupus je penserais à ce que tu m'as dit.

Et en ce qui concerne la GRAMMAIRE tu a répeté 2 fois "de poster" soigne ta grammaire ! (:  sur ce merci de ton acceuil.

fabienblanc a écrit:

Et en ce qui concerne la GRAMMAIRE tu a répeté 2 fois "de poster" soigne ta grammaire ! (:  sur ce merci de ton acceuil.

Ce n'est pas pour t'embêter que notre surveillant de baignade te dit ça, fabienblanc. C'est pour que les analyses et autres commentaires que nous écrivons soient compréhensibles par tous, sans avoir besoin de les relire 10 fois.

Oui t'inquiete j'avais compris mais il a raison c'est beaucoup plus agréable à lire!