Grand Montpellier - Démographie

POPULATION AIRE URBAINE (contours 2010) :

1968 : 242.878 habitants
1982 : 340.896 habitants (+ 40,36 % sur 14 ans)
1999 : 474.999 habitants (+ 39,34 % sur 17 ans)
2008 : 536.592 habitants (+ 12,97 % sur 9 ans)
2009 : 542.867 habitants (+ 1,17 %)
2010 : 549.790 habitants (+ 1,28 %)


En 2010, Montpellier dépasse l'aire de Lens-Douai et se positionne au 14ème rang français.

- La population a plus que doublé en 42 ans : + 126,36 %.
- Entre 1968 et 1982, la croissance démographique annuelle était de 7.000 personnes.
- Entre 1982 et 1999 cette croissance atteint 7.900 personnes par an.
- Entre 1999 et 2010 la croissance décélère à 6.800 personnes par an.

La croissance démographique repose de plus en plus sur le solde naturel (+0,6 % en 2009 en hausse par rapport au taux de +0,4 % des années 1990) alors que le solde migratoire décroit fortement depuis une dizaine d'années (+0,8 % en 2009 contre une moyenne annuelle atteignant +1,4 % entre 1990 et 1999).
Depuis l'extension spatiale de 2010, le territoire de l'aire urbaine montpelleraine s'étend sur 1673 km2, la dernière densité connue étant donc de 329 habitants/km2 en 2010, elle était de 145 habitants/km2 en 1968...
En 2009 on dénombrait 244.000 foyers (2,25 habitants/logement), 230.000 emplois (croissance annuelle moyenne de + 2,8 % entre 1999 et 2009), et 282.000 logements ( dont 6,7 %  de résidences secondaires et 6,7 % également de logements vides) sur le territoire.

Fiche Aire urbaine Montpellier INSEE

Bonjour,
l'INSEE donne les éléments détaillés de la population au 1er janvier 2013. Le département de l'hérault est estimé à 1,090 M d'habitants. Le Dpt 06 a été dépassé courant 2012 et si l'on projette la tendance sur 2014, le 34 a dépassé 1,1 M et va dépasser le 67 avant mi 2014.

Je note quand même que l'INSEE pédale dans la choucroute depuis le nouveau dispositif de rencensement. De 2006 à 2010, la population légale du 34 a vu son rythme de croissance ralentir :
2006 : 1,001 M
2010 : 1,044 M

la nouvelle population légale 2011 marque une forte augmentation et les projections 2012 et 2013 aussi :

2011 : 1,062 M
2012 : 1,076 M
2013 : 1,090 M

ça nous fait une estimation pour le 1er janvier 2014 entre 1,1M (hyp basse) et 1,104 M (même gain que 2012 & 13). Comme le 67 est estimé à 1,104 au 1er janvier 2013 et gagne 2500 hab / an, celà signifie que le 34 dépasse le 67 au printemps 2014. C'est beaucoup plus rapide qu'anticipé sur les bases 2006-2010.

ThCh

Bonjour à tous,

Un petit lien dans le midi libre d'aujourd'hui sur une projection entre la ville de Strasbourgs et Montpellier en 2014.

Montpellier serait en passe de devenir la 7 ème ville de France dans pas longtemps...

http://www.midilibre.fr/2014/02/04/demo … #reactions

A bientôt pour vos commentaires 

Franck34

Franck34 a écrit:

Bonjour à tous,

Un petit lien dans le midi libre d'aujourd'hui sur une projection entre la ville de Strasbourgs et Montpellier en 2014.

Montpellier serait en passe de devenir la 7 ème ville de France dans pas longtemps...

http://www.midilibre.fr/2014/02/04/demo … #reactions

A bientôt pour vos commentaires 

Franck34

Bonjour,

j'ai bien lu l'article, et les réactions des grincheux sont impressionnantes. C'est nauséabond.

Personnellement, je préfère projeter les volumes constatés entre 2006 et 2011 que les taux. Cela donne 272K habitants pour les 2 villes au 1er janvier 2014. On peut raisonnablement penser que Montpellier intra muros dépassera Strasbourg à mi année.

ThCh

ThCh a écrit:

Franck34 a écrit:

Bonjour à tous,

Un petit lien dans le midi libre d'aujourd'hui sur une projection entre la ville de Strasbourgs et Montpellier en 2014.

Montpellier serait en passe de devenir la 7 ème ville de France dans pas longtemps...

http://www.midilibre.fr/2014/02/04/demo … #reactions

A bientôt pour vos commentaires 

Franck34

Bonjour,

j'ai bien lu l'article, et les réactions des grincheux sont impressionnantes. C'est nauséabond.

Personnellement, je préfère projeter les volumes constatés entre 2006 et 2011 que les taux. Cela donne 272K habitants pour les 2 villes au 1er janvier 2014. On peut raisonnablement penser que Montpellier intra muros dépassera Strasbourg à mi année.

ThCh

En plus le lien conduit directement aux réactions et non à l'article 

Montpellier pourrait devenir la 7e ville de France

Attention, le seul intérêt de comparer les communes, c'est savoir quel maire gère le plus grand nombre d'écoles maternelles et primaires ^^ Sinon il faut comparer l'aire urbaine ou le découpage administratif "métropole" (pour savoir qui collecte le plus d'impôts).

Oui, que la population de la commune de Montpellier dépasse celle de Strasbourg n'est que symbolique. Mais c'est un symbole fort dans "l'inconscient collectif", nombre de fois ou j'ai surpris mes interlocuteurs en apprenant que Bordeaux était toujours une ville bien plus grande que Montpellier (ils avaient été marqués par changement de hiérarchie de population communale du recensement de 1999 mais ne connaissaient pas les concepts d'U.U et d'A.U)...
Un symbole qui prouve tout de même que Montpellier continue à grimper dans la hiérarchie urbaine française.

ce qui compte c est l ' Aire urbaine surtout et la BORDEAUX est en passe d en etre la 5eme du Pays donc oui BORDEAUX est une métrople plus grande que Montpellier ( que ce soit économiquement , au niveau infrastructure etc ).Meme si bien sur Montpellier s est bien développer et va dépasser Strasbourg intra muros mais l ' echelle de l agglomeration voir de l aire urbaine est a prendre en premier lieu en compte .
Bordeaux a une agglomération tres é tendus et a un statut de métropole d équilibre depuis 1960.

jo09 a écrit:

Bordeaux a une agglomération tres é tendus et a un statut de métropole d équilibre depuis 1960.

Les métropoles d'équilibre décidées par le pouvoir central Parisien ne sont pas vraiment une référence en matière d'aménagement du territoire et de dynamisme régional.

L' U.U. et l'A.U. de Montpellier suivent l'évolution de la ville centre avec une plus grande inertie parce que des territoires en sont exclus par définition (règle des "200 mètres" pour l'U.U. ou coexistence avec 2 A.U. interdépendantes (Sète et Lunel = 150 000 habitants)).
Ce n'est pas le cas avec Bordeaux, aussi bien pour l'U.U. que pour l'A.U.

Nb : Population Montpellier en 1954 : 97 000 hab. ; en 1962 : 119 000 hab. Je n'ai pas les chiffres pour l'A.U.

chiffres insee Aire Urbaine Bordeaux population 2011 1140000 hts
                      Aire Urbaine   Montpellier population 2011 5610000 hts
on part du simple au double donc même en rajoutant 150000 hts on est loin du compte .
Quand a l' unité urbaine c'est  plus du double de Montpellier aussi je ne défend telle ou telle ville mais les chiffres sont la et bien réel..
Donc faut arrêter un peu de fantasmer et regarder les chiffres réels
Montpellier connait certainement un essor démographique ( qui ne durera pas je pense d ailleurs ) fort mais de la a se comparer comme je le disais a des métropoles je trouve cela légèrement culotter de votre part a dans cette partie du forum on a a faire a de véritables chauvins ..
Ca a le mérite de me faire sourire mais les chiffres on ne peux pas les truquer ...
Bonne continuation 

Il y a la géographie humaine et la géographie physique, hors de l'U.U. de Bordeaux, point de salut.On a fait un sacré cadeaux à Bordeaux en lui octroyant une région qui va du pays Basque au Poitou.On aurait pu aussi faire une grande région centre est avec Lyon comme capitale de Montélimar à Auxerre!
Bonne continuation

jo09 a écrit:

chiffres insee Aire Urbaine Bordeaux population 2011 1140000 hts
                      Aire Urbaine   Montpellier population 2011 5610000 hts
on part du simple au double donc même en rajoutant 150000 hts on est loin du compte .
Quand a l' unité urbaine c'est  plus du double de Montpellier aussi je ne défend telle ou telle ville mais les chiffres sont la et bien réel..
Donc faut arrêter un peu de fantasmer et regarder les chiffres réels
Montpellier connait certainement un essor démographique ( qui ne durera pas je pense d ailleurs ) fort mais de la a se comparer comme je le disais a des métropoles je trouve cela légèrement culotter de votre part a dans cette partie du forum on a a faire a de véritables chauvins ..
Ca a le mérite de me faire sourire mais les chiffres on ne peux pas les truquer ...
Bonne continuation 

Bonjour,
On cause beaucoup sur tous les sujets. Bordeaux est clairement bien plus grande que Montpellier pour l'ensemble de son agglomération. Cependant, en ce qui concerne l'aire urbaine de Montpellier, elle ne correspond pas à la réalité géographique du grand Montpellier qui couvre le territoire de l'arrondissement, soit 672 000 hab en 2011 et donc 690 000 à mi 2014 au rythme ou vont les choses (département à 1090 000 en 2013, soit une estimation à 1108 à mi 2014). Nous sommes donc petits, mais moins qu'on ne le croit (dépassement du 06 en 2012, du 67 en 2014).

En ce qui concerne la croissance démographique, elle a commencé à la toute fin des années 50 et ne s'est jamais arrêtée. Les arbres ne montent pas au ciel mais nous seront autour de 1250 000 dans le 34 en 2030.

ThCh

L'aire urbaine de Montpellier serait sous-estimée parce que coincée entre Sète et Lunel, ce qui ne serait pas le cas de Bordeaux sauf que, celle de Bordeaux est encadrée par les 15 communes du Bassin d'Arcachon qui font 134616 habitants et l'agglo de Libourne.

ANDRE vous semblez avoir un problème avec Bordeaux, on n'a pas "fait un sacré cadeau à Bordeaux" qui n'a rien demandé, son président de région étant contre les regroupements, ce sont les élus des deux régions qui très majoritairement ont demandé à être rattachés à l'Aquitaine plutôt qu'au Centre ou éventuellement aux Pays de la Loire. qui eux préféraient la Bretagne. La zone d'influence de Bordeaux qui ne couvre pas tout le Lot et Garonne déborde en revanche largement sur les deux Charentes et s'affirme vers Brive avec l'A89.

Je tiens aussi à préciser même si bien sûr en France on est pas pris au sérieux sur ce créneau-là ( big up Lille) L'AU de Strasbourg s'inscrit dans une démarche binationale et transfrontalière. Et la partie allemande qui correspond à l'Ortenau ( juste en face de Strasbourg) a un taux de croissance démographique relativement élevé de 1,1%...et on considère toujours à tort que l'AU de Strasbourg se limiterait à l'Ouest, la frontière faisant un écran à l'Est. Comme dis plus haut, même si intra-muros Montpellier dépasse Strasbourg, ou Nantes, son UU pas encore, et encore moins son AU...



Fool


P.S. pour Strasbourg l'AU est aujourd'hui plus proche des 900 000 habitants...en gros comme nantes..

jo09 a écrit:

chiffres insee Aire Urbaine Bordeaux population 2011 1140000 hts
                      Aire Urbaine   Montpellier population 2011 5610000 hts
on part du simple au double donc même en rajoutant 150000 hts on est loin du compte .
Quand a l' unité urbaine c'est  plus du double de Montpellier aussi je ne défend telle ou telle ville mais les chiffres sont la et bien réel..
Donc faut arrêter un peu de fantasmer et regarder les chiffres réels
Montpellier connait certainement un essor démographique ( qui ne durera pas je pense d ailleurs ) fort mais de la a se comparer comme je le disais a des métropoles je trouve cela légèrement culotter de votre part a dans cette partie du forum on a a faire a de véritables chauvins ..
Ca a le mérite de me faire sourire mais les chiffres on ne peux pas les truquer ...
Bonne continuation 

Attention à bien écrire les chiffres, déjà avec des séparateurs de milliers car là c'est illisible, là tu as écris 5 millions etc pour Montpellier je pense qu'il y a un zéro de trop, parce qu'on nous abreuve de tellement de chiffre, s'il faut passer 1 minute pour lire chaque chiffre, ça lasse vite. Merci

Chrisl a écrit:

L'aire urbaine de Montpellier serait sous-estimée parce que coincée entre Sète et Lunel, ce qui ne serait pas le cas de Bordeaux sauf que, celle de Bordeaux est encadrée par les 15 communes du Bassin d'Arcachon qui font 134616 habitants et l'agglo de Libourne.

A ce petit jeu, on peut aller loin:
Coté Ouest: Montpellier-Sète-Agde-Béziers-Narbonne.
Coté Est : Lunel-Nîmes-Ales.
                                 -Arles-Beaucaire-Avignon-Bagnols sur Cèze.

                                                                      -Salon de Provence-Aix Marseille-Toulon.

@Chrisl ANDRE vous semblez avoir un problème avec Bordeaux, on n'a pas "fait un sacré cadeau à Bordeaux"

La région "Sud Atlantique" est particulièrement étendue.Sans doute Bordeaux exerce son influence sur tout ou partie de ce territoire.J'ai fait la comparaison avec Lyon qui est la 2ième métropole Française au centre d'une région "multi-urbaine" dynamique.

http://www.populationdata.net/indexcart … p=yhs-SF01

Bordeaux est la 6 ème aire urbaine de France point barre ya pas a chipoter .. et c ' est bien plus grand que Montpellier comme ville agglo etc ...
pas besoin d épiloguer sur des chiffres ( elle a eu des avantages et blablabli et blablabla).
Montpellier ne fait pas partie des grandes agglomérations françaises c' est comme ça ( marre de rabâcher a longueur de journée) .
les Montpellierain je crois que vous rêvez et avez un chauvinisme exacerbée qui tourne au ridicule a force c est comme la fusion des régions ça ...
arrêtez de vous prendre pour ce que vous n êtes pas car ça tourne au ridicule a force ...


a force s en a deviens pathétiques   je vais faire comme certaines personnes vous laisser dans votre délire je crois que ce sera mieux ainsi et dans votre fantasme .   .
Je me base que sur des chiffres réel et non un fantasme ..
Certes Montpellier intra muros a beaucoup grossit mais ça reste tout de même une ville très moyenne si on prend l agglo.( elle n' est même pas dans le top 10). Meme si elle dépasse Strasbourg intra muros et meme a fortiori Nantes ( car c ' est tout a fait possible )  tout comme Toulouse risque de dépasser lyon un jour au niveau UU ET AU j y crois pas trop faut etre réaliste un peu.

@ SUD34 c ' est peut être illisible car j ' ai pas séparer
pour Montpellier ya un chiffre de trop c est sur .. autant pour moi .

Les Montpelliérains sont peut-être susceptibles mais à force de leur rabâcher qu'ils font partie du bas de classement des plus grandes AU françaises il y a de quoi être irrité. Chacun devrait y mettre du sien.

Le réseau urbain héraultais est tel qu'il est fait de villes moyennes et grandes qui s'alignent dans l'arrière-pays littoral. Il n'est pas impossible qu'un jour le tout soit relié et l'ensemble ferait un bond dans la hiérarchie française.

Je rappelle qu'en 2010 Vendargues faisait partie de l'UU (unité urbaine) de Montpellier (12km). Depuis, Saint-Brès (19 km) est quasi incorporée par l'agrandissement de la zone commerciale.
Saint-Brès est également quasi collée à la banlieue de Lunel dont l'aire urbaine atteint 50 000 habitants. Imaginez si tout cela est incorporée à Montpellier, et ce sera le cas à moyen terme, il n'y a que quelques centaines de mètres de coupures d'urbanisation à certains endroits.
De même la banlieue est de Lunel (Aigues-Vives) est quasi collée à la banlieue ouest de Nîmes (Vestric-et-Candiac).

Ce n'est donc pas le plaisir d'ajouter pour avoir la plus grosse mais une réalité. L'ensemble Montpellier-Nîmes est en passe d'être relié et de former une aire urbaine commune de 900 000 habitants, soit l'équivalent actuel de Nantes ou de Strasbourg en incluant sa partie allemande.

Après, il "suffit" de créer une map sur laquelle il faut représenter l'ensemble des zones à urbaniser (en consultant les PLU) et cela donnera une idée de la tâche urbaine future, comme nous l'avons fait pour Nantes :
https://maps.google.fr/maps/ms?msid=209 … 3,0.891953
et
https://maps.google.fr/maps/ms?msid=209 … 6,0.891953

Je suis intervenu non pour critiquer Montpellier mais pour défendre Bordeaux. ANDRE dit à deux reprises que hors de l 'UU de bordeaux, il n'y a rien, j'ai voulu rappeler qu'il y a les 134 616 habitants du Bassin d'Arcachon, qu'il y  a l'AU de Libourne et je n'ai pas parlé du tentacule de Langon. Quant au "cadeau octroyé" à Bordeaux, on ne peut pas dire que le ton n'est pas méprisant.

Le réseau urbain héraultais est tel qu'il est fait de villes moyennes et grandes qui s'alignent dans l'arrière-pays littoral. Il n'est pas impossible qu'un jour le tout soit relié et l'ensemble ferait un bond dans la hiérarchie française.

Effectivement, le réseau Héraultais et Gardois sont fait d'un maillage de villes moyennes et grandes qui s'alignent dans ce que certains appellent le sillion languedocien, un jour tout sera relié et d'ailleurs c'est presque déjà le cas. Il suffit de prendre le TER entre Nîmes et Montpellier pour se rendre compte de la continuité de l'urbanisation quasi inintérrompu entre les deux villes et je suppose que ça doit être la même chose du coté de Sète. Les chiffres actuel ne font pas état de cette spécificitée car on retrouve plusieurs aires urbaines ayant plus de 10 000 emplois (Nîmes, Ales, Lunel, Sète..) dans un périmètre très proche sur des intercommunalités différentes et sur deux département.
De ce fait, dans les analyses de l'INSEE, on opose ses aires urbaines et on les prends en compte séparéments alors qu'elles sont toutes proches, liées et même dépendantes de Montpellier d'ou la création d'un pôle métropolitain composé de toutes les villes précedemment citées autour Montpellier qui est le centre de gravité, qui tire et attire.

D'ailleurs pour apporter au débat :




Ces cartes font état de la réalité de ce territoire et permettent d'avoir une vision plus proche de sa réalité.


En revanche si on pouvait éviter les interventions du genre :

arrêtez de vous prendre pour ce que vous n êtes pas

s en a deviens pathétiques je vais faire comme certaines personnes vous laisser dans votre délire je crois que ce sera mieux ainsi et dans votre fantasme

Ca n'apporte rien, sauf décrédibiliser les propos de son auteur :

Les Montpelliérains sont peut-être susceptibles mais à force de leur rabâcher qu'ils font partie du bas de classement des plus grandes AU françaises il y a de quoi être irrité. Chacun devrait y mettre du sien.

On est d'accord.

Mais si je regarde la carte des zones d'emploi, Sète est séparée de Montpellier.

La continuité du bâti ne veut rien dire sur la "puissance" d'un lieu, Lens et Douai forme une conurbation très peuplée (10e unité urbaine en France), devant Montpellier (15e).

Enfin si, ça marche pour attirer des spectateurs, par exemple au foot ^^

Au regard de l'urbanisation actuelle, il est bien plus probable de voir Montpellier et Nîmes totalement reliées que Montpellier et Sète. La régularité des villages est indéniable, mais il y a de plus trop de zones naturelles et agricoles qui empêcheront toute jonction avec Sète.